Cote n° 57 · batch 10 · pages 181–200 · Transcription · Picard : tapuscrit annoté (s.d.), lettres (s.d., 1962).
Datation de l’inventaire : 1962-[vers 1968]
Édition de démonstration

TEI P5 source — open the XML · download batch-10.fr.xml

Diviseurs relatifs et schéma de Picard

181la page commence au milieu d'une phrase, dont le début se trouve avant ce lot ; la notation soulignée deux fois (\(\mathbf{Pic}\), \(\mathbf{Div}\)) est rendue en gras, les lettres soulignées une fois (\(\underline{E}\), \(\underline{L}\), \(\underline{M}\), \(\underline{H}\)) sont gardées soulignées d'un préschéma en Picard […]] […]. Utilisant ce résultat, on voit que si on peut trouver un faisceau ⌜inversible⌝ fondamental […] \(\underline{\Lambda}\) \(\underline{\Lambda}\) sur \(\mathbf{Pic}_{X/S} \times_S X\) dans ce faisceau [par exemple si \(X/S\) a une section […]], alors \(\mathbf{Div}_{X/S}\) s'identifie à \[\mathbf{Div}_{X/S} \simeq \mathbf{Div}^{\underline{\Lambda}}_{\mathbf{Pic}_{X/S} \times_S X \,/\, \mathbf{Pic}_{X/S}} .\] Cela permet l'étude d'un schéma diviseurs, indépendamment de celle de \(\mathbf{Pic}_{X/S}\), des foncteurs ⌜de l'[…]⌝ \(\mathbf{Div}^{\underline{L}}_{X/S}\) et des […] représentant préschémas qui […] les représentent.

Supposons maintenant que \(X\) est propre ⌜et plat⌝ sur \(S\), et que l'on a un isomorphisme fonctoriel : \[\underline{H}^0_f(\underline{L} \otimes_{\underline{O}_S} \underline{M}) \simeq \mathbf{Hom}_{\mathcal{O}}(\underline{E}, \underline{M})\] pour \(\underline{M}\) quasi-cohérent sur \(S\) [ce qui est vrai si \(S\) est local, et \(X\) projectif sur \(S\)] […]. Le […] ainsi […] faisceau cohérent \(\underline{E}\) sur \(S\) ⌜définissant⌝ fixe le « foncteur » \(S' \mapsto \underline{H}^0_{f'}(\underline{L}')\). Supposons de plus que

182les fibres de \(X/S\) soient […] intègres ⌜primaires⌝. Alors on voit que l'on a :

Prop. \[\mathbf{Div}^{\underline{L}}_{X/S} \simeq \underline{P}(\underline{E}),\] fibré projectif associé à \(\underline{E}\). Comme ce dernier est aussi isomorphe à \(\mathrm{Proj}(\)\(\underline{E}\) \(\mathrm{Symm}^{\bullet}(\underline{E}))\), et […] fibrés […], on voit aussi :

Corollaire. Supposons \(X/S\) primaire. Alors \(\mathbf{Div}^{\underline{L}}_{X/S} \to\) les conditions suivantes sont équivalentes :

devant (vi) et (vii), à gauche, deux mentions brèves : « […] dif. » et « […] […] » ; le \(\otimes k(s)\) de (vii) est récrit sur une rature et reste douteux […] […] Diagramme […] […] […] fibrés projectifs à gauche de la liste, des flèches doubles (\(\Uparrow\), \(\Downarrow\)) et deux longues flèches courbes relient les conditions, sans qu'on puisse dire avec certitude lesquelles ; le texte en marge, écrit en biais, renvoie à ce diagramme d'implications

Groupe de Picard des cônes et de leurs anneaux locaux au sommet

titre pris sur la page 183, feuille de garde de sa main, qui porte seulement : « Groupe de Picard des cônes et de leurs anneaux locaux au sommet »

184Groupe de Picard des cônes épointés

\(X \subset \mathbb{P}^r_k\), cône projetant (affine) \(C\), à l'origine sommet \(a\), \(C_a = \mathrm{Spec}\, \mathcal{O}_{C,a}\).

\(C - a\) est un fibré principal sur \(X\), de groupe \(\mathbb{G}_m\), dont la classe est celle \(\xi \in \mathrm{Pic}(X)\) de \(\mathcal{O}_X(1)\). Donc si \(X\) est régulier \[\mathrm{Pic}(C - a) \simeq \mathrm{Pic}(X)/\mathbb{Z}.\xi\] Considérons le morphisme naturel \[C_a - a \longrightarrow C - a ,\] il induit un homomorphisme canonique \[\mathrm{Pic}(C - a) \longrightarrow \mathrm{Pic}(C_a - a) \simeq \varinjlim_{U \ni a} \mathrm{Pic}(U - a)\] Je dis que c'est un isomorphisme si \(X\) est régulier. Comme pour \(U = C - Y\) voisinage de \(a\), on a \[\mathrm{Pic}(U - a) \simeq \mathrm{Pic}(C - a)/\mathrm{Im}\, \mathbb{Z}^{(I)}\] où \(I\) est l'ens. des comp. irréd. de \(Y\),

185l'assertion précédente équivaut à celle-ci : pour tout diviseur \(D\) sur \(C\) tel que \(a \notin \mathrm{supp}\, D\), on a \(D \sim 0\) dans \(C - a\).

Pour le prouver, introduisons le cône projetant projectif \(\hat{C}\), et \(E = \hat{C} - a\), qui est un fibré vectoriel sur \(X\) [savoir celui associé de façon covariante à \(\mathcal{O}_X(1)\)]. Alors \(D\) provient d'un diviseur \(\hat{D}\) sur \(\hat{C}\) tel que \(a \notin \mathrm{supp}\, \hat{D}\), et par suite le […] de \(\hat{D}\) diviseur \(E\) sur \(E'\) induit par \(\hat{D}\) est à support propre sur \(X\). Nous allons prouver le

Lemme. Soit \(X\) préschéma régulier, \(E\) un fibré vectoriel ⌜de rang 1⌝ sur \(X\) (\(E = \mathbb{V}(\mathcal{E})\), où \(\mathcal{E}\) est un faisceau inv. sur \(X\)), \(D\) un diviseur sur \(E\), tel que \(\mathrm{supp}\, D\)

186soit propre sur \(X\). Alors Soit \(V = E - g(X)\), où \(g\) est la section nulle, alors \[D|V \sim 0 \quad \text{dans } V.\]

LaTeX source
\begin{tikzcd}
E \arrow[d, "f"'] & E' \arrow[l, "h'"'] \arrow[d, "f'"'] \\
X & X' \arrow[l, "h"] \arrow[u, bend right=40, "q"']
\end{tikzcd}

On peut supposer que \(D\) est un diviseur irréductible, défini par un sous-préschéma fermé \(X'\) de \(E\). Faisons

Supposons d'abord \(X'\) régulier, faisons le changement de base \(h \colon X' \to X\), alors \(E'\) sur \(X'\) est muni d'une section naturelle \(q\) telle que \(h'q =\) immersion canonique de \(X'\) dans \(X\) lire sans doute « dans \(E\) ». On a donc dans \(\mathrm{Pic}\) [(raisonnement […] dans \(\mathrm{Pic}\) […])] \[D = (h'_* q)_* (1_{X'}) = h'_*(q_*.1_{X'})\] N.B. Cela […] […] […] […] si \(h'\) et \(q\) sont propres ou […] mais comme d'ailleurs que \[q_*(1_{X'}) = f'^*(\xi_{E'})\] où \(\xi_{E'} \in \mathrm{Pic}(X')\) est la classe […] de \(E'/X'\). D'ailleurs \(\xi_{E'} = h^*(\xi_E)\), d'où \[q_*(1_{X'}) = f'^* h^*(\xi_E) = h'^* f^*(\xi_E)\] et \[D = h'_* h'^*(f^*(\xi_E)) = f^*(\xi_E)\, h'_*(1_{E'})\]

187Or \(h\) est un morphisme fini, ⌜de dimension relative ([…]) 0⌝ […], donc \(h'_*(1) = d\), d'où \[D = d\, f^*(\xi_E), -\] Par suite \[D|V = d\,(f^*(\xi_E)|V) = 0 \qquad \text{cqfd.}\] Méthode figurant dans la […] […] […] se généralise aux fibrés vectoriels quelconques.

Dans le cas général, supposant cependant le lieu singulier de \(X'\) fermé (donc contenu dans un […] fermé […] \(Y' \subset X'\), \(\neq X'\)) on considère \(Y = f(Y')\), et on applique ce qui précède à \(X - Y\) et \(D|X - Y\), et on gagne […]

On trouve ainsi, dans le cas présent \[\boxed{\mathrm{Pic}(C - a) \simeq \mathrm{Pic}(C_a - a) \simeq \mathrm{Pic}(X)/\mathbb{Z}\xi}\] Dans le cas où \(C\) est normal […] […] \(\mathcal{O}_{C,a}\) est normal) notons par \(\mathrm{Pic}(C_a - a)\) aussi le groupe \(\mathrm{Cl}(\mathcal{O}_{C,a})\) des classes

188de diviseurs de \(\mathcal{O}_{C,a}\).

Posons \[S = \text{\struck{$\mathrm{Spec}$}}\ C_a = \mathrm{Spec}\, \mathcal{O}_{C,a}, \qquad \hat{S} = \mathrm{Spec}\, \widehat{\mathcal{O}_{C,a}}\] nous avons un homomorphisme canonique \[\mathrm{Pic}(S - a) \longrightarrow \mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a})\] [qui, dans le cas \(S\) normal, s'interprète comme \[\mathrm{Cl}(S) \longrightarrow \mathrm{Cl}(\hat{S})\] ] et on peut se demander si c'est un isomorphisme. Faisons ici Pour ceci, nous allons interpréter l'homomorphisme précédent d'une autre manière. Soit \(\tilde{C}\) obtenu à partir de \(C\) en « faisant éclater l'origine », donc \(\tilde{C}\) est un fibré vectoriel sur \(X \simeq (\tilde{C})_a\), défini […] ⌜comme⌝ \(\mathbb{W}(\mathcal{O}_X(-1))\).

L'on a […]

LaTeX source
\begin{tikzcd}
\tilde{C} \arrow[d] & \tilde{C} \times_{C} C_a = \tilde{S} \arrow[l] \arrow[d] \\
C & C_a = S \arrow[l]
\end{tikzcd}

LaTeX source
\begin{tikzcd}[column sep=small]
\mathrm{Pic}(C_a - a) \arrow[d, "\wr"'] & \mathrm{Pic}(C - a) \arrow[l, "\sim"'] \arrow[d, "\wr"] \\
\mathrm{Pic}(\tilde{S} - X) & \mathrm{Pic}(\tilde{C} - X) \arrow[l, "\sim"']
\end{tikzcd}

à droite de ce carré, un troisième terme \(\mathrm{Pic}(\tilde{C} - X)\), avec en dessous \(\mathrm{Pic}(\tilde{C})/\mathbb{Z}\eta\), est barré d'un grand trait ; le sens des flèches horizontales et des isomorphismes verticaux est lu sur une page chargée et reste douteux

189[N.B. \(\mathrm{Pic}(\tilde{C} - X) \simeq \mathrm{Pic}(\tilde{C})/\mathbb{Z}.\eta\), où \(\eta\) est la classe de \(X\) considéré comme diviseur dans \(\tilde{C}\) ; et comme \(\mathrm{Pic}(\tilde{C}) \simeq \mathrm{Pic}(X)\) par \(\tilde{C} \to X\), on retrouve ainsi l'isomorphisme \(\mathrm{Pic}(C - a) \simeq \mathrm{Pic}(X)/\mathbb{Z}.\eta\)].

D'autre part on trouve aussi \[\mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a}) \simeq \mathrm{Pic}(\widetilde{\hat{S}} - X) \simeq \mathrm{Pic}(\widetilde{\hat{S}})/\mathbb{Z}\hat{\eta}\] où \(\widetilde{\hat{S}}\) désigne l'éclaté de \(\hat{S}\). Or on a un isomorphisme évident \[\widetilde{\hat{S}} \simeq \tilde{S} \times_S \hat{S} \simeq \widehat{\tilde{S}} \qquad \text{(complété formel de $\tilde{S}$ le long de $X$)}\] d'où, par le th. d'existence \[\mathrm{Pic}(\widetilde{\hat{S}}) \simeq \mathrm{Pic}(\widehat{\tilde{S}}) ;\] comme par ailleurs Ainsi, ⌜l'homomorphisme⌝ \(\mathrm{Pic}(\widetilde{\hat{S}})\) \[\mathrm{Pic}(S - a) \longrightarrow \mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a})\] est induit, en passant aux quotients par \(\mathbb{Z}\eta\) resp. \(\mathbb{Z}\hat{\eta}\), par l'homomorphisme \[\mathrm{Pic}(E) \longrightarrow \mathrm{Pic}(\hat{E})\]

190où \(E\) est le fibré vectoriel \(\tilde{C}\) sur \(X\), et \(\hat{E}\) son complété formel le long de \(X\), donc \[\mathrm{Pic}(\hat{E}) = \varprojlim \mathrm{Pic}(E_n)\] où \(E_n\) est le voisinage infinitésimal d'ordre \(n\) de \(X\) dans \(E\), \[E_n = (X, \mathcal{O}_E/\mathcal{J}^{n+1})\] \(\mathcal{J}\) étant l'idéal définissant \(X\) dans \(E\). Notons ici \[\mathcal{J}/\mathcal{J}^2 = \mathcal{O}_X(1)\] \[\mathrm{Pic}(E) \xleftarrow{\ \sim\ } \mathrm{Pic}(X)\] Donc \(\mathrm{Pic}(S - a) \to \mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a})\) est inj. (surj.) ssi \(\mathrm{Pic}(E) \to \mathrm{Pic}(\hat{E})\) l'est. Donc pour dire […] ⌜[…]⌝ […] […] […] (immédiatement par le dernier formule) (au moins dans le cas \(S\) normal […]) que \(\mathrm{Pic}(S - a) \to \mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a})\) est injectif, i.e. \(\mathrm{Pic}(E) \to \mathrm{Pic}(\hat{E})\) est injectif [car \(\mathrm{Pic}(X) \to \mathrm{Pic}(\hat{E})\) l'est, ayant l'inverse à gauche \(\mathrm{Pic}(\hat{E}) \to \mathrm{Pic}(E_0) = \mathrm{Pic}(X)\)]. tout ce passage, de « Donc » à « injectif », est serré entre les lignes et réécrit ; l'ordre de lecture est une conjecture

Reste : voir si \(\mathrm{Pic}(E) \to \mathrm{Pic}(\hat{E})\) est bijectif. Or : \(\mathrm{Pic}(X) \simeq \mathrm{Pic}(E)\)

191il en est ainsi ssi \(\mathrm{Pic}(\hat{E}) \to \mathrm{Pic}(X)\) est injectif, […] \(\mathrm{Pic}(E) \to \mathrm{Pic}(\hat{E}) \to \mathrm{Pic}(X)\), composé \(\simeq\)

Supposons par ex. que \(\dim X = 1\) ; alors dans le système projectif \((\mathrm{Pic}(E_n))\), les morphismes de transition sont surjectifs. D'autre part, ⌜en tous cas,⌝ le noyau de \(\mathrm{Pic}(E_n) \to \mathrm{Pic}(E_{n-1})\) (\(n \geq 1\)) est isomorphe : \[H^1(X, \mathcal{J}^n/\mathcal{J}^{n+1}) \simeq H^1(X, \mathcal{O}_X(n)) .\] Ainsi : Si \(X\) est […]

Proposition. Pour que \(\mathrm{Pic}(E) \to \mathrm{Pic}(\hat{E})\) soit bijectif (ou encore \(\mathrm{Pic}(S - a) \to \mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a})\) bijectif) il faut suffit que l'on ait \(H^1(X, \mathcal{O}_X(n)) = 0\) pour tout \(n \geq 1\) ; cette condition est aussi nécessaire si \(\dim X = 1\).

⌜Mais pour cette condition […] pas vérifiée si \(d^\circ \mathcal{O}_X(1) < g - 1\), […]⌝ Mais soit \(X\) ⌜courbe […] \(\subset \mathbb{P}^2_k\), […] […]⌝ […] lisse\(/k\), de degré \(d\), donc \(g = 1 + \frac{d(d-3)}{2}\), et si \(d < g - 1\) i.e. \(d \geq 6\), cette condition n'est jamais vérifiée. Corollaire les deux lignes « Mais pour cette condition… » et « X courbe… » sont serrées au-dessus de la ligne suivante ; « Corollaire », encadré de deux traits verticaux, figure en marge en face de cette fin de page

192Remarques. 1) On notera que la démonstration montre que si \(\dim X = 1\), alors \(\mathrm{Pic}(\hat{E}) \to \mathrm{Pic}(X)\) a un noyau qui est connexe, ⌜et unipotent⌝ […] […] \(\mathrm{Pic}(S - a) \to \mathrm{Pic}(\hat{S} - a)\) induit un isom. sur les groupes des composantes connexes de l'identité [qui dans ce cas sont finis, isomorphes à \(\mathbb{Z}/d\mathbb{Z}\) où \(d\) est le degré projectif de \(X\)] ⌜et à un module près unipotent […]⌝. Le résultat semble valable si \(X\) est de dim. quelconque, lorsque […] la caractéristique résiduelle \(p\) de \(k\) est \(> 0\), et que l'on raisonne […] projectif ⌜à pro-isomorphisme près⌝ ; i.e. le groupe de NS. local […] […] pour \(S\) et \(\hat{S}\), modulo des \(p\)-groupes [ext. d'un \(p\)-groupe fini par un groupe unipotent sur \(k\)] ; utilisant le fait que les obstructions dans des \(H^2(X, \underline{O}_X(n))\) finissent nécessairement par être nulles pour \(n\) grand, et sont annulées par \(p\)… Ceci est en accord avec la théorie du groupe fondamental … Regarder aussi le cas de la car. résiduelle nulle …

1932) On peut aussi regarder le hensélisé \(\tilde{S}\) de \(S\), et les homom. \[\mathrm{Pic}(S - a) \to \mathrm{Pic}(\tilde{S} - \tilde{a}) \to \mathrm{Pic}(\hat{S} - \hat{a}) .\] le hensélisé est noté ici d'un signe placé au-dessus du \(S\), que nous lisons comme un tilde, bien que \(\tilde{S}\) désigne p. 188 l'éclaté Il est possible que la deuxième flèche écrite soit toujours un isomorphisme. On le voit immédiatement, en tous cas, lorsque \(X\) est de dim \(1\) (i.e. \(S\) de dim \(2\)), par le raisonnement habituel sur l'éclaté… Dans l'exemple précédent des courbes, il y a donc autant d'exemples où le groupe de Picard local de \(S\) et celui de son hensélisé ne sont pas isomorphes …

Structure locale de \(\mathbf{Pic}_{X/S}\)

titre pris sur la page 194, feuille de garde de sa main : « \(G^\tau\), \(G^0\) etc », puis « Structure ⌜loc.⌝ de \(\mathbf{Pic}_{X/S}\) », et une troisième ligne entre parenthèses, barrée, « ([…], […]) »

195Constituants de la Torsion titre encadré, en haut à droite ; à gauche, en tête de page, \(G\) au-dessus de \(S\), reliés par un trait vertical

schéma en groupes ⌜commutatif⌝ projectif sur \(S\) […] noethérien local \(G^\circ\) univ. ouvert sur \(S\). \(s \in S\) ⌜pt fermé⌝, \(s_i\) générisations immédiates. Pour tout \(t \in S\), soit \(G^\circ_t\) muni de la structure abélienne induite, soit \(T_t(G) = G_t/G^\circ_t\) et \(\sigma(t) = \mathrm{rang}_{k(t)} T_t(G)\).

Implications

la flèche entre (iii) et (iv) est double, sa pointe supérieure surchargée ; la phrase suivante la conditionne ⌜[…] i.e. les fibres de \(G\) sont toutes de même dim.⌝ Si \(G^\circ\) univ. ouvert sur \(S\), on a (iii) \(\Leftrightarrow\) (iv). Si ⌜de plus⌝ \(S\) est réduit, alors les conditions envisagées sont équivalentes.

On sait que (théorie des groupes quotients ⌜plats⌝) que si \(A\) existe, alors \(G \to G/A\) est fid. plat et projectif, et que alors \(G\) plat sur \(S\) ssi \(G/A\) plat sur \(S\), ce qui démontre l'équivalence de (i) et (ii). De plus, si \(A\) existe, alors on a pour tout \(t \in S\), \[T_t(G) \simeq T(G)_t \qquad \text{où } T(G) = G/A.\] Donc (ii) \(\Rightarrow\) (iv), a fortiori (ii) \(\Rightarrow\) (iii).

Pour (iii) \(\Leftrightarrow\) (iv), on […] ⌜utilise le⌝ (Supposons \(G^\circ\) univ. ouvert sur \(S\), i.e. les fibres de \(G\) sont toutes de même dim.)

Lemme (La fonction \(\sigma\) est semi-continue supérieurement. Comme elle est évidemment constructible (cf l'argument précédent …] on est ramené à prouver, dans le cas où \(S\) est le spectre d'un anneau de val. discrète, s'il pt fermé, […] que \(\sigma(s) \geq \sigma(s')\). Soit \(G^\circ\) muni de la structure induite de celle de \(G^\circ_{s'}\), donc \(G^\circ\) est un sous-groupe de \(G\) plat\(/S\), et on peut prendre le groupe quotient \(Q = G/G_0\), qui est fini sur \(S\). Alors \[\sigma(s) \geq \mathrm{rang}_{\mathcal{O}}[Q_s : k(s)] \geq \mathrm{rang}_{\mathcal{O}}[Q_{s'} : k(s')] = \sigma(s')\] d'où l'inégalité voulue. Notons que la première inégalité est une égalité ssi \(G^\circ_s\) est réduit, i.e. \(G^\circ\) est abélien sur \(S\), et que la deuxième l'est ssi \(Q\) est plat sur \(S\). / Cela prouve […] ⌜aussi⌝ que dans le cas \(S = \mathrm{Spec}(V)\), on a (iv) \(\Rightarrow\) (ii). C'est aussi vrai dès que \(S\) est seulement réduit, En effet, on sait […] […] trouve facilement un sous-schéma en groupes […] […] schéma \(S' \to S\) radiciel […] le pt […] d'un \(A\). Alors \(S' \to S\) est un […] […], i.e. propre. Le critère valuatif […] […] les raisonnements précédents s'appliquent […] \(T = G/A\). Et […] \(T \to S\) […] […] schéma de Hilbert de \(G/S\) ; […] universel correspondant […] […] […], et surjectif, […] […] […] critère […] \(S = \mathrm{Spec}(V)\), […]. D'où résultat, l'existence de \(A\), […] en vertu de (iv), [[…] critère val. […]] la note marginale, en deux colonnes écrites de bas en haut le long du bord gauche, poursuit la dernière phrase de la page ; elle n'est lue que par fragments

197feuillet au crayon ; le texte au-dessus de l'accolade se rattache aux conditions (iii), (iv) de la p. 195 Corollaire ([…] fibres de \(G\) connexes et de même dimension). Les conditions (iii) et (iv) équivalent […] à la suivante, où \(n\) est un entier fixé […] multiple de \(\sigma(t)^2\), et \({}_nG = \mathrm{Ker}(G \xrightarrow{n} G)\) :

ou

en marge droite, deux fragments isolés : « \(H^1(W_{nn}\) » et « \(F^n V^n = 0\) »

Dans un cadre : \[\mathrm{long}\, H^1(\bar{X}_s, \mathbb{Z}/p^n) + \mathrm{long}\, H^1(\bar{X}_s, \mu_{p^n})\] \[+ \;\struck{\ill{}}\ \mathrm{long}_{W_n^\sigma[F,V]}\, H^1(\bar{X}_s, W_{n,n})\] partie multiplicative partie additive ⌜unipotente⌝

sous le cadre, trois signes \(\Vert\) renvoient chaque terme à une interprétation : \[\mathrm{Hom}(\pi_1(\bar{X}_s), \mathbb{Z}/p^n) , \qquad {}_{p^n}\mathrm{Pic}(\bar{X}_s) ,\] \[\mathrm{Ker}\bigl(H^1(\bar{X}_s, W_n) \xrightarrow{F^n} H^1(\bar{X}_s, W_n)\bigr)\]

Sous-groupe \(G^\tau\)

titre encadré en tête de la p. 200

200Soit \(G\) un schéma en groupes sur le corps \(k\), localement de type fini sur \(k\). Alors :

1°) La composante connexe de l'élément neutre \(e\) est de type fini sur \(k\), et géométriquement irréductible cet énoncé est barré d'un trait ondulé et remplacé par 1°) et 2°)

1°) Les composantes connexes ⌜\(G_i\)⌝ de \(G\) sont de type fini sur \(k\), et irréductibles

2°) La composante connexe ⌜[…] \(G_0\)⌝ de \(e\) est géom. irréductible, et c'est un sous-groupe invariant […]

3°) ⌜Les \(G_i\) sont stables par \(G_0\).⌝ Si \(k\) est alg. clos, alors les […] composantes connexes de \(G\) sont les translatés de \(G^\circ_0\), où \(a \in G(k)\) ⌜Si⌝ \(G_i\) contient un pt rat. sur \(k\), alors \(G_i = G_0 a\) le passage barré de 3°) est entouré et rayé de traits ondulés ; « Si \(G_i\) contient… » est écrit entre ses lignes

4°) Le groupe ⌜schéma quotient⌝ \(G/G^\circ_0\) existe et est discret i.e. localement fini sur \(k\), \(G \to G/G^\circ_0\) est un morphisme […] fid. plat. \(G/G_0\) est un \(k\)-groupe, séparé et loc. fini. […]

La composante connexe \(G^\circ_{\bar{k}}\) de \(e_{\bar{k}}\) de \(G_{\bar{k}}\) […]

Supposons d'abord \(k\) alg. clos. Soit \(G_0\) définissons Comme \(G_0\) est connexe, il en est de même de \(G_0 \times G_0\) (référence …), donc \(G_0 \times\) \(G_0\) \(G_0 \to G\) induit \(G_0 \times G_0 \to G_0\), i.e. \(G_0\) est un sous-groupe. Soit \(U\) un ⌜ouvert⌝ voisinage […] de \(e\), je dis que \[U^2 = G_0\] \(\times\) utilisant, \(G_0\) […] irréductible […] de type fini Et […] \(G_0\) est quasi-compact … l'argument se poursuit au-delà de ce lot