Cote n° 136 · batch 13 · pages 241–260 · Transcription · Complexe de De Rham à puissance divisée [conférence de 1976 à l’IHÉS] : notes manuscrites (s.d.).
Datation de l’inventaire : [à partir de 1975-1976]
Édition de démonstration

TEI P5 source — open the XML · download batch-13.fr.xml

Modules gradués : les catégories \(\mathcal{M}_N\) et leurs adjoints

243la notation de la feuille est reprise telle quelle : \(\mathcal{M}\) est la catégorie des \(S\)-modules gradués, \(\mathcal{M}_N\) la sous-catégorie pleine des modules à degrés \(\geq N\), \(\mathcal{N}\) celle des \(k\)-modules ; les foncteurs \(i\), \(q\), \(\tau\), \(\rho\) portent les indices qu'il leur donne, qui ne sont pas toujours dans le même ordre d'une page à l'autre

\(S\) anneau \(\mathbb{Z}\)-gradué commutatif à degrés \(\geq 0\) généralités sur modules gradués sur anneaux arbitraires gradués

\(S^0 = k\)

\(\mathcal{M}\) catégorie des \(S\)-modules gradués

\(T\) foncteur translation : \(T(M)_i = M_{i+1}\) (automorphisme de \(\mathcal{M}\))

\(T^n\) itéré (\(n \in \mathbb{Z}\)) \(T^n(M)_i = M_{i+n}\)

\(\mathcal{M}^+ \subset \mathcal{M}\) : \(S\)-modules gradués à degrés \(\geq 0\)

N.B. \(T^{-1}(\mathcal{M}^+) \subset \mathcal{M}^+\)

\(T^{-N}(\mathcal{M}^+) = \mathcal{M}_N\) : \(S\)-modules gradués à degrés \(\geq N\) (\(\mathcal{M}_0 = \mathcal{M}^+\)) l'exposant de \(T\) est récrit sur une lettre biffée

\(N \leq N' \Longrightarrow \mathcal{M}_N \supset \mathcal{M}_{N'}\)

\(\mathcal{N}\) = catégorie des \(k\)-modules (pas gradués)

\(M_0 \longmapsto M_0 \otimes_k S\), \(\mathcal{N} \xrightarrow{\varphi} \mathcal{M}\) se factorise par \(\mathcal{M}^+ = \mathcal{M}_0\)

(1) Étude de l'inclusion (pl. fid.) \[\mathcal{M}_{N'} \overset{i_{N,N'}}{\hookrightarrow} \mathcal{M}_N \qquad N' \geq N\] Commute aux \(\varinjlim\) et \(\varprojlim\), donc on s'attend à trouver des adjoints à g. et à dr.

Adjoint à droite ⌜\(\tau_{N';N}\)⌝ de \(i_{N,N'}\) : \[\tau_{N';N} : \mathcal{M}_N \longrightarrow \mathcal{M}_{N'}\] \[\tau_{N';N}(M)_i = \begin{cases} 0 & \text{si } i < N' \\ M_i & \text{si } i \geq N' \end{cases}\] c'est un sous-module de \(M \in \mathrm{Ob}\,\mathcal{M}_N\) (car \(S\) à degrés \(\geq 0\))

245\(\tau_{N';N}(M) \hookrightarrow M\)

Soit \(M \in \mathrm{Ob}\,\mathcal{M}_N\), \(P \in \mathrm{Ob}\,\mathcal{M}_{N'}\), \[\begin{array}{ccc} \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(i_{N,N'}(P), M) & \xleftarrow{\ \sim\ } & \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_{N'}}(P, \tau_{N';N}(M)) \\ \| & & \| \\ \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(P, M) & \xleftarrow{\ \sim\ } & \mathrm{Hom}(P, \tau_{N';N}(M)) \end{array}\]

Adjoint à gauche \(q_{N';N}\) de \(i_{N,N'}\) \[\mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(M, i_{N,N'}(P)) = \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, P)\] \[= \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}\bigl(M/\text{ss-module engendré par les } M_i,\ i<N',\ P\bigr)\] \[\begin{array}{ccccccccc} 0 & 0 & M_N & M_{N+1} & M_{N+2} & \cdots & M_{N'-1} & M_{N'} & M_{N'+1} \ \cdots \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & P_{N'} & P_{N'+1} \ \cdots \end{array}\] \[q_{N';N}(M) = M/\text{ss-module de } M \text{ engendré par les } M_i,\ i < N'\]

\(q_{N';N}\), \(i_{N,N'}\), \(\tau_{N';N}\)

NB \(q_{N';N}\) et \(\tau_{N';N}\) sont des « foncteurs de localisation » (càd adjoints d'un foncteur pl. fidèle), et \(q_{N';N}\) est exact à droite (en fait, commute aux \(\varinjlim\) quelc.) mais en général pas à gauche sans doute — on ne s'attend pas qu'il ait encore un adj. à g. Par contre \(\tau_{N';N}\) commute aux \(\varprojlim\) et aux \(\varinjlim\) (a fortiori il est exact). Donc s'attend à en trouver un foncteur adjoint à droite.

Algèbres différentielles graduées à puissances divisées

246\[A^* \qquad \bullet \qquad d \qquad J \qquad \gamma \ \text{puiss.}\] chacun des cinq symboles est relié par un trait à la liste de ses axiomes, recopiée ici dans l'ordre de la page ; deux longs traits obliques traversent la feuille sans biffer le texte

\(A^*\) :

\(\bullet\) :

\(d\) :

\(J\) : Sous-groupe

\(\gamma\) :

\(A^{\oplus}\)

\(A^{\mathrm{pair}} + A^{\mathrm{impair}} = A^0 + A^1\), \(J^0\) … \[\Bigl(\sum_{i \text{ pair}} x_i + \sum_{j \text{ impair}} x_j\Bigr)^{\alpha}\] \(A^0 + A^1\) \((\sum x_i)^2 = \sum x_i x_j + \ldots\) \((x+y)^2 = x^2 + y^2 + xy + yx\)

\(\Lambda^2 A^1 \longrightarrow J^0 \subset A^0\) le \(J^0\) est récrit sur un \(A^0\) ; lecture incertaine

\(A^0 \cdot A^1 \subset A^1\), \(A^1 A^1 \subset A^0\)

\(J^0 + A^1 = J\) \[(x + y)^{(\alpha)} = x^{(\alpha)} + x^{(\alpha-1)} y + \text{\struck{$x^{(\alpha-2)} y^{(2)}$}} \qquad (x \in J^0,\ y \in A^1)\] les appartenances \(x \in J^0\), \(y \in A^1\) sont marquées par des signes \(\in\) verticaux sous \(J^0 + A^1\) ; un \(\sum\) et un « \((x+y)^{\alpha}\) » sont biffés sur la même ligne \[z^{(\alpha)} = (x + y)^{(\alpha)} = x^{(\alpha)} + x^{(\alpha-1)} y\] \[z'^{(\alpha)} = (x' + y')^{(\alpha)} = x'^{(\alpha)} + x'^{(\alpha-1)} y'\] \[\begin{align*} (z + z')^{(\alpha)} &= \bigl((x + x') + (y + y')\bigr)^{(\alpha)} = (x + x')^{(\alpha)} + (x + x')^{(\alpha-1)} (y + y') \\ &= \sum_{i+j=\alpha} x^{(i)} x'^{(j)} + \Bigl(\sum_{i+j=\alpha-1} x^{(i)} x'^{(j)}\Bigr)(y + y') \end{align*}\] \[\begin{align*} \sum_{i+j=\alpha} z^{(i)} z'^{(j)} &= \sum_{i+j=\alpha} (x^{(i)} + x^{(i-1)} y)(x'^{(j)} + x'^{(j-1)} y') \\ &= \sum_{i+j=\alpha} x^{(i)} x'^{(j)} + \Bigl(\sum_{i+j=\alpha-1} x^{(i)} x'^{(j)}\Bigr)(y + y') \\ &\quad + \Bigl(\sum_{i+j=\alpha-2} x^{(i)} x'^{(j)}\Bigr) y y' \end{align*}\] \[\boxed{\text{OK si } yy' = 0}\]

Les catégories \(\mathcal{M}_N\) (suite)

247D'ailleurs \(\tau_{N';N}\), étant un foncteur localisation exact, commutant aux \(\varinjlim\), est un foncteur de passage au quotient par une sous-catégorie abélienne épaisse stable par \(\varinjlim\), savoir la sous-catégorie des \(M\) […] tels que \(M_i\) (\(\tau_{N';N} M = 0\) i.e.) \(M_i = 0\) pour \(i \geq N'\)

Adjoint à droite \(\rho_{N,N'}\) de \(\tau_{N';N}\) \[\mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_{N'}}(\tau_{N';N}(M), P) \overset{?}{\xrightarrow{\ \sim\ }} \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(M, \rho_{N,N'} P)\] \[\begin{array}{c} \| \\ \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(\tau_{N';N}(M), P) \\ \cap \\ \prod_{i \geq N'} \mathrm{Hom}_k(M_i, P_i) \end{array}\] \[\begin{array}{cccccccccc} 0 & 0 & M_N & M_{N+1} & \cdots & M_{N'-1} & M_{N'} & M_{N'+1} & \cdots \\ & & & & & & \downarrow & \downarrow & \\ 0 & 0 & 0 & 0 & & 0 & P_{N'} & P_{N'+1} & \cdots \end{array}\] \(\rho_{N,N'}(P)_i = \prod \mathrm{Hom}(\ldots)\), \(\mathrm{Hom}(\ldots, \ldots)\), \(\mathrm{Hom}^i(\tau_{N'-i,0}\,S, P)\) plusieurs essais pour \(\rho_{N,N'}(P)_i\) sont raturés, en partie illisibles ; on y lit encore \(\prod\mathrm{Hom}\), \(S\), \(P\), \(\tau_{N'-i,0}\) et un \(\mathcal{M}_0\) en indice \[\rho_{N,N'}(P)_i = \begin{cases} 0 & \text{si } i < N \\ \mathrm{Hom}^i_{\mathcal{M}}(\tau_{N'-i}\, S, P) \simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(T^{-i} \tau_{N'-i}\, S, P) & \text{si } i \geq N \end{cases}\]

248feuille écrite tête-bêche ; un long trait oblique la traverse de haut en bas sans biffer les calculs, qui sont transcrits \[(\lambda\cdot z)^{(\alpha)} \overset{?}{=} \lambda^{\alpha} z^{(\alpha)} \qquad \lambda \in \hat{A},\ z \in J\] \[\textstyle\Bigl(\sum_{i \in I} x_i\Bigr)\Bigl(\sum_{j \in J} y_j\Bigr) = \sum_{i,j} x_i y_j\] \[\lambda = \xi + \eta \quad (\xi \in A^0,\ \eta \in A') \qquad z = x + y\] \[\lambda z = (\xi x + \eta y) + (\xi y + x\eta) \qquad (\xi x + \eta y \in A^0)\] \[\begin{align*} (\lambda z)^{(\alpha)} &= (\xi x + \eta y)^{(\alpha)} + (\xi x + \eta y)^{(\alpha-1)}(\xi y + x\eta) \\ &= \sum_{i+j=\alpha} (\xi x)^{(i)} (\eta y)^{(j)} + \Bigl(\sum_{i+j=\alpha-1} (\xi x)^{(i)} (\eta y)^{(j)}\Bigr)(\xi y + x\eta) \end{align*}\] \[\begin{align*} \lambda^{\alpha} z^{(\alpha)} &= (\xi^{\alpha} + \alpha\,\xi^{\alpha-1}\eta)(x^{(\alpha)} + x^{(\alpha-1)} y) \\ &= (\xi^{\alpha} x^{(\alpha)} + \alpha\,\xi^{\alpha-1} x^{(\alpha-1)}\,\eta y) + (\xi^{\alpha} x^{(\alpha-1)} y + \alpha\,\xi^{\alpha-1} x^{(\alpha)} \eta) \\ &= \bigl((\xi x)^{(\alpha)} + \alpha\,(\xi x)^{(\alpha-1)}(\eta y)\bigr) + \bigl(\xi (\xi x)^{(\alpha-1)} y + x\,(x\xi)^{(\alpha-1)} \eta\bigr) \end{align*}\] au-dessus de la deuxième ligne, une remarque sur le terme \(\alpha\,\xi^{\alpha-1} x^{(\alpha)}\), lue \(\alpha!\,\xi^{(\alpha-1)} x^{(\alpha)} = x^{\alpha}\,\xi^{(\alpha-1)}\) ; la dernière ligne est d'une lecture incertaine dans ses exposants

OK si \(\eta y = 0\)

\[(z^{(\alpha)})^{(\beta)} \overset{?}{=} z^{(\alpha\beta)}\, \frac{(\alpha\beta)!}{\beta!\,(\alpha!)^{\beta}} \qquad \Bigl(\frac{(\alpha\beta)!}{\beta!\,(\alpha!)^{\beta}} = c_{\alpha,\beta}\Bigr)\] \[\frac{1}{\beta!}\Bigl(\frac{z^{\alpha}}{\alpha!}\Bigr)^{\beta} = \frac{z^{\alpha\beta}}{\beta!\,(\alpha!)^{\beta}}\] \[= x^{(\alpha\beta)} c_{\alpha\beta} + x^{(\alpha\beta-1)} y\, c_{\alpha\beta}\] \[\begin{align*} (z^{(\alpha)})^{(\beta)} &= (x^{(\alpha)} + x^{(\alpha-1)} y)^{(\beta)} \\ &= (x^{(\alpha)})^{(\beta)} + (x^{(\alpha)})^{(\beta-1)} x^{(\alpha-1)} y \\ &= \frac{(\alpha\beta)!}{\beta!\,(\alpha!)^{\beta}}\, x^{(\alpha\beta)} + \frac{(\alpha(\beta-1))!}{(\beta-1)!\,(\alpha!)^{\beta-1}}\, x^{(\alpha(\beta-1))} x^{(\alpha-1)} y \end{align*}\] \[x^{(\alpha(\beta-1))} x^{(\alpha-1)} = x^{(\alpha\beta-1)}\, \frac{(\alpha\beta-1)!}{(\alpha(\beta-1))!\,(\alpha-1)!}\] \(\frac{(\alpha\beta)!}{\beta!\,(\alpha!)^{\beta}}\bigl[x^{(\alpha\beta)} + \beta(\alpha!)(\alpha(\beta-1))!\ \ldots\bigr]\) essai biffé, incomplet \[= \ldots + \frac{(\alpha\beta-1)!}{(\alpha-1)!\,(\beta-1)!\,(\alpha!)^{\beta-1}}\, x^{(\alpha\beta-1)} y\] \[\frac{(\alpha\beta)!}{\alpha!\,\beta!\,(\alpha!)^{\beta-1}} = \frac{(\alpha\beta)!}{\beta!\,(\alpha!)^{\beta}} \qquad \text{OK}\]

\[x^{(p)} x^{(q)} = \frac{(p+q)!}{p!\,q!}\, x^{(p+q)}\] \[\begin{align*} z^{(p)} z^{(q)} &\overset{?}{=} \frac{(p+q)!}{p!\,q!}\, z^{(p+q)} \\ z^{(p)} z^{(q)} &= (x^{(p)} + x^{(p-1)} y)(x^{(q)} + x^{(q-1)} y) \\ &= x^{(p)} x^{(q)} + (x^{(p)} x^{(q-1)} + x^{(p-1)} x^{(q)})\, y \\ &= \frac{(p+q)!}{p!\,q!}\, x^{(p+q)} + \Bigl(\frac{(p+q-1)!}{p!\,(q-1)!} + \frac{(p+q-1)!}{(p-1)!\,q!}\Bigr) x^{(p+q-1)} y \end{align*}\] \[(p+q-1)!\,\frac{p+q}{p!\,q!} = \frac{(p+q)!}{p!\,q!} \qquad \text{OK}\]

249\[\mathcal{M}_{N'} \overset{i_{N'}}{\hookrightarrow} \mathcal{M}\] \[q_{N'} \quad i_{N'} \quad \tau_{N'} \quad \rho_{N'}\] une accolade réunit \(i_{N'}\) et \(\rho_{N'}\), marquée « pl. fid. » ; une autre, sous \(q_{N'}\) et \(i_{N'}\), marquée « loc. » ; sous \(\tau_{N'}\), une colonne de mots lus loc. […] sous-catégorie abélienne épaisse

\[\left\{ \begin{array}{l} \tau_{N'}(M) \hookrightarrow M \\ \tau_{N'}(M)_i = \begin{cases} 0 & \text{si } i < N' \\ M_i & \text{si } i \geq N' \end{cases} \end{array} \right.\] \[q_{N'}(M) = M/\text{ss-module engendré par les } M_i,\ i < N'\] \[\rho_{N'}(M)_i = \mathrm{Hom}^i(\tau_{N'-i}S, M) = \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_{N'}}(T^{-i}\tau_{N'-i}S, M)\]

\[\mathcal{M}_{N'} \overset{i_{N,N'}}{\hookrightarrow} \mathcal{M}_N \hookrightarrow \mathcal{M}\] \[q_{N';N},\ i_{N,N'},\ \tau_{N';N},\ \rho_{N,N'}\] \[\left\{ \begin{array}{l} q_{N';N} = q_{N'} | \mathcal{M}_N \\ \tau_{N';N} = \tau_{N'} | \mathcal{M}_N \end{array} \right.\] \[\begin{align*} \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_{N'}}(\tau_{N';N} M, P) &\simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(M, \rho_{N,N'} P) \\ \| \qquad & \\ \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_{N'}}(\tau_{N'} M, P) & \\ \wr \qquad & \\ \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \rho_{N'} P) &\simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(i_N M, \rho_{N'} P) \\ &\simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(M, \tau_N \rho_{N'} P) \end{align*}\] donc \(\boxed{\rho_{N,N'} = \tau_N \rho_{N'}}\)

Le complexe \(C^*(X, (A, \pi, \gamma))\)

250feuille écrite tête-bêche, traversée de haut en bas par un trait qui ne biffe pas les formules \[\hat{\Gamma}^*\Bigl(\frac{\mathbb{Z} \times \mathbb{Z}^I}{\mathbb{Z}}\Bigr) \otimes_{\mathbb{Z}} \overset{*}{\Lambda}\, \mathbb{Z}^I/\mathbb{Z}\] \[0 \longrightarrow \mathbb{Z} \xrightarrow{\ (-\mathrm{id},\, \mathrm{diag})\ } \mathbb{Z} \times \mathbb{Z}^I\] \[\mathbb{Z}\{(X_i)_{i \in I}\}[(dX_i)_{i \in I}]\big/\Bigl(\textstyle\sum dX_i = 0\Bigr)\] un mot biffé, illisible, suit \((dX_i)_{i \in I}\) dans les crochets \[\Gamma^*(\mathbb{Z}^I) \otimes_{\mathbb{Z}} \overset{*}{\Lambda}(\mathbb{Z}^I/\mathbb{Z})\] \[\mathrm{Sym}^*(\mathbb{Z}^{(I)}) \otimes_{\mathbb{Z}} \overset{*}{\Lambda}\, \mathbb{Z}^{(I)},\]

\(C^*(X, (A, \pi, \gamma))\) alg. ⌜différentielle alternée⌝ à idéal à puiss. div. sur \((A, \pi, \gamma)\)

dépend de façon contravariante de \(X\), — covariante de \((A, \pi, \gamma)\) \[\begin{array}{ccc} A & \xrightarrow{\ \varphi\ } & A' \\ \pi & & \pi' \end{array} \qquad (\varphi, \lambda) \quad \begin{array}{l} \varphi(\pi) = \lambda \pi' \\ \varphi(\pi^{(\alpha)}) = \lambda^{\alpha} \pi'^{(\alpha)} \end{array}\] \(A\{(X_i)\}/\sum X_i\) \[\begin{array}{rl} X_i,\ dX_i & A\{(X_i, dX_i)\}\big/\bigl\{\textstyle\sum X_i - \pi,\ \sum dX_i\bigr\} \\ \downarrow \quad \downarrow & \\ \lambda X_i,\ \lambda dX_i & A'\{(X_i, dX_i)\}\big/\bigl(\textstyle\sum X_i - \pi',\ \sum dX_i\bigr) \end{array}\] \[\Bigl(\sum \lambda_{ijk}\, dX_i\, dX_j\, dX_k\Bigr)^2 = \sum_{\substack{i,j,k \\ i',j',k'}} \lambda_{ijk} \lambda_{i'j'k'}\, dX_i\, dX_j\, dX_k\, dX_{i'}\, dX_{j'}\, dX_{k'}\] \[\Bigl(\sum \lambda_{\alpha} \xi_{\alpha}\Bigr)\Bigl(\sum \lambda_{\beta} \xi_{\beta}\Bigr) = \sum_{\alpha,\beta} \lambda_{\alpha} \lambda_{\beta}\, \xi_{\alpha} \xi_{\beta}\] \[\frac{x^n}{n!}\] \((A, J,\) \[(A^*, \bullet, d, J, \gamma)\] \((A^*, \bullet)\) : algèbre graduée associative unitaire à degrés positifs alternée (\(x^2 = 0\) si \(\deg x\) impair, \(x^i x^j = (-1)^{ij} x^j x^i\), \(xy = (-1)^{\deg x \deg y}\, yx\))

\(d\) : différentielle (degré \(+1\)) (\(d^2 = 0\), \(d(xy) = (dx)\,y + (-1)^{\deg x}\, x\, dy\))

251\[\mathcal{N} = \mathrm{Mod}(k) \overset{i}{\longrightarrow} \mathcal{M}_0 = \mathcal{M}^+\] \(\mathcal{N} \longrightarrow \mathcal{M}_N\) […] \((i, p, \rho)\) une flèche de retour \(\mathcal{M}_0 \to \mathcal{N}\) est tracée sous la première ; la ligne suivante est biffée, sauf le triplet entouré \((i, p, \rho)\)

\(i(N) = N \otimes_k S\), \(k(M_\bullet) = M_0\) le foncteur « degré \(0\) » est noté par une lettre \(k\) surchargée, qu'on garde

\(\tau_{N,0} \circ i : \mathcal{N} \longrightarrow \mathcal{M}_N\)

a comme adjoint à droite \[k \circ \rho_{0N} = k \circ \tau_0 \circ \rho_N = k \circ \rho_N\] […] adjoint à gauche

Conditions équivalentes

une longue flèche, dans la marge de gauche, renvoie de la seconde liste à la première ; elle part d'une ligne biffée illisible

Conditions équivalentes

[…]

252feuille écrite tête-bêche, traversée de haut en bas par un trait qui ne biffe pas les formules

\(J \subset A\), \(H^*(X, J)^{*}\) : p.d.

petit croquis d'un triangle (ou tétraèdre) traversé de segments

\[A\{(X_i)_{i \in I}, (Y_i)_{i \in I}\} \big/ \Bigl(\textstyle\sum X_i - \pi,\ \sum Y_i - \omega,\ \sum dX_i,\ \sum dY_i\Bigr)\] \[A \longrightarrow A^{(I)}\] \[\Gamma^*_{(A,\pi)}(A^I \otimes_A J)\] \[X_1 \otimes \pi,\ X_2 \otimes \pi,\ \ldots,\ X_n \otimes \pi\] \[\textstyle\sum X_i \otimes \pi - \pi\] \[J^I/J\] \[\Gamma^*_{(A,\pi)}(J^I)/\delta J\] \[\delta\pi = -\pi + \pi \qquad dX_i\] la ligne \(\delta\pi = \ldots\) porte un mot biffé avant \(-\pi + \pi\) \[\Gamma^*_A \qquad A\{(X_i)_{i \in I}\} \big/ \Bigl(\textstyle\sum \pi X_i - \pi,\ \pi \sum dX_i\Bigr)\] \[\Gamma^{*+}_A J \longrightarrow J\] \[H^*(X, \Gamma^{*+} J) \longrightarrow H^*(X, J)\] \[H^{2i}(X, M) \xrightarrow{\ \gamma^{\alpha}\ } H^{2i\alpha}(X, \Gamma^{\alpha} M) \longrightarrow H^{2i\alpha}(X, \mathrm{Sym}^{\alpha} M)\] \[H^{2i}(X, J) \longrightarrow H^{2i\alpha}(X, \Gamma^{\alpha} J) \longrightarrow H^{2i\alpha}(X, J)\] \[A \xrightarrow{\ 2i\ } M, \qquad A \xrightarrow{\ 2i\alpha\ } \Gamma^{\alpha} M\] \[\Gamma^i M \rightleftarrows \mathrm{Sym}^i(M) \qquad x^{(i)} \mapsto x^i, \quad i!\,x^{(i)} = x^i\]

Modules négligeables et limites

253\[\mathcal{M}/\mathrm{Nég}_{\infty} \simeq \varinjlim \mathcal{M}_N\] n'est pas une catégorie à \(\varinjlim\) filtrantes exactes. ces deux lignes sont seules en tête d'une feuille dont le reste n'est pas de sa main

255\(S\)-module \(N\)-négligeable \(M\) (\(N \in \mathbb{Z}\)) \[\overset{\text{déf}}{\Longleftrightarrow} \tau_N M = 0 \Longleftrightarrow M_i = 0 \text{ si } i \geq N\] module \(\infty\)-négligeable \(M\) \[\Longleftrightarrow \exists N \in \mathbb{Z} \text{ tel que } M\ N\text{-négligeable} \Longleftrightarrow M_i = 0 \text{ si } i \text{ assez grand}\] Rem. Si \(M\) de type fini, \(M\) est \(\infty\)-négligeable ssi \(\exists N \geq 0\) tel que \(\tau_N S\) annule \(M\).

\(M\) négligeable \(\Longleftrightarrow\) \(M\) limite inductive de modules \(\infty\)-négligeables \(\Longleftrightarrow\) tt sous-module de t.f. de \(M\) est \(\infty\)-négligeable \(\Longleftrightarrow\) \(\forall x \in M\), \(\exists N \geq 0\) tel que \(\tau_N S\) annule \(x\) \[\mathrm{Nég}_N \subset \mathrm{Nég}_{N'} \subset \mathrm{Nég}_{\infty} \subset \mathrm{Nég} \qquad N \leq N'\] \(\mathrm{Nég}_N\), \(\mathrm{Nég}_{\infty}\) sous-catégories épaisses de \(\mathcal{M}\), \[\begin{array}{ccc} \mathcal{M}/\mathrm{Nég}_N & \simeq & \mathcal{M}_N \\ \downarrow & & \downarrow{\scriptstyle \tau_{N';N}} \\ \mathcal{M}/\mathrm{Nég}_{N'} & \longrightarrow & \mathcal{M}_{N'} \end{array}\]

256\[\varinjlim \varphi_N \tau_N P \longrightarrow \varphi_\omega \tau_\omega P\] Hom bijectif ? \[\Updownarrow\] \(\forall M\) de prés. finie (il suffit \(M = S[i]\)) \[\mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varinjlim \varphi_N \tau_N P) \longrightarrow \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varphi_\omega \tau_\omega P) \quad \text{bij.}\] \[\begin{align*} \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varinjlim \varphi_N \tau_N P) &\simeq \varinjlim \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varphi_N \tau_N P) \\ &\simeq \varinjlim \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(\tau_N M, \tau_N P) \\ &\simeq \varinjlim \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(\tau_N M, P) \end{align*}\] \[\begin{align*} \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varphi_\omega \tau_\omega P) &\simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_\omega}(\tau_\omega M, \tau_\omega P) \\ &\simeq \varinjlim_{\substack{M' \subset M \\ M/M' \text{ négl.}}} \mathrm{Hom}(M', P) \end{align*}\] les deux colonnes de la page sont séparées par un trait vertical ; une flèche va de la dernière ligne de gauche à la dernière ligne de droite

dire que ça (\(M\) fixé) c'est un isom pour tt \(P\), signifie que les sous-prolongements de \(M\) formés, soit des \(\tau_N M\), soit des \(M' \subset M\) tels que \(M/M'\) est négligeable, soit donnent pas l'iso cons. — ou encore que ces deux sous-objets sont cofinaux, i.e. que tout \(M'\) contient un \(\tau_N M\), i.e. que \(M/M'\) soit \(\infty\)-négligeable. Mais c'est le cas si \(M\) de t.f. […] la phrase suivante est biffée de plusieurs traits obliques : (l'idéal) gradué \(J\) de \(S\), tel que \(S/J\) est négligeable […] Donc \[\varinjlim \varphi_N \tau_N P \xrightarrow{\ \sim\ } \varphi_\omega \tau_\omega P\]

258au verso d'une feuille dactylographiée qui n'est pas de lui ; seuls ses calculs sont transcrits. L'indice \(\omega\) est celui qu'il écrit pour la limite \(N \to \infty\) \[\begin{align*} (\varphi_\omega \tau_\omega P)_i &\simeq \mathrm{Hom}^i(S, \varphi_\omega \tau_\omega P) \\ &\simeq \mathrm{Hom}(S[-i], \varphi_\omega \tau_\omega P) \\ &\simeq \mathrm{Hom}(\tau_\omega S[-i], \tau_\omega P) \\ &\simeq \varinjlim_{\substack{M' \subset S[-i] \\ \text{t.q. } S[-i]/M' \text{ négl.}}} \mathrm{Hom}(M', P) \\ &\simeq \varinjlim_{\substack{M' \subset S \\ \text{t.q. } S/M' \text{ négl.}}} \mathrm{Hom}^i(M', P) \\ &\simeq \varinjlim_N \mathrm{Hom}^i(\tau_N S, P) \\ &\simeq \varinjlim_N \mathrm{Hom}(\tau_N(S[-i]), \tau_N P) \end{align*}\] sous \(\mathrm{Hom}^i(\tau_N S, P)\), une accolade renvoie à « \(\simeq \mathrm{Hom}^i(\tau_N S, \tau_{N+i} P)\) » ; dans la ligne \(\simeq \varinjlim\, \mathrm{Hom}(M', P)\) un premier « Hom » est biffé ; l'indice « \(S[i]\) » de la troisième ligne est écrit \(S[i]\) dans le premier membre, sans le signe

LaTeX source
\begin{tikzcd}
  \tau_N S \arrow[r, "d^\circ 0"] \arrow[d, "T^{(\ell)}"'] & P \\
  \tau_{N+\ell}(S) \arrow[ur, "d^\circ \ell"']
\end{tikzcd}

l'étiquette de la flèche oblique est récrite sur une surcharge ; « \(d^\circ\) » se lit « de degré » \[\textstyle\sum T^{(i)} \overset{T^{(\ell)}}{\longmapsto} \sum c_{i,\ell}\, T^{(i+\ell)}\]

\(P \in \mathrm{Im\,ess}\ \varphi_\omega\) \[\Updownarrow\] \[P \xrightarrow{\ \sim\ } \varphi_\omega \tau_\omega P\] \[\Updownarrow\] \[\mathrm{Hom}^i(S, P) \xrightarrow{\ \sim\ } \varinjlim_N \mathrm{Hom}^i(\tau_N S, P)\]

un long trait relie le bas du calcul de gauche à cette équivalence ; la page s'arrête sur des points de suspension

260\[\mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varphi_N \text{\struck{\ill{}}} P) \simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(\tau_N M, \text{\struck{\ill{}}} P) \qquad (P \in \mathcal{M}_N)\] le symbole biffé devant \(P\), ici et dans les lignes suivantes, est vraisemblablement un \(\tau_N\) donc \[\begin{align*} (\varphi_N \tau_N P)_i &= \mathrm{Hom}^i_{\mathcal{M}}(S, \varphi_N \tau_N P) = \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(S[-i], \varphi_N P) \\ &= \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(\tau_N(S[-i]), P) \\ &\simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}((\tau_{N-i}(S))(-i), P) \\ &\simeq \mathrm{Hom}^i_{\mathcal{M}}(\tau_{N-i}(S), P) \end{align*}\]

\(h_M = \mathrm{Hom}(M, -)\), donc \(h_M \circ \varphi_N \simeq h_{\tau_N M} \circ{}\) \(\tau_N\)

donc \(h_M \circ \varphi_N \circ \tau_N \simeq h_{\tau_N M} \circ \tau_N\)

\(R^*(h_M \circ \varphi_N \tau_N) \simeq R^* h_{\tau}\)

Composons avec \(\tau_N\), on a \[\begin{align*} \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(M, \varphi_N \tau_N P) &= \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}_N}(\tau_N M, \tau_N P) \\ &\simeq \mathrm{Hom}_{\mathcal{M}}(i_N \tau_N M, P) \end{align*}\] \[h_M \varphi_N \tau_N = h_{i_N \tau_N}\] D'où \[R^*(h_M \varphi_N \tau_N) \simeq R^* h_{i_N \tau_N} = \mathbb{R}\mathrm{Hom}(i_N \tau_N M, -)\] \[\| \qquad\qquad\] \[\mathbb{R}^*(h_M \varphi_N)\, \tau_N \qquad (R^* \tau_N = \tau_N \text{ car } \tau_N \text{ exact})\] Si \(M\) projectif donc \(h_M\) exact, on a \[h_M (R^* \varphi_N) \circ \tau_N \simeq \mathbb{R}\mathrm{Hom}(\tau_N M, -)\] i.e. \[\boxed{\mathrm{Hom}(M, R^* \varphi_N(\tau_N P)) \simeq \mathbb{R}\mathrm{Hom}(\tau_N M, P)}\] en particulier : \[\mathrm{Hom}(M, (R^n \varphi_N)(\tau_N P)) \simeq \mathrm{Ext}^n(\tau_N M, P) \quad \text{si } M \text{ projectif} \in \mathcal{M}\] un « Ext » est biffé dans la marge de gauche de cette dernière formule ; l'argument se poursuit vraisemblablement au-delà du lot