<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 85, pages 81–97 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-09-26">2026-09-26</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-09-27">2026-09-27</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">85</idno>
          </msIdentifier>
          <head>2-polyèdres et 1-polygônes : notes manuscrites (s.d.)</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 81 à 97 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 5 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>s.d. — le groupe « Géométrie et topologie combinatoire » (69 à 102) est daté 1976-[vers 1986]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-09-27" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-09-26" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="5">
<div type="section">
<head>Opérations sur systèmes de Schwartz</head>
<p><note type="editorial" resp="#pass">ces mots sont de sa main, à l'encre, en haut à droite d'un feuillet de couverture (page 81), qui ne porte rien d'autre ; « Schwartz » est ainsi orthographié. En haut, au crayon, « (12 p) », qui compte les douze feuillets suivants (pages 82 à 93). Le feuillet ne reçoit pas de numéro de page</note></p>
<pb n="82" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=83"/><p><note type="editorial" resp="#pass">première page de la série annoncée par la couverture (page 81) ; les générateurs sont soulignés, et le sont jusqu'à la fin de la série</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Soit <formula notation="TeX">\mathcal{T}(H)</formula> <add><formula notation="TeX">\subset H^3</formula></add> l'ens. de ces triples ; <formula notation="TeX">\mathrm{Sch}(H) \subset \mathcal{T}(H)</formula></note>
Soit <formula notation="TeX">\Pi_0</formula> le groupe engendré par les générateurs <formula notation="TeX">\underline{\ell}_0, \underline{\ell}_1, \underline{\ell}_2</formula>, soumis :
<formula notation="TeX" rend="display">\underline{\ell}_0\, \underline{\ell}_1\, \underline{\ell}_2 = 1</formula>
et soit <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula> son complété profini. Un hom. de <formula notation="TeX">\Pi_0</formula> dans un groupe <formula notation="TeX">H</formula> (ou de <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula> dans un groupe <formula notation="TeX">H</formula> fini) équivaut : à la donnée de <formula notation="TeX">\rho_0, \rho_1, \rho_2 \in H</formula> satisfaisant <formula notation="TeX">\rho_0 \rho_1 \rho_2 = 1</formula>. L'hom. <formula notation="TeX">\Pi_0 \to H</formula> (<formula notation="TeX">\widehat{\Pi} \to H</formula>) est surjectif ssi <formula notation="TeX">(\rho_0, \rho_1, \rho_2)</formula> est un syst. de Schwartz.
<note type="editorial" resp="#pass">au-dessus du chapeau de <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula>, ici et plus bas, deux ou trois petites lettres, biffées la première fois, que nous ne lisons pas ; nous écrivons partout <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula></note></p>
<p>Soit <del><formula notation="TeX">\Pi</formula> le groupe des</del>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
    \Omega_0 = \mathrm{Aut}(\Pi_0) \\
    \downarrow \\
    \Omega = \mathrm{Aut}(\widehat{\Pi})
  \end{array}</formula>
Alors <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> (resp. <formula notation="TeX">\Omega</formula>, si <formula notation="TeX">H</formula> fini) opère <add>à droite</add> sur <formula notation="TeX">\underline{\mathrm{Hom}}(\Pi_0, H)</formula> <add><formula notation="TeX">(\simeq \mathcal{T}(H))</formula></add> (<formula notation="TeX">\simeq \underline{\mathrm{Hom}}(\widehat{\Pi}, H)</formula> si <formula notation="TeX">H</formula> fini) et sur le sous-ensemble <formula notation="TeX">\mathrm{Schw}(H)</formula>. On a
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
    1 \longrightarrow \Pi_0 \longrightarrow \Omega_0 \longrightarrow \widetilde{\Omega}_0 \longrightarrow 1, \qquad \widetilde{\Omega}_0 = \mathrm{Autext}(\Pi_0) \\[4pt]
    1 \xrightarrow{\ ?\ } \widehat{\Pi} \longrightarrow \Omega \longrightarrow \widetilde{\Omega} \longrightarrow 1, \qquad \widetilde{\Omega} = \mathrm{Autext}(\widehat{\Pi})
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le « ? » est écrit au-dessus de la première flèche de la seconde suite</note>
et deux éléments de <del><formula notation="TeX">\underline{\mathrm{Hom}}(\Pi_0, H)</formula></del> <add><formula notation="TeX">\mathcal{T}(H)</formula></add> (<formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula>) sont conjugués sous <formula notation="TeX">\Pi</formula> dans <formula notation="TeX">H</formula> — l'inverse étant vrai <unclear>pour</unclear> les élts de <formula notation="TeX">\mathrm{Schw}(H)</formula>. Ainsi <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}_0</formula> (<formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}</formula>) <unclear>opère</unclear> sur <formula notation="TeX">\widetilde{\mathcal{T}}(H) = \mathcal{T}(H)/H</formula> et sur <formula notation="TeX">\widetilde{\mathrm{Sch}}(H) = \mathrm{Sch}(H)/H = \mathrm{Sch}(H)/\Pi_0</formula> <add><formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula></add>.
<note type="editorial" resp="#pass">« <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula> » est écrit sous « <formula notation="TeX">\Pi_0</formula> », en variante</note></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> Dans une <gap reason="illegible"/> des syst. de Schwartz relatifs à <formula notation="TeX">H</formula>, il convient de tenir compte des opérations (<gap reason="illegible"/>) de <formula notation="TeX">\Omega_0</formula>, ou <formula notation="TeX">\Omega</formula> — et <gap reason="illegible"/> <hi rend="italic"><gap reason="illegible"/></hi> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> par <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}_0</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}</formula> <unclear>grâce</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\widetilde{\mathrm{Sch}}(H)</formula>.
<del><gap reason="illegible"/></del>
<note type="editorial" resp="#pass">une ligne de formule biffée ferme la page</note></p>
<pb n="83" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=84"/><p><formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> opère [<unclear>fidèlement</unclear>] sur <formula notation="TeX">\Pi_0</formula> <unclear>resp.</unclear> <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}</formula>, par
<formula notation="TeX" rend="display">\sigma(\underline{\ell}_i) =
  \begin{cases}
    \ell_{\sigma(i)} &amp; \text{si } \sigma \in \mathfrak{S}_3^{+} \\
    \ell_{\sigma(i)}^{-1} &amp; \text{si } \sigma \in \mathfrak{S}_3^{-}
  \end{cases}</formula>
On a donc des injections
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ccc}
    \mathfrak{S}_3 \hookrightarrow \Omega_0 &amp; \qquad &amp; \mathfrak{S}_3 \hookrightarrow \widetilde{\Omega}_0 \\
    \searrow \ \ \downarrow &amp; \text{d'où} &amp; \searrow \ \ \downarrow \\
    \Omega &amp; &amp; \widetilde{\Omega}
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">deux triangles : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> s'envoie par une injection (flèche à crochet) dans <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> (resp. <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}_0</formula>), puis par la flèche verticale dans <formula notation="TeX">\Omega</formula> (resp. <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}</formula>) ; la diagonale part aussi de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> avec un crochet</note>
[l'injectivité <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \to \widetilde{\Omega}</formula> se vérifie immédiatement]</p>
<p>Soit
<formula notation="TeX" rend="display">\gamma_0 = \mathbb{Z}^{*}, \qquad \gamma = \widehat{\mathbb{Z}}^{*}</formula>
On va définir trois op. de <formula notation="TeX">\gamma_0 \times \gamma_0</formula> sur <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\Omega_0</formula>, et de <formula notation="TeX">\gamma \times \gamma</formula> sur <formula notation="TeX">\Omega</formula>, <del>notées <formula notation="TeX">\rho</formula></del> <unclear>i.e.</unclear> <formula notation="TeX">\varepsilon, \varepsilon' \in \gamma_0 \times \gamma_0</formula> ou <formula notation="TeX">\gamma \times \gamma</formula>, <gap reason="illegible"/> par <formula notation="TeX">\rho_{\cdot\varepsilon,\varepsilon'}</formula>, <formula notation="TeX">\rho_{\varepsilon\cdot\varepsilon'}</formula>, <formula notation="TeX">\rho_{\varepsilon,\varepsilon'\cdot}</formula> les <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">(\varepsilon, \varepsilon')</formula> par ces trois opérations. On pose <add>donc</add>
<formula notation="TeX" rend="display">\left\lbrace
  \begin{array}{lll}
    \rho_{\varepsilon,\varepsilon'\cdot}(\ell_0) = \ell_0^{\varepsilon}, &amp; \rho_{\varepsilon,\varepsilon'\cdot}(\ell_1) = \ell_1^{\varepsilon'}, &amp; \rho_{\varepsilon,\varepsilon'\cdot}(\ell_2) = \ell_1^{-\varepsilon'}\ell_0^{-\varepsilon} \\[3pt]
    \rho_{\cdot\varepsilon\varepsilon'}(\ell_1) = \ell_1^{\varepsilon}, &amp; \rho_{\cdot\varepsilon\varepsilon'}(\ell_2) = \ell_2^{\varepsilon'}, &amp; \rho_{\cdot\varepsilon\varepsilon'}(\ell_0) = \ell_2^{-\varepsilon'}\ell_2^{-\varepsilon} \\[3pt]
    \rho_{\varepsilon\cdot\varepsilon}(\ell_2) = \ell_2^{\varepsilon}, &amp; \rho_{\varepsilon'\cdot\varepsilon}(\ell_0) = \ell_0^{\varepsilon'}, &amp; \rho_{\varepsilon'\cdot\varepsilon}(\ell_1) = \ell_0^{-\varepsilon'}\ell_2^{-\varepsilon}
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la place du point dans les indices, qui dit sur quel générateur l'opération agit trivialement, se lit mal et n'est pas toujours la même d'une ligne à l'autre ; nous la donnons telle que nous la voyons, sans l'uniformiser. Le « donc » est écrit au-dessus de la troisième colonne. Deuxième ligne, troisième colonne : on lit deux fois <formula notation="TeX">\ell_2</formula>, où l'on attendrait <formula notation="TeX">\ell_2^{-\varepsilon'}\ell_1^{-\varepsilon}</formula> ; nous transcrivons tel quel</note></p>
<p><del>On définit aussi, si <formula notation="TeX">I</formula> est une partie à deux él. de <formula notation="TeX">\lbrace 0, 1, 2\rbrace</formula></del>
De façon plus intrinsèque, si <formula notation="TeX">I</formula> est une partie à 2 él. de <formula notation="TeX">\lbrace 0,1,2\rbrace = \Delta_2</formula>, on définit des hom.
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{rcl}
    \rho_0^{I} : \gamma_0^{I} &amp; \longrightarrow &amp; \Omega_0 \\
    \downarrow &amp; &amp; \downarrow \\
    \rho^{I} : \gamma^{I} &amp; \longrightarrow &amp; \Omega
  \end{array}</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> un <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\varepsilon = (\varepsilon_i)_{i \in I}</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> (resp. <formula notation="TeX">\Omega</formula>) par <del>l'action de <formula notation="TeX">\varepsilon</formula>.</del>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho_0^{I}(\varepsilon)(\underline{\ell}_i) = \underline{\ell}_i^{\,\varepsilon_i} \qquad (i \in I)</formula>
<del>et <gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> qui <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Omega_0 \simeq \mathbb{Z}^{(*I)}</formula> — <unclear>puissance</unclear> <unclear>libre</unclear>.
Les relations entre les <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et les <formula notation="TeX">\rho^{I}</formula></p>
<pb n="84" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=85"/><p><del><gap reason="illegible"/></del> <del><gap reason="illegible"/></del> <add>s'expriment</add> comme suit : si <formula notation="TeX">\sigma \in \mathfrak{S}_3</formula>, et <formula notation="TeX">\widetilde{\sigma}_{\Omega}</formula> est l'op. sur <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> (ou <formula notation="TeX">\Omega</formula>), …
<note type="editorial" resp="#pass">« s'expriment » est écrit au-dessus des mots biffés ; la phrase continue celle qui termine la page 83</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\left\lbrace
  \begin{array}{l}
    \widetilde{\sigma}_{\Omega}\, \rho^{I}(\varepsilon)\, \sigma_{\Omega}^{-1} = \rho^{\sigma I}(\sigma\varepsilon) \qquad \text{\uncertain{i.e.}} \\[3pt]
    \sigma_{\Omega}\, \rho^{I}(\varepsilon) = \rho^{\sigma I}(\sigma\varepsilon)\, \sigma_{\Omega}
  \end{array}
  \right.</formula>
Ceci montre que le <add>s/</add>groupe <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> des <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> (<unclear>resp.</unclear> <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}_0</formula>, … <formula notation="TeX">\Omega</formula>, … <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}</formula>) <unclear>engendré</unclear> par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma_0^{I})</formula> (resp. <formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma^{I})</formula>)
<note type="authorial" place="margin">[il suffit <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">= \ill{}</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et <gap reason="illegible"/> des <formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma_0^{(i)})</formula> (<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> possibilités)]</note>
<del><gap reason="illegible"/></del> par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et <del><gap reason="illegible"/></del>, les 3 <formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma_0^{I})</formula> (resp. <formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma^{I})</formula>) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">=</formula>, <unclear>notés</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\Omega_0^{+}</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}_0^{+}</formula>, <formula notation="TeX">\Omega^{+}</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}^{+}</formula> ;
et <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <add>engendré par les <formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma_0^{I})</formula></add> (<formula notation="TeX">\rho^{I}(\gamma^{I})</formula>) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> s/-groupe <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <add><formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}_0</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\mathbb{E}\mathrm{l}}_0</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\mathbb{E}\mathrm{l}}</formula></add>
<note type="authorial" place="margin">(groupe des « éliminations »)</note>
<note type="editorial" resp="#pass">les quatre noms <formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}_0, \ldots</formula> sont écrits au-dessus de la ligne ; la note marginale, en regard, dit d'où vient le nom. La lecture « éliminations » est la nôtre, le mot est entre guillemets sur la page</note>
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> un <gap reason="illegible"/> groupe quotient <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> à priori, mais <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> qu'il <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> [<gap reason="illegible"/> :] <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, <gap reason="illegible"/> fait d'un produit ½ direct de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et de <gap reason="illegible"/> :
<formula notation="TeX" rend="display">\left\lbrace
  \begin{array}{ll}
    \Omega_0^{+} \simeq \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathbb{E}\mathrm{l}_0 &amp; \qquad \widetilde{\Omega}_0^{+} \simeq \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \widetilde{\mathbb{E}\mathrm{l}}_0 \\[3pt]
    \Omega^{+} \simeq \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathbb{E}\mathrm{l} &amp; \qquad \widetilde{\Omega}^{+} \simeq \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \widetilde{\mathbb{E}\mathrm{l}}
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">il écrit le produit semi-direct <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} G</formula>, un point avec « ½ » en indice ; nous gardons son écriture dans toute la série</note></p>
<p><del><hi rend="italic">Questions</hi></del> <hi rend="italic">Construction</hi> Soient <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula>, <formula notation="TeX">\gamma</formula> deux groupes. Considérons le produit libre <formula notation="TeX">\mathcal{L} = \mathfrak{S} * \gamma</formula>. On a un hom.
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{L} = \mathfrak{S} * \gamma \longrightarrow \mathfrak{S}</formula>
<add><formula notation="TeX">\mathcal{L} =</formula></add> dont le noyau est le ss-groupe <unclear>normal</unclear> de <formula notation="TeX">\mathfrak{S} * \gamma</formula> engendré par <formula notation="TeX">1 * \gamma \subset \mathfrak{S} * \gamma</formula>. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> une section <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathfrak{S} \hookrightarrow \mathcal{L}</formula>, <gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">« Construction » est souligné deux fois, sous « Questions » biffé</note></p>
<pb n="85" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=86"/><p>une décomposition en produit ½ direct
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{L} = \mathfrak{S} * \gamma \simeq \mathfrak{S} \cdot_{1/2} \mathcal{E}</formula>
On va interpréter <formula notation="TeX">\mathcal{E}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> un hom. (<gap reason="illegible"/>)
<formula notation="TeX" rend="display">\gamma \overset{\rho}{\hookrightarrow} \mathcal{E}</formula>
et une op. de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula> sur <formula notation="TeX">\mathcal{E}</formula>, d'où pour <formula notation="TeX">\sigma \in \mathfrak{S}</formula> un hom.
<formula notation="TeX" rend="display">\gamma \xrightarrow{\ {}^{\sigma}\!\rho\ } \mathcal{E} \qquad {}^{\sigma}\!\rho = \sigma_{\mathcal{E}} \circ \rho \quad \struck{\ill{}}</formula>
La famille des hom. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <unclear>permet</unclear> de définir un hom.
<formula notation="TeX" rend="display">\gamma^{(*\mathfrak{S})} \longrightarrow \mathcal{E}</formula>
<add>(<unclear>prod.</unclear> <unclear>libre</unclear>)</add></p>
<p><del>et une op. de</del> D'ailleurs l'op. de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula> sur <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula> permet de faire opérer <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula> sur le prod. libre <formula notation="TeX">\gamma^{(*\mathfrak{S})}</formula>, et <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> que l'hom. précédent est compatible <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <del><gap reason="illegible"/>. En fait, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del>
<note type="editorial" resp="#pass">au-dessus de la ligne biffée, deux mots (« D. … », « … ») que nous ne lisons pas</note>
<del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathfrak{S} \cdot_{1/2} \bigl(\gamma^{(*\mathfrak{S})}\bigr) \longrightarrow \mathcal{L} \simeq \mathfrak{S} \cdot_{1/2} \mathcal{E}</formula>
On voit de suite que cet hom. est un <hi rend="italic">iso</hi> (cf. propriété universelle) donc
<formula notation="TeX" rend="display">\gamma^{(*\mathfrak{S})} \xrightarrow{\ \sim\ } \mathcal{E} \qquad \emph{iso}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le second « iso » est souligné deux fois</note></p>
<pb n="86" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=87"/><p>En prenant <formula notation="TeX">\mathfrak{S} = \mathfrak{S}_3</formula>, <formula notation="TeX">\gamma = \widehat{\mathbb{Z}}^{*}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, on trouve donc
<note type="authorial" place="margin">On <unclear>peut</unclear> <unclear>prendre</unclear> <gap reason="illegible"/> au <unclear>sens</unclear> <unclear>profini</unclear>…</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{c}
    \mathfrak{S}_3 * \gamma \simeq \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \gamma^{(*\mathfrak{S}_3)} \\
    \Big\downarrow \ \text{\small via l'op.\ de $\mathfrak{S}_3$ sur $\Omega$ et $\rho_{\varepsilon 1\cdot}$} \\
    \Omega
  \end{array}</formula>
Cet hom. n'est pas injectif — <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> des relations, <add>notamment</add> <del><gap reason="illegible"/></del> exprimant la commutation des <formula notation="TeX">\rho_{\varepsilon 1 \cdot}</formula> et <formula notation="TeX">\rho_{1\varepsilon'\cdot} = \pi \rho_{\varepsilon 1\cdot} \pi^{-1}</formula> (<formula notation="TeX">\pi = \pi_{01}</formula> transposition de <formula notation="TeX">0</formula> et <formula notation="TeX">1</formula>) dont on va définir un <del><gap reason="illegible"/></del> groupe quotient <gap reason="illegible"/> par les relations exprimant
<formula notation="TeX" rend="display">\rho^{\pi}_{\varepsilon} \ \text{\uncertain{commutent}} : \quad \rho^{1}(\varepsilon\varepsilon') \qquad (\varepsilon, \varepsilon' \in \gamma)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">ligne serrée et peu lisible ; la formule de gauche porte sous <formula notation="TeX">\rho</formula> un indice surchargé</note>
On trouve
<formula notation="TeX" rend="display">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathcal{E}, \qquad \mathcal{E} \simeq (\gamma^2 * \gamma^2 * \gamma^2) = (\gamma^2)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi)} \quad (\uncertain{produit})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la flèche « <formula notation="TeX">\simeq</formula> » part de <formula notation="TeX">\mathcal{E}</formula>, écrit sous le produit semi-direct</note>
où <formula notation="TeX">\mathcal{E}</formula> est le produit libre <hi rend="italic"><unclear>des</unclear> trois copies</hi> de <formula notation="TeX">\gamma^2</formula>, permutées transitivement entre elles par les op. de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, et un hom.</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
  \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} (\gamma \times \gamma)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} \arrow[r] \arrow[dr] &amp; \Omega^{+} \subset \Omega \arrow[d] \\
  &amp; \widetilde{\Omega}^{+} \subset \widetilde{\Omega}
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>Il serait intéressant d'examiner les propriétés d'inj. et surjectivité <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">=</formula> <unclear>que</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
  \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} (\gamma_0 \times \gamma_0)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} \arrow[r] \arrow[dr] &amp; \Omega_0^{+} \subset \Omega_0 \arrow[d, "\sim"] \\
  &amp; \widetilde{\Omega}_0^{+} \subset \widetilde{\Omega}_0
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">\gamma_0 = \lbrace \pm 1\rbrace</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">dans les deux diagrammes la flèche verticale part de <formula notation="TeX">\Omega^{+}</formula> (resp. <formula notation="TeX">\Omega_0^{+}</formula>), et une inclusion « <formula notation="TeX">\cap</formula> » relie aussi <formula notation="TeX">\Omega</formula> à <formula notation="TeX">\widetilde{\Omega}</formula> au-dessus du second terme ; le « <formula notation="TeX">\sim</formula> » est écrit sur la flèche <formula notation="TeX">\Omega_0 \to \widetilde{\Omega}_0</formula>. La note « <formula notation="TeX">\gamma_0 = \lbrace\pm 1\rbrace</formula> » est dans le coin inférieur gauche</note></p>
<pb n="87" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=88"/><p><note type="authorial" place="margin">?</note>
Par <unclear>exemple</unclear>, <formula notation="TeX">=</formula> de <formula notation="TeX">\Omega^{+}</formula> <gap reason="illegible"/>, il est clair que les images sont les <formula notation="TeX">\Omega^{+}</formula> <gap reason="illegible"/> (mais <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Omega^{+} = \Omega</formula> <gap reason="illegible"/> ?) L'image de <formula notation="TeX">\mathcal{E}</formula> <add><formula notation="TeX">= (\gamma \times \gamma)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})}</formula></add> (<unclear>resp.</unclear> <formula notation="TeX">\mathcal{E}_0</formula>) est évidemment <formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}</formula> (resp. <formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}_0</formula>)…</p>
<p>On a un hom. d'inclusion <formula notation="TeX">\gamma_0 \to \gamma</formula>, définissant
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ccc}
    (\gamma_0 \times \gamma_0)^{*(\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} &amp; \longrightarrow &amp; (\gamma \times \gamma)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} \\
    \| &amp; &amp; \| \\
    \mathcal{E}_0 &amp; &amp; \mathcal{E}
  \end{array}</formula>
et <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
  \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathcal{E}_0 \arrow[r] \arrow[d] &amp; \mathfrak{S}_3 \cdot \mathcal{E} \arrow[d] \\
  \Omega_0 \arrow[r] &amp; \Omega
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>On a <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> :
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ccccccc}
    \gamma = \widehat{\mathbb{Z}}^{*} &amp; \longrightarrow &amp; (\mathbb{Z}/6\mathbb{Z})^{*} &amp; \xrightarrow{\ \sim\ } &amp; (\mathbb{Z}/3\mathbb{Z})^{*} &amp; \simeq &amp; \pm 1 \\
    \uparrow &amp; &amp; \uparrow \chi_2 &amp; &amp; &amp; &amp; \\
    \gamma_0 = \mathbb{Z}^{*} &amp; &amp; \chi_0 = \ill{} &amp; &amp; &amp; &amp;
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">schéma remanié : sous <formula notation="TeX">\gamma = \widehat{\mathbb{Z}}^{*}</formula> une double flèche verticale, en partie surchargée, le relie à <formula notation="TeX">\gamma_0 = \mathbb{Z}^{*}</formula> ; sous <formula notation="TeX">(\mathbb{Z}/6\mathbb{Z})^{*}</formula> une flèche marquée <formula notation="TeX">\chi_2</formula> ; de <formula notation="TeX">\gamma_0</formula> partent un long trait souligné et deux flèches obliques vers <formula notation="TeX">\pm 1</formula>, l'une barrée de gribouillis ; l'expression « <formula notation="TeX">\chi_0 = \ldots</formula> » est surchargée</note>
<gap reason="illegible"/> hom. <formula notation="TeX">\gamma \to \gamma_0</formula> <unclear>inverse</unclear> à g. de <formula notation="TeX">\gamma_0 \hookrightarrow \gamma</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{llll}
    \text{d'où} &amp; \mathcal{E} \longrightarrow \mathcal{E}_0 &amp; \ill{} &amp; \text{inv.\ à g.\ de } \mathcal{E}_0 \to \mathcal{E} \\
    \text{d'où} &amp; \mathfrak{S}_3 \cdot \mathcal{E} \longrightarrow \mathfrak{S}_3 \cdot \mathcal{E}_0 &amp; &amp;
  \end{array}</formula>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> : <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<unclear>faut</unclear> considérer
<formula notation="TeX" rend="display">\overline{\Pi}(6) = \text{quotient de } \Pi \text{ par \struck{\ill{}} \uncertain{relations}} \ g^{6} = 1 \ (g \in \Pi_0) \qquad (\ill{})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les mots « (<formula notation="TeX">\ill{}</formula>) » sont au-dessus de la fin de la ligne ; « <formula notation="TeX">g^{6} = 1</formula> (<formula notation="TeX">g \in \Pi_0</formula>) » est écrit en dessous, après un mot biffé</note></p>
<pb n="88" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=89"/><p>Et
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
    \Omega(6) = \mathrm{Aut}(\Pi(6)) \\
    \widetilde{\Omega}(6) = \mathrm{AutExt}(\Pi(6))
  \end{array}</formula>
on sait qu'on a des hom. induits</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
  \Omega \arrow[r] \arrow[d] &amp; \Omega(6) \arrow[d] \\
  \widetilde{\Omega} \arrow[r] &amp; \widetilde{\Omega}(6)
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>.</p>
<p>Ceci dit, l'hom. composé</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
  \mathfrak{S}_3 \cdot (\gamma \times \gamma)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} \arrow[r] \arrow[dr] &amp; \Omega \arrow[r] &amp; \Omega(6) \\
  &amp; \mathfrak{S}_3 \cdot (\gamma_0 \times \gamma_0)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} \arrow[ur] &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>se factorise <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">la flèche oblique descend de la source vers <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot (\gamma_0 \times \gamma_0)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})}</formula>, d'où une flèche remonte vers <formula notation="TeX">\Omega(6)</formula></note></p>
<p><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> au <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, i.e. les op. « <gap reason="illegible"/> » <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> qui <gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">\Pi(6)</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\Pi</formula>. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> dire que si <formula notation="TeX">H</formula> est un groupe <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">H</formula> <gap reason="illegible"/> <unclear>d'exposant</unclear> divisant <formula notation="TeX">6</formula> (<unclear>p.ex.</unclear> <formula notation="TeX">H \simeq \mathfrak{A}_4</formula>) alors l'op. de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathbb{E}\mathrm{l} \simeq \Omega^{+}</formula> sur l'ens. <formula notation="TeX">\mathcal{T}(H)</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathrm{Sch}(H)</formula> se fait par <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathbb{E}\mathrm{l}_0 \simeq \Omega_0^{+}</formula> — <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> par l'intermédiaire de
<formula notation="TeX" rend="display">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} (\gamma_0 \times \gamma_0)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} .</formula></p>
<pb n="89" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=90"/><p>Ce groupe est engendré par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et 6 <unclear>éléments</unclear> <formula notation="TeX">\rho_{\sigma}</formula> (<formula notation="TeX">\sigma \in \mathfrak{S}_3</formula>) <del><formula notation="TeX">\rho_{\sigma} = \sigma</formula></del> <unclear>avec</unclear> <unclear>relations</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\left\lbrace
  \begin{array}{lll}
    \rho_{\sigma} = \sigma \rho_1 \sigma^{-1} &amp; (\sigma \in \mathfrak{S}_3) &amp; \bigl[\text{donc } \rho_{\tau\sigma} = \tau \rho_{\sigma} \tau^{-1} \quad (\sigma, \tau \in \mathfrak{S}_3)\bigr] \\[3pt]
    \rho_1^{2} = 1 &amp; &amp; \bigl[\Longrightarrow \rho_{\sigma}^{2} = 1\bigr] \\[3pt]
    \rho_1 \rho_{\pi} = \rho_{\pi} \rho_1 &amp; &amp; (\pi = \pi_{01} \text{ transposition de } 0, 1) \\[3pt]
    &amp; &amp; \bigl[\Longrightarrow \rho_{\sigma} \rho_{\sigma\pi} = \rho_{\sigma\pi} \rho_{\sigma}\bigr]
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les deux parenthèses « (<formula notation="TeX">\sigma \in \mathfrak{S}_3</formula>) » et « (<formula notation="TeX">\sigma, \tau \in \mathfrak{S}_3</formula>) » sont au-dessus de la première ligne et y sont rattachées par des traits</note>
Le groupe <del><gap reason="illegible"/></del> (des « opérations élémentaires ») <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> sur l'ens. des <add><formula notation="TeX">\mathrm{Sch}(H)</formula></add> systèmes de Schwartz d'un groupe <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">H</formula> (<formula notation="TeX">\simeq \mathfrak{A}_4</formula>), <gap reason="illegible"/> sur l'ens. <formula notation="TeX">\widetilde{\mathrm{Sch}}(H)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">72 + 24 = 96 \ \text{\uncertain{syst.}\ de \ill{}}</formula>
formé de 8 éléments <formula notation="TeX">\bigl[(3,3,2)^{+}</formula>, <formula notation="TeX">(3,3,2)^{-}</formula> et les <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3^{+}</formula>, <formula notation="TeX">(3,3,3)^{+}</formula> et <formula notation="TeX">(3,3,3)^{-}\bigr]</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> l'ens. <gap reason="illegible"/> 4 él., les classes <gap reason="illegible"/>,
<del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> explicit<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX">\widetilde{H} = \mathrm{Aut}(H)</formula> (<formula notation="TeX">\simeq \mathfrak{S}_4</formula>), formé de <formula notation="TeX">(3,3,2)</formula>, <formula notation="TeX">(3,2,3)</formula>, <formula notation="TeX">(2,3,3)</formula>, et de <formula notation="TeX">(3,3,3)</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">la ligne « <formula notation="TeX">72 + 24 = 96</formula> … » est dans le corps du texte, à gauche, entre « groupe » et « tétr… » ; nous la mettons en formule. Dans la liste <formula notation="TeX">(3,3,2), (3,2,3), (2,3,3)</formula> le deuxième triple est surchargé</note>
Comme <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> explicité l'action de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> sur <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, il <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> l'action de <formula notation="TeX">\mathcal{E}_0</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho_1</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho_{-1,1}</formula>. L'exercice <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> ce qui a été vu <gap reason="illegible"/>. <del><gap reason="illegible"/></del> Il serait intéressant d'expliciter les groupes <gap reason="illegible"/> finis de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot \mathcal{E}_0</formula> qui <gap reason="illegible"/> <hi rend="italic"><gap reason="illegible"/></hi> sur les <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> précédents…
<note type="editorial" resp="#pass">le texte s'arrête sur des points de suspension</note></p>
<pb n="90" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=91"/><p><hi rend="italic">NB</hi> Si on s'intéresse aux groupes <formula notation="TeX">H</formula> (finis) dans lesquels chaque él. est d'ordre <del>fini</del> divisant un certain <formula notation="TeX">N</formula> fixé (<formula notation="TeX">N = 6</formula> pour le groupe tétraédral, <formula notation="TeX">N = 12</formula> pour celui <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4</formula> de l'octaèdre, <formula notation="TeX">N = 30</formula> pour celui <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_5</formula> de l'icosaèdre), on est amené à remplacer <formula notation="TeX">\Pi</formula> par le quotient correspondant <formula notation="TeX">\Pi(N)</formula>, <formula notation="TeX">\Omega</formula> par <formula notation="TeX">\Omega(N) = \mathrm{Aut}(\Pi(N))</formula>, <del>et</del> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathbb{E}\mathrm{l}</formula> par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \mathbb{E}\mathrm{l}(N)</formula>, quotient de <del><formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} (\gamma(N) \times \gamma(N))</formula></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\left\lbrace
  \begin{array}{l}
    \mathfrak{S}_3 \cdot_{1/2} \bigl(\gamma(N) \times \gamma(N)\bigr)^{(*\mathfrak{S}_3/\pi_{01})} \\[3pt]
    \text{où} \quad \gamma(N) = (\mathbb{Z}/N\mathbb{Z})^{*}
  \end{array}
  \right.</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\Bigl[\ \gamma(N) \simeq
  \begin{cases}
    \pm 1 &amp; \text{pour } \mathfrak{A}_4 \\
    (\pm 1) \times (\pm 1) &amp; \text{pour } \mathfrak{S}_4 \\
    (\pm 1) \times (\mathbb{Z}/4) &amp; \text{pour } \mathfrak{A}_5 \\
    (\pm 1) \times (\pm 1) \times (\mathbb{Z}/4) &amp; \text{pour } \mathfrak{S}_5
  \end{cases}
  \quad \text{etc.}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">« NB » est souligné. Il écrit les groupes alternés d'une lettre qui ressemble à un <formula notation="TeX">G</formula> ; nous la rendons par <formula notation="TeX">\mathfrak{A}</formula>, comme page 88 (<formula notation="TeX">H \simeq \mathfrak{A}_4</formula>). Le crochet ouvert devant <formula notation="TeX">\gamma(N)</formula> n'est pas refermé. Le reste du feuillet est vide</note></p>
<pb n="91" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=92"/><p><note type="editorial" resp="#pass">page de calculs, sans phrases ; la lettre des opérations, un <formula notation="TeX">\xi</formula> bouclé, n'est pas le <formula notation="TeX">\rho</formula> des pages précédentes, et nous la rendons par <formula notation="TeX">\xi</formula></note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
    \xi_1 : (\ell_0, \ell_1, \ell_2) \longmapsto (\ell_0^{-1}, \ell_1, \ell_1^{-1}\ell_0 = \ell_2 \ell_0^{2}) \\
    \phantom{\xi_1 : (\ell_0, \ell_1,} \| \\
    \phantom{\xi_1 : (\ell_0,} \ell_1^{-1}\ell_0^{-1} \\[4pt]
    \xi_2 : (\ell_0, \ell_1, \ell_2) \longmapsto (\ell_0, \ell_1^{-1}, \ell_1 \ell_0^{-1} = \ell_1^{2}\ell_2) \\[4pt]
    \xi'_1 : (\ell_0, \ell_1, \ell_2) \longmapsto (\ell_2^{-1}\ell_1, \ell_1^{-1}, \ell_2) = \\[4pt]
    \xi'_2 \\[4pt]
    \xi''_1 \\[4pt]
    \xi''_2 : (\ell_0, \ell_1, \ell_2) \longmapsto (\ell_0^{-1}, \ell_0 \ell_2^{-1}, \ell_2^{\ill{}})
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">« <formula notation="TeX">\| \ \ell_1^{-1}\ell_0^{-1}</formula> » est écrit sous <formula notation="TeX">\ell_2</formula>, dans la première ligne ; <formula notation="TeX">\xi'_2</formula> et <formula notation="TeX">\xi''_1</formula> restent sans formule ; l'exposant de <formula notation="TeX">\ell_2</formula> à la dernière ligne est surchargé</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lllll}
    \rho_1 = \xi_1 \xi''_2 : &amp; \ell_0 \longmapsto \ell_0^{-1} &amp; \longmapsto \ell_0 &amp; &amp; \\
    &amp; \ell_1 \longmapsto \ell_0 \ell_2^{-1} &amp; \longmapsto \ell_0^{-1} \ell_0^{-1} \ell_1 &amp; = \ell_0^{-2}\ell_1 &amp; \\
    &amp; \ell_2 \longmapsto \ell_2 &amp; \longmapsto \ell_1^{-1}\ell_0 &amp; = \ell_2 \ell_0^{2} &amp; \\[6pt]
    \xi''^{-1}_2 \xi_1^{-1} : &amp; \ell_0 \longmapsto \ell_0^{-1} &amp; \longmapsto \ell_0 &amp; &amp; \\
    &amp; \ell_1 \longmapsto \ell_1 &amp; \longmapsto \ell_0 \ell_2^{-1} &amp; = \ell_0^{2}\ell_1 &amp; \\
    &amp; \ell_2 \longmapsto \ell_1^{-1}\ell_0 &amp; \longmapsto \ell_2^{\ill{}}\ell_0^{-1}\ell_0^{-1} &amp; = \ell_2 \ell_0^{-2} &amp;
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans « <formula notation="TeX">\rho_1 = \xi_1\xi''_2</formula> » le second facteur surcharge un <formula notation="TeX">\rho</formula> ; dans le second tableau les flèches sont tracées vers la gauche (<formula notation="TeX">\longleftarrow</formula>), sauf deux, et nous les redressons ; l'exposant de <formula notation="TeX">\ell_2</formula> à la dernière ligne est surchargé</note>
<formula notation="TeX" rend="display">(\rho_1 \rho''_2)^{2} \qquad\qquad x,</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le bas de la page est un brouillon d'algèbre linéaire, que nous ne donnons qu'en partie : <formula notation="TeX">\mathbb{Z}^3 \to \mathbb{Z}^3 \to \mathbb{Z}</formula> avec <formula notation="TeX">\mathbb{Z} \to \mathbb{Z}^3</formula> et « <formula notation="TeX">V(\mathbb{Z})</formula> » ; <formula notation="TeX">(x_0, x_1, x_2) \longmapsto (-x_0, x_1, x_0 - x_1)</formula> ; la base <formula notation="TeX">e_0, e_1, e_2</formula>, puis <formula notation="TeX">e_1 - e_0</formula>, <formula notation="TeX">e_2 - e_0</formula> ; un petit dessin de trois demi-droites issues d'un point, avec <formula notation="TeX">e_2 = -e_0 - e_1</formula> ; un second <formula notation="TeX">\mathbb{Z} \to \mathbb{Z}^3 \to \mathbb{Z}^3</formula> (<formula notation="TeX">e_1 \mapsto e_2 - e_3</formula>, <formula notation="TeX">e_2 \mapsto</formula>), sous « <formula notation="TeX">\sqrt{I}</formula> » ; enfin trois paires d'applications entre crochets, en partie biffées, dont nous lisons <formula notation="TeX">(e_0, e_1, e_2) \longmapsto (e_0, e_1 ; e_0 - e_1)</formula>, <formula notation="TeX">(e_1, e_2, e_3) \longmapsto (e_0, e_1 ; e_2 - e_0)</formula>, <formula notation="TeX">(e_0, e_1, e_2) \longmapsto (2e_1 + e_0 - e_1 ; e_2)</formula>, <formula notation="TeX">(e_0, e_1, e_2) \longmapsto (-e_0 - 2e_1, e_1 ; -e_2)</formula>, les deux dernières images étant en partie encadrées et surchargées</note></p>
<pb n="92" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=93"/><p><note type="editorial" resp="#pass">page de brouillon, sans phrases suivies. En haut à gauche, un petit dessin de tétraèdre, sommets marqués <formula notation="TeX">s</formula> (en haut) et <formula notation="TeX">s'</formula> (à droite), une face hachurée ; nous ne le redessinons pas</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{llll}
    \beta \quad \Sigma_r &amp; (\rho_f, \rho_s, \rho_a) &amp; r \ \emph{\uncertain{direct}} &amp; (3,3,2)^{+} \\
    &amp; (\rho'_f, \rho'_s, \rho'_a) &amp; r \ \emph{\uncertain{inverse}} &amp; (3,3,2)^{-} \\[4pt]
    &amp; (\rho_s, \rho_{s'}, \rho_{s''}) &amp; (s, s', s'') \ \text{direct \ill{} \ill{} \ill{}} &amp; (3,3,3)^{+} \\
    &amp; (\rho'_s, \rho'_{s'}, \rho'_{s''}) &amp; s, s', s'' \ \text{\ill{} \ill{} \ill{} \ill{}} &amp; (3,3,3)^{-} \\
    &amp; \ \ \| &amp; &amp; \\
    &amp; \rho_f,\ \rho_{f'},\ \rho_{f''} &amp; &amp;
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les deux mots après <formula notation="TeX">r</formula> sont soulignés ; « direct » et « inverse » sont des lectures</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lll}
    \struck{(\rho_f^{-1}, \rho_s, ?)} &amp; (3,3,2)^{+} \longleftrightarrow (3,3,3)^{+} &amp; (\rho_{s'}^{-1}, \rho_{f'}^{-1}, \rho_{\ill{}}^{-1}) \\
    \rho_{s'} &amp; (3,3,2)^{-} \longleftrightarrow (3,3,3)^{-} &amp; \ \ \|\qquad \|\qquad \| \\
    (\rho_f, \rho_s^{-1}, ?) &amp; &amp; \ \rho_{f'} \ \ \rho_{s'} \ \ \rho_{\ill{}} \\
    \ \ \| &amp; (3,3,2)^{+} \longleftarrow (3,3,3)^{-} &amp; \\
    \ \ \rho_{f'} &amp; (3,3,2)^{-} \longleftarrow (3,3,3)^{+} &amp;
  \end{array}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ccc}
    \Sigma_r &amp; &amp; \Sigma'_r \\
    \mathfrak{S}_3^{+} \times R &amp; \Big\backslash &amp; \struck{\ill{}}\ \mathfrak{S}_3 \times R \\
    72 &amp; &amp; 24
  \end{array}
  \qquad\qquad
  \begin{array}{cc}
    \sigma\ \Sigma_r &amp; \Big| \ \Sigma'_r \\
    \mathfrak{S}_3^{+} \ \ R &amp;
  \end{array}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\ \sigma \cdot [r] \qquad \lbrace r^{-1} \rbrace\ }
  \qquad
  \tau\sigma[r] = \sigma^{\tau}\,\tau[r] \qquad \tau[r] = \Bigl\lbrace</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la dernière accolade reste vide. Les nombres <formula notation="TeX">72</formula> et <formula notation="TeX">24</formula> reprennent la somme <formula notation="TeX">72 + 24 = 96</formula> de la page 89</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathfrak{S}_3 \cdot \mathbb{E}\mathrm{l}_0 \qquad\qquad \ell_0 \quad \ell_0 \ell_1 \ell_0^{-1} \quad \ell_0 \ell_1 \ell_0^{-1}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">en bas à gauche, un schéma : <formula notation="TeX">\Pi_0 \hookrightarrow \Omega_0</formula> (flèche marquée « inv. », c'est-à-dire automorphismes intérieurs), sous <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> une flèche vers <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, et un trait oblique relie <formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}_0</formula> à <formula notation="TeX">\Omega_0</formula> ; à côté, « <formula notation="TeX">\mathbb{E}\mathrm{l}</formula> »</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
    \rho_1 \qquad \rho_{\sigma} = \sigma \rho \sigma^{-1} \\
    \struck{\rho_1 \rho_{\pi} \quad \rho'_1 \rho'_1} \\
    \rho_1 \rho_2 \quad \rho'_1 \rho_2 \quad \rho''_1 \rho''_2 \\
    \struck{\rho_1 : \ell_0 \longmapsto \ell_0^{\ill{}} \ \ldots} \quad \rho_1 \\
    (-1,1,1)\ (1,-1,1)\ (1,-1,1)\ (1,1,-1)\ (0,0,1)\ (-1,0,0) \\
    \ \ \rho_1 \qquad\quad \rho_2 \qquad\quad \rho'_1 \qquad\quad \rho'_2 \qquad \rho''_1 \qquad \rho''_2
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">au-dessus des trois paires <formula notation="TeX">\rho_1\rho_2</formula>, <formula notation="TeX">\rho'_1\rho_2</formula>, <formula notation="TeX">\rho''_1\rho''_2</formula> il trace des doubles flèches <formula notation="TeX">\longleftrightarrow</formula> ; à droite, les mêmes paires <formula notation="TeX">\rho_1\rho''_2</formula>, <formula notation="TeX">\rho'_1\rho_2</formula>, <formula notation="TeX">\rho''_1\rho'_2</formula> sont entourées, et un segment gradué « <formula notation="TeX">-1 \ \ 1</formula> » est dessiné ; sous les six triples, une accolade les rattache aux <formula notation="TeX">\rho</formula>. En bas à gauche, un calcul inachevé : « <formula notation="TeX">x + y + z = 0</formula> », « <formula notation="TeX">-x + y + \ldots</formula> ». Les signes de plusieurs triples sont surchargés et se lisent avec doute</note></p>
<pb n="93" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=94"/><p><note type="editorial" resp="#pass">dernière page de la série de douze annoncée par la couverture (pages 82 à 93) : un brouillon en colonnes, dont nous donnons les formules et les quelques mots. En haut, « <formula notation="TeX">\ell_0\ \ell_1\ \ell_2 \longrightarrow</formula> » suivi de symboles biffés ; en dessous à gauche, un tétraèdre, sommets <formula notation="TeX">s</formula> (en haut) et <formula notation="TeX">s'</formula> (à droite), une arête <formula notation="TeX">a</formula> et une face <formula notation="TeX">f</formula> marquées, arêtes cachées en pointillé ; nous ne le redessinons pas</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ll}
    \overset{3\quad 3\quad 2}{(\rho_f, \rho_s, \rho_a)} &amp; \mathfrak{S}_3 \\[4pt]
    \rho_{s'} = \rho_f^{-1} \rho_s &amp; \rho_{-1,1\cdot} \ \big| \ (3,3,2) \longleftrightarrow (3,3,3)^{-} \\
    \rho_f\, \rho_s^{-1} = \rho_{f'} &amp; \rho_{1,-1\cdot} \ \big| \ \struck{\ill{}} \\
    \struck{\rho_f}\ \rho_s^{-1}\, \rho_a = \rho_{f'}\, \rho_{a'} &amp; \rho_{\cdot\,-1,1} \\[4pt]
    &amp; \left\lbrace
      \begin{array}{ll}
        (3,3,2)^{+} &amp; (3,3,2)^{-} \\
        (3,3,3)^{+} &amp; (3,3,3)^{-}
      \end{array}
    \right.
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans la colonne de gauche, <formula notation="TeX">\rho_f \rho_s^{-1}</formula> et <formula notation="TeX">\rho_s^{-1}\rho_a</formula> sont reliés par des « <formula notation="TeX">\|</formula> » à <formula notation="TeX">\rho_{f'}</formula> et <formula notation="TeX">\rho_{a'}</formula>, écrits en dessous ; les chiffres « <formula notation="TeX">3\ 3\ 2</formula> » sont au-dessus du triple</note>
<formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> : 8 él.</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ll}
    (3,3,2)^{+} \longleftrightarrow (3,3,3)^{+} &amp; \\
    \quad \struck{\rho_{1,1\cdot}} &amp; \Big|\ \rho_{-1,1\cdot} \\
    (3,3,2)^{-} \longleftrightarrow (3,3,3)^{-} &amp; \\[4pt]
    (3,3,2) &amp; \Big|\ \rho_{1,-1\cdot} \\
    3, 3, 2 &amp;
  \end{array}
  \qquad
  \tau_{01}\, \rho_{\alpha,1\cdot}\, \tau_{01}^{-1} = \rho_{1,\alpha\cdot}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{c}
    \mathfrak{S}_3 * \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} \\
    \wr\| \\
    \struck{\ill{}}\ \mathfrak{S}_3 \cdot (\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})^{(*\mathfrak{S}_3)}
  \end{array}
  \qquad\qquad
  \rho^{\sigma}(\varepsilon)</formula>
<formula notation="TeX">\rho(\varepsilon)</formula> commute à <formula notation="TeX">\rho^{\sigma}(\varepsilon)</formula>, si <formula notation="TeX">\sigma</formula> est une <del>transposition</del> <add>de 2</add> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\pi_{01}, \pi_{02}</formula> <gap reason="illegible"/>.
<note type="editorial" resp="#pass">« <formula notation="TeX">\pi_{01}, \pi_{02}</formula> » est écrit au-dessus d'un mot biffé, en fin de phrase</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
    \struck{\rho_{\cdot}} \\
    \rho_{\cdot}^{\lbrace 0,1\rbrace}\bigl((\varepsilon, 1)\bigr) \\
    \rho^{\lbrace 0,1\rbrace}(\varepsilon, \varepsilon') \\
    \struck{\rho_{\sigma} \ \ \rho} \\[4pt]
    \varepsilon_{\sigma} \quad (\sigma \in \mathfrak{S}_3) \\
    \varepsilon_1 = \rho^{\lbrace 0,1\rbrace}\, \struck{\ill{}}\, (-1, 1) = \rho_{-1,1\cdot} \\
    \pi\, \varepsilon_1\, \pi^{-1} = \rho_{1,-1\cdot} \qquad \pi = \pi_{01}
  \end{array}</formula></p>
</div>
<div type="section">
<head>Classes de ss-groupes de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula> et de ses sous-groupes</head>
<p><note type="editorial" resp="#pass">inscrit à l'encre en haut à droite d'un feuillet de couverture jaune (page 94), qui ne porte rien d'autre ; en haut, au crayon, « (3 p) », qui compte les trois feuillets suivants (pages 95 à 97). Le feuillet ne reçoit pas de numéro de page</note></p>
<pb n="95" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=96"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuille de schémas, en encre bleue et au crayon, en regard de la liste qui l'ouvre ; nous donnons le texte et les formules, et décrivons les figures sans les redessiner</note>
Les ss-groupes <del><gap reason="illegible"/></del>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_3 = \mathfrak{A}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_6</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_6</formula>, correspondent 1-1 aux triangles de <formula notation="TeX">T</formula>, <formula notation="TeX">\boxed{\mathrm{Tr}(T)}</formula></p>
<p>les ss-groupes <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_4</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{22}</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_4</formula> correspondent 1-1 aux carrés de <formula notation="TeX">T</formula>, <formula notation="TeX">\boxed{\mathrm{Car}\,T}</formula></p>
<p>—    <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4</formula>    —    pts de <formula notation="TeX">T</formula>    <formula notation="TeX">\boxed{T}</formula></p>
<p>—    <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_5</formula>    —    pent. de <formula notation="TeX">T</formula>    <formula notation="TeX">\boxed{\mathrm{Pent}(T)}</formula></p>
<p>—    <formula notation="TeX">1</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>    sont invariants</p>
<p>Il y a <formula notation="TeX">160</formula> ss-groupes <formula notation="TeX">\neq 1, \mathfrak{S}_5</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les tirets reprennent, ligne à ligne, « les ss-groupes » et « correspondent 1-1 aux » ; <formula notation="TeX">T</formula> est l'ensemble à cinq éléments sur lequel opère <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>. Il écrit <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_n</formula> d'une lettre en forme de <formula notation="TeX">G</formula>, comme page 90</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">déterminer les automorphismes <unclear>extérieurs</unclear> <unclear>éléments</unclear> des groupes <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_n</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">note encerclée d'un trait, à droite ; le troisième mot se lit mal</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{rl}
    \text{\emph{NB} de ss-groupes} &amp; 6 \times 10 = 60 \\
    + &amp; 4 \times 15 = 60 \\
    + &amp; 3 \times 5 = 15 \\
    + &amp; 2 \times 12 = 24 \\
    + &amp; 3 \times 1 = 3 \\ \hline
    &amp; 162
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le « 12 » de la quatrième ligne est entouré et porte un petit indice ; le total <formula notation="TeX">162</formula> compte aussi <formula notation="TeX">1</formula> et <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>, d'où les <formula notation="TeX">160</formula> annoncés plus haut</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\boxed{
  \begin{array}{l}
    \mathbb{Z}_2 \simeq \mathfrak{S}_2 \\
    \mathbb{D}_2 \simeq \mathfrak{S}_{2,2} \\
    \mathbb{D}_3 \simeq \mathfrak{S}_3
  \end{array}}
  \qquad
  \widetilde{\mathfrak{S}}_3 = \mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}'_2</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">figures. En haut à gauche, un treillis au crayon et à l'encre, en forme de losanges, dont les flèches montent de gauche à droite ; au-dessous et au milieu, un grand treillis encadré d'une courbe fermée, dont les sommets sont <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_2 = 1</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}'_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}''_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{22}</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}^{*}_{22}</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}'_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}'_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_6</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}'_6</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\mathfrak{S}}_3</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{\mathfrak{S}}'_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>, avec à gauche un petit losange <formula notation="TeX">\mathbb{D}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{E}_2</formula> et en dessous <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_4</formula> ; certaines flèches sont en pointillé. Au milieu, un octaèdre au crayon. À droite, un diagramme d'ensembles : les points <formula notation="TeX">1, 2, 3, 4, 5</formula> dans des ovales marqués <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula> (autour de <formula notation="TeX">1, 2</formula>), <formula notation="TeX">\mathfrak{S}'_2</formula> (autour de <formula notation="TeX">4, 5</formula>), <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> et <formula notation="TeX">\mathfrak{S}'_3</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">en bas, un treillis en perspective, plus soigné, dont les sommets encadrés sont les représentants des classes : <formula notation="TeX">\mathbb{D}_4</formula> (« <formula notation="TeX">(\mathrm{Car}(T), 15)</formula> »), <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4</formula> (« <formula notation="TeX">(T, 5)</formula> »), <formula notation="TeX">\mathbb{D}_6</formula> (« <formula notation="TeX">(\mathrm{Tr}(T), 10)</formula> »), <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula> (« <formula notation="TeX">1</formula> »), <formula notation="TeX">\mathbb{D}_5</formula> (« <formula notation="TeX">(\mathrm{Pent}(T), 12)</formula> »), <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_2 = 1</formula> ; les autres sommets sont <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{22}</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2 \simeq \mathfrak{S}'_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{E}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_6</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3 = \mathbb{Z}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_5</formula> ; des arêtes portent les indices <formula notation="TeX">2</formula>, <formula notation="TeX">3</formula>, <formula notation="TeX">5</formula>, <formula notation="TeX">6</formula>, <formula notation="TeX">10</formula></note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{c|ccccc}
    \mathbb{Z}_1 &amp; \mathbb{Z}_2 &amp; \mathbb{Z}_3 &amp; \mathbb{Z}_4 &amp; \mathbb{Z}_5 &amp; \mathbb{Z}_6 \\
    &amp; \mathbb{D}_2 &amp; \mathbb{D}_3 &amp; \mathbb{D}_4 &amp; \mathbb{D}_5 &amp; \mathbb{D}_6 \\
    &amp; \mathfrak{S}_2 &amp; \mathfrak{S}_3 &amp; \mathfrak{S}_4 &amp; \mathfrak{S}_5 &amp; \\
    \mathfrak{A}_1 = \mathfrak{A}_2 &amp; &amp; \mathfrak{A}_3 &amp; \mathfrak{A}_4 &amp; \mathfrak{A}_5 &amp;
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">tableau en bas à droite : tous les noms sont soulignés ; un trait sépare les colonnes, un cadre entoure <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3, \ldots, \mathfrak{S}_5</formula> ; « <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3</formula> » est répété au-dessus de <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_3</formula> avec des guillemets ditto. Dessous, en partie biffé : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{22}</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}''_2 \times \mathbb{Z}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathbb{Z}_2</formula>. À gauche, une colonne biffée (<formula notation="TeX">\mathbb{Z}_2 \ldots \mathbb{Z}_6</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2 \ldots \mathbb{D}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{22}</formula>, …) préparait le même tableau</note></p>
<pb n="96" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=97"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuille de dessins au crayon, sans texte : en haut à gauche une bipyramide triangulaire (deux tétraèdres accolés par une face) ; en bas à droite un assemblage de tétraèdres autour d'un sommet commun, esquissé et repassé ; au milieu, quelques traits effacés. Nous ne les redessinons pas</note></p>
<pb n="97" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/85.pdf#page=98"/><p>Les <formula notation="TeX">18</formula> <del>sous-groupes</del> <add>classes de ss-groupes</add> de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>
<note type="authorial" place="margin">dont <unclear>9</unclear> <unclear>abéliens</unclear></note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{rl}
    [9] &amp; \text{classes de ss-groupes de } \mathfrak{A}_5 \\
    11 &amp; \text{classes de ss-groupes de } \mathfrak{S}_4 \\
    5 &amp; \text{classes de ss-groupes de } \mathfrak{A}_4 \\
    4 &amp; \text{classes de ss-groupes de } \mathfrak{S}_3 \\
    7 &amp; \text{classes de ss-groupes de } \mathbb{D}_4 \\
    10 &amp; \text{--- \quad } \widetilde{\mathfrak{S}}_3
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">« classes de » est écrit au-dessus de « sous-groupes », biffé ; la note encerclée à gauche est reliée par un trait au nombre <formula notation="TeX">18</formula>, qui surcharge un autre chiffre ; le <formula notation="TeX">[9]</formula> et le <formula notation="TeX">11</formula> sont repassés. Sous le <formula notation="TeX">10</formula>, trois traits obliques</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\left\lbrace
  \begin{array}{l}
    \mathbb{F}_2 = \mathfrak{Z}(\mathbb{D}_4) = \mathfrak{Z}(\mathbb{D}_4, \mathfrak{S}_4) \\
    \mathbb{D}_4 = \mathcal{N}(\mathbb{F}_2, \mathfrak{S}_4) \\[4pt]
    \mathbb{F}_2 = 2\cdot\mathbb{Z}_4 = {}_2(\mathbb{Z}_4) \\
    \mathbb{D}_4 = \mathcal{N}(\mathbb{Z}_4, \mathfrak{S}_4) \\[4pt]
    \mathbb{Z}_4 = \text{groupe engendré par \ill{} \ill{} des 2 él.\ d'ordre 4 de } \mathbb{D}_4 \\[4pt]
    \mathfrak{S}_4 = \mathcal{N}(\mathbb{F}_2^{2}, \mathfrak{S}_5) \\
    \mathbb{F}_2^{2} = \text{seul sous-groupe invariant de } \mathfrak{S}_4 \text{ d'indice } 6
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass"><formula notation="TeX">\mathfrak{Z}</formula> : centre (ou centralisateur) ; <formula notation="TeX">\mathcal{N}</formula> : normalisateur. Dans « <formula notation="TeX">\mathbb{D}_4 = \mathcal{N}(\mathbb{F}_2, \mathfrak{S}_4)</formula> » la virgule surcharge un signe. Nous lisons « <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2^{2}</formula> » le groupe de Klein, écrit d'un <formula notation="TeX">\mathbb{F}</formula> double avec un exposant <formula notation="TeX">2</formula></note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">figures. En haut à gauche, un grand treillis en perspective des classes de sous-groupes de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>, repris de la page 95 et mis au net, dont les sommets sont <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_2 = 1</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2 \times \mathfrak{S}'_2 = \mathfrak{S}_2 \times \mathbb{F}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2 = \mathbb{F}_2^{2}</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_6</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}''_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3 = \mathbb{Z}_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_5</formula> ; les arêtes portent des indices (<formula notation="TeX">2</formula>, <formula notation="TeX">3</formula>, <formula notation="TeX">5</formula>), certaines en pointillé, et une bande ombrée longe le chemin de <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3</formula> à <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_5</formula>. En bas à gauche, des correspondances marquées de doubles flèches : <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2 \leftrightarrow \mathbb{Z}/4 \leftrightarrow \mathbb{D}_4 \leftrightarrow \mathfrak{S}_4 \times \mathbb{F}_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_2 \leftarrow \mathfrak{A}_4 \leftrightarrow \mathfrak{S}_4</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3 \leftrightarrow \mathfrak{S}_3 \leftrightarrow \mathbb{D}_3 \leftrightarrow \mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}''_2</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_5 \leftrightarrow \mathbb{Z}_5</formula>, <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_6</formula>, avec des groupes entourés et une ligne biffée ; tout en bas, deux petits schémas : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> au-dessus de <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3</formula>, et un rectangle <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula> – <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> – <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}'_3</formula>, <formula notation="TeX">\mathfrak{A}_3</formula> – <formula notation="TeX">\mathbb{D}_3</formula></note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
