<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 74, pages 61–80 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-03">2026-10-03</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">74</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Complexes cubiques : notes manuscrites (s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 61 à 80 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 4 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>[à partir de 1976]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-03" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="4">
<div type="section">
<head>Bitriangles, triades et hexagones</head>
<pb n="61" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=62"/><p><note type="editorial" resp="#pass">la page continue un argument commencé avant ce lot : les <formula notation="TeX">X_\alpha</formula>, les fibres <formula notation="TeX">I_\alpha</formula> de <formula notation="TeX">I \to \Lambda</formula> et les triades « de type I, II, III » y sont supposés connus.</note></p>
<p>Voici un hexagone <add>(<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/>) dont les <unclear>milieux</unclear> (deux à deux) <unclear>non liés</unclear></add> <del>de triades <gap reason="illegible"/></del> contenu dans aucun des <formula notation="TeX">X_\alpha</formula> [<unclear>i.e. rencontrant</unclear> <formula notation="TeX">(i,j,k)</formula>, <formula notation="TeX">(p,q,r)</formula>, <formula notation="TeX">(s,t,u)</formula>, les trois fibres de <formula notation="TeX">I \to \Lambda = \{1,2,3\}</formula>]</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un hexagone dont les six sommets sont des triades, écrites comme triples de paires d'éléments pris dans les trois fibres ; en haut, marqué II : <formula notation="TeX">(ip)(\cdot\, j)(uk)</formula>, l'élément du milieu illisible ; à gauche, en haut, marqué I : <formula notation="TeX">(ir)(qs)(qt)</formula> ; à droite, en haut, marqué I : <formula notation="TeX">(iq, rs, rt)</formula> ; à gauche, en bas, marqué I : <formula notation="TeX">(\cdot, km, jr)</formula>, la première paire surchargée ; à droite, en bas, marqué I : <formula notation="TeX">(ru)(kq)(\cdot\, q)</formula> ; en bas, marqué II : <formula notation="TeX">(pu)(ti)(si)</formula>. La lecture des paires est en grande partie douteuse.</note></p>
<p>Tout triangle de triades <add>bi-liées</add> <del>est</del> formé, <unclear>soit</unclear> de triades d'un même <formula notation="TeX">X_\alpha</formula> (de réunion <formula notation="TeX">X_\alpha</formula>), soit de triades de type I et II <add>(2 de type I, et 1 de type II)</add>, <add>soit des</add> triades de type III. <del>Donc tout</del> L'intersection du bitriangle correspondant avec deux des <formula notation="TeX">X_\alpha</formula> est un doublet, avec le troisième c'est une étoile de triangles : deux bandes</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">deux triangles ayant le sommet <formula notation="TeX">a</formula> en commun.</note></p>
<p><del>Cela <gap reason="illegible"/></del> <del>[Pour une <add>étoile</add> <gap reason="illegible"/> donnée dans <formula notation="TeX">X</formula> il y a exactement trois bitriangles de <formula notation="TeX">S</formula> coupant <formula notation="TeX">X</formula> suivant <formula notation="TeX">E</formula>. Pour un doublet donné dans <formula notation="TeX">X</formula>, il y a exactement <formula notation="TeX">2\times 3</formula></del> <del><formula notation="TeX">(3 \times \frac{3!}{2}) = 54</formula>]</del>
<note type="editorial" resp="#pass">le passage entre crochets est barré de trois longues diagonales.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">figure à neuf sommets <formula notation="TeX">i, j?, k, p, q, r, s, t, u</formula> : un rectangle <formula notation="TeX">i\,p\,q\,k</formula> coupé par des traits pleins et pointillés, l'arête <formula notation="TeX">ip</formula> marquée <formula notation="TeX">(a)</formula>, et une colonne verticale <formula notation="TeX">s, t, u</formula> reliée en <formula notation="TeX">u</formula> aux sommets <formula notation="TeX">p</formula>, <formula notation="TeX">q</formula>, <formula notation="TeX">r</formula>.</note></p>
<pb n="62" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=63"/><p>Les bitriangles sont en corr. biunivoque avec l'ens. des <add>couples <formula notation="TeX">(a,u)</formula> d'un</add> <del><gap reason="illegible"/></del> des sommets de <formula notation="TeX">\Delta</formula>, <add>et d'</add>une <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <unclear>bijection</unclear> <formula notation="TeX">u :</formula> <del><formula notation="TeX">\Pi</formula></del><formula notation="TeX">(X_\alpha) = I_\alpha</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le symbole biffé devant <formula notation="TeX">(X_\alpha)</formula> ressemble à un <formula notation="TeX">\Pi</formula> ou à un II.</note>
où <formula notation="TeX">X_\alpha \ni a</formula> <unclear>et</unclear> <formula notation="TeX">I(X_\alpha) = I_\alpha</formula> est l'ens. des trois <unclear>arêtes</unclear> <unclear>associées</unclear>. À un couple <formula notation="TeX">(a,u)</formula> correspond le bitriangle formé de <formula notation="TeX">a</formula>, des 4 sommets <gap reason="illegible"/> liés à <formula notation="TeX">a</formula> dans <formula notation="TeX">X_\alpha</formula>, et des 4 sommets de <formula notation="TeX">S</formula> qui sont dans l'<unclear>arête</unclear> choisie <formula notation="TeX">u</formula>, et qui sont <unclear>non</unclear> liés à <formula notation="TeX">a</formula>. Pour un <formula notation="TeX">a \in X = X_\alpha</formula> donné, il y a donc exactement 3 bitriangles <formula notation="TeX">Y</formula> qui coupent <formula notation="TeX">X</formula> suivant la réunion des deux triangles de <formula notation="TeX">X</formula> <unclear>passant par</unclear> <formula notation="TeX">a</formula> ; et pour un doublet de <formula notation="TeX">X</formula> de sommets <formula notation="TeX">\{a,b\}</formula> de <formula notation="TeX">X</formula> (<formula notation="TeX">a</formula> et <formula notation="TeX">b</formula> non liés) il existe exactement <del><gap reason="illegible"/></del> <del>3</del> bitriangles <formula notation="TeX">Y</formula> coupant <formula notation="TeX">X</formula> en <formula notation="TeX">\{a,b\}</formula>. [<unclear>Total</unclear> donc :</p>
<list rend="itemize">
<item><del>les trois</del></item>
<item>le bitriangle <formula notation="TeX">X</formula> — 1</item>
<item>les 2 bitriangles <formula notation="TeX">X'</formula>, <formula notation="TeX">X''</formula> disjoints de <formula notation="TeX">X</formula> — 2</item>
<item>les <formula notation="TeX">3 \times 9</formula> bitriangles <formula notation="TeX">Y</formula> coupant <formula notation="TeX">X</formula> suivant une 2-étoile de triangles — 27</item>
<item>les <formula notation="TeX">3 \times</formula> <del><formula notation="TeX">10</formula></del> <add><formula notation="TeX">18</formula></add> bitriangles <formula notation="TeX">Y</formula> coupant <formula notation="TeX">X</formula> suivant un doublet — 54</item>
<item>les <del><gap reason="illegible"/></del> <add><formula notation="TeX">6 \times 6</formula></add> bitriangles <formula notation="TeX">Y</formula> coupant <formula notation="TeX">X</formula> suivant un triangle — 36</item>
</list>
<p><del>NB il y a</del> — total <del><gap reason="illegible"/></del> 120</p>
<p>On avait <del><gap reason="illegible"/></del> négligé de détailler le cas des <formula notation="TeX">Y</formula> <unclear>coupés</unclear> par des triades de type III, plus simple.</p>
<pb n="63" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=64"/><p>On trouve qu'ils correspondent au cas de <del><gap reason="illegible"/></del> la figure ci-contre, correspondant à un <unclear>syst.</unclear> transitif d'isom. entre les <formula notation="TeX">I_\alpha</formula> (définis par les triangles intersection <formula notation="TeX">Y \cap X_\alpha</formula>). Pour <unclear>tt</unclear> triangle donné de <formula notation="TeX">X_\alpha</formula> (correspondant à une bijection <formula notation="TeX">I_\beta \to I_\gamma</formula>) il y en a 6.</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un prisme vu en perspective, coupé en trois étages par des triangles horizontaux, les arêtes verticales reliant les étages.</note></p>
<p><unclear>Étudier</unclear> plus généralement ?</p>
<list rend="itemize">
<item>a) Position relative de 2 <formula notation="TeX">\mathcal{T}_i</formula> <gap reason="illegible"/> dans un <formula notation="TeX">\mathcal{T}_2</formula></item>
<item>b) Position relative d'une <unclear>base</unclear> et d'un <formula notation="TeX">\mathcal{T}_1</formula>.</item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la lettre transcrite <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> est une majuscule cursive en forme de Z barré, de lecture douteuse ; elle revient aux pages 70 et 75.</note></p>
<p>(20) <unclear>(commentaire)</unclear> Soit <formula notation="TeX">\tau = \{a,b,c\}</formula> une triade du <formula notation="TeX">\mathcal{T}_2</formula> <formula notation="TeX">\Delta = (S,A)</formula>. Alors <del><gap reason="illegible"/></del> il y a exactement un bitriangle contenant <formula notation="TeX">\tau</formula>, qui est aussi formé des él. de <formula notation="TeX">\tau</formula> et des 6 él. de <formula notation="TeX">S \setminus \tau</formula> qui sont liés à <add>exactement</add> deux él. de <formula notation="TeX">\tau</formula> <del>(ils sont liés aux <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, deux tels éléments)</del>. Alors <del><formula notation="TeX">X</formula></del> <formula notation="TeX">\setminus</formula> <del><formula notation="TeX">\tau</formula></del> <formula notation="TeX">= Y</formula> est un <del>hexagone</del> <unclear>distingué</unclear>, <gap reason="illegible"/> un hexagone. On trouve ainsi une bijection de l'ens. des triades sur l'ens. des hexagones.</p>
<pb n="64" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=65"/><p>La bijection inverse est celle qui associe à <unclear>tt</unclear> hexagone <formula notation="TeX">Y</formula> l'ens. <formula notation="TeX">\tau</formula> des <formula notation="TeX">s \in S \setminus Y</formula> qui sont liés <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> un élément de <formula notation="TeX">Y</formula> (ils sont liés à exactement 4 éléments <add><unclear>opposés deux à deux</unclear></add> de l'hexagone, 2 sur chacun de ses triangles inscrits, et ils correspondent biunivoquement aux trois diagonales de l'hexagone).</p>
<p>Autre procédé (qui revient au précédent, en remplaçant la triade <formula notation="TeX">\tau</formula> par son <unclear>opposée</unclear> <formula notation="TeX">\bar\tau</formula>) : on prend l'ens. des <formula notation="TeX">s \in S \setminus \bar\tau</formula> qui sont non liés à tous les él. de <formula notation="TeX">\bar\tau</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> c'est <del><gap reason="illegible"/></del> un hexagone, <del>et <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <unclear>que précédemment</unclear> <gap reason="illegible"/> par <formula notation="TeX">\bar\tau</formula> est l'ens. des él. de <formula notation="TeX">S</formula> liés à tous les él. de <formula notation="TeX">\tau</formula>).</p>
<p><unclear>On examine</unclear> pour une triade donnée <formula notation="TeX">\tau</formula>, et <formula notation="TeX">x \in S - \tau</formula>, regardons <del><gap reason="illegible"/></del> card <formula notation="TeX">\mathrm{Ét}(x) \cap \tau</formula> <add><unclear>ens. des <formula notation="TeX">s \in \tau</formula> liés à <formula notation="TeX">x</formula></unclear></add>, soit <formula notation="TeX">\nu_\tau(x)</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">le symbole lu <formula notation="TeX">\mathrm{Ét}</formula> est douteux.</note>
<unclear>Il y a</unclear> :</p>
<list rend="itemize">
<item>6 él. tels que <formula notation="TeX">\nu_\tau(x) = 0</formula>, ils forment un hexagone <formula notation="TeX">h(\tau)</formula> ;</item>
<item>9 él. tels que <formula notation="TeX">\nu_\tau(x) = 1</formula>, ils forment un bitriangle <formula notation="TeX">\mathrm{bit}(\tau)</formula> ;</item>
<item>6 él. tels que <formula notation="TeX">\nu_\tau(x) = 2</formula>, ils forment un hexagone <formula notation="TeX">\bar h(\tau)</formula> (dit « opposé » à <formula notation="TeX">h</formula>) ;</item>
<item>3 él. tels que <formula notation="TeX">\nu_\tau(x) = 3</formula>, ils forment une triade <formula notation="TeX">\bar\tau</formula> (dite « opposée » à <formula notation="TeX">\tau</formula>).</item>
</list>
<pb n="65" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=66"/><p>On a
<formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{bit}(\tau) = \mathrm{bit}(\bar\tau) = \mathrm{bit}(\tau') = \mathrm{bit}(\tau'')
  = \mathrm{bit}(\bar\tau') = \mathrm{bit}(\bar\tau'')</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le troisième terme porte sous <formula notation="TeX">\tau'</formula> un indice douteux, peut-être <formula notation="TeX">6</formula>.</note>
où <formula notation="TeX">\tau', \tau''</formula> sont les triades <unclear>composantes</unclear> de l'hexagone <formula notation="TeX">h(\tau)</formula>, de sorte que <formula notation="TeX">\bar\tau', \bar\tau''</formula> sont les triades composantes de l'hexagone <formula notation="TeX">h(\bar\tau) = \bar h(\tau)</formula>.</p>
<p><note type="authorial" place="margin">détailler tout ça dans <unclear>énoncés</unclear> en forme….</note></p>
<pb n="66" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=67"/><p><note type="drawing" resp="#pass">un hexagone à sommet central <formula notation="TeX">b</formula> ; sommets étiquetés, en partie surchargés : en haut à gauche <formula notation="TeX">b' = A_4</formula>, en haut à droite <formula notation="TeX">\cdot = A_3</formula>, à gauche <formula notation="TeX">a'</formula> (précédé de « 2: »), à droite <formula notation="TeX">\cdot = A_2</formula>, en bas à gauche <formula notation="TeX">c = A_0</formula>, en bas à droite <formula notation="TeX">a = A_1</formula> ; les arêtes <formula notation="TeX">a'b'</formula>, <formula notation="TeX">A_0A_1</formula> et <formula notation="TeX">A_1A_2</formula> sont repassées en gras. À côté, deux petits schémas croisant des lignes entre <formula notation="TeX">\xi_1, \xi_2, \xi_3</formula> et <formula notation="TeX">\xi_1^\wedge, \xi_2^\wedge, \xi_3^\wedge</formula> (lecture douteuse).</note></p>
<p><formula notation="TeX">\tau' \in \tilde E_c</formula> <unclear>lié</unclear> à <gap reason="illegible"/> et à <gap reason="illegible"/></p>
<p><formula notation="TeX">27 \cdot 10 \cdot 8 \cdot 4 \cdot 1 \cdot 2</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le 7 et le 10 sont repassés.</note></p>
<p><formula notation="TeX">2^7 \cdot 3^3 \cdot 5</formula> = Nb de hexagones <unclear>épinglés</unclear></p>
<p><formula notation="TeX">2^6 \cdot 3 \cdot 5</formula> = Nb de hexagones = Nb de bitriades</p>
<p><unclear>Elles</unclear> sont conjuguées</p>
<p>La donnée d'un <formula notation="TeX">A_4</formula> (<del><formula notation="TeX">\Leftrightarrow</formula></del> d'un <formula notation="TeX">A_5</formula>) est équivalente à celle d'un bitriangle épinglé dans <formula notation="TeX">S</formula></p>
<p><del><formula notation="TeX">(a,b,c)</formula></del>    <del><formula notation="TeX">(x,y,z)</formula></del>    <del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">A_4 \Leftrightarrow A_5 \Leftrightarrow P_6 \Leftrightarrow \text{bitriangle épinglé}</formula>
bitriades <unclear>sont</unclear> conjuguées
<del>Nb de bitriades épinglées</del></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> <del>Nb de bitriades</del> <del>Nb de</del> card bitriad <formula notation="TeX">= \left(\frac{12}{72}\right) \frac{1}{6}</formula> Nb des bitriangles</p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">27 \cdot 16 \cdot 10 = 6 \cdot 720</formula> ✓
<del><formula notation="TeX">27 \cdot 16 \cdot 8 = 3 \cdot 720</formula></del> = Nb des triades épinglées</p>
<p>NB    <formula notation="TeX">45 \times 16 = 720</formula> = Nb de bitriangles <unclear>munis</unclear> d'un triangle <del>= Nb de triades</del> = Nb de triades</p>
<p>Nb de bitriangles <formula notation="TeX">= 120</formula></p>
</div>
<div type="section">
<head>Pavés et triades</head>
<pb n="68" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=69"/><p><formula notation="TeX">\Delta = (S,A,T)</formula> graphe <unclear>cubique</unclear></p>
<p><formula notation="TeX">X := X_0 \subset S</formula> pavé (anciennement : bitriangle),</p>
<p>1) <formula notation="TeX">\forall x \in S \setminus X</formula>, <formula notation="TeX">\mathrm{Omb}_X(x) = \{ s \in X \mid s \text{ lié à } x \}</formula> est une triade de <formula notation="TeX">X</formula>. L'application
<formula notation="TeX" rend="display">\varphi_X : x \mapsto \mathrm{Om}_X(x) : S \setminus X \to \mathrm{Tria}(X)</formula>
est une application surjective, <del>dont les fibres sont des triades</del>.</p>
<p>2) Soit <formula notation="TeX">t = \{\alpha,\beta,\gamma\}</formula> une triade de <formula notation="TeX">X</formula>, <formula notation="TeX">\varphi_X^{-1}(\{t\})</formula> l'ensemble des <formula notation="TeX">x \in S \setminus X</formula> d'ombre <formula notation="TeX">t</formula>. Alors <formula notation="TeX">\bar{\bar t} = \varphi_X^{-1}(\{t\})</formula> est une triade <del>notée <formula notation="TeX">\varphi(t)</formula></del>, c'est l'unique triade de <formula notation="TeX">S</formula> <add>disjointe de <formula notation="TeX">t</formula> et</add> « opposée » à <formula notation="TeX">t</formula> i.e. <unclear>dont</unclear> les él. sont <del><gap reason="illegible"/></del> liés à tous les éléments de <formula notation="TeX">t</formula> ; c'est aussi l'ens. des <formula notation="TeX">s \in S \setminus t</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> liés aux éléments de <formula notation="TeX">t</formula>. Donc <formula notation="TeX">t</formula> est l'unique triade opposée à <formula notation="TeX">\tau</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">il souligne d'un trait les triades de <formula notation="TeX">X</formula> (<formula notation="TeX">t</formula>, <formula notation="TeX">t'</formula>, <formula notation="TeX">t''</formula>) et surligne doublement l'opposée <formula notation="TeX">\bar{\bar t}</formula> ; on ne garde que la double barre.</note></p>
<p>3) Les deux triades <formula notation="TeX">t', t''</formula> de <formula notation="TeX">X</formula> <add>(liées <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> par <formula notation="TeX">t</formula>)</add> qui sont parallèles à <formula notation="TeX">t</formula> (sont les deux uniques triades de <formula notation="TeX">S</formula> « liées » à <formula notation="TeX">t</formula> <del>disjointes</del> (i.e. dont les él. sont <del><gap reason="illegible"/></del> liés à tous les élém. de <formula notation="TeX">t</formula>)) — <formula notation="TeX">t' \cup t''</formula> est l'ens. des <formula notation="TeX">s \in S \setminus \tau</formula> qui sont <del><gap reason="illegible"/></del> liés aux él. de <formula notation="TeX">\tau</formula>.</p>
<p>4) Les <del><gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\varphi(t) \cup \varphi(t') \cup \varphi(t'')</formula> <gap reason="illegible"/></del> <add>triades de <formula notation="TeX">X_2</formula></add>, les 6 triades <formula notation="TeX">\tau, \tau', \tau''</formula> et <formula notation="TeX">\bar\tau, \bar\tau', \bar\tau''</formula> d'un pavé, <gap reason="illegible"/> les triades <unclear>liées</unclear> forment un hexagone de triades liées</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un hexagone aux sommets <formula notation="TeX">\bar\tau</formula> (en haut), <formula notation="TeX">\tau'</formula>, <formula notation="TeX">\bar\tau''</formula>, <formula notation="TeX">\tau</formula> (en bas), <formula notation="TeX">\bar\tau'</formula>, <formula notation="TeX">\tau''</formula>, les côtés et les grandes diagonales en traits interrompus.</note></p>
<p>Ceci <unclear>indique</unclear> <gap reason="illegible"/> parallèles les paires de triades « bi-liées » <add>« parallèles »</add></p>
<pb n="69" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=70"/><p>5) Soient <formula notation="TeX">\rho, \rho', \rho''</formula> les trois <unclear>autres</unclear> triades de <formula notation="TeX">X</formula>, qui <unclear>sont</unclear> <del>mutuellement</del> parallèles, alors <formula notation="TeX">\bar\rho, \bar\rho', \bar\rho''</formula> sont formées respectivement des éléments <unclear>de l'autre</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho, \rho', \rho''</formula> et leur réunion, <gap reason="illegible"/>, <unclear>pavé</unclear> <formula notation="TeX">X_2</formula>, <unclear>dont</unclear> <del>elles forment</del> une famille de triades parallèles. Alors <formula notation="TeX">X_1, X_2</formula> sont les seuls pavés <add>ils forment une partition de <formula notation="TeX">S \setminus X</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> (cf. card 2)</add> de <formula notation="TeX">S</formula> contenus dans <formula notation="TeX">S \setminus X</formula>, <add>l'ensemble</add> <gap reason="illegible"/> <unclear>ces pavés</unclear> est en corr. biun. avec <formula notation="TeX">\varepsilon</formula>, l'ens. des deux familles de triades de <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p>6) L'<del>famille</del> <add>ens.</add> <formula notation="TeX">I'_1</formula> des 3 triades de <formula notation="TeX">X_1</formula> distinctes des <formula notation="TeX">\bar\tau, \bar\tau', \bar\tau''</formula>, et l'ens. <formula notation="TeX">I'_2</formula> des 3 triades de <formula notation="TeX">X_2</formula> distinctes <del>des</del> <unclear>des</unclear> <formula notation="TeX">\bar\rho, \bar\rho', \bar\rho''</formula>, est en corr. 1-1, <del>par la</del> <add>les 6 triades forment un hexagone de triades liées, comme <unclear>tout</unclear> <gap reason="illegible"/></add>, relation d'opposition. <add>Soit <formula notation="TeX">I_0</formula> l'ens. des 3 <unclear>parties</unclear> (= diagonales de cet hexagone)</add>. Pour <unclear>tt</unclear> <add>ens. des trois <unclear>opposées</unclear></add> triades d'une des familles <add>i.e. <unclear>tt</unclear> <unclear>fibre</unclear> de <del><formula notation="TeX">S \setminus X</formula></del> <formula notation="TeX">\to \mathrm{Tria}(X)</formula></add> <formula notation="TeX">\{\bar\tau, \bar\tau', \bar\tau''\}</formula> ou <formula notation="TeX">\{\bar\rho, \bar\rho', \bar\rho''\}</formula>, <gap reason="illegible"/> bijection canonique <formula notation="TeX">\sigma \simeq I_0</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> <add><gap reason="illegible"/></add> d'où les applications can. <formula notation="TeX">X_1 \to I_0</formula> et <formula notation="TeX">X_2 \to I_0</formula> (qui donnent lieu :
<formula notation="TeX" rend="display">X_1 \xrightarrow{\ \sim\ } I_1 \times I_0, \qquad X_2 = I_2 \times I_0</formula>
<del>L'ens. <formula notation="TeX">I_0</formula> est aussi l'ens. des dix triades</del> <add>Pour</add> une triade <formula notation="TeX">\sigma \subset I'_1 \cup I'_2</formula>, il f. <del>contenues dans</del> <gap reason="illegible"/> que toutes les triades de l'hexagone <gap reason="illegible"/> des triades liées <unclear>le</unclear> <unclear>contiennent</unclear>, <gap reason="illegible"/> <unclear>seulement</unclear> le
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit en tête de la page 70.</note></p>
<pb n="70" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=71"/><p><gap reason="illegible"/> <unclear>hexagone</unclear> de triades bi-liées <unclear>parallèles</unclear> <gap reason="illegible"/> les <unclear>autres</unclear> ; sont formés de triades contenues dans <formula notation="TeX">S \setminus X</formula>.</p>
<p>7) Considérons l'application canonique surj.
<formula notation="TeX" rend="display">S \setminus X = X_1 \amalg X_2 \xrightarrow{\ \pi\ } I_0</formula>
dont les fibres sont les réunions <formula notation="TeX">\tau_1 \cup \tau_2 = \tau_1 \cup \bar\tau_1</formula>, où <formula notation="TeX">\tau_1</formula> est une triade de <formula notation="TeX">X_1</formula> de famille <formula notation="TeX">I'_1</formula>, et <formula notation="TeX">\tau_2</formula> <add>une</add> <del><gap reason="illegible"/></del> triade associée de <formula notation="TeX">X_2</formula> <add>de famille <formula notation="TeX">I'_2</formula></add> (donc <formula notation="TeX">\tau_2 = \bar\tau_1</formula>). Alors</p>
<p>a) Pour tout <formula notation="TeX">i \in I_0</formula>, la réunion <formula notation="TeX">X \cup \pi^{-1}(\{i\})</formula> <add><unclear>est un</unclear> <gap reason="illegible"/> contenant <formula notation="TeX">X</formula></add> <del><gap reason="illegible"/></del> un <formula notation="TeX">\mathcal{T}_1</formula> plongé dans <formula notation="TeX">S</formula>, et l'application <formula notation="TeX">i \mapsto X \cup \pi^{-1}(\{i\})</formula> est une bijection de <formula notation="TeX">I_0</formula> sur l'ensemble des <formula notation="TeX">\mathcal{T}_1</formula> <add><formula notation="TeX">\mathfrak{X}</formula></add>. Donc les <formula notation="TeX">\pi^{-1}(i)</formula> sont les <formula notation="TeX">\mathfrak{X} \setminus X</formula>, où <formula notation="TeX">\mathfrak{X}</formula> est un <formula notation="TeX">\mathcal{T}_1</formula> de <formula notation="TeX">S</formula> contenant <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p>8) Ces <unclear>ens.</unclear> sont aussi les orbites dans <formula notation="TeX">S \setminus X</formula> sous le sous-groupe de <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(X)</formula> engendré par les symétries <del><gap reason="illegible"/></del> <add><gap reason="illegible"/></add> <del>triangles</del> de <formula notation="TeX">X</formula>. [<unclear>Bien faire</unclear> les groupes des automorphismes « <gap reason="illegible"/> » de <formula notation="TeX">X</formula> <unclear>opérant</unclear> sur <formula notation="TeX">S</formula> …]</p>
</div>
<div type="section">
<head>Le diagramme des revêtements</head>
<pb n="72" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=73"/>
<list rend="itemize">
<item>720 : <formula notation="TeX">\mathrm{Hex}</formula> = ens. des hexagones de triades <add>liées (de <formula notation="TeX">\Delta</formula>)</add> (« grands hex. ») <add><formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des pavés</add></item>
<item>720 : <formula notation="TeX">\mathrm{hex}</formula> = ens. des hexagones de sommets <add>de <formula notation="TeX">\Delta</formula></add> <del><gap reason="illegible"/></del> (« petits hex. »)
  <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des paires de triades opposées
  <del><formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">(X,t)</formula>, <formula notation="TeX">X</formula> pavé et <formula notation="TeX">t \in X</formula></del></item>
<item>720 : <formula notation="TeX">\mathrm{tria}</formula> <formula notation="TeX">\simeq</formula> <del>ens. des triades <gap reason="illegible"/></del></item>
<item>40 : <formula notation="TeX">\mathrm{triHex}</formula> <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des triples (non ordonnés) <add>« distingués »</add> <del>de</del> grands hexagones, i.e. <del><gap reason="illegible"/></del> <add><unclear>rayons de</unclear></add> <gap reason="illegible"/></item>
<item>360 : <formula notation="TeX">(\mathrm{Tria}')</formula> <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des <add>paires de</add> <del>triades</del> opposées <del>(<formula notation="TeX">\mathrm{Tria}' =</formula> ens. des <gap reason="illegible"/>)</del> (ce sont les diagonales des grands hexagones <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des <unclear>faisceaux</unclear> <unclear>réduits</unclear>)</item>
<item>240 : <del><gap reason="illegible"/></del> <add><formula notation="TeX">\mathrm{Trtria}</formula></add> <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des triangles de triades parallèles (« grands triangles ») <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des <unclear>pavés orientés</unclear></item>
</list>
<p><note type="authorial" place="margin">« 21 » en marge, en face du troisième <formula notation="TeX">\simeq</formula> de <formula notation="TeX">\mathrm{hex}</formula>.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
\mathrm{Tria}' \arrow[d, "3"'] &amp; \mathrm{tria} \simeq \mathrm{hex} \arrow[l, "2"'] \arrow[d, "3"] \\
\mathrm{Hex} \arrow[d, "3"'] &amp; \mathrm{Trtria} \arrow[l, "2"] \\
\mathrm{triHex} &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">dans le carré, entre les flèches verticales, la mention « (cart) » ; au-dessus de la flèche supérieure, un petit mot « <unclear>bib</unclear> ». Le nom <formula notation="TeX">\mathrm{Trtria}</formula> est écrit par-dessus un mot biffé.</note></p>
<p>NB Les rev. d'ordre 2 sont les <unclear>passages</unclear> aux triades opposées resp. aux triangles de triades <unclear>par.</unclear> opposés.</p>
<p>NB Ce diagramme se déduit (<unclear>à isom.</unclear> can. près) du diagramme
<formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Tria}' \to \mathrm{Hex} \to \mathrm{triHex}</formula>
<unclear>car</unclear> le revêtement <formula notation="TeX">\mathrm{Trtria}</formula> d'ordre 2 de <formula notation="TeX">\mathrm{Hex}</formula> se déduit (à iso can.) du rev. d'ordre 3 <formula notation="TeX">\mathrm{Hex}</formula> du revêtement principal de <formula notation="TeX">\mathrm{triHex}</formula>, comme le revêtement associé. D'autre part, ce diagramme
<formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Tria}' \xrightarrow{\ 3\ } \mathrm{Hex} \xrightarrow{\ 3\ } \mathrm{triHex}</formula>
revient <unclear>à décrire</unclear> <del>le <unclear>groupe</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">I \in \mathrm{triHex}</formula></del>, <formula notation="TeX">\Delta</formula> via la fibre <formula notation="TeX">(\mathrm{Tria}')_\tau</formula>, considérée comme un <formula notation="TeX">(3,3,3)</formula></p>
<pb n="73" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=74"/><p>L'iso can. <formula notation="TeX">\mathrm{hex} \simeq \mathrm{tria}</formula> peut s'expliciter ainsi : Soit <formula notation="TeX">h</formula> =</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un hexagone aux sommets successifs <formula notation="TeX">a</formula>, <formula notation="TeX">b'</formula>, <formula notation="TeX">c</formula>, <formula notation="TeX">a'</formula>, <formula notation="TeX">b</formula>, <formula notation="TeX">c'</formula>.</note></p>
<p>un hexagone, <del>alors</del> formé de deux triades parallèles <formula notation="TeX">t = \{a,b,c\}</formula>, <formula notation="TeX">t' = \{a',b',c'\}</formula>. Alors <formula notation="TeX">\exists !</formula> pavé <formula notation="TeX">P \supset h</formula> (c'est aussi l'unique pavé contenant <formula notation="TeX">\{a,b,c\}</formula>, ou <formula notation="TeX">\{a',b',c'\}</formula>), et
<formula notation="TeX" rend="display">t'' = P - h = \{a'', b'', c''\}</formula>
est une triade par. aux deux précédentes (c'est l'unique telle). Ses él. sont en corr. 1-1 avec les diagonales de <formula notation="TeX">h</formula>, à la diagonale <formula notation="TeX">\{a,a'\}</formula> correspondant l'él. <formula notation="TeX">a''</formula> <add><unclear>unique</unclear></add> <del>tel que</del> <del>lié</del> <add>non lié</add> à <formula notation="TeX">a, a'</formula>, <unclear>et</unclear> lié à <formula notation="TeX">b, b', c, c'</formula>. C'est <add>(<gap reason="illegible"/>)</add> aussi l'unique él. de <formula notation="TeX">S</formula> <unclear>ayant ces propriétés</unclear> (<unclear>c'est le troisième sommet</unclear> des triangles de côté <formula notation="TeX">\{b',c\}</formula> — ou côté <formula notation="TeX">\{b,c'\}</formula>, — des triangles <add>dont</add> deux sommets <unclear>se trouvent</unclear> <unclear>égaux</unclear> (<unclear>facile</unclear> : voir directement …)) et <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <add><gap reason="illegible"/> liés à <formula notation="TeX">a, a'</formula></add> <del>directement</del> (<unclear>voir directement également</unclear>). Inversement, si <formula notation="TeX">t'' = \{a'',b'',c''\}</formula> est une triade, elle est contenue dans un unique pavé <formula notation="TeX">P</formula>, et <formula notation="TeX">P - t''</formula> est un hexagone.</p>
<p>Question : Soit <formula notation="TeX">h</formula> un <add>(petit)</add> hexagone, correspondant à une triade <formula notation="TeX">t</formula> (qui le détermine). Notons que <formula notation="TeX">t</formula> détermine également un (grand) hexagone</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> <unclear>cette</unclear> <gap reason="illegible"/>, la troisième <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> aux trois diagonales <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> diagonales <gap reason="illegible"/></note>
<note type="authorial" place="margin">Autre possibilité : pour deux côtés du triangle <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> ainsi 3 pts (correspondant aux <gap reason="illegible"/> de l'hexagone) <unclear>formant</unclear> <gap reason="illegible"/></note>
<note type="editorial" resp="#pass">ces deux notes sont écrites le long de la marge gauche, la feuille tournée.</note></p>
<pb n="74" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=75"/><p>de triades <formula notation="TeX">H</formula>. Notons que le cas des hexagones <unclear>combinatoires</unclear> <unclear>équivaut</unclear> à : <formula notation="TeX">(\mathrm{Ens})_3 \times (\mathrm{Ens})_2</formula>, à un hexagone correspond <del><formula notation="TeX">t</formula></del> <unclear>l'ens.</unclear> <formula notation="TeX">\tau</formula> de ses trois diagonales, et l'ens. <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> des deux triangles inscrits (triangles d'éléments bi-liés) — et à un couple <formula notation="TeX">\tau, \varepsilon</formula> correspond l'hexagone <formula notation="TeX">h</formula> dont l'ens. des sommets est <formula notation="TeX">\tau \times \varepsilon</formula>, et les sommets <formula notation="TeX">(a,\alpha)</formula> et <formula notation="TeX">(b,\beta)</formula> sont liés ssi <formula notation="TeX">a \neq b</formula>, <formula notation="TeX">\alpha \neq \beta</formula>. Ceci posé, l'ens. <formula notation="TeX">\mathrm{Or}(h)</formula> d'un hexagone <formula notation="TeX">h</formula> s'identifie à l'ens. des orientations du <formula notation="TeX">\tau</formula> associé (si cette orientation est définie par <formula notation="TeX">u \in</formula> <gap reason="illegible"/>, celle de <formula notation="TeX">h = \tau \times \varepsilon</formula> est donnée par <formula notation="TeX">u \times u_\varepsilon</formula>, où <formula notation="TeX">u_\varepsilon</formula> est l'automorphisme non identique de <formula notation="TeX">\varepsilon</formula>). <add>(dans le cas d'une triade <formula notation="TeX">t</formula> donnée)</add></p>
<p>On explicitera (les relations entre les deux hexagones <formula notation="TeX">h</formula> et <formula notation="TeX">H</formula> qu'elle définit) <unclear>en termes</unclear> d'un <gap reason="illegible"/> du type <formula notation="TeX">(3,3,3)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">I = \coprod_{\alpha \in \Lambda} I_\alpha \xrightarrow{\ p\ } \Lambda .</formula>
Une triade correspond à la donnée d'un couple <formula notation="TeX">i, \beta</formula>, où <formula notation="TeX">i \in I</formula>, <formula notation="TeX">\beta \in \Lambda</formula>, <formula notation="TeX">\beta \neq p(i) = \alpha</formula>, cf. figure ; donc si <formula notation="TeX">\gamma \in I</formula> est <formula notation="TeX">\neq \alpha, \beta</formula>, <unclear>alors</unclear> l'ens. des trois éléments associés à <formula notation="TeX">h</formula>, qui n'est autre que <formula notation="TeX">t</formula> lui-même, s'identifie à <formula notation="TeX">I_\gamma</formula>. Les deux triades <formula notation="TeX">t', t''</formula> parallèles à <formula notation="TeX">t</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\neq t</formula> sont évidemment celles données par <formula notation="TeX">(j,\beta)</formula>, <formula notation="TeX">j \in I_\alpha \setminus \{i\}</formula>, donc <formula notation="TeX">\varepsilon \simeq I_\alpha - \{i\}</formula>, donc
<formula notation="TeX" rend="display">h \leftrightarrow (I_\gamma,\ I_\alpha \setminus \{i\})</formula></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">trois fibres verticales de trois points chacune, marquées <formula notation="TeX">\alpha</formula>, <formula notation="TeX">\gamma</formula> et <formula notation="TeX">\beta</formula> (cette dernière au-dessus) ; un point de la fibre <formula notation="TeX">\alpha</formula> est relié par des segments aux trois points de la fibre <formula notation="TeX">\gamma</formula>.</note></p>
<pb n="75" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=76"/><p>D'autre part <formula notation="TeX">H</formula> est formé de <formula notation="TeX">t, t', t''</formula> et des triades opposées, donc
<formula notation="TeX" rend="display">H \leftrightarrow (I_\alpha, \{0,1\})</formula>
<add>« <formula notation="TeX">\simeq I_\alpha \setminus \{i\}</formula> »</add> écrit sous <formula notation="TeX">I_\alpha</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">\omega(H) \simeq \omega(I_\alpha) \simeq I_\alpha \setminus \{i\}, \qquad
  \omega(h) \simeq \omega(I_\gamma)</formula>
Il n'y a pas de relation universelle entre ces deux ens. : 2 él.…</p>
<p><unclear>Diagramme</unclear> <add><unclear>Présentation</unclear></add> <unclear>symétrique</unclear> des relations entre <del>ens.</del> objets de nat. 2, 3 de l'hexagone.</p>
<p>Un hexagone détermine</p>
<list rend="itemize">
<item>a) un ens. <formula notation="TeX">\tau</formula> à trois éléments, qui est canoniquement l'ens. des diagonales (paires de sommets opposés) <unclear>ou</unclear> codiagonales (paires de côtés opposés)</item>
<item>b) l'ens. <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> (de card. 2) <del><gap reason="illegible"/></del> (l'ens. des triangles inscrits = triples de sommets bi-liés)</item>
<item>b') l'ens. <formula notation="TeX">\varepsilon'</formula> (de card. 2) l'ens. des triangles coinscrits = triples de côtés bi-liés.</item>
<item>c) Un iso <formula notation="TeX">\varepsilon \wedge \varepsilon' \overset{\varphi}{\simeq} \omega(\tau)</formula> <del>(<formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> pour <unclear>circ.</unclear> de <formula notation="TeX">\tau</formula>)</del> <del><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\varepsilon \wedge \varepsilon'</formula></del> (i.e. iso <formula notation="TeX">\varepsilon' \simeq \omega(\tau) \wedge \varepsilon</formula>, ou iso <formula notation="TeX">\varepsilon \simeq \varepsilon' \wedge \omega(\tau)</formula>, ou iso <formula notation="TeX">\varepsilon \wedge \varepsilon' \wedge \omega(\tau) = 1_{\mathcal{T}_2}</formula>, i.e. un él. de <formula notation="TeX">\varepsilon \wedge \varepsilon' \wedge \omega(\tau)</formula>)</item>
</list>
<p>On a alors
<formula notation="TeX" rend="display">\text{Sommets} = \tau \times \varepsilon, \qquad \text{côtés} = \tau \times \varepsilon'</formula>
et rel. d'incidence <formula notation="TeX">(s,\alpha)</formula> incident à <formula notation="TeX">(t,\beta)</formula> ssi <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">t = \varphi(\alpha \wedge \beta)</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">l'indice de <formula notation="TeX">1</formula> est la même majuscule cursive que celle transcrite <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> ; il s'agit peut-être de <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2</formula>. Dans la règle d'incidence, le premier terme du couple est surchargé.</note></p>
<pb n="76" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=77"/><p>Le passage d'un hexagone à l'hexagone dual se traduit par le passage de <formula notation="TeX">(\tau, \varepsilon, \varepsilon', \varphi)</formula> à
<formula notation="TeX" rend="display">(\tau, \varepsilon', \varepsilon, -\varphi \circ \sigma)</formula>
où <formula notation="TeX">\sigma</formula> est la symétrie <formula notation="TeX">\varepsilon' \wedge \varepsilon \to \varepsilon \wedge \varepsilon'</formula>.
<formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Aut}(h) \subset \mathrm{Aut}(\tau) \times (\pm 1)^2</formula>
<add><formula notation="TeX">(\pm1)^2 = \mathrm{Aut}\,\varepsilon \times \mathrm{Aut}\,\varepsilon'</formula></add> formé des triples <formula notation="TeX">u, \alpha, \beta</formula> tels que
<formula notation="TeX" rend="display">\alpha\beta = \mathrm{sg}(u) \quad\text{ou}\quad \alpha\beta\,\mathrm{sg}(u) = 1</formula>
i.e. c'est le sous-groupe de <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}\,\tau \times (\pm 1)^2</formula> formé <unclear>image</unclear> <unclear>inverse</unclear> de
<formula notation="TeX" rend="display">(\pm 1)^{3\prime} = \{ (\alpha,\beta,\gamma) \in (\pm 1)^3 \mid \alpha\beta\gamma = 1 \}.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'argument de <formula notation="TeX">\mathrm{sg}</formula> est écrit comme un <formula notation="TeX">\tau</formula> ; on lit <formula notation="TeX">u</formula> d'après les triples <formula notation="TeX">u, \alpha, \beta</formula>. Les lettres <formula notation="TeX">\alpha</formula> et <formula notation="TeX">\beta</formula> du premier membre sont surchargées.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un cube de revêtements, flèches marquées de leur degré (2 ou 3). Sommets lisibles : « <formula notation="TeX">\tau</formula> = diagonales » relié par 2 à « sommets » ; « côtés » ; « rep. sym. » ; « sommets orientés <formula notation="TeX">\simeq</formula> côtés <formula notation="TeX">\simeq</formula> repères » ; <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> ; « triangles inscrits » ; « <formula notation="TeX">\varepsilon' = \varepsilon \wedge \omega</formula>, triangles coinscrits » ; « <formula notation="TeX">\varepsilon \times \omega</formula>, triangles inscrits orientés » ; « <formula notation="TeX">\omega = \omega(\tau)</formula>, orientations » ; le point <formula notation="TeX">e</formula>. Les flèches convergent vers <formula notation="TeX">e</formula> ; plusieurs flèches et étiquettes du coin supérieur gauche sont surchargées et illisibles.</note></p>
<p>NB Tous les carrés sont cartésiens, y compris les petits carrés horizontaux de forme triangulaire <formula notation="TeX">\nwarrow \leftarrow \uparrow</formula>.</p>
<pb n="77" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=78"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuille tenue en largeur et très chargée : à gauche, un dessin au crayon d'un hexagone avec ses diagonales, un schéma reliant <formula notation="TeX">t_1, t_2, t_0</formula> à <formula notation="TeX">\alpha, \beta, \gamma</formula> et le tableau de couples <formula notation="TeX">(t_1,\alpha)(t_1,\beta)(t_1,\gamma)</formula>, <formula notation="TeX">(t_2,\alpha)(t_2,\beta)(t_2,\gamma)</formula>, <formula notation="TeX">(t_0,\alpha)(t_0,\beta)(t_0,\gamma)</formula>, surmonté de <formula notation="TeX">p_1 \dots p_6</formula> ; on transcrit la liste encadrée à droite, puis on décrit le grand diagramme.</note></p>
<p><formula notation="TeX">H</formula> un hexagone</p>
<list rend="itemize">
<item><formula notation="TeX">H_d</formula> ens. des diagonales <formula notation="TeX">\simeq</formula> ens. des codiagonales — 3</item>
<item><formula notation="TeX">H_t</formula> ens. des triangles inscrits — 2</item>
<item><formula notation="TeX">H_\omega</formula> ens. des orientations <formula notation="TeX">\simeq \omega(H_d)</formula> — 2</item>
<item><add><formula notation="TeX">H_{t^*}</formula> ens. des triangles coinscrits</add> — 2</item>
<item><formula notation="TeX">H_s</formula> ens. des sommets <formula notation="TeX">= H_d \times H_t</formula> — 6</item>
<item><formula notation="TeX">H_{s^*}</formula> ens. des côtés <formula notation="TeX">= H_d \times H_{t^*}</formula> — 6</item>
<item><formula notation="TeX">H_r</formula> ens. des repères <formula notation="TeX">\subset</formula> <unclear><formula notation="TeX">H_s \times H_d</formula></unclear> (« rel. d'inc. ») — 12</item>
<item><del><formula notation="TeX">H_{r'}</formula> ens. des <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">=</formula></del> <formula notation="TeX">H_d \times H_d^* \times H_t \times H_{t^*}</formula> — <del>6</del></item>
<item><formula notation="TeX">H_{tro}</formula> = triangles inscrits orientés</item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">en face de <formula notation="TeX">H_\omega</formula>, une formule entièrement surchargée finissant par <formula notation="TeX">\omega(H_d)</formula>.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">grand diagramme de revêtements, flèches marquées 2 ou 3, entre : « hex + diag <formula notation="TeX">\simeq</formula> tria + él. marqué <formula notation="TeX">\simeq</formula> couples de triades <unclear>séquentes</unclear> (<unclear>explicites</unclear>) » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{tria}' = \mathrm{Hex} + \mathrm{diag}</formula>, <formula notation="TeX">\mathrm{Hex} + \mathrm{codiag} = \mathrm{bib.\,plié}</formula> » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{tria} \simeq \mathrm{hex} = \mathrm{Hex} + \text{sommet}</formula> » (flèche « opp ») ; « hex or (hex + orientation) <formula notation="TeX">\simeq</formula> tria or (triade + ordre circulaire) <formula notation="TeX">\simeq \omega((\mathrm{hex+diag})/\mathrm{hex})</formula> » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{Hex}</formula> » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{trtria} \simeq \omega(\mathrm{Hex}/\mathrm{triHex}) \simeq</formula> Hex + triangle inscrit <formula notation="TeX">\simeq</formula> pavé orienté » ; « hex + sommet » ; « hex + triangle inscrit orienté <formula notation="TeX">\simeq</formula> couple de triades orientées parallèles » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{Hex} + \mathrm{rep} \simeq</formula> couple de triades liées <formula notation="TeX">\simeq</formula> couple de triades par. <formula notation="TeX">\simeq</formula> hex + triade marquée <formula notation="TeX">\simeq</formula> hex + triangle inscrit » avec les mentions « torseur sous Hex de groupe <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_2</formula> », « torseur sur trtria de groupe <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> », « torseur sur tria de groupe <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula> » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{tria}' = \mathrm{Hex} + \mathrm{rep\ mod\ opp}</formula> (torseur sur Hex de groupe <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>) » ; « <formula notation="TeX">\mathrm{triHex}</formula> », « <formula notation="TeX">\mathrm{triHex}</formula> » (doublé) ; « <formula notation="TeX">\mathrm{Hexor} = \omega(\mathrm{tri}'/\mathrm{Hex}) = \mathrm{Hex} + \mathrm{or}</formula> » ; « dror tria <formula notation="TeX">\simeq</formula> Hex + dr. or. <unclear>inscr.</unclear> ». En bas, un cube des ensembles <formula notation="TeX">H_s</formula>, <formula notation="TeX">H_r</formula>, <formula notation="TeX">H_{p'}</formula>, <formula notation="TeX">H_{s^*}</formula>, <formula notation="TeX">H_d</formula>, <formula notation="TeX">H_{tr}</formula>, <formula notation="TeX">H_{trr}</formula>, <formula notation="TeX">H_\omega</formula>, <formula notation="TeX">H_{tr^*}</formula>, <formula notation="TeX">e</formula>, marqué <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_2</formula>, avec de petits hexagones dessinés à côté.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_2</formula> :</p>
<list rend="itemize">
<item><del>7</del> <add>3</add> s.-groupes d'indice 2 (<unclear>3 classes</unclear>)</item>
<item>3 s.-groupes d'indice 3 (<unclear>conj.</unclear>)</item>
<item>3 sous-groupes d'indice 6 <add><unclear>non</unclear></add> (<unclear>conjugués</unclear>)</item>
</list>
<pb n="78" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=79"/>
</div>
<div type="section">
<head>Étude combinatoire des polygones</head>
<p>Étude combinatoire des polygones de <formula notation="TeX">3 \leq n \leq 6</formula> côtés</p>
<p>1) <formula notation="TeX">n=3</formula>    <formula notation="TeX">\mathrm{Pol}_3 \simeq (\mathrm{Ens})_3</formula>, le foncteur dualité est isom. can. à l'identité (si <formula notation="TeX">P \in \mathrm{Ob}\,\mathrm{Pol}_3</formula>, alors <formula notation="TeX">P^\circ \simeq P</formula> <unclear>iso can.</unclear>) car les côtés sont en corr. 1-1 avec les sommets. (Ceci se généralise aux polygones à un nb impair de côtés. Groupe : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>)</p>
<p>2) <formula notation="TeX">n = 4</formula>    <formula notation="TeX">\mathrm{Pol}_4 \simeq (\mathrm{Ens})_{2,2}</formula> (se généralise aux <unclear>cubes</unclear> de dim <formula notation="TeX">d \in \mathbb{N}</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Cube}_d \simeq (\mathrm{Ens})_{\underbrace{2,2,\dots,2}_{d}} \Big)</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>Associer</unclear> au <unclear>carré</unclear> : <unclear>tt</unclear> carré comb. <formula notation="TeX">C</formula> l'ens. de ses quatre côtés, avec la division en côtés opposés. Le <unclear>cube</unclear> combinatoire <unclear>est décrit</unclear> par l'ens. des 4 sommets, avec division en classes de sommets <del>opposés</del>. Or les sommets correspondent aux sections de <formula notation="TeX">I</formula> sur <formula notation="TeX">\Lambda</formula>, l'incidence signifiant que les <del>côtés</del> sections ne se rencontrent pas, l'<unclear>opposition</unclear> <unclear>ou</unclear> <unclear>non-incidence</unclear> signifiant « parallèles »…</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">deux fibres <formula notation="TeX">I_\alpha</formula>, <formula notation="TeX">I_\beta</formula> de deux points chacune, au-dessus de <formula notation="TeX">\Lambda</formula>.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
C_s \arrow[d, "2"'] &amp; &amp; C_r \arrow[ll, "2"'] \arrow[dl, "2"] \arrow[d, "2"] \\
C_d \arrow[dd, "2"'] &amp; C_{p'} \arrow[l, "2"'] \arrow[d, "2"] \arrow[ddr, "2"] &amp; C_{s^*} \arrow[dd, "2"] \\
 &amp; C_\omega \arrow[dl, "2"'] &amp; \\
e &amp; &amp; C_{d^*} \arrow[ll, "2"]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme redessiné d'après un croquis serré, où il est tracé en perspective : les flèches obliques portent les mentions « opp » et « cart » (carrés cartésiens) ; la redisposition sur une grille garde les sommets et les degrés, mais l'attribution de quelques flèches autour de <formula notation="TeX">C_\omega</formula> et <formula notation="TeX">C_{d^*}</formula> est douteuse.</note></p>
<list rend="itemize">
<item><formula notation="TeX">C_r</formula> ens. des repères</item>
<item><formula notation="TeX">C_s</formula> — sommets</item>
<item><formula notation="TeX">C_{s^*}</formula> — côtés</item>
<item><formula notation="TeX">C_d</formula> — diagonales <formula notation="TeX">= C_s/\mathrm{opp}</formula></item>
<item><formula notation="TeX">C_{d^*}</formula> — codiagonales <formula notation="TeX">= C_{s^*}/\mathrm{opp}</formula></item>
<item><formula notation="TeX">C_{p'}</formula> — repères <unclear>mod</unclear> symétrie <formula notation="TeX">= C_r/\mathrm{opp}</formula></item>
<item><formula notation="TeX">C_\omega</formula> — orientations</item>
</list>
<p><formula notation="TeX">C_r</formula> est un torseur sous <formula notation="TeX">D_4 \simeq \mathfrak{S}_2 \cdot \mathbb{Z}/4\mathbb{Z}</formula>. On trouve que si <formula notation="TeX">r \in C_r</formula> et si on <unclear>prend</unclear> les stabilisateurs des images de <formula notation="TeX">r</formula> dans les ens. du diagramme, on trouve exactement <gap reason="illegible"/> fois <gap reason="illegible"/> une seule <unclear>classe</unclear> <gap reason="illegible"/> sous-groupe de <formula notation="TeX">D_4</formula> [il y a <unclear>exactement</unclear> 8 <unclear>classes</unclear>, y compris <gap reason="illegible"/> et <formula notation="TeX">D_4</formula></p>
<p><note type="authorial" place="margin">On obtient les <unclear>sous-groupes</unclear> comme stabilisateurs (<gap reason="illegible"/> les côtés) de chaque él. de <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\omega(T)</formula></note>
<note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">\mathbb{Z}</formula> <gap reason="illegible"/> 4 d'indice 2 qui <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> conjugués, engendrés par <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">(\varepsilon.\dot1, \varepsilon.\dot3)</formula>, <formula notation="TeX">(\varepsilon.\dot{?}, \varepsilon.\dot2)</formula>…</note></p>
<pb n="79" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=80"/><p>3) <formula notation="TeX">n = 6</formula>,    <formula notation="TeX">P_6 \simeq P_3 \times (\mathrm{Ens})_2</formula> (<unclear>marche</unclear> chaque fois qu'on a <formula notation="TeX">P_n</formula> avec <formula notation="TeX">n = 2m</formula>, <formula notation="TeX">m</formula> impair…) d'où
<formula notation="TeX" rend="display">P_6 \simeq (\mathrm{Ens})_3 \times (\mathrm{Ens})_2</formula>
Si <formula notation="TeX">t \in (\mathrm{Ens})_3</formula> et <formula notation="TeX">\omega \in (\mathrm{Ens})_2</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> l'hexagone associé a comme sommets les él. de <formula notation="TeX">t \times \omega</formula>, et <formula notation="TeX">(a,\alpha)</formula>, <formula notation="TeX">(b,\beta)</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> liés ssi <formula notation="TeX">a \neq b</formula>, <formula notation="TeX">\alpha \neq \beta</formula> : l'hexagone est une bitriade. <unclear>Inv.</unclear>, pour un hexagone donné <formula notation="TeX">H</formula>, <add>si <formula notation="TeX">\mathrm{opp}</formula> est la symétrie antipodale</add> il y a bijection canonique entre l'ens. <formula notation="TeX">H_s/\mathrm{opp}</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> des diag. et l'ens. <formula notation="TeX">H_{d^*}</formula> des <del><gap reason="illegible"/></del> codiag. [paires de côtés opposés] en associant à chaque diagonale la paire des 2 côtés parallèles à celle-ci.
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{H_d \simeq H_{d^*}} \quad (= t)</formula>
Soit <formula notation="TeX">H_{tr}</formula> l'ens. des 2 « triangles inscrits » — c'est <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> — <add>ou l'ens. des triades constituant cet hexagone</add> — <gap reason="illegible"/> et <formula notation="TeX">H_{tr^*}</formula> l'ens. des triangles coinscrits.</p>
<p>On a maintenant le diagramme</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un cube de revêtements analogue à celui de la page 78 : <formula notation="TeX">H_r</formula> (marqué <formula notation="TeX">D_6</formula>) <formula notation="TeX">\xrightarrow{2} H_s</formula>, <formula notation="TeX">H_r \to H_{p'}</formula> (marqué <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>), <formula notation="TeX">H_{s^*}</formula>, <formula notation="TeX">H_d</formula> (flèches « opp » et 2), <formula notation="TeX">H_{trr}</formula>, <formula notation="TeX">H_{tr}</formula> (marqué <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2^2</formula>), <formula notation="TeX">H_\omega</formula>, <formula notation="TeX">H_{tr^*}</formula>, <formula notation="TeX">e</formula> ; flèches verticales de degré 3, les autres de degré 2. À gauche, un petit hexagone à triangles inscrits en pointillés.</note></p>
<p>NB Dans les carrés, <unclear>contenant</unclear> les flèches hor. de degré 2 <gap reason="illegible"/> 3</p>
<p>NB</p>
<list rend="itemize">
<item><formula notation="TeX">H_d</formula> = ens. des <unclear>sommets</unclear> d'un triangle inscrit <unclear>ou</unclear> coinscrit</item>
<item><formula notation="TeX">H_\omega</formula> = ens. des orientations de <formula notation="TeX">H \simeq \omega(H_d) \simeq H_{tr} \wedge H_{tr^*}</formula></item>
<item><formula notation="TeX">H_{p'} = H_r/\mathrm{opp} \simeq</formula> ens. des repères de <formula notation="TeX">H_d</formula> (dans <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>-torseurs)</item>
<item><formula notation="TeX">H_{tr} \times H_{tr^*} \simeq H_{p'} \times H_\omega \simeq H_{trr}</formula> ens. des 4 triangles inscrits <unclear>orientés</unclear></item>
</list>
<p>Ceci correspond à un diagramme de sous-groupes de
<formula notation="TeX" rend="display">D_6 \simeq \mathfrak{S}_2 \cdot \mathbb{Z}/6\mathbb{Z} \simeq \mathfrak{S}_2 \times \mathfrak{S}_3</formula>
d'ordre 12. <formula notation="TeX">D_6</formula> <unclear>ens.</unclear> + <add>trois</add> <del><gap reason="illegible"/></del> sous-groupes <add>(conjugués)</add> d'indice 3 (stabilisateurs des <add>trois</add> él. de <formula notation="TeX">H_d</formula>), 3 sous-groupes d'indice 2 <add>(<unclear>non</unclear> conjugués)</add> (stabilisateurs des él. de <formula notation="TeX">H_{tr}</formula>, <formula notation="TeX">H_{tr^*}</formula>, <formula notation="TeX">H_\omega</formula> respectivement), un sous-groupe d'indice 4 (stabilisateur des él. de <formula notation="TeX">H_{trr}</formula>)</p>
<pb n="80" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/74.pdf#page=81"/><p><unclear>enfin</unclear> trois <del>familles</del> <add>classes de conjugaison</add> (de sous-groupes <add>d'ordre 2</add>, <del><gap reason="illegible"/></del> <add>6</add> <unclear>comprenant</unclear> un groupe invariant <unclear>qui</unclear> forme une seule classe), savoir le <unclear>centre</unclear>, qui est le stabilisateur des él. de <formula notation="TeX">H_{p'}</formula>, et 2 <del>familles</del> <add>classes</add> de <add>3</add> s.-groupes chacune <del><gap reason="illegible"/></del> resp. stabilisateurs des él. de <formula notation="TeX">H_s</formula> et <formula notation="TeX">H_{s^*}</formula> : les <del><gap reason="illegible"/></del> <add>et les 2n</add> (<unclear>12</unclear> él. <gap reason="illegible"/> tour des côtés, i.e. gén. du facteur <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2\mathbb{Z} = \mathfrak{S}_2</formula> de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2 \times \mathfrak{S}_3</formula>, <unclear>ou</unclear> él. d'ordre 2 de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>) <del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p>Les classes de conj. de s.-groupes de <formula notation="TeX">D_6</formula> correspondent <add>1-1</add> <unclear>aux</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>espaces</unclear> <unclear>homogènes</unclear> <gap reason="illegible"/> du diagramme <unclear>marqué</unclear> ; et on constate que les <unclear>automorphismes</unclear> de ces espaces homogènes sont <unclear>aussi</unclear> marqués sur le diagramme (une flèche <formula notation="TeX">\xrightarrow{2}</formula> i.e. de degré 3 <unclear>impliquant</unclear> qu'il y a 2 <unclear>non</unclear> <gap reason="illegible"/> automorphismes <gap reason="illegible"/>) …
<note type="editorial" resp="#pass">la page s'arrête là ; la suite, si elle existe, est hors de ce lot.</note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
