<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 33, pages 1–20 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-03">2026-10-03</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">33</idno>
          </msIdentifier>
          <head>SGA 1965. MS [Manuscrit] brouillon : notes manuscrites (s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 1 à 20 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 1 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>1965-[vers 1971]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-03" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="1">
<div type="section">
<head>Programme : cohomologie étale et fonctions <formula notation="TeX">L</formula></head>
<pb n="1" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=2"/><p>Nous prendrons comme prétexte la théorie des fonctions <formula notation="TeX">L</formula> pour développer plus
avant le formalisme de la cohomologie étale. Trois parties</p>
<p>a) Continuer l'étude <add>de la coh. étale</add> avec des coefficients de torsion,
en <del>développant</del> en particulier, dans ce cadre, <del><gap reason="illegible"/></del>
<unclear>avant</unclear> le formalisme de dualité, <del>donnant</del> donnant des
formules de Künneth et de Lefschetz.</p>
<p>b) Étendre le formalisme : aux coefficients <hi rend="italic"><formula notation="TeX">\ell</formula>-adiques</hi>.</p>
<p>c) Appliquer les résultats au formalisme des fonctions <formula notation="TeX">L</formula>.</p>
<p>1°) <hi rend="italic">Site étale</hi> de <formula notation="TeX">X</formula>,</p>
<p><formula notation="TeX">X_{\mathrm{ét}}</formula> : catégorie, familles couvrantes, faisceaux, faisceaux
abéliens, cohomologie</p>
<p>2°) <hi rend="italic">Exemples</hi> <formula notation="TeX">X = \operatorname{Spec}(k)</formula>,
<formula notation="TeX">X_{\mathrm{ét}} \simeq \widetilde{X}_{\mathrm{ét}} \simeq \mathrm{Ens}(\pi)</formula>,
   <formula notation="TeX">\pi = \operatorname{Gal}(\bar{k}/k)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le premier <formula notation="TeX">\simeq</formula> est tel quel sur la page, entre le site et le topos.</note></p>
<p>3°) <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> définit <formula notation="TeX">X_{\mathrm{ét}} \to Y_{\mathrm{ét}}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">f^{*} : Y_{\mathrm{ét}} \to X_{\mathrm{ét}}, \qquad
  \widetilde{Y}_{\mathrm{ét}} \to \widetilde{X}_{\mathrm{ét}}, \qquad
  f_{*} : \widetilde{X}_{\mathrm{ét}} \to \widetilde{Y}_{\mathrm{ét}}</formula>
<note type="authorial" place="margin">pour <formula notation="TeX">f^{*}</formula> : commute aux <hi rend="italic">lim. ind.</hi> quelc. et aux
<hi rend="italic">lim. proj.</hi> finies ; pour <formula notation="TeX">f_{*}</formula> : commute aux lim. proj. quelc.</note></p>
<pb n="2" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=3"/><p><note type="drawing" resp="#pass">feuille de croquis au crayon. En haut à droite « McL » et
« <formula notation="TeX">\times M'U</formula> », une lettre « A ». À gauche, un morphisme
<formula notation="TeX">X \to k</formula> et <formula notation="TeX">k \to Y</formula> en équerre, puis <formula notation="TeX">X' \to X</formula> avec une flèche oblique
<formula notation="TeX">X' \to k</formula> marquée <unclear>« <formula notation="TeX">\phi</formula> »</unclear>. En bas, deux esquisses
<formula notation="TeX">Y \to X</formula> au-dessus de <formula notation="TeX">k</formula> et <formula notation="TeX">Y' \to X'</formula> au-dessus de <formula notation="TeX">k'</formula>, une flèche
<formula notation="TeX">k \to k'</formula> barrée d'un petit cercle hachuré ; à droite un carré
<formula notation="TeX">X \leftarrow X</formula>, <formula notation="TeX">K</formula>, <formula notation="TeX">k'</formula>, <formula notation="TeX">k \leftarrow K</formula>, un <formula notation="TeX">X</formula> entouré.</note></p>
<p>Au milieu à droite, un carré entouré :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
Y \arrow[d, "f"'] &amp; Y' \arrow[l, "h"'] \arrow[d, "{f'}"] \\
X &amp; X' \arrow[l, "g"]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">à côté du carré : « <formula notation="TeX">V'</formula> » près de <formula notation="TeX">Y'</formula>, « <formula notation="TeX">g(U')</formula> » sous <formula notation="TeX">X</formula>, et
« <formula notation="TeX">U' \neq \emptyset</formula> » près de <formula notation="TeX">X'</formula>.</note></p>
<pb n="3" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=4"/><p>transitivité …</p>
<p><hi rend="italic">Suite spectrale de Leray</hi> <add><formula notation="TeX">R^i f_{*}</formula></add></p>
<p>4°) Foncteurs fibres</p>
<p>Soit <formula notation="TeX">\xi</formula> un pt géométrique de <formula notation="TeX">X</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\xi \to X, \quad \text{d'où foncteur fibre} \quad
  u^{*} : \widetilde{X}_{\mathrm{ét}} \to \widetilde{\xi}_{\mathrm{ét}} \simeq (\mathrm{Ens})</formula>
La famille des foncteurs fibres est <hi rend="italic">conservative</hi> : <formula notation="TeX">u : F \to G</formula> est un
isom ssi les <formula notation="TeX">u_\xi : F_\xi \to G_\xi</formula> le sont pour tt <formula notation="TeX">\xi</formula>
<unclear><formula notation="TeX">\in X</formula></unclear>, d'où les cor. habituels.
<formula notation="TeX" rend="display">F_\xi = \varinjlim_{\substack{X' \text{ étale sur } X\\ \text{et pointé par } \xi}} F(X')</formula></p>
<p>5°) <hi rend="italic">Localisation stricte</hi>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{O}_{X,\xi} = \varinjlim_{\substack{X' \text{ étale sur } X\\ \text{et } \xi\text{-pointé}}} \Gamma(X', \mathcal{O}_{X'})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">à gauche un petit diagramme : <formula notation="TeX">\xi \to X'</formula>, <formula notation="TeX">X' \to X</formula>, et <formula notation="TeX">\xi \to X</formula> ;
un symbole biffé précède le signe <formula notation="TeX">=</formula>.</note>
anneau des stricts localisés en <formula notation="TeX">\xi</formula> [anneau <del><gap reason="illegible"/></del>
<add>strict. local</add> i.e. hensélien et à corps rés. sép. clos]
<formula notation="TeX" rend="display">\overline{X}{}^{\xi} = \operatorname{Spec} \mathcal{O}_{X,\xi}, \qquad
  F_\xi = \Gamma(\overline{X}, F_{\overline{X}})</formula></p>
<p>6°) Application aux fibres des <formula notation="TeX">R^q f_{*}(F)</formula>, pour <formula notation="TeX">f</formula> qu.-cpt. et qu.-sép.
<note type="authorial" place="margin">NB 5° et 6° n'ont pas vraiment d'analogue complet dans le cas des
espaces top. ordinaires …</note></p>
<p>7°) <hi rend="italic">Théorème fondamental</hi> Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> morphisme propre, <formula notation="TeX">F</formula>
faisceau <hi rend="italic">de torsion</hi> sur <formula notation="TeX">X</formula>, alors la formation des <formula notation="TeX">R^q f_{*}(F)</formula></p>
<pb n="5" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=6"/><p>commute à tt changement de base <formula notation="TeX">Y' \to Y</formula>.</p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> Vrai sans hyp. de propreté si <formula notation="TeX">Y' \to Y</formula> est <hi rend="italic">lisse</hi>, <formula notation="TeX">f</formula>
qu.-cpt. qu.-sép., et <formula notation="TeX">F</formula> premier aux car. rés. de <formula notation="TeX">Y</formula>.</p>
<p><del>8°) Ex. Morphismes finis : <formula notation="TeX">R^q f_{*}(F) = 0</formula> pour <formula notation="TeX">q \geq 1</formula></del>
<note type="editorial" resp="#pass">ligne biffée, lecture approximative.</note></p>
<p>Ex. <formula notation="TeX">R^q f_{*}(F)_{\bar y} \simeq H^q(X_{\bar y}, F_{\bar y})</formula></p>
<p>Ex. <formula notation="TeX">X</formula> propre sur <formula notation="TeX">k</formula> sép. clos, <formula notation="TeX">K</formula> ext. sép. close de <formula notation="TeX">k</formula>, d'où
<formula notation="TeX">X' = X_{K}</formula>, <formula notation="TeX">F' = F_{X'}</formula>, et <formula notation="TeX">H^i(X, F) \simeq H^i(X', F')</formula></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> Vrai sans hyp. de propreté si <formula notation="TeX">F</formula> de torsion premier à
<del><gap reason="illegible"/></del> car <formula notation="TeX">k</formula>.</p>
<p>8°) <hi rend="italic">Comparaison avec la cohomologie classique</hi></p>
<p><formula notation="TeX">X</formula> préschéma loc. de type fini sur <formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula>, alors pour tt <formula notation="TeX">F</formula> faisceau
de torsion sur <formula notation="TeX">X</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">H^i(X, F) \to H^i(X^{\mathrm{an}}, F^{\mathrm{an}})</formula>
est un <hi rend="italic">isomorphisme</hi>. Résultat analogue pour les <formula notation="TeX">R^i f_{*}</formula> pour un
morphisme <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula>, si <formula notation="TeX">f</formula> est <hi rend="italic">de type fini</hi>.</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">le paragraphe suivant est biffé de quatre grands traits obliques ; il
est lu ici en partie.</note>
<del>Soit <formula notation="TeX">X</formula> un schéma propre sur un anneau <formula notation="TeX">A = \mathcal{O}_{Y,y}</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/>. Alors <formula notation="TeX">X</formula> « provient » d'un <gap reason="illegible"/>
algébrique sur <formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X'</formula> propre <gap reason="illegible"/> au-dessus d'un voisinage
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">Y'</formula> de <formula notation="TeX">Y</formula>. <gap reason="illegible"/> faisceau de torsion constr. <formula notation="TeX">F'</formula> sur <formula notation="TeX">X'</formula>
« induisant » un faisceau constr. <formula notation="TeX">F</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula>.</del></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Utiliser de plus <unclear>résolution des singularités</unclear>
<del><gap reason="illegible"/></del> et l'hyp. de propreté.</note>
<note type="authorial" place="margin"><hi rend="italic">GAGA</hi> plus complet : OK. <del><gap reason="illegible"/></del> Ext. pour faisceaux
de torsion. Équivalence de catégories des faisceaux constructibles algébriques
et faisceaux constructibles analytiques <unclear>se réduisant</unclear> de torsion.
<gap reason="illegible"/> relatives …</note></p>
<pb n="7" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=8"/><p><del>On peut certainement <gap reason="illegible"/> que
<formula notation="TeX">H^i(X, F) \simeq \varinjlim_{U \ni y} H^i(f^{-1}(U), F)</formula></del>
<add>Il y a aussi des <gap reason="illegible"/> relatifs <unclear>dans le type</unclear> :</add></p>
<p><hi rend="italic">Remarque</hi> Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> un « schéma relatif » de type fini sur un
espace analytique <formula notation="TeX">Y</formula>, d'où <formula notation="TeX">f^{\mathrm{an}} : X^{\mathrm{an}} \to Y</formula>. Tout
faisceau étale <add>de torsion</add> <formula notation="TeX">F</formula> constructible sur <formula notation="TeX">X</formula> définit un faisceau
analytique <formula notation="TeX">F^{\mathrm{an}}</formula> sur <formula notation="TeX">X^{\mathrm{an}}</formula>, d'où les hom.
<formula notation="TeX" rend="display">H^q(X, F) \to H^q(X^{\mathrm{an}}, F^{\mathrm{an}}), \qquad
  R^q f_{*}(F)^{\mathrm{an}} \to R^q f^{\mathrm{an}}_{*}(F^{\mathrm{an}})</formula>
À prouver que ce sont des <hi rend="italic">isomorphismes</hi>.
<note type="authorial" place="margin">Devrait aussi se généraliser au contexte rigide-analytique …</note></p>
<p><hi rend="italic">Var.</hi> Passant à la limite sur les voisinages d'un pt <formula notation="TeX">y</formula> de <formula notation="TeX">Y</formula>, on
trouverait alors
<formula notation="TeX" rend="display">H^i(X \times_{Y} \mathcal{O}_{Y,y}, F \otimes \mathcal{O}_{Y,y})
  \simeq \varinjlim_{U \ni y} H^i((f^{\mathrm{an}})^{-1}(U), F^{\mathrm{an}})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sous le premier membre, une flèche vers l'annotation « schéma ordinaire
de t.f. sur <formula notation="TeX">\mathcal{O}_{Y,y}</formula> ».</note></p>
<p>Par exemple, prenons <formula notation="TeX">X = Y - Z</formula>, <formula notation="TeX">Z</formula> fermé analytique, en vérifiant
<unclear>par là</unclear> la <unclear>classe</unclear> des <formula notation="TeX">R^q f_{*}(F)</formula> (<formula notation="TeX">F</formula> faisceau de
torsion, <unclear>loc. cst</unclear>, sur <formula notation="TeX">X - Z</formula>) <del><gap reason="illegible"/></del> provient d'un
faisceau dans le cadre de la <hi rend="italic">géom. alg.</hi></p>
<pb n="9" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=10"/><p>9°) <hi rend="italic">Th. de spécialisation</hi> Voici le type d'une forme précise :
<formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> morphisme <hi rend="italic">propre</hi> et <hi rend="italic">lisse</hi>, <formula notation="TeX">F</formula> faisceau de
torsion loc. libre sur <formula notation="TeX">X</formula>, premier aux car. résiduelles de <formula notation="TeX">X</formula>, alors les
<formula notation="TeX">R^q f_{*}(F)</formula> [dont les fibres sont les coh. des fibres …] sont loc. libres.</p>
<p>10°) <hi rend="italic">Dim. cohomologique.</hi></p>
<p><formula notation="TeX">X</formula> de type fini sur <formula notation="TeX">k</formula> sép. clos, <formula notation="TeX">n = \dim X</formula>, alors
<formula notation="TeX">H^i(X, F) = 0</formula> pour <formula notation="TeX">i</formula> <del><formula notation="TeX">\geq</formula></del> <formula notation="TeX">&gt; 2n</formula>,
(<formula notation="TeX">F</formula> faisceau de torsion sur <formula notation="TeX">X</formula>).
<note type="editorial" resp="#pass">un <formula notation="TeX">\geq</formula> biffé est corrigé en <formula notation="TeX">&gt;</formula>.</note></p>
<p>Si <formula notation="TeX">X</formula> est <hi rend="italic">affine</hi>, on a même <formula notation="TeX">H^i(X, F) = 0</formula> pour <formula notation="TeX">i &gt; n</formula> (th. du
type Lefschetz).</p>
<p>La dimension « topologique » de <formula notation="TeX">X</formula> <unclear>devant</unclear> donc être en général le
double de la dimension de Krull — il y a un abaissement dans le cas affine, qui
peut donner des idées fausses.</p>
<pb n="11" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=12"/><p>(cf Artin, Woodshole, par changement de base)</p>
<p>11) <hi rend="italic">Supports</hi> <del>Désignons par <formula notation="TeX">U</formula> ouvert <formula notation="TeX">U</formula> de <formula notation="TeX">X</formula>,</del></p>
<p>Faisceau final : <formula notation="TeX">X/X</formula> lui-même, <formula notation="TeX">X(X') = \{e\}</formula> ; les sous-faisceaux du
faisceau final <del>sont</del> sont les ouverts de <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p><del>Support d'un f</del>
<del>Si <formula notation="TeX">F</formula> est un fai</del>
La catégorie des faisceaux <formula notation="TeX">F</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula> qui sur <formula notation="TeX">U</formula> sont le faisceau final est
équivalente à la catégorie des faisceaux sur <formula notation="TeX">Y = X - U</formula>, par le foncteur image
<add>directe</add>. D'où : faisceaux abéliens sur <formula notation="TeX">X</formula> nuls sur <formula notation="TeX">U</formula> <formula notation="TeX">=</formula> faisceaux
abéliens sur <formula notation="TeX">Y</formula>.</p>
<p>Support d'un faisceau abélien
<del><formula notation="TeX">\operatorname{Supp}(F) \subset \Gamma(F)</formula> fermé.</del>
Support d'une section d'un faisceau abélien
<formula notation="TeX" rend="display">\Gamma_Y(F) \subset \Gamma(F), \qquad
  \underline{\Gamma}_Y(F) \subset F, \qquad
  \underline{\Gamma}_Y(F)(X') = \Gamma_{Y'}(X', F')</formula></p>
<p>Foncteurs dérivés
<formula notation="TeX" rend="display">H^i_Y(X, F) \simeq \operatorname{Ext}^i(X ; \mathbb{Z}_Y, F), \qquad
  \underline{H}^i_Y(F) \simeq \underline{\operatorname{Ext}}^i(\mathbb{Z}_Y, F)
  = R^{i-1} u_{*}(F|U) \quad \text{si } i \geq 2</formula>
<note type="authorial" place="margin">si <formula notation="TeX">i = 0</formula> ou <formula notation="TeX">1</formula>, noyau et conoyau de <formula notation="TeX">F \to u_{*}(F|U)</formula></note>
Suite exacte, spectrale …
<note type="authorial" place="margin">cf SGA 1962, notes Hartshorne 1961</note></p>
<p>12) <hi rend="italic">Pureté</hi> <formula notation="TeX">Y \subset X</formula> régulière, codim<formula notation="TeX">{}_X(Y) = p</formula> en chaque pt
de <formula notation="TeX">Y</formula></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
Y \arrow[rr, hook] \arrow[dr, "\text{lisse}"'] &amp; &amp; X \arrow[dl, "\text{lisse}"] \\
&amp; k &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\underline{H}^i_Y((\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})_X) =
  \begin{cases}
    0 &amp; \text{si } i \neq 2p \\
    \simeq \mu_n^{\otimes(-p)} &amp; \text{si } i = 2p
  \end{cases}
  \qquad n \text{ premier aux car.\ résiduelles de } Y</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'exposant se lit <formula notation="TeX">\otimes(-p)</formula> sur la page.</note>
<note type="authorial" place="margin">Donner explication de <del>lisse</del> la classe fondamentale</note></p>
<pb n="13" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=14"/><p><hi rend="italic">NB</hi>
<note type="drawing" resp="#pass">un cercle traversé d'un diamètre horizontal, un point au centre.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\mu_n = \operatorname{Ker}(\mathbb{G}_m \xrightarrow{\;n\;} \mathbb{G}_m),
  \qquad
  \mu_n(X') = {}_n\Gamma(X', \mathcal{O}_{X'})^{*}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">un « Ker » est biffé devant <formula notation="TeX">{}_n\Gamma</formula>.</note>
<unclear>gr.</unclear> fini plat sur <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p>Si <formula notation="TeX">n</formula> premier aux car. de <formula notation="TeX">X</formula>, <formula notation="TeX">\mu_{n,X}</formula> est <hi rend="italic">étale</hi> sur <formula notation="TeX">X</formula>, loc. 
isom. (pour top. étale) à <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}</formula>. Il <add>ne</add> faut surtout
pas les confondre. Les <formula notation="TeX">\mu_{n,X}^{\otimes d}</formula> (<formula notation="TeX">d \in \mathbb{Z}</formula>) sont donc
définis, et sont <add>loc.</add> isomorphes à <formula notation="TeX">(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})_X</formula> [le
choix d'une section génératrice de <formula notation="TeX">\mu_n</formula> définit un isom
<formula notation="TeX">\mu_{n,X}^{\otimes d} \simeq (\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})_X</formula>, multiplié par
<formula notation="TeX">\lambda^d</formula> si on multiplie la section par
<formula notation="TeX">\lambda \in (\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^{*}</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\lambda^d</formula> …].
<hi rend="italic">Dém.</hi> pureté immédiate par th. de changement de base …</p>
<p><hi rend="italic">Pb</hi> [Pureté « absolue »] avec hypothèse de lissité remplacée par hyp. 
régularité. OK <unclear>pour toutes puissances</unclear> [<unclear>pour</unclear> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/>] <gap reason="illegible"/> dépend de la résolution des singularités (Artin).</p>
<p>Il y a aussi un th. de pureté relatif sur une base quelconque …</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la suite de la page et le haut de la p. 15 sont barrés de grands traits
croisés ; l'article est repris en 14) p. 17.</note>
<del>13) B) <hi rend="italic">Les</hi> <formula notation="TeX">R^i_{!} f(F)</formula>. Morphismes compactifiables
<formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> Ext. aux <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> croisements normaux …</del></p>
<pb n="15" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=16"/><p><del><gap reason="illegible"/> ouvert, <formula notation="TeX">\bar{f}</formula> propre <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> quasi-projectif <gap reason="illegible"/>
st. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>.</del></p>
<p>13) <hi rend="italic">Faisceaux constructibles</hi></p>
<p>Faisceaux loc. <del><gap reason="illegible"/></del> constants</p>
<p>Faisceaux constructibles : en général, il <unclear>a</unclear>
loc. constant : fibres <del>finies</del> <add>de t.f.</add>
sur des ens. loc. fermés qui partitionnent <formula notation="TeX">U</formula>. Dans le cas noethérien,
<unclear>critère</unclear> par adhérences <gap reason="illegible"/> <del><gap reason="illegible"/></del>.</p>
<p><hi rend="italic">Th.</hi> Si <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> propre, <formula notation="TeX">Y</formula> loc. <hi rend="italic">noethérien</hi>, alors pour tt
faisceau <hi rend="italic">de torsion</hi> <hi rend="italic">constructible</hi> <formula notation="TeX">F</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula>, les
<formula notation="TeX">R^i f_{*}(F)</formula> sur <formula notation="TeX">Y</formula> sont constr.</p>
<p><hi rend="italic">Cor.</hi> <formula notation="TeX">X</formula> propre sur un <unclear>corps sép. clos</unclear>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">F</formula> de
torsion constructible sur <formula notation="TeX">X</formula>, les <formula notation="TeX">H^i(X, F)</formula> sont finis.</p>
<p><hi rend="italic">Remarques</hi> <unclear>Questions</unclear> de la généralisation</p>
<pb n="17" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=18"/><p>: au <formula notation="TeX">f</formula> de type fini au lieu de <formula notation="TeX">f</formula> propre. Se ramène au cas d'une
<hi rend="italic">immersion</hi>. Se ramène <unclear>par</unclear> la <unclear>résolution</unclear> des
singularités <add>+ pureté</add> <add>ou plutôt « bons modèles »</add>,
<unclear>lorsque</unclear> <gap reason="illegible"/>. Cf. là-dessus <unclear>la</unclear> <gap reason="illegible"/>
<unclear>bons</unclear> <unclear>modèles</unclear> <gap reason="illegible"/> des singularités <del><gap reason="illegible"/></del>
dans ce cadre …</p>
<p>14) <hi rend="italic">Les</hi> <formula notation="TeX">R^i_{!} f(F)</formula>.</p>
<p>Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> morphisme compactifiable, i.e. qui se factorise en
<formula notation="TeX" rend="display">X \xrightarrow{\;i\;} \overline{X} \xrightarrow{\;\bar{f}\;} Y</formula>
<formula notation="TeX">i</formula> immersion ouverte, <formula notation="TeX">\bar{f}</formula> propre (cas où <formula notation="TeX">f</formula> qu.-proj. et <formula notation="TeX">Y</formula>
<unclear>qu.-cpt</unclear>).</p>
<p>Pour tt faisceau de torsion <formula notation="TeX">F</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula>, on considère les <formula notation="TeX">i_{!}(F)</formula> [ext. de
<formula notation="TeX">F</formula> par <formula notation="TeX">0</formula>], puis les <formula notation="TeX">R^q \bar{f}_{*}(i_{!}(F))</formula>, foncteurs coh. en <formula notation="TeX">F</formula>.
Je <unclear>vérifie</unclear> <unclear>qu'ils</unclear> ne dépendent <gap reason="illegible"/> de façon
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> fonctions <unclear>cohomologiques</unclear>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> foncteur coh.</p>
<pb n="19" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/33.pdf#page=20"/><p><unclear>à</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>près</unclear>, <gap reason="illegible"/> <hi rend="italic">indépendant</hi> du choix de
la factorisation.
<hi rend="italic">Notation</hi> <formula notation="TeX">R^q_{!} f_{*}(F)</formula>.
<formula notation="TeX" rend="display">R^q_{!} f_{*}(F) = (R^q \bar{f}_{*})(i_{!}(F))</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">lecture du membre de droite douteuse ; suit sur la même ligne
« <gap reason="illegible"/> : <gap reason="illegible"/> propre sur <formula notation="TeX">Y</formula> ».</note></p>
<p><del>Propriétés</del> Propriétés fondamentales, <unclear>identiques</unclear> à celles
des <formula notation="TeX">R^q f_{*}(F)</formula>, <hi rend="italic">aussi bien</hi> que si <formula notation="TeX">f</formula> propre :</p>
<p>(i') <hi rend="italic">Comparaison avec cas classiques sur <formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula></hi></p>
<p>(ii) <hi rend="italic">Th. de changement de base</hi> <del><gap reason="illegible"/></del>, <hi rend="italic">dito.</hi></p>
<p>(iii) <add><hi rend="italic">Th. de finitude</hi></add> <del>Suite spectrale de
Leray</del></p>
<p>(iv) <hi rend="italic">Suite spectrale de Leray</hi></p>
<p>(v) Si <formula notation="TeX">f</formula> quasi-fini, <add><unclear>alors</unclear></add> <gap reason="illegible"/> les
<formula notation="TeX">R^i_{!} f_{*}(F) = 0</formula> <unclear>pour <formula notation="TeX">i &gt; 0</formula></unclear>
<note type="authorial" place="margin">phénomènes spéciaux</note></p>
<p>(vi) <del>D'autre part</del> Si <formula notation="TeX">f</formula> <hi rend="italic">étale</hi>, on a un hom. 
<unclear>can.</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{Tr}_f(F) : f_{!}(F) \to F</formula>
[d'où les covariants, <unclear>par</unclear> <formula notation="TeX">f : X' \to X</formula> morphisme
<gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <unclear>compactifiable</unclear> sur <formula notation="TeX">Y</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">R^q_{!} g'_{*}(F') \to R^q_{!} g_{*}(f_{!}(F'))</formula>
on en <unclear>tire</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">R^q_{!} g'_{*}(f^{*}(F)) \to R^q_{!} g_{*}(F) \;]</formula></p>
<p>(vi) <hi rend="italic">Suite exacte en cohomologie relative</hi>
<note type="editorial" resp="#pass">deux articles portent le numéro (vi) sur la page. La liste se poursuit
au-delà de la p. 19, dans le lot suivant.</note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
