<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 31, pages 81–100 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-09-11">2026-09-11</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5 (claude-opus-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-09-25">2026-09-25</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">31</idno>
          </msIdentifier>
          <head>SGA A [SGA 4] (Résidus de rédaction) : notes manuscrites (s.d.)</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 81 à 100 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 5 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>[1963-1973]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\add</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> ; <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="1">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-09-11" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
      <change when="2026-09-25" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="5">
<div type="section">
<head>Fin du calcul de <formula notation="TeX">\operatorname{cd}_{\ell}</formula> (pages 81 et 82)</head>
<pb n="81" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=82"/><p><note type="editorial" resp="#pass">La page achève le développement des pages 73 à 80 (batch 4).</note></p>
<p><hi rend="bold">Question</hi>   <formula notation="TeX">X</formula> schéma noethérien affine,
<formula notation="TeX" rend="display">n = \operatorname*{Sup}_{x \in X}\bigl[\operatorname{cd}_{\ell}(k(x)) +
\dim \mathcal{O}_{X,x}\bigr].</formula>
<note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">\ell</formula> premier <gap reason="illegible"/> car. rés.</note>
Alors <formula notation="TeX">n</formula> est aussi le Sup des <gap reason="illegible"/> coh. des <gap reason="illegible"/> affines de <formula notation="TeX">X</formula>. La
question, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{cd}_{\ell}(X) \leqslant n .</formula></p>
<p>Mais il est faux de dire que l'<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> en <gap reason="illegible"/> d'un exemple de <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">n = 2</formula> s'il est <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/>, alors que
<formula notation="TeX">\operatorname{cd}(X) = 3</formula> !</p>
<pb n="82" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=83"/>
<p><hi rend="italic">Dim. coh. d'un schéma affine sur <formula notation="TeX">\mathbb{Z}</formula></hi></p>
<p><formula notation="TeX">X</formula>, <formula notation="TeX">f : X \to S = \operatorname{Spec}(\mathbb{Z})</formula>, avec <formula notation="TeX">\ell \cdot 1_{X}</formula>
inversible i.e. <formula notation="TeX">\ell \notin f(X)</formula>, <formula notation="TeX">\ell \ne 2</formula>. <supplied resp="#pass">Supposons d'abord <formula notation="TeX">X</formula>
<gap reason="illegible"/> de dim. relative <formula notation="TeX">d</formula> sur <formula notation="TeX">S</formula>.</supplied>
<formula notation="TeX" rend="display">H^{*}(X,F) \Longleftarrow H^{p}\bigl(S_{\ell}, R^{q} f_{*}(F)\bigr)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">La lettre du foncteur image directe est tracée ici d'un jambage plus
ample qu'aux lignes suivantes, où elle est nettement <formula notation="TeX">f</formula>.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">R^{q} f_{*}(F)_{\mathfrak{g}} \ne 0 \Longrightarrow q \leqslant
\struck{1 + } d, \qquad
R^{q} f_{*}(F)_{s} \ne 0 \Longrightarrow q \leqslant 1 + d</formula>
<note type="editorial" resp="#pass"><formula notation="TeX">\mathfrak{g}</formula> est le point générique de <formula notation="TeX">S</formula>, <formula notation="TeX">s</formula> un point fermé ; la
mention marginale à droite de la première ligne est illisible.</note></p>
<p>Donc si <formula notation="TeX">q &gt; 1+d</formula>, <formula notation="TeX">E_{2}^{pq} = 0</formula> ;</p>
<p>si <formula notation="TeX">q = 1+d</formula>, alors <formula notation="TeX">R^{q} f_{*}(F)_{s}</formula> est concentré <gap reason="illegible"/> sur les points
fermés, donc <formula notation="TeX">E_{2}^{pq} \ne 0 \Rightarrow p \leqslant 1</formula> ;</p>
<p>si <formula notation="TeX">q \leqslant d</formula> <del><formula notation="TeX">+d</formula></del>, donc <formula notation="TeX">E_{2}^{pq} \ne 0 \Rightarrow
p \leqslant 2</formula>.</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">Un croquis du plan <formula notation="TeX">(p,q)</formula> accompagne ces trois cas, portant les
ordonnées <formula notation="TeX">1+d</formula> et <formula notation="TeX">d</formula> ; il n'ajoute rien aux inégalités.</note></p>
<p>On trouve donc
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{cd}_{\ell}(X) \leqslant d + 2 = \dim X + 1 =
\uncertain{\operatorname{cd}'_{\ell} \mathcal{R}(X)}</formula>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> si <formula notation="TeX">X</formula> est concentré <del><gap reason="illegible"/></del> au dessus d'un point
(<unclear>Hp</unclear>) de <formula notation="TeX">S = \operatorname{Spec}(\mathbb{Z})</formula>. Donc on trouve
<gap reason="illegible"/> si <formula notation="TeX">X</formula> affine de type fini, <formula notation="TeX">\ell \cdot 1_{X}</formula> inversible, et <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">X_{\mathbb{Q}}</formula> <del>devrait</del> est au dessus d'un corps <del>tot.</del>
<supplied resp="#pass">tot.</supplied> premier <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\operatorname{cd}_{\ell}(X) \leqslant \dim X + 1}</formula></p>
</div>
<div type="section">
<head>Théorèmes 3.1 et 3.2 du typescrit (page 83)</head>
<p><note type="editorial" resp="#pass">Feuillet du même typescrit que la page 71 (batch 4), corrigé de sa main :
les lettres de groupe et plusieurs indices, que la machine n'avait pas, sont
encrés à la main ; on les transcrit <formula notation="TeX">G</formula>, <formula notation="TeX">H</formula> comme au batch 4. Les ratures
courtes sont de la machine (frappe sur frappe), les insertions et les
suppressions signalées ci-dessous sont de sa main.</note></p>
<pb n="83" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=84"/>
<p><hi rend="bold">Théorème 3.1.</hi> Soient <formula notation="TeX">S</formula> un préschéma affine, <formula notation="TeX">G</formula> un <formula notation="TeX">S</formula>-groupe de
type multiplicatif, <formula notation="TeX">F</formula> un faisceau quasi-cohérent sur <formula notation="TeX">S</formula>, sur lequel <formula notation="TeX">G</formula>
opère (Exp 1, 4.7.). Alors <del>pour tout <formula notation="TeX">i &gt; 0</formula>, la cohomologie de
Hochschild</del> on a
<formula notation="TeX" rend="display">H^{i}(G,F) = 0 \qquad \text{pour } i &gt; 0,</formula>
où <formula notation="TeX">H^{i}</formula> est la cohomologie de Hochschild étudiée dans Exp. 1, 5.</p>
<p>En effet, d'après loc. cit., 5.3., la cohomologie de Hochschild s'explicite,
en termes des anneaux affines <formula notation="TeX">A</formula> de <formula notation="TeX">S</formula> et <formula notation="TeX">B</formula> de <formula notation="TeX">G</formula>, et <supplied resp="#pass">du</supplied> module <formula notation="TeX">M</formula>
sur <formula notation="TeX">A</formula> définissant <formula notation="TeX">F</formula>, comme cohomologie d'un complexe <del><formula notation="TeX">C^{*}(G,F)</formula>
dont la</del> de <formula notation="TeX">A</formula>-modules <formula notation="TeX">C^{\bullet}(G,F)</formula>, dont la formation commute <supplied resp="#pass">au</supplied>
changement de base <formula notation="TeX">A \to A'</formula>. Par suite, pour un changement de base
<formula notation="TeX">A \to A'</formula> avec <formula notation="TeX">A'</formula> plat sur <formula notation="TeX">A</formula>, on aura
<formula notation="TeX" rend="display">H^{i}(G',F') = H^{i}(G,F) \otimes_{A} A',</formula>
et par suite, si on suppose même <formula notation="TeX">A'</formula> fidèlement plat sur <formula notation="TeX">A</formula>, pour prouver que
<formula notation="TeX">H^{i}(G,F)</formula> est nul, il suffit de prouver qu'il en est ainsi de
<formula notation="TeX">H^{i}(G',F')</formula>. Cette remarque nous ramène à vérifier 3.1. dans le cas où <formula notation="TeX">G</formula>
est diagonalisable, dans ce cas cela a été prouvé dans Exp 1, 5.3.3.</p>
<p>Utilisant les résultats de Exp. III, nous allons tirer de 3.1. diverses
conséquences de nature géométrique :</p>
<p><hi rend="bold">Théorème 3.2.</hi> Soient <formula notation="TeX">S</formula> un préschéma affine, <formula notation="TeX">S_{0}</formula> un sous-schéma
affine défini par un Idéal <formula notation="TeX">J</formula> de carré nul, <formula notation="TeX">G</formula> un groupe de type
multiplicatif sur <formula notation="TeX">S</formula>, <formula notation="TeX">H</formula> un préschéma en groupes quelconque sur <formula notation="TeX">S</formula>,
<formula notation="TeX">u, v : H \to G</formula> deux homomorphismes de groupes tels que <formula notation="TeX">u_{0} = v_{0}</formula>, où
<formula notation="TeX">u_{0}, v_{0} : H_{0} \to G_{0}</formula> sont les homomorphismes déduits de <formula notation="TeX">u, v</formula> par
changement de base <formula notation="TeX">S_{0} \to S</formula>. Alors il existe un <supplied resp="#pass"><formula notation="TeX">g \in G(S)</formula></supplied> tel que
<formula notation="TeX">v = \operatorname{int}(g) \cdot u</formula> <supplied resp="#pass">et <formula notation="TeX">g_{0} = e</formula></supplied>.</p>
<p>Cela résulte de Exp III et de 3.1.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Conjectures sur la cohomologie des schémas affines (page 84)</head>
<pb n="84" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=85"/>
<p><hi rend="italic">Conjectures sur la cohomologie des schémas affines</hi></p>
<p><formula notation="TeX">X</formula> un (« bon ») schéma affine, intègre, <gap reason="illegible"/> gén. <formula notation="TeX">a</formula>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\ell</formula> un
<gap reason="illegible"/> premier.</p>
<p><formula notation="TeX">1^{\circ})</formula> Si <formula notation="TeX">\ell \cdot 1_{X}</formula> inversible, alors
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{cd}_{\ell}(X) \leqslant \operatorname{cd}_{\ell}(k(x))</formula>
<note type="authorial" place="margin">[et est <gap reason="illegible"/> une égalité <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> plus ?]</note></p>
<p><formula notation="TeX">2^{\circ})</formula> Si <formula notation="TeX">\ell \cdot 1_{X}</formula> non inversible et non nilpotent, <gap reason="illegible"/> a
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{cd}_{\ell}(X) \leqslant
\operatorname{Sup}\bigl(\operatorname{cd}_{\ell}(k(x)),\;
\nu(V(\ell)) + 3\bigr)</formula>
où on pose, pour <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> un schéma <formula notation="TeX">Z</formula> de car. <formula notation="TeX">\ell</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">\nu(Z) = \operatorname*{Sup}_{z \text{ maximaux dans } Z} \nu(k(z))</formula>
et pour un corps <formula notation="TeX">k</formula> de car. <formula notation="TeX">\ell</formula>, <formula notation="TeX">\nu(k)</formula> est <unclear>défini par</unclear>
<formula notation="TeX">\ell^{\nu(k)} = [k : k^{\ell}]</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX">1\;\mathrm{bis})</formula> Sous les conditions de <formula notation="TeX">2^{\circ}</formula>, lorsque <formula notation="TeX">\exists\;
\ell'</formula> tel <del>que <formula notation="TeX">\ell' \cdot 1_{X}</formula> inversible i.e. <formula notation="TeX">X</formula> sur
<formula notation="TeX">\operatorname{Spec}(\mathbb{Z}_{\ell'})</formula> (<formula notation="TeX">S = \operatorname{Spec}
\mathbb{Z}</formula>)</del> <del>alors <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> quelconque <gap reason="illegible"/> dans le <gap reason="illegible"/></del>
<supplied resp="#pass"><formula notation="TeX">A</formula></supplied> <formula notation="TeX">(\nu(V(\ell)) + 3)</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\nu(V(\ell)) + 1</formula> <gap reason="illegible"/>
<del><formula notation="TeX">\nu(V(\ell))</formula></del> de <formula notation="TeX">2^{\circ}</formula>, lorsque <del>Supposons <formula notation="TeX">\exists\;
\ell'</formula></del> prenant <gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_{\ell'}</formula> inversible. Alors
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{cd}_{\ell}(X) \leqslant \operatorname{cd}_{\ell}(k(x))</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">Le passage <formula notation="TeX">1\;\mathrm{bis})</formula> est repris trois fois sur la page, chaque
reprise raturant la précédente ; la prose de liaison n'est pas récupérable et
une note filant la marge gauche, écrite en travers, l'est encore moins.</note></p>
<p><formula notation="TeX">4^{\circ})</formula> <formula notation="TeX">A</formula> bon anneau local hensélien intègre, car. résiduelle <formula notation="TeX">\ell</formula>,
<formula notation="TeX">\operatorname{car} K = 0</formula>. Soit <formula notation="TeX">U</formula> <gap reason="illegible"/> ouvert <gap reason="illegible"/> de
<formula notation="TeX">X = \operatorname{Spec} A</formula>. Alors
<formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{cd}_{\ell}(U) \leqslant \dim A + \nu(k) +
\operatorname{cd}_{\ell}(k)</formula></p>
</div>
<div type="section">
<head>Densité schématique : Corollaire 4.6 (page 85)</head>
<pb n="85" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=86"/>
<p>Notons en passant le résultat suivant, qui servira dans un exposé ultérieur :</p>
<p><hi rend="bold">Corollaire 4.6.</hi> Soient <formula notation="TeX">X</formula> un <formula notation="TeX">S</formula>-préschéma plat, <formula notation="TeX">U</formula> une partie
ouverte de <formula notation="TeX">X</formula>, on suppose que pour tout <formula notation="TeX">s \in S</formula>, <formula notation="TeX">U_{s}</formula> est
schématiquement dense dans <formula notation="TeX">X_{s}</formula>. Supposons de plus que <formula notation="TeX">X</formula> est localement
noethérien, ou <formula notation="TeX">X</formula> localement de présentation finie sur <formula notation="TeX">S</formula> et <formula notation="TeX">U</formula>
rétrocompact dans <formula notation="TeX">X</formula> (ou ce qui revient au même, <formula notation="TeX">U</formula> de présentation finie
sur <formula notation="TeX">X</formula> ; il suffit par exemple <formula notation="TeX">X</formula> et <formula notation="TeX">U</formula> de présentation finie sur <formula notation="TeX">S</formula>).
Alors <formula notation="TeX">U</formula> est schématiquement dense dans <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p>Le cas <formula notation="TeX">X</formula> localement noethérien n'est mis que pour mémoire, il est contenu
dans 4.3. Dans le deuxième cas envisagé, on peut évidemment supposer <formula notation="TeX">S</formula> et <formula notation="TeX">X</formula>
affine, alors <formula notation="TeX">X</formula> et <formula notation="TeX">U</formula> sont de présentation finie sur
<formula notation="TeX">S = \operatorname{Spec}(A)</formula>. <supplied resp="#pass"><formula notation="TeX">A</formula> est limite inductive de ses
sous-<formula notation="TeX">\mathbb{Z}</formula>-algèbres <formula notation="TeX">A_{i}</formula> de type fini.</supplied> Le « procédé breveté » déjà
utilisé (explicité en long et en large dans EGA IV 8) montre qu'il existe un
<del>schéma noethérien affine sous-anneau</del> <formula notation="TeX">i</formula>, un schéma affine <formula notation="TeX">X_{i}</formula> sur
<formula notation="TeX">S_{i} = \operatorname{Spec}(A_{i})</formula> et un ouvert <formula notation="TeX">U_{i}</formula> dans <formula notation="TeX">X_{i}</formula>, dont
<formula notation="TeX">X</formula>, <formula notation="TeX">U</formula> se déduisent par changement de base <del>si</del> <formula notation="TeX">S \to S_{i}</formula>.
<del>Pour tout <formula notation="TeX">j \geqslant i</formula>,</del> soit <formula notation="TeX">E_{i}</formula> la partie de <formula notation="TeX">S_{i}</formula> formée
des <formula notation="TeX">s \in S_{i}</formula> tels que <formula notation="TeX">U_{i,s}</formula> soit schématiquement dense dans
<formula notation="TeX">X_{i,s}</formula>. Cette condition signifie aussi que <formula notation="TeX">U_{i,s}</formula> contient l'ensemble
<formula notation="TeX">\operatorname{Ass} \mathcal{O}_{X_{i,s}}</formula> des points « associés » au faisceau
structural de <formula notation="TeX">X_{i,s}</formula>, et les résultats de EGA IV 9 montrent alors que cette
condition est de nature constructible, i.e. que <formula notation="TeX">E_{i}</formula> est une partie
constructible de <formula notation="TeX">S_{i}</formula>. D'ailleurs, la question envisagée sur les fibres est
invariante par extension du corps de base, ce qui prouve en vertu de
l'hypothèse faite que <del>que pour tout <formula notation="TeX">j</formula>, <gap reason="illegible"/></del> l'image inverse de
<formula notation="TeX">E_{i}</formula> par <formula notation="TeX">S \to S_{i}</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> est <formula notation="TeX">S</formula>, et entraîne par EGA IV 8
qu'il existe un <formula notation="TeX">j \geqslant i</formula> tel que l'image inverse <del>de <formula notation="TeX">E_{j}</formula></del> de
<formula notation="TeX">E_{i}</formula> dans <formula notation="TeX">S_{j}</formula> soit <formula notation="TeX">S_{j}</formula>, i.e. que pour tout <formula notation="TeX">s \in S_{j}</formula>,
<formula notation="TeX">U_{j,s}</formula> est schématiquement dense dans <formula notation="TeX">X_{j,s}</formula>. En vertu de 4.4. appliqué
à <formula notation="TeX">(S_{j}, X_{j}, U_{j})</formula> et au changement de base <formula notation="TeX">S \to S_{j}</formula>, il s'ensuit
que <unclear><formula notation="TeX">U</formula></unclear> est schématiquement dense dans <formula notation="TeX">X</formula>. On notera d'ailleurs
qu'on n'utilise ici 4.4. que dans le
<note type="editorial" resp="#pass">Le feuillet s'arrête en fin de phrase.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Anneaux locaux henséliens à corps résiduel nul (page 86)</head>
<pb n="86" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=87"/>
<p><hi rend="italic">N.B.</hi> Pour les bons anneaux locaux henséliens de <del><gap reason="illegible"/></del> car. 
résiduelle nulle, tout se simplifie grâce à Artin.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Corollaires 4.7 et 4.9, Remarque 4.9 (page 87)</head>
<pb n="87" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=88"/>
<p><hi rend="bold">Corollaire 4.7.</hi> Soient <formula notation="TeX">X</formula> un <formula notation="TeX">S</formula>-préschéma plat, <formula notation="TeX">U</formula> une partie
ouverte de <formula notation="TeX">X</formula>, <gap reason="illegible"/> les conditions de 4.6. Alors :</p>
<p>a) pour tout <formula notation="TeX">S</formula>-préschéma plat <formula notation="TeX">X'</formula>, <formula notation="TeX">U \times_{S} X'</formula> est schématiquement
dense dans <formula notation="TeX">X \times_{S} X'</formula> ;</p>
<p>b) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="bold">Corollaire 4.9.</hi> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="bold">Remarque 4.9.</hi> <gap reason="illegible"/> les conditions de 4.6 <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">Les deux corollaires portent le même numéro 4.9 ; le chiffre du premier
(4.7) est réencré par-dessus la frappe. On transcrit les numéros tels qu'ils
figurent, sans les régulariser. Le corps de ces trois énoncés est en grande
partie effacé sous les deux longues diagonales d'annulation.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Section hyperplane et théorème de Lefschetz (pages 89 et 90)</head>
<pb n="89" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=90"/>
<p><hi rend="italic">Application</hi>   Soit <formula notation="TeX">X</formula> schéma projectif régulier sur un corps <formula notation="TeX">k</formula>
<supplied resp="#pass">sép. clos</supplied> <del><gap reason="illegible"/></del>, <formula notation="TeX">Y</formula> une section hyperplane régulière, <formula notation="TeX">F</formula> un
faisceau de <formula notation="TeX">\ell</formula>-<del>tor</del>sion loc. constant sur <formula notation="TeX">X</formula> [<formula notation="TeX">\ell</formula> premier
<formula notation="TeX">\ne</formula> la car. de <formula notation="TeX">k</formula>]. On suppose <formula notation="TeX">\dim X = n</formula>. Considérons <formula notation="TeX">U = X - Y</formula> et</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
H^{i-1}(U,F) \arrow[r] &amp; H^{i}_{Y}(X,F) \arrow[r] \arrow[d, no head, "\wr"] &amp; H^{i}(X,F) \arrow[r] &amp; H^{i}(U,F) \arrow[r] &amp; H^{i+1}_{Y}(X,F) \arrow[d, no head, "\wr"] \\
 &amp; H^{i-2}(Y, F_{Y} \otimes \check{T}_{\ell}) &amp; &amp; &amp; H^{i-1}(Y, F_{Y} \otimes \check{T}_{\ell})
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>et utilisons le fait que
<formula notation="TeX" rend="display">H^{i}(U,F) = 0 \quad \text{si } i &gt; n .</formula></p>
<p>On trouve le</p>
<p><hi rend="italic">Th. de Lefschetz</hi>
<formula notation="TeX" rend="display">H^{i-2}(Y, F_{Y} \otimes \check{T}_{\ell}) \longrightarrow H^{i}(X,F)</formula>
est surjectif si <formula notation="TeX">i \geqslant n+1</formula>, bijectif si <formula notation="TeX">i \geqslant n+2</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Corollaire</hi>   Supposons <formula notation="TeX">X</formula> connexe <supplied resp="#pass">régulier</supplied> (de dim <formula notation="TeX">n</formula>),
alors
<formula notation="TeX" rend="display">H^{2n}(X, \mu_{N}^{\otimes n}) \simeq \mathbb{Z}/N\mathbb{Z}</formula>
pour tout <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">N</formula> premier à <unclear>la</unclear> car.</p>
<pb n="90" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=91"/>
<p><hi rend="italic">Dém.</hi>   Récurrence sur <formula notation="TeX">n</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> [<formula notation="TeX">n = 0</formula> trivial, <formula notation="TeX">n = 1</formula>
c'est connu, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">n \geqslant 2</formula>], on a <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">2n \geqslant n+2</formula> d'où on
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> le <gap reason="illegible"/> de Lefschetz
<formula notation="TeX" rend="display">H^{2n}(X, \mu_{N}^{\otimes n}) \simeq H^{2n-2}(Y, \mu_{N}^{\otimes n} \otimes
\check{T})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">Une accolade sous <formula notation="TeX">\mu_{N}^{\otimes n} \otimes \check{T}</formula> l'identifie à
<formula notation="TeX">\mu_{N}^{\otimes (n-1)}</formula>, suivie de « o.k. ».</note></p>
<p><hi rend="bold">Corollaire 2</hi>   (Moyennant <gap reason="illegible"/>)
<formula notation="TeX" rend="display">H^{j}(X,F) \longrightarrow H^{j}(Y,F)</formula>
est injectif si <formula notation="TeX">j \leqslant n-1</formula>, bijectif si <formula notation="TeX">j \leqslant n-2</formula>.</p>
<p>Résulte du th. de Lefschetz <unclear>72</unclear> par simple
<del>transposition</del>, à valeurs dans <formula notation="TeX">\mathbb{Q}/\mathbb{Z}</formula>.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Théorème de Spécialisation : Corollaire (pages 92 à 98)</head>
<p><note type="editorial" resp="#pass">Le titre est de sa main, porté sur la page 91, feuillet par ailleurs
vierge qui ouvre le développement suivant ; ce feuillet ne reçoit donc pas de
numéro de page. Les pages qui suivent sont écrites vite : les énoncés
passent, la prose qui les relie est en grande partie perdue.</note></p>
<pb n="92" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=93"/>
<p><hi rend="bold">Lemme 1</hi>   <formula notation="TeX">A</formula> anneau local noeth. <del><gap reason="illegible"/></del> <supplied resp="#pass">quotient
d'un régulier</supplied>, <del>formellement normal</del>, <formula notation="TeX">t \in \mathfrak{m}_{A}</formula>
<supplied resp="#pass">un élément <formula notation="TeX">A</formula>-régulier,</supplied> <supplied resp="#pass">le complété <formula notation="TeX">t</formula>-adique de <formula notation="TeX">A</formula> un anneau</supplied>
<del><formula notation="TeX">A/tA</formula></del> <del>formellement</del> <del>normal</del> (a fortiori
<del>formellement</del> normal), et <formula notation="TeX">\dim A \geqslant 3</formula>. Soit <del><formula notation="TeX">B</formula> finie
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">A</formula></del>, <formula notation="TeX">B</formula> « extension » <supplied resp="#pass">finie</supplied> <unclear>normale</unclear> <del>de</del>
<formula notation="TeX">A</formula>, et <supplied resp="#pass">supposons que</supplied> <formula notation="TeX">B/tB</formula> sur <formula notation="TeX">A/tA</formula> soit <del><gap reason="illegible"/></del> un
revêtement étale <del>hors de l'origine</del> <supplied resp="#pass">hors de l'origine</supplied>. Alors <formula notation="TeX">B</formula>
est un revêtement étale <del>hors de</del> <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="italic">N.B.</hi> L'hyp. indique que <formula notation="TeX">B</formula> est étale sur <formula notation="TeX">A</formula> en les points de
<formula notation="TeX">V(t) - \text{origine}</formula> (à vérifier : la normalité de <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">A</formula> et <formula notation="TeX">B</formula>
…) <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> existe <gap reason="illegible"/></del></p>
<p><hi rend="italic">Dém.</hi>   Soit <formula notation="TeX">X = \operatorname{Spec} A</formula>, <del>soit</del> <formula notation="TeX">X' = X -
\{a\}</formula>, <formula notation="TeX">U</formula> l'<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">B</formula> <supplied resp="#pass">y</supplied> soit étale, alors
<del>[on a <formula notation="TeX">U \ne X</formula>]</del> <formula notation="TeX">(X - U) \cap V(t) \subset \{a\}</formula> <gap reason="illegible"/> donc
<formula notation="TeX">\dim(X - U) \leqslant 1</formula>. On a <gap reason="illegible"/> un revêtement étale <del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX">U</formula>, et il faut montrer qu'il se <gap reason="illegible"/> en un rev. étale de <formula notation="TeX">X'</formula>.
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> points de <formula notation="TeX">X' - U</formula>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathcal{O}_{X,x}</formula>
<formula notation="TeX">\geqslant 2</formula> [car <formula notation="TeX">\dim \mathcal{O}_{X,x} \geqslant 2</formula>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\geqslant
2</formula>], car <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<note type="authorial" place="margin">condition des chaînes</note></p>
<pb n="93" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=94"/><p><note type="editorial" resp="#pass">Feuillet très raturé, dont seuls des fragments se laissent lire.</note></p>
<p><formula notation="TeX">(2)</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">i_{*}(\mathcal{A})</formula> sur <formula notation="TeX">X'</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
[<formula notation="TeX">i : U \to X'</formula>] i.e. <gap reason="illegible"/> canonique, et l'<unclear>Algèbre</unclear> <supplied resp="#pass">sur <formula notation="TeX">U</formula></supplied>
<gap reason="illegible"/> qui <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">V/U</formula>]. Donc, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, d'<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">X_{1} \to X'</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">A \to</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<del><gap reason="illegible"/></del> duplique <formula notation="TeX">t</formula>-adique.</p>
<p><del>De plus <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> complétion des complétés</del></p>
<p><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> un revêtement <hi rend="italic">trivial</hi> de <formula notation="TeX">A</formula>. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<del>duplique</del> de <formula notation="TeX">B</formula> sur <formula notation="TeX">A</formula>. Donc <hi rend="italic">partout</hi> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X'</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">X_{1}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">B</formula>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X' \times [1,\ill{}]</formula>. Je <gap reason="illegible"/>
<note type="authorial" place="margin">à vérifier soigneusement</note>
<note type="editorial" resp="#pass">La marge gauche porte en outre un petit carré tracé à la main, ses côtés
étiquetés <formula notation="TeX">A/tA</formula> ; il schématise le passage au quotient et n'ajoute rien aux
formules.</note></p>
<pb n="94" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=95"/>
<p><hi rend="bold">Lemme 2</hi>   Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> <supplied resp="#pass">lisse</supplied> <del>simple</del> un
morphisme <gap reason="illegible"/> à fibres de dim 1, <formula notation="TeX">s</formula> une section de <formula notation="TeX">X</formula> sur <formula notation="TeX">Y</formula>,
<del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">Y</formula> <supplied resp="#pass">intègre</supplied>, <gap reason="illegible"/> avec <formula notation="TeX">X</formula> normal. Soit
<formula notation="TeX" rend="display">X' \longrightarrow X</formula>
un rev. <gap reason="illegible"/> galoisien de groupe <formula notation="TeX">\Gamma</formula> premier aux car. résiduelles de
<formula notation="TeX">Y</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> d'un <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">s^{-1}(X')</formula> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>. Alors <gap reason="illegible"/></p>
<p>Supposons de plus que <del><gap reason="illegible"/> il existe</del> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">B</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">Y</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X - f(Z)</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">Le reste de la page est un palimpseste dont la prose n'est pas
récupérable.</note></p>
<pb n="95" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=96"/>
<p><gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">g(x)</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> diviseurs de <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> ramené au cas
<gap reason="illegible"/> d'un anneau <gap reason="illegible"/> <del>définie localement par les</del> <gap reason="illegible"/>
certain]. On est ainsi <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">Y</formula> <del>le</del> spectre <gap reason="illegible"/>
d'un anneau de v. d. discrète, et <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> [par ex. en <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathcal{O}_{X,g(x)}</formula>].</p>
<p><hi rend="bold">Lemme 3</hi>   Soit <formula notation="TeX">A</formula> un anneau local régulier et de dim 2, <formula notation="TeX">(x,y)</formula>
un syst. régulier de paramètres de <formula notation="TeX">A</formula>, <formula notation="TeX">B</formula> une « extension » <hi rend="italic">normale</hi>
de <formula notation="TeX">A</formula>, <del>telle que <gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/>, (i) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> galoisien d'ordre
premier <gap reason="illegible"/> : <gap reason="illegible"/> la car. résiduelle de <formula notation="TeX">A</formula>, (ii) <formula notation="TeX">B \to</formula> <gap reason="illegible"/>
l'<gap reason="illegible"/> de ramification <gap reason="illegible"/> constante dans <formula notation="TeX">V(x)</formula>, (iii) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
complétés en <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">y</formula> de <formula notation="TeX">V(y)</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">Un croquis accompagne l'énoncé : un cercle traversé de deux diamètres qui
se coupent en un point marqué, l'un étiqueté <formula notation="TeX">V(x)</formula>, l'autre <formula notation="TeX">V(y)</formula> — les deux
diviseurs et leur point d'intersection.</note></p>
<pb n="96" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=97"/>
<p><gap reason="illegible"/> (Abhyankar), <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Gamma = \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}</formula>, <formula notation="TeX">B</formula> <gap reason="illegible"/>
intègre. Alors il <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> (i) <gap reason="illegible"/> (ii) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">A' = A/yA</formula>,
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">B</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">B \simeq A[T]/(T^{n} - x), \qquad B \otimes_{A} A' = A'[T]/(T^{n} - x'),</formula>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">x'</formula> <gap reason="illegible"/> l'image de <formula notation="TeX">x</formula> dans <formula notation="TeX">A'</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> (iii).</p>
<p><del>Corollaire</del></p>
<p><hi rend="bold">Théorème</hi>   Soit <del><formula notation="TeX">A</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> noeth.</del>
<del>Ceci <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> <del><formula notation="TeX">Y</formula> tor <gap reason="illegible"/></del> un
<del>morphisme</del> <supplied resp="#pass">morphisme lisse,</supplied> <del><gap reason="illegible"/></del> alors <formula notation="TeX">f</formula> est loc. 
1-asphérique <gap reason="illegible"/> pour les groupes finis d'ordre premier aux car. 
résiduelles de <formula notation="TeX">Y</formula>.</p>
<pb n="97" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=98"/>
<p><hi rend="italic">Dém.</hi>   On est <gap reason="illegible"/> ramené au cas où <formula notation="TeX">Y</formula> <supplied resp="#pass">noeth.</supplied>
<del>strictement local</del>, et par <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> au cas <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X \to</formula> <gap reason="illegible"/>
de dim relative 1 sur <formula notation="TeX">Y</formula>. <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="italic">Applications</hi>   <formula notation="TeX">1)</formula> Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> un morphisme pr. quot. 
<supplied resp="#pass">lisse</supplied> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">R^{i} f_{*}(F)</formula> localement constant : <gap reason="illegible"/>
extension <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> lisse <gap reason="illegible"/> le bon.</p>
<p><del><formula notation="TeX">2)</formula> Soit <formula notation="TeX">X</formula></del></p>
<p><formula notation="TeX">2)</formula> <formula notation="TeX">X</formula> projectif sur <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">k'/k</formula> ext. sép. <gap reason="illegible"/>,
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> dernier <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">H^{i}(X,F) \;\overset{\sim}{\longrightarrow}\; H^{i}(X',F')</formula>
(Étale <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">H^{1}</formula> et <formula notation="TeX">H^{2}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> tifs <gap reason="illegible"/>).</p>
<p><formula notation="TeX">3)</formula> Si <formula notation="TeX">X</formula> lisse <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">S</formula>, <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> lisse, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<pb n="98" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=99"/>
<p><hi rend="bold">Corollaire</hi>   Soit <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">X</formula>,
<del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> équivalentes :
<formula notation="TeX" rend="display">h : V \longrightarrow S, \qquad i \ill{}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">F' = \operatorname{Hom}(F, I_{X/S}) \struck{\ill{}}</formula></p>
<list rend="itemize">
<item>(ii) <formula notation="TeX">R^{i} h_{!}(F'|V)</formula></item>
<item>(i) <formula notation="TeX">R^{i} h_{*}(F|V)</formula></item>
<item>(iii) <formula notation="TeX">R^{i} g_{*}(\struck{F}\;F'|Y)</formula></item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">Une accolade relie (ii) et (i) ; à droite d'elles il écrit « loc. 
constantes pour tt <gap reason="illegible"/> ».</note></p>
<p>Conditions équivalentes : <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/> <del>lisse</del> <gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">S</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> variations sur <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">S'</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">S</formula>, <gap reason="illegible"/>
[<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> ??].
<note type="authorial" place="margin">Rq. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">H^{q}(F)</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Note sur la suite spectrale de <formula notation="TeX">R^{i} h_{*}</formula> (page 100)</head>
<pb n="100" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/31.pdf#page=101"/><p><note type="editorial" resp="#pass">Note de sa main portée sur un feuillet dactylographié sans rapport, que
le scan présente à l'envers ; l'écriture, elle, est à l'endroit.</note></p>
<p><hi rend="italic">N.B.</hi> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">V</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">G_{1}</formula> <gap reason="illegible"/> :
pr. l. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">R^{i} h_{*}(G_{1}) \Longleftarrow \ill{}</formula>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">h : V \to X</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">\ill{} \; R^{i} h_{*}(G).</formula>
<gap reason="illegible"/> <del><gap reason="illegible"/></del> spectrale ;
<formula notation="TeX" rend="display">c) \Longleftarrow R^{i} g_{*}\bigl(R^{i} i_{*}(G')\bigr), \qquad
R^{i} g_{*}\bigl(R^{i} i_{*}(G)\bigr)</formula>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">Les deux exposants de la suite spectrale sont écrits <formula notation="TeX">i</formula> tous les deux ;
on les transcrit tels quels sans les distinguer en <formula notation="TeX">p</formula> et <formula notation="TeX">q</formula>.</note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
