<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 29, pages 141–160 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-08-29">2026-08-29</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5 (claude-opus-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-09-25">2026-09-25</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">29</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Groupe fondamental [Autour de SGA 4 et SGA 7] : lettres (1959, 1967, 1969), tapuscrits et copies de tapuscrit annotés (s.d.), notes manuscrites (s.d.)</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 141 à 160 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 8 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>1959-1969</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\add</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> ; <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="1">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-08-29" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
      <change when="2026-09-25" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="8">
<div type="section">
<head>Fin de la construction du produit fibré ; <formula notation="TeX">\pi_1^{\mathcal{C}}(S,\xi)</formula> (pages 141 à 142)</head>
<pb n="141" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=142"/>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la page est au crayon et très pâle ; c'est la plus difficile du lot, et
l'appareil critique y est en conséquence plus lourd qu'ailleurs.</note></p>
<p>… la situation pour <formula notation="TeX">G_1</formula>, <formula notation="TeX">G_1'</formula>, <formula notation="TeX">(P_1,\xi_1)</formula>, <formula notation="TeX">(Q_1,\eta_1)</formula> etc.
[<unclear>obtenue</unclear>, <gap reason="illegible"/> par le fait que <unclear><formula notation="TeX">Q_1</formula></unclear> est vide,
<formula notation="TeX">S_1</formula> <gap reason="illegible"/> <unclear>l'idée</unclear> <gap reason="illegible"/>]. <formula notation="TeX">P_1</formula> s'identifie alors
<supplied resp="#pass">à</supplied> <formula notation="TeX">G_1'</formula> <note type="authorial" place="margin">(muni du marquage <formula notation="TeX">\varepsilon_1'</formula>)</note>, <formula notation="TeX">Q_1</formula> à
<del><formula notation="TeX">G_1'</formula></del> <formula notation="TeX">G_1' \times_{S_1} G_1'</formula> muni de
<formula notation="TeX">(\varepsilon_1', \varepsilon_1')</formula>, <gap reason="illegible"/></p>
<p><formula notation="TeX">(P_1', \xi_1')</formula> s'identifie aussi à <formula notation="TeX">(G_1', \varepsilon_1')</formula>. Il suffit
de voir que <formula notation="TeX">(P_1', \xi_1') \to (G_1',</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">)</formula> est
<unclear>l'inclusion diagonale</unclear> <formula notation="TeX">G_1' \to G_1' \times_{S_1} G_1'</formula>. On
<gap reason="illegible"/></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> … <unclear>relations</unclear>, et désignons par
<formula notation="TeX">w</formula> l'isomorphisme <formula notation="TeX">(P,\xi) \times_u G' \to (P,\xi) \times_v G'</formula>,
<formula notation="TeX">w_1</formula> l'isomorphisme <unclear>déduit</unclear> par <unclear>extension de la base</unclear>
à <formula notation="TeX">S_1</formula>, notre assertion signifie que <formula notation="TeX">w_1</formula> transforme
<del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>la section</unclear> « naturelle » de
<formula notation="TeX">P_1 \times_{v_1} G_1'</formula>, i.e. <gap reason="illegible"/></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=large]
P \arrow[r, "\mathrm{can}"] \arrow[rr, bend right=30, "\mathrm{can}"'] &amp; P \times_u G' \arrow[r, "w"] &amp; P \times_v G'
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>Or cela résulte de l'unicité de <formula notation="TeX">P \to P \times_u G'</formula> <gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">la dernière ligne, en bas de feuille et en partie biffée, n'a pas été
lue.</note></p>
<pb n="142" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=143"/>
<p><del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p>D'autre part on a
<formula notation="TeX" rend="display">\mathfrak{z}(G \times G') = \mathfrak{z}(G) \times \mathfrak{z}(G')</formula>
et ainsi de <unclear>même</unclear>. Les <unclear>s-gpes</unclear> <formula notation="TeX">G \in \mathcal{C}</formula> d'un
<formula notation="TeX">G \in \mathcal{C}</formula> satisfaisant la condition minimale. <note type="editorial" resp="#pass">la phrase est
telle quelle sur la page : le même symbole <formula notation="TeX">G</formula> y sert deux fois.</note></p>
<p><gap reason="illegible"/> Ces propriétés formelles suffisent pour
construire un pro-objet de <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, au
moyen d'un système projectif d'épimorphismes, <unclear>que nous désignerons</unclear>
par <formula notation="TeX">\pi_1^{\mathcal{C}}(S, \xi)</formula>.</p>
<p><hi rend="italic">Exemple I</hi> <formula notation="TeX">\mathcal{C} =</formula> <unclear>un ensemble</unclear> <gap reason="illegible"/> de groupes
définis par un groupe <gap reason="illegible"/>. On retrouve le
groupe fondamental.</p>
<p><hi rend="italic">Exemple II</hi> <formula notation="TeX">S</formula> est un schéma <supplied resp="#pass">ou</supplied> <gap reason="illegible"/>
d'un corps <formula notation="TeX">k</formula>. <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula> provient d'une <gap reason="illegible"/></p>
</div>
<div type="section">
<head>Données de descente : les conditions de cocycle (pages 144 à 146)</head>
<pb n="144" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=145"/>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ccc}
\pi' &amp; \pi''_{\alpha} &amp; \pi'''_{\beta} \\
S &amp; S' &amp; S'''
\end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sous <formula notation="TeX">\pi'''_{\beta}</formula> la page porte d'abord <del><formula notation="TeX">S''</formula></del>, corrigé en <formula notation="TeX">S'''</formula>.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ll}
p_{ij}^{\alpha\beta} : \pi'''_{\beta} \to \pi''_{\alpha} &amp; \alpha = p_{ij}(\beta), \quad (ij) = \{(1,2), (2,3), (1,3)\} \\
p_i^{\alpha} : \pi''_{\alpha} \to \pi' &amp; i = \{1, 2\}
\end{array}</formula></p>
<p><del><formula notation="TeX">p_i^{\alpha} p_{ij}^{\alpha\beta}</formula></del></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{l}
p_1^{\alpha} p_{12}^{\alpha\beta} = \operatorname{ind}(a'_{\beta})\, p_1^{\alpha} p_{13}^{\alpha\beta} \\
p_2^{\alpha} p_{12}^{\alpha\beta} = \operatorname{ind}(a''_{\beta})\, p_1^{\alpha} p_{23}^{\alpha\beta} \\
p_2^{\alpha} p_{13}^{\alpha\beta} = \operatorname{ind}(a'''_{\beta})\, p_2 p_{23}
\end{array}</formula></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ll}
p_{12}^{-1}(p_1^{-1}(E)) \to p_{12}^{-1}(p_2^{-1}(E)) &amp; (p_1 p_{12})^{-1}(E) \to (p_2 p_{12})^{-1}(E) \\
p_{23}^{-1}(p_1^{-1}(E)) \to p_{23}^{-1}(p_2^{-1}(E)) &amp; (p_1 p_{23})^{-1}(E) \to (p_2 p_{23})^{-1}(E)
\end{array}</formula></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
(p_1 p_{12})^{-1}(E) \arrow[r] \arrow[d] &amp; (p_2 p_{12})^{-1}(E) = (p_1 p_{23})^{-1}(E) \arrow[d] \\
(p_1 p_{13})^{-1}(E) \arrow[r] &amp; (p_2 p_{13})^{-1}(E) = (p_2 p_{23})^{-1}(E)
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">les deux flèches du carré portent chacune une étiquette d'une seule
lettre, qui n'a pas été lue ; elles sont laissées nues plutôt que devinées.</note></p>
<p>Pour tout <formula notation="TeX">\beta</formula>, on a <unclear>ainsi</unclear>, en
posant <formula notation="TeX">\alpha' = p_{12}(\beta)</formula>, <formula notation="TeX">\alpha'' = p_{23}(\beta)</formula>,
<formula notation="TeX">\alpha''' = p_{13}(\beta)</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=large]
E \arrow[r, "A_{\alpha'}"] \arrow[d, "a'_{\beta}"'] &amp; E \arrow[r, "a''_{\beta}", "\sim"'] &amp; E \arrow[d, "A_{\alpha''}"] \\
E \arrow[r, "A_{\alpha'''}"'] &amp; E \arrow[r, "a'''_{\beta}"', "\sim"] &amp; E
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\; A_{\alpha''}\, a''_{\beta}\, A_{\alpha'} = a'''_{\beta}\, A_{\alpha'''}\, a'_{\beta} \;}</formula></p>
<pb n="146" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=147"/>
<p><note type="editorial" resp="#pass">page presque entièrement biffée : elle reprend en termes de chemins la
relation encadrée de la page 144, et l'abandonne. Ce qui subsit<unclear>e</unclear>
de lisible est donné ici ; le reste est signalé, non deviné.</note></p>
<p>Si on a choisi les <del><formula notation="TeX">s''</formula> et <formula notation="TeX">s'''</formula> tels que <gap reason="illegible"/></del>
<note type="authorial" place="margin">pour <unclear><formula notation="TeX">s''' = \operatorname{diag}_{\theta_2}(s'')</formula></unclear></note>
et <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear><formula notation="TeX">s''' = \operatorname{diag}_{g_3}(s')</formula></unclear></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> que par <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">s' \in E</formula>, désignant
par <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">s'''</formula> <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">s'</formula> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">E'</formula>, <gap reason="illegible"/> par l'application
diagonale, <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">s''</formula> <supplied resp="#pass">sont</supplied> les images de <formula notation="TeX">s'</formula> et <formula notation="TeX">s''</formula> par
<del>les applications diagonales</del>, et <gap reason="illegible"/></p>
<p>… chemins <del><gap reason="illegible"/></del> à des <formula notation="TeX">s''</formula>, <formula notation="TeX">s'''</formula> <del><gap reason="illegible"/></del>
<note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> pour <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">s'''</formula>, <formula notation="TeX">s'''</formula> que <formula notation="TeX">s'' = s'</formula>.</note>
chemins triviaux. (Alors il résulte de ce qui <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">g_{s''} = g_{s'''}\, g_{s'} \quad \text{i.e.} \quad g_{s''} = 1</formula>
à la relation b), pour <gap reason="illegible"/> la forme équivalente
b')    <unclear><formula notation="TeX">g_{\bar{s}_i} = 1</formula></unclear></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
&amp; R_0 \arrow[d] &amp; R_1 \arrow[d] &amp; R_2 \arrow[d] \\
S &amp; S' \arrow[l] &amp; S'' \arrow[l] &amp; S''' \arrow[l]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">le bas de la page ne porte que ce croquis, avec à côté les mots isolés
<formula notation="TeX">\pi_1(S,\alpha)</formula>, <formula notation="TeX">\pi</formula> et <formula notation="TeX">S</formula> ; il n'y a pas d'énoncé qui les relie.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Compléments aux notes IHES : <formula notation="TeX">\pi_1</formula> d'un produit fibré (pages 148 à 150)</head>
<pb n="148" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=149"/>
<p><hi rend="italic">Compléments aux notes IHES</hi></p>
<p><del>Exercice</del></p>
<p><hi rend="italic">Remarque.</hi> La méthode de démonstration <gap reason="illegible"/> en 1.7 <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> généralité <gap reason="illegible"/> l'énoncé suivant : Soient <formula notation="TeX">X</formula> et <formula notation="TeX">Y</formula> sur
<formula notation="TeX">S</formula>, <formula notation="TeX">X</formula> propre et <unclear>séparable</unclear> <note type="authorial" place="margin">surjectif</note> <gap reason="illegible"/>,
et <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/>, <note type="authorial" place="margin">à <gap reason="illegible"/> non vide.</note>
<del>Désignons</del> un point géométrique <formula notation="TeX">c</formula> de <formula notation="TeX">X \times_S Y</formula>, d'images
points géométriques <formula notation="TeX">a</formula>, <formula notation="TeX">b</formula>, <formula notation="TeX">d</formula> dans <formula notation="TeX">X</formula>, <formula notation="TeX">Y</formula>, <formula notation="TeX">S</formula>, et un
homomorphisme canonique
<formula notation="TeX" rend="display">\pi_1(X \times_S Y, c) \to \pi_1(X, a) \times_{\pi_1(S, d)} \pi_1(Y, b).</formula>
Cet homomorphisme est surjectif. <del>Si <gap reason="illegible"/></del> … de la bijectivité si
<del><formula notation="TeX">Y</formula> a une section sur <formula notation="TeX">S</formula>, plus généralement si</del>
la condition suivante est vérifiée : Il existe
un <formula notation="TeX">S'</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> (non vide, <del><gap reason="illegible"/></del>) sur <formula notation="TeX">S</formula>, tel que
<formula notation="TeX">Y \times_S S' = Y'</formula> ait une section sur <formula notation="TeX">S'</formula> [i.e. <del>il faut</del>
il suffit un <formula notation="TeX">S</formula>-morphisme <formula notation="TeX">S' \to Y</formula>] <del>et <gap reason="illegible"/></del>
<del><gap reason="illegible"/></del> et que
<formula notation="TeX">\pi_1(X') \to \pi_1(X)</formula> soit <unclear>injectif</unclear>, <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">S'</formula> étale sur <formula notation="TeX">S</formula> <del><gap reason="illegible"/></del>. Cet énoncé
s'applique en particulier <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> où <formula notation="TeX">S</formula>
est le spectre d'un corps <formula notation="TeX">k</formula>, et donnera
<formula notation="TeX" rend="display">\pi_1(X \times_k Y) \simeq \pi_1(X) \times_{\pi_1(k)} \pi_1(Y)</formula>
[<formula notation="TeX">X</formula> propre universellement connexe sur <formula notation="TeX">k</formula>, <formula notation="TeX">Y</formula> <del><gap reason="illegible"/></del>
<gap reason="illegible"/> sur <formula notation="TeX">k</formula> sans plus].</p>
<pb n="149" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=150"/>
<p><del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[row sep=small, column sep=large]
X \arrow[d] &amp; \\
S &amp; S'
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">seul ce croquis figure sur la feuille.</note></p>
<pb n="150" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=151"/>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ccc}
X &amp; &amp; Y \\
&amp; S &amp;
\end{array}</formula></p>
<p><formula notation="TeX">X</formula> propre séparable <del><gap reason="illegible"/></del> universellement connexe sur <formula notation="TeX">S</formula>,
<formula notation="TeX">Y</formula> : tel qu'il existe <del><gap reason="illegible"/></del> un <formula notation="TeX">S'</formula> <del><gap reason="illegible"/></del>
<gap reason="illegible"/> non vide, fini, de <unclear>surjectif</unclear> <formula notation="TeX">S' \to S</formula>, et une
section de <formula notation="TeX">Y \times_S S'</formula> sur <formula notation="TeX">S'</formula>
[<unclear>un peu</unclear> <formula notation="TeX">=</formula> penser à un nouveau voisinage de <formula notation="TeX">S</formula>].</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
\pi_1(X \times_S Y) &amp; &amp; \\
\pi_1(X) \arrow[d, "\mathrm{surj}"'] &amp; \pi_1(Y) \arrow[dl, "\mathrm{surj}"] &amp; \pi_1(X') \arrow[d] \\
\pi_1(S) \arrow[rr] &amp; &amp; \pi_1(S')
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">le trait entre <formula notation="TeX">\pi_1(S)</formula> et <formula notation="TeX">\pi_1(S')</formula> porte une pointe à chaque
extrémité sur la page.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
&amp; \pi_1(X) \times_{\pi_1(S)} \pi_1(Y) \arrow[dl] \arrow[dr] &amp; \\
\pi_1(X) \arrow[dr, "\mathrm{surj}"'] &amp; &amp; \pi_1(Y) \arrow[dl] \\
&amp; \pi_1(S) &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
&amp; \operatorname{Im}(\pi_1(\bar{X}_s) \to \pi_1(X)) \arrow[d, no head] &amp; &amp; &amp; \\
e \arrow[r] &amp; \operatorname{Ker}[\pi_1(X) \to \pi_1(S)] \arrow[r, "\sim"] &amp; \pi_1(X) \times_{\pi_1(S)} \pi_1(Y) \arrow[r] &amp; \pi_1(Y) \arrow[r] &amp; e \\
e \arrow[r] &amp; \operatorname{Ker}[\pi_1(X \times_S Y) \to \pi_1(Y)] \arrow[u] \arrow[d, no head] \arrow[r] &amp; \pi_1(X \times_S Y) \arrow[u] \arrow[r] &amp; \pi_1(Y) \arrow[u] \arrow[r] &amp; e \\
&amp; \operatorname{Im}(\pi_1(\bar{X}_s) \to \pi_1(X \times_S Y)) &amp; &amp; &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">les traits verticaux sans pointe rendent les deux signes <formula notation="TeX">\parallel</formula> de
la page.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
\bar{X}_s \arrow[r] \arrow[d, no head] &amp; X \times_S Y \arrow[d] \\
\bar{X}_s \arrow[r] &amp; X \arrow[d] \\
&amp; S
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
\pi_1(\bar{X}_s) \arrow[r] \arrow[d, no head] &amp; \pi_1(X \times_S Y) \arrow[d] \\
\pi_1(\bar{X}_s) \arrow[r] &amp; \pi_1(X) \arrow[d] \\
&amp; \pi_1(S)
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
</div>
<div type="section">
<head>Le topos des <formula notation="TeX">\pi</formula>-ensembles et la cohomologie de <formula notation="TeX">\pi</formula> (page 151)</head>
<pb n="151" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=152"/>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la page entière est barrée de trois longs traits diagonaux.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\pi</formula> un groupe.</p>
<list rend="enumerate">
<label>1)</label><item><formula notation="TeX">\mathcal{E}^{\pi}</formula> catégorie des ensembles <gap reason="illegible"/> où <formula notation="TeX">\pi</formula> opère
<note type="authorial" place="margin">à gauche</note>, <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> par les
<unclear>morphismes surjectifs</unclear>, objet final <formula notation="TeX">S = e</formula>, objet
<del><gap reason="illegible"/></del> initial <formula notation="TeX">\emptyset</formula>, objets minimaux <unclear>ceux qui</unclear>
<formula notation="TeX">\neq \emptyset</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\pi_s = \pi, \qquad \operatorname{Aut}(T) = \operatorname{Aut}(\pi/s) \simeq \pi
\quad \text{par } x \mapsto x g^{-1}</formula>
<note type="authorial" place="margin">i.e. <gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">S \to e</formula> soit <unclear>surjectif</unclear> <gap reason="illegible"/></note></item>
</list>
<p>Faisceau d'ensembles sur <formula notation="TeX">\mathcal{E}</formula> <formula notation="TeX">\simeq</formula> <note type="authorial" place="margin">catégorie des</note>
ensembles finis où <formula notation="TeX">F</formula> <unclear>opère</unclear> à gauche
<formula notation="TeX" rend="display">E = F(\pi_s), \qquad F(U) = \operatorname{Hom}_{\pi}(U, E)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">un membre biffé, non lu, précède <formula notation="TeX">\operatorname{Hom}_{\pi}(U,E)</formula> : <del><gap reason="illegible"/></del></note>
<note type="authorial" place="margin">où on fait opérer <formula notation="TeX">\pi</formula> via les opérations à gauche sur <formula notation="TeX">\pi_s</formula>.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\mathcal{F}^{\pi}</formula> catégorie fibrée en <gap reason="illegible"/> sur les <gap reason="illegible"/> dans
<formula notation="TeX">\mathcal{E}_{\pi}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}^{\pi}_e \simeq \mathcal{F}^{\pi}_s \simeq \mathcal{E}^{\pi}_{\mathrm{Ens}}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}^{\pi}_T \simeq (\mathrm{Ens}) \qquad \text{car} \qquad
\mathcal{E}_{/T} \simeq (\mathrm{Ens}) = \mathcal{E}^{\circ}</formula>
<note type="authorial" place="margin">foncteur fibre <formula notation="TeX">e \in \pi_s = T</formula></note>
<note type="authorial" place="margin">changement de base <gap reason="illegible"/>, se déduit <gap reason="illegible"/> par les opérations de <formula notation="TeX">\pi</formula></note></p>
<p>Plus précisément, si
<formula notation="TeX" rend="display">U = \coprod_i \pi/\pi_i \qquad \text{on a} \qquad \mathcal{F}_U \simeq \prod_i E^{\pi_i}</formula>
<note type="authorial" place="margin">décomposition en <unclear>indécomposables</unclear></note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lll}
H^0(F) = \Gamma(F) = F(e) &amp; \text{correspond à} &amp; E^{\pi} = \operatorname{Hom}(\pi_s, E) \\
H^1(F) &amp; \simeq &amp; H^1(\pi, E) \\
H^i(F) &amp; \simeq &amp; H^i(\pi, E)
\end{array}</formula>
la dernière ligne vaut si <formula notation="TeX">F</formula>, <formula notation="TeX">E</formula> sont <unclear>commutatifs</unclear>.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Application : caractérisation des morphismes finis étales (pages 152 à 156)</head>
<pb n="152" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=153"/>
<list rend="enumerate">
<label>3.</label><item><unclear>Application</unclear>. La caractérisation des <del><gap reason="illegible"/></del>
<note type="authorial" place="margin">variétés</note> de la <gap reason="illegible"/> <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">le titre est biffé et resurchargé deux fois ; il n'a pas été lu.</note></item>
</list>
<p><note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">G_n</formula></note></p>
<p><hi rend="italic">Prop 3.2.</hi> Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> un morphisme fini, <gap reason="illegible"/></p>
<p>Conditions équivalentes</p>
<list rend="enumerate">
<label>(i)</label><item><formula notation="TeX">f</formula> est étale, et le rang de <formula notation="TeX">X</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> sur <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/>
localement égal à <formula notation="TeX">n</formula>.</item>
<label>(ii)</label><item>Il existe un <formula notation="TeX">Y_1 \to Y</formula> fidèlement plat tel que
<formula notation="TeX">X \times_Y Y_1</formula> soit <formula notation="TeX">Y_1</formula>-isomorphe à <formula notation="TeX">Y_1 \times I_n</formula>.</item>
<label>(ii bis)</label><item>Kif – kif, avec <formula notation="TeX">Y_1</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> un revêtement
galoisien (de groupe <formula notation="TeX">G_n</formula> <unclear>il me semble</unclear>).</item>
<label>(iii)</label><item><formula notation="TeX">X</formula> est isomorphe à un <formula notation="TeX">P</formula><del><gap reason="illegible"/></del><formula notation="TeX">/H</formula>, où <formula notation="TeX">P</formula> est un
revêtement étale galoisien de <formula notation="TeX">Y</formula>, de groupe <formula notation="TeX">G</formula>, et <formula notation="TeX">H</formula> un sous-groupe de <formula notation="TeX">G</formula>
<note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> d'indice <gap reason="illegible"/></note></item>
<label>(iii bis)</label><item>Kif kif, avec <formula notation="TeX">G = G_n</formula>, <formula notation="TeX">H = G_{n-1}</formula>
(stabilisateur d'un point de <formula notation="TeX">I_n</formula>).</item>
</list>
<p><note type="authorial" place="margin"><del>(ii) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (iii bis)</del> <del><gap reason="illegible"/> de <gap reason="illegible"/></del>
<del>(iii) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (iii bis) <unclear>immédiat</unclear></del> <del><gap reason="illegible"/></del></note></p>
<p>(i) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (iii bis) (la démonstration <del>qui suit</del>
<note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> que la suite</note> due à J.-P. Serre). Le fait <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">G_n</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X \times_Y \cdots \times_Y X</formula> <gap reason="illegible"/> par <unclear>permutation</unclear>
des facteurs, <gap reason="illegible"/> par <formula notation="TeX">f</formula>, <gap reason="illegible"/> évidente. L'assertion des points
d'inertie est <del>fausse</del> <note type="authorial" place="margin">viennent de composantes</note> connexes
(car si <formula notation="TeX">s \in G_n</formula> est dans le <gap reason="illegible"/>
d'inertie d'un point <formula notation="TeX">\alpha</formula>, il opère trivialement <gap reason="illegible"/></p>
<pb n="153" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=154"/>
<p>… <gap reason="illegible"/> la composante connexe <gap reason="illegible"/> est réduit <supplied resp="#pass">au point</supplied>). Soit
<formula notation="TeX">P</formula> son complémentaire. Il est stable <note type="authorial" place="margin">un ouvert et fermé de <formula notation="TeX">Y</formula></note>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">G_n</formula>, qui y opère <gap reason="illegible"/>. De plus, on doit
<gap reason="illegible"/> <unclear>pour tout</unclear> <formula notation="TeX">\gamma \in \mathcal{C}</formula>, <del>l'étale</del>
<note type="authorial" place="margin">la fibre</note> <formula notation="TeX">P</formula> sur <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<p>… <unclear>permutation</unclear> <gap reason="illegible"/> triviale de <formula notation="TeX">I_n</formula> : il <gap reason="illegible"/>
les <unclear>points d'inertie</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del> distincts de <formula notation="TeX">E</formula>,
<note type="authorial" place="margin">il y a <formula notation="TeX">n!</formula> <gap reason="illegible"/></note>
En vertu de <hi rend="italic">prop. 2.5</hi>, <formula notation="TeX">P \to Y</formula> <gap reason="illegible"/> un
revêtement étale galoisien de <formula notation="TeX">Y</formula> de groupe <formula notation="TeX">G_n</formula>.</p>
<p>D'autre part, <del><gap reason="illegible"/></del> la <del><gap reason="illegible"/></del> <note type="authorial" place="margin">dernière</note> <gap reason="illegible"/>
<unclear><formula notation="TeX">pr_{12}</formula></unclear><formula notation="TeX">\, : X^n \to X</formula> <del>étale</del> est invariante sous
le stabilisateur <formula notation="TeX">H = G_{n-1}</formula> de <formula notation="TeX">\{n\}</formula>, d'où
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/></p>
<pb n="154" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=155"/>
<p>… revenir au cas où <formula notation="TeX">G</formula> opère transitivement sur
l'un <gap reason="illegible"/> des composantes connexes. Soit <formula notation="TeX">X_0</formula> <gap reason="illegible"/>
d'elles, <formula notation="TeX">G_0</formula> son stabilisateur, alors il est
évident que <formula notation="TeX">X</formula> s'identifie à <formula notation="TeX">X \times_{G_0} G</formula>,
et <formula notation="TeX">X/G \simeq X_0/G_0</formula>.</p>
<p><hi rend="italic">Enfin</hi>, <del>on <gap reason="illegible"/> peut supposer <formula notation="TeX">X_0</formula> connexe. Soit <formula notation="TeX">H</formula></del>
<del><gap reason="illegible"/> soit <formula notation="TeX">G_i</formula> le groupe d'inertie, il <gap reason="illegible"/></del>
<del>qui opère trivialement <gap reason="illegible"/></del>
Donc on <gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">G_0</formula> opère <gap reason="illegible"/> fidèlement. Mais alors il
opère <hi rend="italic">sans inertie</hi>
<formula notation="TeX" rend="display">X \to X/G</formula>
<gap reason="illegible"/>
donc reste : voir que <formula notation="TeX">X/G</formula> est <unclear>étale</unclear> sur <formula notation="TeX">Y</formula>.</p>
<p>(Faisant une extension fidèlement <gap reason="illegible"/> de la base <formula notation="TeX">Y</formula> <gap reason="illegible"/>,
on est ramené au cas où l'extension résiduelle <formula notation="TeX">k(x)/k(y)</formula> est
<unclear>triviale</unclear>. Cela <gap reason="illegible"/>, on voit que le diagramme
<formula notation="TeX">\hat{\mathcal{O}}_y \to \hat{\mathcal{O}}_{x'}</formula> <gap reason="illegible"/>)</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
X \arrow[dr] &amp; \\
&amp; X' = X/G \arrow[d] \\
&amp; Y \ni y
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[row sep=small]
k(x') \arrow[d, no head] \\
k(x) \arrow[d, no head] \\
k(y)
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la tour est dessinée dans cet ordre sur la page ; les inclusions vont en
sens inverse, <formula notation="TeX">k(y) \subset k(x') \subset k(x)</formula>.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\hat{\mathcal{O}}_y \to \hat{\mathcal{O}}_{x'} \xrightarrow{\ \sim\ } \hat{\mathcal{O}}_x</formula></p>
<p><hi rend="italic">Corollaire</hi> Soit <formula notation="TeX">X</formula> étale sur <formula notation="TeX">Y</formula> en <formula notation="TeX">x</formula>, <formula notation="TeX">g : X \to X'</formula> un
<formula notation="TeX">Y</formula>-morphisme étale en <formula notation="TeX">x</formula>, alors <formula notation="TeX">X'</formula> est
étale sur <formula notation="TeX">Y</formula> en <formula notation="TeX">g(x)</formula>.</p>
<pb n="155" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=156"/>
<p>… <unclear>car</unclear> il est surjectif et radiciel, donc <gap reason="illegible"/> pour tout
<formula notation="TeX">\gamma \in Y</formula>, la fibre géométrique de <formula notation="TeX">P/H</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/>
d'avoir <unclear>bijectivement</unclear> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">X</formula> en <formula notation="TeX">\gamma</formula>. Ce qui
<gap reason="illegible"/> un point fini, d'après l'application
précédente.</p>
<p><unclear>On a ainsi</unclear> (iii bis) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (iii), et (iii) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (i)
d'après un <hi rend="italic">lemme</hi> précédent, déjà <unclear>établi</unclear>.
Puis l'équivalence de (i) (iii bis) (iii).
De plus (iii) <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (ii bis), comme on <gap reason="illegible"/>
en prenant <formula notation="TeX">Y_1 = P</formula>, et utilisant la formule
<formula notation="TeX" rend="display">(X \times G)/H \simeq X \times G/H,</formula>
et (ii bis) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (i). Enfin,
(ii bis) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> (i) est immédiat [car la condition
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> si <formula notation="TeX">X</formula> est étale par un <gap reason="illegible"/>].</p>
<p><hi rend="italic">Cor.</hi> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">A</formula> sur <formula notation="TeX">Y</formula>, <formula notation="TeX">X_1</formula> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">A_1</formula>, si <formula notation="TeX">A_1</formula> est <unclear>libre</unclear>, il en est
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">=</formula> de <formula notation="TeX">A</formula> comme <gap reason="illegible"/>. Si
les fibres de <formula notation="TeX">X_1</formula> sur <formula notation="TeX">Y_1</formula> sont
<note type="authorial" place="margin">(distinctes de celles de <formula notation="TeX">X</formula> sur <formula notation="TeX">Y</formula> car <gap reason="illegible"/>)</note> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> celles de <formula notation="TeX">X</formula> sur <formula notation="TeX">Y</formula>. D'où <gap reason="illegible"/></p>
<pb n="156" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=157"/>
<p><hi rend="italic">Proposition 3.1</hi> (<gap reason="illegible"/>) <formula notation="TeX">X</formula> étale sur <formula notation="TeX">Y</formula> <del><gap reason="illegible"/></del>
<unclear>quasi-compact</unclear>, <formula notation="TeX">G</formula> un
groupe fini <note type="authorial" place="margin">opérant</note> <del>dans</del> <formula notation="TeX">Y</formula>-automorphismes <del><gap reason="illegible"/></del>.</p>
<list rend="enumerate">
<label>(i)</label><item><del>si</del> chacun des points de <formula notation="TeX">X</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">G</formula> <gap reason="illegible"/>
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> et pour <gap reason="illegible"/></item>
<label>(ii)</label><item><del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">X/G</formula> existe, et <formula notation="TeX">X \to X/G</formula> <gap reason="illegible"/>
et <formula notation="TeX">X/G \to Y</formula> <gap reason="illegible"/> <hi rend="italic">étale</hi>.</item>
</list>
<p>Si <formula notation="TeX">s \in G</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> le groupe
d'inertie <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> point <formula notation="TeX">x \in X</formula>, il <del>laisse</del>
<note type="authorial" place="margin">qui laisse un point</note> <del>fixe</del> <gap reason="illegible"/>
(ii), <gap reason="illegible"/> l'un <formula notation="TeX">X_0</formula> <gap reason="illegible"/></p>
<p>… des <formula notation="TeX">x \in X</formula> tels que <formula notation="TeX">s \in G_i(x)</formula>, <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, <gap reason="illegible"/> fini. <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> l'un des points <gap reason="illegible"/>
i.e. <formula notation="TeX">G_i(x) \neq e</formula> <gap reason="illegible"/> la réunion des <formula notation="TeX">X(s)</formula>, <formula notation="TeX">(s \neq e)</formula>,</p>
<p>(i) <gap reason="illegible"/> évident. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">X</formula> étant
<unclear>quasi-affine</unclear> sur <formula notation="TeX">Y</formula>, <formula notation="TeX">X/G</formula> existe [<gap reason="illegible"/>]
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> en faisant <gap reason="illegible"/> ce que <gap reason="illegible"/>.
Soit <formula notation="TeX">I</formula> l'ensemble des composantes connexes de <formula notation="TeX">X</formula>.
<formula notation="TeX">G</formula> opère sur <formula notation="TeX">I</formula>, <del>et <formula notation="TeX">X</formula> est réunion des</del>
… <formula notation="TeX">X_{(\alpha)}</formula>, <del><formula notation="TeX">\alpha \in</formula></del> <formula notation="TeX">I/G</formula>, obtenus en
posant
<formula notation="TeX" rend="display">X_{(\alpha)} = \bigcup_{i \in \alpha} X_i, \quad \text{stables sous } G.</formula>
donc
<formula notation="TeX" rend="display">X/G = \bigcup X_{(\alpha)}/G</formula>
<gap reason="illegible"/></p>
</div>
<div type="section">
<head>Catégories galoisiennes (pages 157 à 158)</head>
<pb n="157" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=158"/>
<p><hi rend="italic">Catégorie galoisienne</hi></p>
<list rend="enumerate">
<label>(i)</label><item>Une catégorie <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula></item>
<label>(ii)</label><item>Un foncteur <formula notation="TeX">F : \mathcal{C} \to</formula> Ensembles finis</item>
</list>
<p><note type="authorial" place="margin">Pour <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> axiomes l'existence d'un <formula notation="TeX">F</formula> <gap reason="illegible"/> :
<del>unicité</del> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">F</formula> permet <gap reason="illegible"/> finis <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">F(X) \to F(Y)</formula> <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">X</formula> isom. <formula notation="TeX">\Rightarrow X \to Y</formula>.</note></p>
<p>Axiomes :</p>
<p><note type="authorial" place="margin">aux sommes, aux produits, en <gap reason="illegible"/> quelconques finis, et <gap reason="illegible"/>
les qui <gap reason="illegible"/></note></p>
<list rend="enumerate">
<label>(Gal 1)</label><item>Dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, les sommes et les produits
<del>de deux objets</del> existent <note type="authorial" place="margin">[d'où l'existence de <formula notation="TeX">0</formula> et <formula notation="TeX">1</formula>]</note></item>
<label><del>(Gal 3)</del></label><item><del><formula notation="TeX">X \in \mathcal{C}</formula>, <formula notation="TeX">F(X) = \emptyset
\Rightarrow X</formula> est une unité à gauche (soit <formula notation="TeX">0</formula>)</del></item>
<label>(Gal 4)</label><item><formula notation="TeX">F</formula> permute à la somme et au produit</item>
</list>
<p><formula notation="TeX">X \in \mathcal{C}</formula> se dit <del>indécomposable</del> <note type="authorial" place="margin">connexe</note> si
<formula notation="TeX">X = X' \sqcup X''</formula> implique <formula notation="TeX">X' \simeq 0</formula> ou <formula notation="TeX">X'' \simeq 0</formula>.</p>
<list rend="enumerate">
<label>(Gal 2)</label><item><formula notation="TeX">X \in \mathcal{C}</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> implique
<formula notation="TeX">X \simeq \coprod_{i \in I} X_i</formula> <note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">X_i \neq 0</formula></note>, et
<del>la</del> <gap reason="illegible"/> décomposition <formula notation="TeX">X \simeq X' \sqcup X''</formula> implique
<formula notation="TeX">X' \simeq \coprod_{i \in I'} X_i</formula>, <formula notation="TeX">X'' = \coprod_{i \in I''} X_i</formula>,
<formula notation="TeX">I' \cap I'' = \emptyset</formula>, <formula notation="TeX">I' \cup I'' = I</formula>. Les <formula notation="TeX">X_i</formula>, déterminés de
façon essentiellement unique (avec leur <formula notation="TeX">X_i \to X</formula>)
sont appelés les <del>composants indécomposables</del> <note type="authorial" place="margin">connexes</note> de
<formula notation="TeX">X'</formula> <note type="authorial" place="margin">[N.B. <formula notation="TeX">X = 0 \Longleftrightarrow I = \emptyset</formula>]</note></item>
<label>(Gal 3)</label><item>Soit <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> avec <formula notation="TeX">Y</formula> <del>indécomposable</del>
<note type="authorial" place="margin">connexe <formula notation="TeX">\neq 0</formula></note>. Alors les composantes <del><formula notation="TeX">X</formula></del> <formula notation="TeX">X_i</formula> de <formula notation="TeX">X</formula>
telles que <formula notation="TeX">f</formula> induise un <hi rend="italic">isom.</hi> <formula notation="TeX">f_i : X_i \xrightarrow{\sim} Y</formula> sont en
correspondance biunivoque avec les <hi rend="italic">sections</hi> <formula notation="TeX">g : Y \to X</formula>
<del>de <formula notation="TeX">f</formula></del> [i.e. telles que <formula notation="TeX">fg = \mathrm{id}_Y</formula>], <formula notation="TeX">g</formula> étant la composée
<del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX" rend="display">Y \xrightarrow{\ f_i^{-1}\ } X_i \xrightarrow{\ \text{inj. can}\ } X</formula>
[en d'autres termes, <del>toute</del> <gap reason="illegible"/> section se factorise]
<note type="authorial" place="margin">[N.B. il suffit de la vérifier si <formula notation="TeX">X = Z \times Y</formula>, <formula notation="TeX">f = p_2</formula>]</note>
<note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">X</formula>, <formula notation="TeX">Y</formula> quelconques</note></item>
<label>(Gal 5)</label><item>Sous les conditions de Gal 3, si <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula>
induit <formula notation="TeX">F(X) \xrightarrow{\sim} F(Y)</formula>, c'est un isomorphisme
[implique <formula notation="TeX">F(X) = \emptyset \to X = 0</formula>]
<note type="authorial" place="margin">[il suffit de vérifier Gal 5 quand <formula notation="TeX">X</formula> est une composante connexe
d'un produit <formula notation="TeX">Z \times Y</formula>, <formula notation="TeX">f</formula> induit par <formula notation="TeX">p_2</formula>]</note></item>
<label>(Gal 6)</label><item>Soit <formula notation="TeX">X \in \mathcal{C}</formula>, <formula notation="TeX">X</formula> connexe <formula notation="TeX">\neq 0</formula>, et galoisien,
<del>i.e.</del> <del>Alors</del> <formula notation="TeX">G = \operatorname{Aut}(X)</formula> opère
<hi rend="italic">transitivement</hi> dans <formula notation="TeX">F(X)</formula>. <del><gap reason="illegible"/></del> Alors pour tout
<del>sous-groupe</del> <formula notation="TeX">H</formula> de <formula notation="TeX">G</formula>, <formula notation="TeX">X/H</formula> dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula> existe, et
<formula notation="TeX" rend="display">F(X/H) \simeq F(X)/H.</formula></item>
</list>
<pb n="158" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=159"/>
<p>Catégorie <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, sous-catégorie <formula notation="TeX">\mathcal{P}</formula> (pleine), morphismes <formula notation="TeX">f</formula>
« non ramifiés »</p>
<list rend="enumerate">
<label>1<hi rend="sup">o</hi></label><item>Dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, les sommes finies existent,
ainsi que les produits fibrés.</item>
<label>4<hi rend="sup">o</hi></label><item>Dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, le <note type="authorial" place="margin">composé</note> produit de
deux morphismes non ramifiés <note type="authorial" place="margin">(des morphismes identiques)</note> où l'image
inverse d'un morphisme non ramifié sont non ramifiés, <gap reason="illegible"/></item>
<label>5<hi rend="sup">o</hi></label><item><del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> <del>est</del> un
<gap reason="illegible"/> ramifié <formula notation="TeX">\Longleftrightarrow</formula> <gap reason="illegible"/> (<formula notation="TeX">X</formula> : les composantes) <gap reason="illegible"/>
<del>les sommes</del> <gap reason="illegible"/></item>
<label>2<hi rend="sup">o</hi></label><item>Dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, il y a des composantes connexes.</item>
<label>3<hi rend="sup">o</hi></label><item>Les points <formula notation="TeX">\xi \in \mathcal{P}</formula> sont connexes
(donc <formula notation="TeX">\operatorname{Hom}(\xi, X \sqcup Y) = \operatorname{Hom}(\xi, X) \sqcup
\operatorname{Hom}(\xi, Y)</formula>)</item>
<label>6<hi rend="sup">o</hi></label><item>Pour tout <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> non ramifié,
<note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">Y</formula> connexe,</note> et <formula notation="TeX">\xi \in \mathcal{P}</formula>,
<formula notation="TeX">\operatorname{Hom}(\xi, X) \to \operatorname{Hom}(\xi, Y)</formula> <gap reason="illegible"/></item>
<label>7<hi rend="sup">o</hi></label><item>Si <del><formula notation="TeX">X</formula></del> et <formula notation="TeX">Y</formula> sont connexes, et
<unclear>les fibres</unclear> de <formula notation="TeX">\operatorname{Hom}(\xi, X) \to
\operatorname{Hom}(\xi, Y)</formula> <note type="authorial" place="margin">surjectif</note> <gap reason="illegible"/>
réduites à un élément, alors <formula notation="TeX">f</formula> est un <hi rend="italic">isom.</hi>
(on suppose <formula notation="TeX">f</formula> non ramifié, <formula notation="TeX">\xi \in \mathcal{P}</formula>)</item>
<label>8<hi rend="sup">o</hi></label><item>Si <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> non ramifié, <formula notation="TeX">Y</formula> connexe, alors
<del>pour toute</del> <note type="authorial" place="margin">les</note> section <formula notation="TeX">s : Y \to X</formula> est un <hi rend="italic">isom.</hi> de
<formula notation="TeX">Y</formula> sur une composante connexe de <formula notation="TeX">X</formula>.</item>
<label>9<hi rend="sup">o</hi></label><item>Soit <del><formula notation="TeX">G</formula></del> <note type="authorial" place="margin"><unclear>groupe fini</unclear></note>
<del>opérant dans</del> <formula notation="TeX">X</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">f : X \to Y</formula> non ramifié,
<del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">X</formula> connexe, <formula notation="TeX">\xi \in \mathcal{P}</formula>,
<formula notation="TeX">e \in \operatorname{Hom}(\xi, Y) = Y^{\xi}</formula> ; <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">G = \operatorname{Aut}_Y(X)</formula> opère <hi rend="italic">transitivement</hi> dans
<formula notation="TeX">(f^{\xi})^{-1}(e)</formula>. Alors pour tout
<unclear>sous-groupe</unclear> <formula notation="TeX">H</formula> de <formula notation="TeX">G</formula>, <formula notation="TeX">X/H</formula> <gap reason="illegible"/> <note type="authorial" place="margin">dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula></note>
<gap reason="illegible"/> un revêtement non ramifié de <formula notation="TeX">Y</formula>. <del><gap reason="illegible"/></del></item>
</list>
<p><hi rend="italic">N.B.</hi> deux <unclear>éléments</unclear> de <formula notation="TeX">\operatorname{Hom}(\xi, X)</formula> <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> même <gap reason="illegible"/> image par <formula notation="TeX">X \to X/H</formula> sont <gap reason="illegible"/> mod <formula notation="TeX">H</formula>.</p>
<p>Sous ces conditions, pour <formula notation="TeX">x \in \operatorname{Hom}(\xi, X)</formula> on définit
<formula notation="TeX">\pi_1(X, x)</formula>. Je ne changerai pas <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\xi</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\xi'</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\xi' \to \xi</formula> soit donné.
(c'est un foncteur <hi rend="italic">covariant</hi> en <formula notation="TeX">(X, x)</formula>)</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
\xi \arrow[r, "x"] \arrow[d] &amp; X \arrow[d] \\
\xi' \arrow[r, "x'"'] &amp; X'
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>définissant <formula notation="TeX">\pi_1(X, x) \to \pi_1(X', x')</formula>. <hi rend="italic">Etc.</hi></p>
</div>
<div type="section">
<head>Groupe fondamental dans les catégories (pages 159 à 160)</head>
<pb n="159" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=160"/>
<p><hi rend="italic">Groupe fondamental dans les catégories.</hi></p>
<p><formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula> une catégorie, avec une famille <formula notation="TeX">(D)</formula> de morphismes
dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula>, satisfaisant les conditions usuelles</p>
<list rend="enumerate">
<label>(i)</label><item><unclear>Contiennent l'identité</unclear> et <unclear>stables</unclear> par
composition</item>
<label>(ii)</label><item><gap reason="illegible"/> que dans <gap reason="illegible"/> changement de base <note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">P</formula></note>
<gap reason="illegible"/> les <gap reason="illegible"/> de <gap reason="illegible"/></item>
<label>(iii)</label><item><del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> sont des morphismes de descente
[<gap reason="illegible"/> des <gap reason="illegible"/> <hi rend="italic">universels stricts</hi> si <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> et <gap reason="illegible"/>
<gap reason="illegible"/> produits existent].</item>
</list>
<p>Enfin, on suppose</p>
<list rend="enumerate">
<label>(iv)</label><item>les <unclear>morphismes</unclear> qui « descendent » par <formula notation="TeX">g \in (D)</formula>,
pour un <formula notation="TeX">f \in (D)</formula> [mais on ne <unclear>suppose</unclear> pas qu'on puisse faire
descendre tout morphisme par un <formula notation="TeX">f \in (D)</formula>].</item>
</list>
<p><note type="authorial" place="margin">(v) La projection <formula notation="TeX">X \times I \to X</formula> est <formula notation="TeX">\in (D)</formula>.</note></p>
<p>Dans la suite, <formula notation="TeX">D</formula> est supposé donné une fois pour toutes.
<gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula> les sommes finies <note type="authorial" place="margin">et <gap reason="illegible"/> quelconques</note>
existent <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="italic">Exemple</hi> Catégorie <formula notation="TeX">\mathcal{C}</formula> des préschémas. <del>La catégorie</del>
Comme <formula notation="TeX">(D)</formula> les morphismes <hi rend="italic">plats</hi> et <hi rend="italic">propres</hi>.
[ou <hi rend="italic">plats</hi> et <hi rend="italic">quasi-propres</hi>].</p>
<p>On va développer une théorie particulière de
fibrés principaux [<unclear>utilisant</unclear> les conditions générales
<del><gap reason="illegible"/></del> d'une théorie <gap reason="illegible"/> fibrés principaux, cf. <gap reason="illegible"/>].</p>
<p><hi rend="italic">Groupes structuraux :</hi> <formula notation="TeX">X \times G</formula>, <formula notation="TeX">G</formula> un groupe <unclear>abstrait</unclear>
[ici fini <unclear>quelconque</unclear>]</p>
<p><hi rend="italic">Fibrés principaux sur <formula notation="TeX">X</formula>, de groupe <formula notation="TeX">G</formula> :</hi> les fibrés
<unclear>formés</unclear> ainsi, avec leur <formula notation="TeX">P \to X \in (D)</formula>.</p>
<pb n="160" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/29.pdf#page=161"/>
<p><hi rend="italic">Espace : opérateurs admissibles :</hi> Les morphismes <formula notation="TeX">E \to X</formula> sont
<formula notation="TeX">\in D'</formula>.</p>
<p><hi rend="italic">Hom admissibles de groupes structuraux :</hi> <gap reason="illegible"/> dérivé
de <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> d'un <gap reason="illegible"/> de <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="italic">Hom Inclusion admissible :</hi> les <unclear>morphismes</unclear> <gap reason="illegible"/>
de groupes ordinaires.</p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
