<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 19, pages 81–95 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-08-22">2026-08-22</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5 (claude-opus-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-09-25">2026-09-25</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">19</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Topos : notes manuscrites (s.d.)</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 81 à 95 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 5 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>[à partir de 1958-1973]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\add</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> ; <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="1">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-08-22" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
      <change when="2026-09-25" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="5">
<div type="section">
<head>Questions sur les topos (fin, page 81)</head>
<pb n="81" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=82"/><p><note type="editorial" resp="#pass">les six lignes de cette page achèvent la phrase interrompue au
bas de la page 80</note></p>
<p><unclear>types</unclear> <gap reason="illegible"/> formés des couples d'un ens. <formula notation="TeX">A</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> muni
d'une <unclear>involution</unclear> bijectif <formula notation="TeX">w</formula>, et d'une rétraction de <formula notation="TeX">A/w</formula> sur une
partie de <formula notation="TeX">A^{w} \subset A/w</formula>. Le foncteur <formula notation="TeX">f</formula> est le foncteur qui associe à un
<gap reason="illegible"/> le <gap reason="illegible"/> (<formula notation="TeX">E</formula> muni de <formula notation="TeX">\mathrm{id}_{E}</formula>, <formula notation="TeX">E</formula>, <formula notation="TeX">\mathrm{id}_{E}</formula>)</p>
</div>
<div type="section">
<head>Catégories fibrées (pages 82 à 95)</head>
<pb n="82" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=83"/><p>Titre porté sur la chemise : « Catégories fibrées ». Un pointage d'archiviste,
« 22 p », est écrit au crayon en regard.<note type="editorial" resp="#pass">les feuillets qui suivent, 83 à
95, n'en comptent que treize, dont deux versos vierges</note></p>
<div type="subsection">
<head>Sites fibrés</head>
<pb n="83" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=84"/>
<p><formula notation="TeX">E \to B</formula> catégorie fibrée, avec les <del>foncteurs</del> catégories fibres des
sites, les <del>foncteurs</del> <formula notation="TeX">f^{*}</formula> des morphismes de sites [conditions
suffisantes pour <gap reason="illegible"/> autres choses]. On met sur <formula notation="TeX">E</formula> la top. la moins fine de
celles qui rend continus les foncteurs <formula notation="TeX">E_{b} \to E</formula>. Les familles couvrantes
sont décrites par IV 3.2.</p>
<p>Supposons <formula notation="TeX">B</formula>, <formula notation="TeX">E \in \mathcal{U}</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> (que signifie ?) les top. 
sur <formula notation="TeX">E_{b}</formula> <unclear>Abondant</unclear>. Plongeons <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">E_{b}</formula> en
<formula notation="TeX">\widetilde{E}_{b}</formula>, i.e. trouver une nouvelle catégorie fibrée
<formula notation="TeX">\overline{E}</formula> : fibres les <formula notation="TeX">\widetilde{E}_{b}</formula> ; un f. <del><gap reason="illegible"/></del>, un
morphisme de <formula notation="TeX">F \in \overline{E}_{x}</formula> et <formula notation="TeX">G \in \widetilde{E}_{y}</formula> est un
morphisme dans <formula notation="TeX">\widetilde{E}_{x}</formula></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">F \longrightarrow f^{*}(G)</formula></p>
<p><formula notation="TeX">x \longrightarrow y</formula> [l'on désignant aussi par <formula notation="TeX">f^{*}</formula> l'ext. de <formula notation="TeX">f^{*}</formula> aux
<formula notation="TeX">\widetilde{E}_{b}</formula>].</p>
<p>Déterminons le type <formula notation="TeX">\widetilde{E}</formula>, dans un <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<del><formula notation="TeX">\widetilde{E} \simeq \varprojlim_{X} (E_{p(X)})_{/X} = \varprojlim_{x
\in \mathrm{Ob}\,B} E_{x}</formula></del><note type="editorial" resp="#pass">la formule est encadrée, puis barrée</note> mais
étant entendu que <formula notation="TeX">E</formula> est la catégorie fibrée dont <gap reason="illegible"/> aux sections sur <formula notation="TeX">X
\in \mathrm{Ob}\,E</formula>, <gap reason="illegible"/> la fibre, <gap reason="illegible"/> associé au « point <gap reason="illegible"/> » défini
par <formula notation="TeX">X</formula> en <formula notation="TeX">E</formula>, savoir</p>
<pb n="84" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=85"/>
<p><formula notation="TeX">(\widetilde{E}_{p(x)})_{/X}</formula> <del><formula notation="TeX">\simeq \widetilde{E}_{x}</formula></del>,
<del><gap reason="illegible"/></del> qui a se <gap reason="illegible"/> cartésienne quand <formula notation="TeX">X</formula> parcourt une <gap reason="illegible"/>
(« <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\geq x</formula> ») <formula notation="TeX">E_{x}</formula>. De façon précise</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\widetilde{E}^{\circ} \simeq
   \underline{\Gamma}^{\,\text{vert-cart}}\bigl(B,\;
   X \mapsto (\overline{E})^{\circ}_{p(x)/X}\bigr)</formula></p>
<p>où l'exposant « vert-cart » signifie qu'on se borne aux sections qui sont
cartésiennes au-dessus des flèches verticales. Utilisant une formule
d'associativité évidente, le deuxième membre s'interprète comme</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\underline{\Gamma}\Bigl(B,\; x \mapsto
   \underline{\Gamma}^{\,\mathrm{cart}}\bigl(E_{x},\;
   X \mapsto \underbrace{(\overline{E}_{x})^{\circ}_{/X}}
   _{\textstyle \widetilde{E}^{\circ}_{x} = (\overline{E})^{\circ}_{x}}
   \bigr)\Bigr)</formula></p>
<p>Donc</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\widetilde{E} \simeq \underline{\Gamma}(B, \overline{E}^{\Delta})^{\circ}</formula></p>
<p>où <formula notation="TeX">\overline{E}^{\Delta}</formula> désigne la catégorie fibrée déduite de
<formula notation="TeX">\overline{E}</formula> en prenant <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>groupoïdes</unclear> les fibres de
<formula notation="TeX">\overline{E}</formula>.</p>
<p>L'inclusion <formula notation="TeX">\varprojlim\bigl(E,\; X \mapsto
(\overline{E})_{p(x)/X}\bigr) \to \underline{\Gamma}^{\,\mathrm{vert}}
(\widetilde{E}, \ldots)</formula> vient alors <gap reason="illegible"/> que l'inclusion</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\underline{\Gamma}\,\varprojlim(B, \overline{E}^{\Delta})^{\circ}
   \simeq \varprojlim(B, \overline{E})^{\Delta}
   \subset \underline{\Gamma}(B, \overline{E})^{\Delta}</formula></p>
</div>
<div type="subsection">
<head>Catégories <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}</formula> et <formula notation="TeX">\varprojlim</formula></head>
<pb n="86" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=87"/><p><note type="editorial" resp="#pass">le titre est encadré en haut de la page</note></p>
<p><formula notation="TeX">E \to B</formula> catégorie fibrée.</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
&amp; \varprojlim E/B \arrow[r, hook, "i"] \arrow[d, "F^{*}_{c}"']
  &amp; \underline{\Gamma}(E/B) \arrow[d, "F^{*}"] \\
X' \in B &amp; \varprojlim E'/B' \arrow[r, hook, "i'"]
  &amp; \underline{\Gamma}(E'/B')
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{align}
\mathrm{Hom}\bigl(X', F^{*}_{c}(Y)\bigr)
  &amp;= \mathrm{Hom}\bigl(i'(X'), F^{*}(i(Y))\bigr) \notag \\
  &amp;= \mathrm{Hom}\bigl(F_{*}\,i'(X'), i(Y)\bigr) \notag \\
  &amp;= \mathrm{Hom}\bigl(\underbrace{i_{*}F_{*}\,i'(X')}
     _{\textstyle F^{c}_{*}(X')}, Y\bigr) \notag
\end{align}</formula></p>
<p><hi rend="bold">①</hi> Si <formula notation="TeX">\exists</formula> adjoint à g. <formula notation="TeX">i_{*}</formula> de <formula notation="TeX">i</formula>, et si <formula notation="TeX">\exists</formula> <formula notation="TeX">F_{*}</formula>
adjoint à g. de <formula notation="TeX">F^{*}</formula> (p.ex. si <formula notation="TeX">E</formula> est <hi rend="italic">assez</hi> cofibrée sur <formula notation="TeX">B</formula>, et
les « petites » <formula notation="TeX">\varprojlim</formula> existent dans les fibres) alors <formula notation="TeX">\exists</formula> adjoint
à gauche <formula notation="TeX">F^{c}_{*}</formula> de <formula notation="TeX">F^{*}_{c}</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{align}
\mathrm{Hom}\bigl(F^{*}_{c}(Y), X'\bigr)
  &amp;= \mathrm{Hom}\bigl(F^{*}(i(Y)), i'(X')\bigr) \notag \\
  &amp;= \mathrm{Hom}\bigl(i(Y), F_{+}\,i'(X')\bigr) \notag \\
  &amp;= \mathrm{Hom}\bigl(Y, \underbrace{i_{+}F_{+}\,i'(X')}
     _{\textstyle F^{c}_{+}}\bigr) \notag
\end{align}</formula></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">l'auteur écrit ici l'indice « <formula notation="TeX">+</formula> » là où le calcul précédent portait un
« <formula notation="TeX">*</formula> » : dans toute cette page <formula notation="TeX">(-)_{*}</formula> désigne un adjoint <hi rend="italic">à gauche</hi> et
<formula notation="TeX">(-)_{+}</formula> un adjoint <hi rend="italic">à droite</hi></note></p>
<p><hi rend="bold">②</hi> Si <formula notation="TeX">\exists</formula> adjoint à dr. <formula notation="TeX">i_{+}</formula> <del>du</del> de <formula notation="TeX">i</formula>, et si
<formula notation="TeX">\exists</formula> adj. à dr. <formula notation="TeX">f_{+}</formula> de <formula notation="TeX">F^{*}</formula> (p.ex. si les petites <formula notation="TeX">\varprojlim</formula>
existent en</p>
<pb n="87" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=88"/>
<p>les fibres de <formula notation="TeX">E/B</formula>), alors <formula notation="TeX">\exists</formula> adjoint à droite <formula notation="TeX">F^{c}_{+}</formula> de
<formula notation="TeX">F^{*}_{c}</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">③ Prop.</hi> Supposons que pour tout <formula notation="TeX">b \in \mathrm{Ob}\,B</formula>, la limite
inductive <formula notation="TeX">\varinjlim_{c \in \mathrm{Ob}\,{}^{b}\!/B} f^{*}(X(c))</formula> dans <formula notation="TeX">E_{b}</formula>
existe, et supposons que cette <formula notation="TeX">\varinjlim</formula> commute à tous les changements de
base <formula notation="TeX">u^{*}</formula> <formula notation="TeX">(a : b' \to b)</formula>. Alors le foncteur adjoint à gauche
<formula notation="TeX">\dot{F}^{\varepsilon}_{*}</formula> de <formula notation="TeX">E</formula> : <formula notation="TeX">\varprojlim E/B \longrightarrow
\underline{\Gamma}(B/E)</formula> existe<note type="editorial" resp="#pass"><formula notation="TeX">\underline{\Gamma}(B/E)</formula> est bien ce qui
est écrit ; partout ailleurs l'auteur note <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}(E/B)</formula></note>, et est
donné par</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\dot{F}^{\varepsilon}_{*}(X)(b)
   = \varinjlim_{x \in \mathrm{Ob}\,{}^{b}\!/B} f^{*}(X(x))</formula></p>
<p>[Le morphisme d'adjonction</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\dot{F}^{\varepsilon}_{*}\,\dot{F}^{\varepsilon}_{*}(X) \longrightarrow X</formula></p>
<p><gap reason="illegible"/> les vérifications évidentes]</p>
<p><gap reason="illegible"/> si de plus <formula notation="TeX">E \to X</formula> est cofibrant, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">b^{*}_{c} : \varprojlim E/B
\to E_{b}</formula> <gap reason="illegible"/> des <unclear>adjoints</unclear> <gap reason="illegible"/><note type="editorial" resp="#pass">le dernier tiers de la
page — une dizaine de lignes, plus une note marginale portant l'encadré
<formula notation="TeX">(\varprojlim E/B)^{\circ} \to \underline{\Gamma}(E/B)^{\circ}</formula> et un
« N.B. » — est barré d'un long trait diagonal et reste illisible</note></p>
<p><gap reason="illegible"/> à droite des <formula notation="TeX">b^{*}_{c} : \varprojlim E/B \to E_{b}</formula> existant également
et se construisent explicitement, s'il en va ainsi des <formula notation="TeX">f^{*}</formula>.</p>
<pb n="88" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=89"/>
<p><hi rend="bold">Cor.</hi> Si de plus les <formula notation="TeX">b_{*}</formula> existent <formula notation="TeX">(b \in \mathrm{Ob}\,B)</formula> [p.ex. 
si <formula notation="TeX">p</formula> est aussi cofibrant, et les « petites » sommes dans les <formula notation="TeX">E_{b}</formula>
existent), alors les <del><gap reason="illegible"/></del> « foncteurs fibres » <formula notation="TeX">\varprojlim E/B
\xrightarrow{\;b^{*}_{c}\;} E_{b}</formula> ont un adj. à gauche <formula notation="TeX">b^{c}_{*}</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Cor.</hi> Supposons que <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}</formula> ait une famille de
générateurs <supplied resp="#pass">stricts</supplied> <formula notation="TeX">(X_{\lambda})</formula>, alors les <formula notation="TeX">i(X_{\lambda})</formula> forment
une famille de générateurs (stricts) de <formula notation="TeX">\varprojlim</formula>. En particulier, si <formula notation="TeX">p</formula>
cofibrant, et si les <formula notation="TeX">E_{b}</formula> ont des <supplied resp="#pass">petites</supplied> sommes et de petites
familles de générateurs stricts, <del>il en est <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}</formula></del>),
alors ces conditions sont vérifiées pour <formula notation="TeX">\varprojlim</formula>, et on trouve un syst. 
de générateurs (stricts) (en prenant pour la <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">E_{b}</formula> des gén. stricts
de <formula notation="TeX">E_{b}</formula>, <formula notation="TeX">b \in \mathrm{Ob}\,B</formula>, et prenant</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\bigcup_{b \in \mathrm{Ob}\,B} b^{c}_{*}(E_{b}).</formula></p>
<pb n="89" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=90"/>
<p>[ Si <formula notation="TeX">\varinjlim</formula> <supplied resp="#pass">petites</supplied> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">E_{b}</formula>, et les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> y commutent :
<formula notation="TeX">\varprojlim(E/B)^{\circ}</formula> <gap reason="illegible"/> adjoint <gap reason="illegible"/></p>
<p>Si petites <formula notation="TeX">\varprojlim</formula> <gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">E_{b}</formula>, et les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> y commutent :</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\varprojlim{}^{\circ}(E^{\circ}/B) \xrightarrow{\;d^{\circ}\;}
   \underline{\Gamma}(E^{\circ}/B)</formula></p>
<p>a un adjoint à gauche, donc</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\varprojlim(E/B) \xrightarrow{\;j\;}
   \underline{\Gamma}(E^{\circ}/B)^{\circ}</formula></p>
<p>a un adjoint à droite <formula notation="TeX">j_{+}</formula>.</p>
<p>Si on demande des générateurs de <formula notation="TeX">L</formula>, il y a lieu d'utiliser <formula notation="TeX">i_{*}</formula>, car pour
des générateurs <formula notation="TeX">X_{\lambda}</formula> de <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}(E/B)</formula>, comme</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Hom}_{\underline{\Gamma}}\bigl(X_{\lambda}, i(Y)\bigr)
   \simeq \mathrm{Hom}_{L}\bigl(i_{*}(X_{\lambda}), Y\bigr),</formula></p>
<p><gap reason="illegible"/> celles des <formula notation="TeX">i_{*}(X_{\lambda})</formula> <gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">L</formula>. Or, il n'y a pas de
<unclear>relation</unclear> <gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}</formula>, le cor. <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
si <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\varinjlim</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">B^{\circ}</formula> des <gap reason="illegible"/> dit qu'il existe <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">p</formula> cofibrant et <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">E_{b}</formula>, et que <gap reason="illegible"/> gén. petits ens. gén. <gap reason="illegible"/>
existe dans les <formula notation="TeX">E_{b}</formula>, les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> <gap reason="illegible"/> de générateurs dans les <formula notation="TeX">E_{b}</formula></p>
<pb n="90" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=91"/>
<p>Si on demande des cogénérateurs de <formula notation="TeX">L</formula>, i.e. des générateurs de <formula notation="TeX">L^{\circ}</formula>,
il y a lieu d'utiliser <formula notation="TeX">j^{\circ}</formula> <gap reason="illegible"/> à <formula notation="TeX">\varphi^{\Delta}</formula>, et on trouve
comme condition suff. que <formula notation="TeX">j^{\circ}_{*}</formula> existe et qu'il y ait
<unclear>petit</unclear> syst. de gén. dans <formula notation="TeX">\underline{\Gamma}(E^{\Delta}/B)</formula>,
(p.ex. que les petites <formula notation="TeX">\varprojlim</formula> existent dans les <formula notation="TeX">E_{b}</formula>, que les
foncteurs <formula notation="TeX">f^{*}</formula> y commutent, que les <formula notation="TeX">E_{b}</formula> aient des petits ens. de
cogénérateurs]</p>
<pb n="91" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=92"/>
<p><hi rend="bold">§</hi> <del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p>Si dans les catégories fibres, certaines <supplied resp="#pass">types de</supplied> <formula notation="TeX">\varprojlim</formula> ou
<formula notation="TeX">\varinjlim</formula> sont représentables, et si les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> y commutent, alors les
<unclear>mêmes</unclear> types de <formula notation="TeX">\varprojlim</formula> sont représentables dans <formula notation="TeX">\varprojlim
E/B</formula>, et les foncteurs fibres (plus <gap reason="illegible"/> les foncteurs changements de base,
<formula notation="TeX">B' \to B</formula>) y commutent.</p>
<p>Ainsi, si les <formula notation="TeX">E_{b}</formula> sont <unclear>préadditives</unclear> (<gap reason="illegible"/> additives,
<supplied resp="#pass">abéliennes</supplied>) <supplied resp="#pass">et si les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> <gap reason="illegible"/> respectent ces struct.</supplied>, il en
est de même de <formula notation="TeX">\varprojlim E/B</formula>, si <formula notation="TeX">E_{b}</formula> <gap reason="illegible"/> : <formula notation="TeX">\varprojlim</formula>
filtrantes<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">= \ldots \varprojlim(B)</formula>, ex. <gap reason="illegible"/> et si les <formula notation="TeX">H_{i}</formula>,
<formula notation="TeX">\varprojlim</formula> <gap reason="illegible"/> y sont représentables (<gap reason="illegible"/>) <gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">\varprojlim
E/B</formula>. De <gap reason="illegible"/>, si <gap reason="illegible"/> les <formula notation="TeX">E_{b}</formula> <gap reason="illegible"/> conditions a), b), c) de <gap reason="illegible"/>
et les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> des <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathcal{U}</formula>-topos <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">= \ldots</formula>
<formula notation="TeX">\varprojlim E/B</formula>.</p>
<p>Pour <unclear>pouvoir</unclear> conclure que si les <formula notation="TeX">E_{b}</formula> sont des
<formula notation="TeX">\mathcal{U}</formula>-topos <supplied resp="#pass">et les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> des morphismes de tels</supplied>, il en est de
même de <formula notation="TeX">\varprojlim E/B</formula>, il reste à donner des conditions <gap reason="illegible"/> que cette
catégorie <gap reason="illegible"/> une <supplied resp="#pass">petite</supplied> famille de gén. <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathcal{U}</formula>-catégorie, et <gap reason="illegible"/>. Le premier est <unclear>immédiat</unclear> <gap reason="illegible"/>
que <formula notation="TeX">B</formula> <gap reason="illegible"/> « ens. petits ». Pour le dernier, il en est <gap reason="illegible"/></p>
<pb n="92" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=93"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuillet au crayon, très surchargé d'interlignes ; la
transcription en est très lacunaire</note></p>
<p><gap reason="illegible"/> à <unclear>supposer</unclear> que les <gap reason="illegible"/> soient <unclear>cofibrées</unclear>,
i.e. que les <unclear>adjoints à gauche</unclear> des <formula notation="TeX">f^{*}</formula> existent, [qu'il n'y a
pas lieu <gap reason="illegible"/> de notre <gap reason="illegible"/>, mais plutôt <formula notation="TeX">f_{!}</formula>] <supplied resp="#pass">i.e. les <formula notation="TeX">f^{*}</formula>
<gap reason="illegible"/> associés à des compléments <formula notation="TeX">f_{!}</formula></supplied>, (<gap reason="illegible"/> sont <gap reason="illegible"/> qu'il vient
<gap reason="illegible"/> <supplied resp="#pass">petites</supplied> <gap reason="illegible"/> que les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> commutent aux <formula notation="TeX">\varprojlim</formula>)
<gap reason="illegible"/> qui <unclear>exige</unclear> <gap reason="illegible"/> que <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> en calculant fibre par
fibre. <gap reason="illegible"/> exact <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">f^{*}</formula> <gap reason="illegible"/> commutent <gap reason="illegible"/> Donc
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <supplied resp="#pass">« ens. petits »</supplied> général, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">B</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> il <gap reason="illegible"/>
cependant <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> et générateurs <gap reason="illegible"/> qu'il y a <gap reason="illegible"/>
<unclear>détail</unclear> …. Donc <gap reason="illegible"/> à rédiger <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathcal{U}</formula>-topos
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathcal{U}</formula>-ob-topos. <gap reason="illegible"/> bien des <formula notation="TeX">\varprojlim</formula>, mais les <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathcal{U}</formula> y a des <gap reason="illegible"/> faisant <gap reason="illegible"/> calcul <gap reason="illegible"/> générale, <gap reason="illegible"/> un
peu <unclear>fastidieux</unclear>.</p>
</div>
<div type="subsection">
<head>Dualité pour catégories fibrées et cofibrées</head>
<pb n="94" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=95"/><p><note type="editorial" resp="#pass">le titre est encadré en haut de la page</note></p>
<p>Catégorie <formula notation="TeX">E \xrightarrow{\;p\;} B</formula> sur une autre.</p>
<p>1) La catégorie est <hi rend="italic">fibrée</hi> sur <formula notation="TeX">p</formula> <unclear>fibrant</unclear>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">f
: x \to y</formula> dans <formula notation="TeX">B</formula>, i.e. pour définir <formula notation="TeX">f^{*} : E_{y} \to E_{x}</formula>, avec
<unclear>transitivité essentielle</unclear> :</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Hom}_{f}(X, Y) \simeq \mathrm{Hom}_{\mathrm{id}_{x}}
   \bigl(X, f^{*}(Y)\bigr)</formula></p>
<p><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> aux pseudo-foncteurs <formula notation="TeX">F : B^{\circ} \to (\mathrm{Cat})</formula>.</p>
<p>2) La catégorie est <hi rend="italic">cofibrée</hi>, ou <formula notation="TeX">p</formula> cofibrante, si <formula notation="TeX">p^{\circ}</formula> est
fibrante, i.e. si pour tout <formula notation="TeX">f : x \to y</formula> dans <formula notation="TeX">B</formula>, existe un foncteur <formula notation="TeX">f_{*}
: E_{x} \to E_{y}</formula>, avec transitivité essentielle :</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Hom}_{f}(X, Y) \simeq \mathrm{Hom}\,\varphi_{p}(X', Y) \}.</formula></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">lecture douteuse du second membre ; la symétrie avec 1) demanderait
<formula notation="TeX">\mathrm{Hom}_{\mathrm{id}_{y}}(f_{*}(X), Y)</formula></note></p>
<p>Ils donnent <unclear>naissance</unclear> <gap reason="illegible"/> un pseudo-foncteur</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">F : B \longrightarrow (\mathrm{Cat})</formula></p>
<p><hi rend="italic">Lien</hi> : Si <formula notation="TeX">p</formula> est fibrant, pour que (pour <formula notation="TeX">f : x \to y</formula> donnée) <formula notation="TeX">f_{*}</formula>
existe, il f. et s. que <formula notation="TeX">f^{*}</formula> ait un adjoint à g. Pour que <formula notation="TeX">p</formula> soit
cofibrant, il f. et s. que les <formula notation="TeX">f^{*}</formula> aient tous des adjoints à g.</p>
<p>b) Si <formula notation="TeX">p</formula> est cofibrant, <gap reason="illegible"/> que <formula notation="TeX">f^{*}</formula> existe, il f. et s. pour que
<formula notation="TeX">f_{*}</formula> ait un adjoint à droite. Pour que <formula notation="TeX">p</formula> soit fibrant, il f. et s. que
<gap reason="illegible"/> adjoints à droite.</p>
<p>La catégorie <hi rend="italic">opposée relative</hi> d'une catégorie fibrée <formula notation="TeX">p : E \to B</formula> n'est
définie seulement à équivalence près, c'est une autre catégorie fibrée,
associée au pseudo-foncteur</p>
<pb n="95" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/19.pdf#page=96"/>
<p><formula notation="TeX" rend="display">F^{\mathrm{opp}} : B \longrightarrow (\mathrm{Cat})</formula></p>
<p>défini par</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{align}
F^{\mathrm{opp}}(a) &amp;= F(a)^{\circ} \notag \\
F^{\mathrm{opp}}(f) &amp;= F(f)^{\circ} \notag
\end{align}</formula></p>
<p><gap reason="illegible"/> formule <gap reason="illegible"/> pour <gap reason="illegible"/> les <gap reason="illegible"/> de transitivité :</p>
<p>Il n'est pas évident qu'il en existe une description intrinsèque à <gap reason="illegible"/> près,
en évitant <gap reason="illegible"/> recours aux pseudo-foncteurs.</p>
<p>Pour que <formula notation="TeX">(E/B)^{\mathrm{opp}}</formula> soit aussi cofibrée, il f. et s. que les
foncteurs <formula notation="TeX">f^{*} : E_{y} \to E_{x}</formula> aient des adjoints à <hi rend="italic">droite</hi>
(condition <unclear>apparaît</unclear> : celle pour que <formula notation="TeX">E/B</formula> soit cofibrée).</p>
<p>À <hi rend="italic">retenir</hi> <unclear>que</unclear> ce pseudo-foncteur définit deux catégories
(fibrées) bien distinctes sur <formula notation="TeX">B</formula>.</p>
</div>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
