Cote n° 150 · batch 3 · pages 41–60
· Transcription · Espaces stratifiés et voisinages côniques (ou : déploiement des espaces stratifiés) : notes manuscrites (s.d.)
Datation de l’inventaire : 1981-1982
Édition de démonstration
41Sans numéro de sa main : suite du feuillet 16 (page 40), dont la dernière phrase, « La donnée des \(\Sigma_{ijk}\to\Sigma_{ik}\) revient : », se poursuit ici. Le « (3) » renvoie à la condition (3) de la page 39. Écriture rapide ; la prose de liaison se lit mal, les formules passent.
une application composition, et l'axiome : formules pour avoir une extension [des \(\Sigma_i\Sigma_j\)] […] en des \(\Sigma_{i_0\cdots i_n}\), et que cette composition (qui est compatible avec les unités, manifestement) [par […]] construction) soit une structure de \(\mathcal{M}\)-catégorie* […]. Donc la donnée de \(\Sigma\) [satisfaisant (voir p. 15')] (3) équivaut : celle d'une [Catégorie dans] \(\mathcal{M}\), au-dessus de la catégorie \(I_{\mathcal{M}}\) : \[ \Sigma_{\mathcal{M}}\longrightarrow I_{\mathcal{M}} . \]
* en en fait, c'est une catégorie ordonnée de \(\mathcal{M}\), et \(\Sigma_{i_0\cdots i_n}\) s'identifie à l'ensemble des \(x_{i_0}\le x_{i_1}\le\cdots\le x_{i_n}\) de \(\Sigma_{*}\), au-dessus des drapeaux \(i_0,\ldots,i_n\) de \(I\). Donc pour vérifier (3) […] \[ \Sigma_{i_0\cdots i_n}=\Sigma_{i_0i_1}\cap\cdots\cap\Sigma_{i_0i_n}\ \ill{} \] il suffit de le vérifier pour \(n=2\), i.e. \[ \Sigma_{ijk}=\Sigma_{ik}\cap\Sigma_{jk}, \] ce qui signifie que […] […] […] \(\forall z\in\Sigma_k\), \(\Sigma_{*}\to I\) induit \[ \Sigma_{*}(z)\hookrightarrow I(k),\qquad \Sigma_{*}(z)=\lbrace x\in\Sigma_{*}\mid x\le z\rbrace,\quad I(k)=\lbrace i\in I\mid i\le k\rbrace, \] ce qui est tel que l'on […] […] \(\Sigma_{*}(z)\) […] induit par celui de \(I(k)\). […]Longue note en travers dans la marge gauche, montant en diagonale, appelée par l'astérisque après « \(\mathcal{M}\)-catégorie » ; lecture d'ensemble incertaine, les formules sont sûres. Le renvoi « p. 15' », ajouté en travers devant « (3) », vise son feuillet 15 (page 38), où sont posées les conditions (1), (2), (3).
À l'aide de ces données, je vais construire un espace stratifié de type \(I\), [(je n'utilise en fait [les conditions] la […] des hypothèses (1)] de (3), la condition (2) n'intervenant que sous la forme plus faible que \[ \Sigma_{i_0\cdots i_n}\longrightarrow\Sigma_{i_0\cdots\hat\imath_p\cdots i_n}\qquad(p\neq n) \] est un plongement. […] (ceci en vue des constructions [relatives] de structures coniques d'espaces stratifiés[…])la marque au-dessus de l'indice \(i_p\) est lue comme un chapeau (indice omis).
Je considère pour ceci les couples \(d,d'\) (\(d\subset d'\)) de deux drapeaux […] tels que \(d\) […] soit cofinal dans \(d'\). (Pour \(d'\) [\(=\lbrace i_0,\ldots,i_n\rbrace\)], de longueur \(n\) il y a donc \(2^n\) choix possibles pour \(d\)).
42En haut à gauche, « 17 » de sa main : numéro de feuillet de sa suite.
On considère pour cette donnée équivalente : celle d'une suite d'inclusions de drapeaux \[ d_1\subset d_2\subset\cdots\subset d_p\subset d_{p+1}=d'\qquad(p=\mathrm{long.}\,d') \] dont chacun est un segment initial strict du suivant. \(d=\) […] \(\lbrace i_0,\ldots\rbrace\) […] \(d_1,\ldots,d_p\)Ceci donne donc […] une suite de projections \[ \Sigma_{d'}=\Sigma_{d_{p+1}}\longrightarrow\Sigma_{d_p}\longrightarrow\cdots\longrightarrow\Sigma_{d_2}\longrightarrow\Sigma_{d_1} \] dont on considère le mapping-cylindre simultané que je désigne par \(C_\Sigma(d_1,d_2,\ldots,d_{p+1})\) [(\(d_{p+1}=d'\))], ou par \[ C_{\Sigma,d,d'} . \] On veut définir les [morphismes de] transitions naturels entre les \(C_{\Sigma,d,d'}\).On […] construction […] […] finalement …note en travers dans la marge gauche, en partie soulignée ; lecture très incertaine.
10. Reprenons la description […] (dans le cas \(\mathcal{M}=(\mathrm{Top})\), pour fixer les idées – c'était le contexte adopté au début de ces notes).
(10)numéro cerclé, dans la marge. […] Alors on a un espace topologique \[ (24)\qquad \Sigma_{*}, \] muni d'une relation d'ordre \(\Sigma_{**}\subset\Sigma_{*}\times\Sigma_{*}\) ayant un graphe fermé, et tel que [\(\mathrm{pr}_1=\mathrm{but}\)] \(\Sigma_{**}\to\Sigma_{*}\) soit un plongement [[…]] – plusle numéro de la formule, encadré, se lit aussi bien 29 que 24 ; la suite (25), (26), (27) de la page 43 fait lire 24.
43Suite de la page 42, sans numéro de sa main.
précisément, on a de plus une application croissante et continue \[ (25)\qquad \Sigma_{*}\longrightarrow I \] dans la marge, devant le numéro, « (2°) ». \[ \Big(\text{d'où}\quad \Sigma_{*}=\coprod_{i\in I}\Sigma_i,\qquad \Sigma_{**}=\coprod_{i\le j}\Sigma_{ij}\Big) \] sous la seconde égalité, une ligne biffée : \(\Sigma_{ii}=\Sigma_i\).
condition (a)« a » cerclé ; le passage qui suit est marqué d'un trait vertical. et on […] suppose que \(\forall i,j\) [(\(i\le j\))], l'application but \[ \Sigma_{ij}\longrightarrow\Sigma_j\qquad\text{« cylindrique »} \] est un immersion plongement fermé (– ce qui implique (par injectivité) que (25*) a la propriété que si \(z\in\Sigma_{*}\) est au-dessus de \(j\) et si \(i\le j\), alors il existe au plus un \(y\in\Sigma_{*}\) au-dessus de \(i\), avec \(y\le z\).\(\Sigma_{*}^{\le z}\to I^{\le j}\) injectif
Cela implique aussi : \[ (26)\qquad \Sigma_{ii}=\Sigma_i . \]
condition (b)le passage est marqué d'un trait vertical. Car […] de plus, que pour \(z\in\) (27) \(i<j<k\), \(\Sigma(n)\) = ens. des drapeaux stricts de longueur \(n\) de \(\Sigma\) [\(\Sigma_i\)]
et \[ (27)\qquad \begin{array}{ccc} \Sigma(n) & \longrightarrow & \mathrm{Drap}_n(I)\quad(\text{drapeaux stricts})\\ \Vert & & \\ \displaystyle\coprod_{\substack{(i_0<\cdots<i_n)\ \text{drapeau strict}\\ \text{de } I \text{ de longueur } n}}\Sigma_{i_0\cdots i_n} & & \end{array} \qquad\text{OK} \] revenir […] à la condition ([…])devant « \(\mathrm{Drap}_n(I)\) », un \(\Sigma\) biffé ; « OK » est écrit à gauche de la réunion disjointe.
44En haut à gauche, « 18 » de sa main.
condition (b)« b » cerclé. On suppose, pour \(i<j<k\), \[ (28)\qquad \Sigma_{ijk}=\Sigma_{ik}\cap\Sigma_{jk}\qquad(\text{a priori } \Sigma_{ijk}\subset\Sigma_{ik}\cap\Sigma_{jk}) \] ce qui signifie aussi que \(\forall z\in\Sigma_{*}\) au-dessus de \(k\in I\) (i.e. \(z\in\Sigma_k\)), l'hom. déf. \[ \Sigma_{*}\longrightarrow I\quad(\text{\uncertain{qui} \add{\uncertain{est} \ill{}} induit une application } \Sigma_{*\le z}\hookrightarrow I_{\le k})\ \text{induit} \] \[ (29)\qquad (\Sigma_{*})_{\le z}\hookrightarrow I_{\le k} \] l'ordre de \((\Sigma_{*})_{\le z}\) est induit par celui de \(I_{\le k}\).
Considérons que si \(d,d'\) sont des drapeaux tels que \(d''=d\cup d'\) soit un drapeau et que \(d,d'\) […] […], i.e. \(d,d'\subset\) […], alors \(\Sigma_{d''}=\Sigma_d\cap\Sigma_{d'}\) dans \(\Sigma_i\) … injectionnote en travers dans la marge gauche, à hauteur de (28)–(29) ; lecture incertaine.
On suppose de plus que si \(i,j\le k\) [dans \(I\)] n'ont pas de minorant, alors \[ \Sigma_{ik}\cap\Sigma_{jk}=\emptyset \] condition (c)« c » cerclé ; à côté, « Gros ». (si \(i,j\) [ont] un minimum \(l\), alors \[ \Sigma_{ik}\cap\Sigma_{jk}\subset\ \ill{}\ ) \] Implique que si \(d,d'\) […] deux drapeaux […] […] et si […] […] […], alors \(\Sigma_d\cap\Sigma_{d'}=\emptyset\)note en travers dans la marge gauche ; lecture incertaine.
(b) et (c) impliquent que, pour une famille \((d_\alpha)\) de drapeaux ayant même point final \(k\), […] les \(\Sigma_{d_\alpha}\subset\Sigma_k\), \(\bigcap\Sigma_{d_\alpha}\) est vide si \(\bigcup d_\alpha\) n'est pas un drapeau, et \(=\Sigma_{\bigcup d_\alpha}\) sinonnote en travers dans la marge droite, « b » cerclé ; lecture incertaine.
On suppose enfin que le système des \(\Sigma_{ik}\) (pour \(k\) fixé, [\(i\in I_{<k}\)]), qui sont des sous-espaces bordants bordants de \(\Sigma_k\), sont transversaux, [et (28),] ce qui signifie (grâce à : (30)) que si \(d\) est un drapeau \(d=(i_0,\ldots,i_n,k)\), alors les \(\Sigma_{i_0,k},\Sigma_{i_1,k},\ldots,\Sigma_{i_n,k}\) dans \(\Sigma_k\) sont des sous-espaces bordants qui se coupent transversalement le long de \(\Sigma_d=\Sigma_{i_0\cdots i_n,k}\).
condition (d)« d » cerclé ; en travers dans la marge, une note : « implique que […] les \(\Sigma_d\) […] […] […] \(d'\) […] […] […] \(\Sigma_{d'}\subset\Sigma_d\) bordant dans \(\Sigma_d\) », lecture très incertaine.
45Suite de la page 44, sans numéro de sa main.
Enfin, dans le cas [d'un espace] [stratifié] équisingulier, on suppose que les \[ \Sigma_{ij}\longrightarrow\Sigma_i \] [\(\Sigma_{d'}\to\Sigma_d\) […] […]] ajout interlinéaire en partie barré.sont des fibrations (i.e. \(\Sigma_{**}\xrightarrow{\ s\ }\Sigma_{*}\) est une fibration), et dans le cas des strates […] non singulières, on suppose que les \(\Sigma_i\) sont des variétés à bord (i.e. \(\Sigma_{*}\) variété à bord) – ce qui implique que les \(\Sigma_{ji}\) (\(j<i\)) toujours distinctes) sont des sous-variétés à bord du \(\Sigma_i\) bord \(\dot\Sigma_i\) de \(\Sigma_i\), et les \(\Sigma_{ji}\) (\(j<i\)) [le long de […] codim. 1] forment une stratification cylindrique des variétés à bord – plus généralement les \(\Sigma_d=\Sigma_{i_1\cdots i_n}\) sont alors des variétés à bord et les \(\Sigma_{d'}\) (\(d'\supsetneq d\), \(d\) cofinal dans \(d'\))* […] forment une stratification cylindrique du bord \(\dot\Sigma_d\) de \(\Sigma_d\).
condition (e) « équisingularité ». Cela implique que […] \(\Sigma_d\to\Sigma_{\ill{}}\) […] […] fibrations, si \(d\subset d'\) […]condition (f) « non-singularité »notes en travers dans la marge gauche, en face des deux hypothèses.
* et l'ensemble des \(d'\) s'identifie à […] […] \(\widehat{\mathrm{Drap}}(I_{<i_1})\times\widehat{\mathrm{Drap}}(I_{i_1<\cdot<i_2})\times\cdots\times\widehat{\mathrm{Drap}}(\ill{})\), où \(\widehat{\mathrm{Drap}}\) désigne les […] […] […] […] (y compris […] […]) … il s'identifie à \(\mathrm{Drap}(I_{<i_1}\amalg I_{i_1<\cdot<i_2}\amalg\cdots\amalg I_{i_{n-1}<\cdot<i_n})\)note en travers dans la marge gauche, reliée par une flèche à l'astérisque du texte ; lecture incertaine hors des formules.
Dans le cas équisingulier-non singulier, on suppose [de plus] (e) et (f), que les fibres des [fibrations] \[ \Sigma_{ij}\longrightarrow\Sigma_i \] sont des variétés à bord – le [fibré sur \(\Sigma_i\)] […] des bords des fibres est [réunion] […] stratifié par les \(\Sigma_d\), où \(d\) […] parcourt les drapeaux qui contiennent strictement \(\lbrace i,j\rbrace\) et ont \(i\) comme premier élément ; […] produit \(\mathrm{Drap}(I_{i<\cdot<j})\times\mathrm{Drap}(I_{>j})\)sous les deux facteurs biffés, les légendes « drapeaux cot. stricts » et « drapeaux […] », également biffées ; la phrase continue page 46.,
46En haut à gauche, « 19 » de sa main. Les six premières lignes sont biffées de trois longs traits obliques ; elles continuent le passage biffé de la fin de la page 45.
privé de \((\emptyset,\emptyset)\) (qui correspond au drapeau \(\lbrace i,j\rbrace\) lui-même – si on ne l'excluait pas, on aurait une stratification de \(\Sigma_{(i,j)}\) lui-même, non de son bord. Pour que \(\Sigma_{ij}\to\Sigma_i\) soit lisse, il f. et s. donc que \(j\) soit un successeur de \(i\), et que \(j\) soit maximal dans \(I\)dans la marge, en face de « lisse », « (hyp. C. I) » souligné, également sous les traits.
élément (pour être fibré sur \(\Sigma_i\)) et \(j\) comme dernier (pour être contenus dans \(\Sigma_j\)) d'où \(\simeq\mathrm{Drap}(I_{i<\cdot<j})\). Il est vide ssi \(j\) est un successeur de \(i\), qui est donc la condition pour que \(\Sigma_{ij}\to\Sigma_i\) soit lisse.
Plus généralement, si \(d\subsetneq d'\) est un segment initial, la fibration \(\Sigma_{d'}\to\Sigma_d\) est à fibres des variétés à bord, et le fibré des bords est stratifié cylindriquement par les \(\Sigma_{d''}\), où \(d''\supsetneq d'\) (pour que \(\Sigma_{d''}\to\Sigma_{d'}\)) est tel que \(d'\) soit cofinal dans \(d''\) (pour que \(\Sigma_{d''}\hookrightarrow\Sigma_{d'}\)) et que \(d\) soit segment initial de \(d''\) (pour que \(\Sigma_{d''}\to\Sigma_d\) soit fibrant) i.e. si \(d\) est le [si \(d'=(i_1,\ldots,i_n)\),] \(d=(i_1,\ldots,i_p)\), donc \(d''\) est de la forme d'où \(d'=d\amalg d'_0\) plus grand élément […] de \(d\) […] \(d'_0=(i_{p+1},i_{p+2},\ldots,i_n)\), alors les \(d''\) correspondant aux \(d'\) (\(d_\alpha\), \(\alpha\le\beta\)), on a les drapeaux ayant \(\beta\) comme plus grand élément, de la forme \(d\amalg d''_0\), où \(d''_0\subset I_{>\alpha}\) et formé d'éléments [des drapeaux] \(d''_0\subset I_{>i_p}\), contenant strictement \(d'_0\) et tels que \(d'_0\) soit cofinal dans \(d''_0\), [l'ensemble de ces \(d''_0\), ou des \(d''_0\), est en] […] correspondance bijective avec \[ \mathrm{Drap}\big(I_{i_p<\cdot<i_{p+1}}\amalg I_{i_{p+1}<\cdot<i_{p+2}}\amalg\cdots\amalg I_{i_{n-1}<\cdot<i_n}\big) \] le passage biffé, depuis « plus grand élément », est en partie encadré et barré d'une boucle ; au-dessus du symbole de la première flèche vers \(\Sigma_{d'}\), un signe barré.
47Suite de la page 46, sans numéro de sa main.
On a lissité ([…] […] […]) ssi \(i_p\) la suite \(i_p\,i_{p+1}\ldots i_n\) (à partir de \(i_p\), pas de \(i_1\) !) est stricte, i.e. chaque terme est [(le plus proche, au sens de \(I\))] successeur du précédent.
11. Digression : […] cas […] […] \(I\).titre souligné, lecture incertaine ; le paragraphe traite d'un ensemble ordonné topologique \(\Sigma\) donné sans ensemble d'indices \(I\).
Soit donné un ensemble ordonné topologique, i.e. un espace topologique ens. ordonné \(\Sigma=\Sigma(0),\Sigma(1)\), où \(\Sigma(0)\) est un espace topologique, \(\Sigma(1)\) une partie fermée de \(\Sigma(0)\times\Sigma(0)\), qui soit le graphe d'une relation d'ordre. On suppose[…] autres […]
(a)« a » cerclé. \(\Sigma(1)\xrightarrow{\ \mathrm{but}\ }\Sigma(0)\) est une immersion localement bordante, et propre (à fibres finies)
(b)« b » cerclé, surchargé. Cela implique que \(\Sigma(0)\xrightarrow{\ \mathrm{diag}\ }\Sigma(1)\) est un isomorphisme sur une partie ouverte et fermée. Soit \(\Sigma^{*}(1)\)l'exposant, une petite étoile ou un point épais, est lu \(*\) ; il distingue ces espaces de drapeaux stricts de \(\Sigma(0)\), \(\Sigma(1)\), et de l'indice \(\Sigma_{*}\) des pages précédentes. le complémentaire de l'image, i.e. l'ens. des inégalités strictes \(i<j\). On désigne par \(\Sigma^{*}(n)\) l'espace des drapeaux stricts \(i_0<i_1<\cdots<i_n\) de longueur \(n\). Les \(\Sigma^{*}(n)\) […] forment un espace [pré]semi-simplicial (pas d'applications de dégénérescence, […] ils sont dans les \(\Sigma(n)\)…). Les Si on a un
48En haut à gauche, « 20 » de sa main.
diagramme d'inclusions [(croissantes)] d'ens. tot. ordonnés
(31)
LaTeX source
\begin{tikzcd}[column sep=small]
& d''=d\cup d' & \\
d \arrow[ur, hook] & & d' \arrow[ul, hook'] \\
& \delta=d\cap d' \arrow[ul, hook] \arrow[ur, hook'] &
\end{tikzcd}
tel que ce soit un diagramme cocart. dans la cat. des ens. ordonnés (i.e. \(\delta\) segment initial de \(d\), et contenant l'élément final de \(d\)) alors le diagramme correspondant
(32)
LaTeX source
\begin{tikzcd}[column sep=small]
& \Sigma^{*}(d'') \arrow[dl] \arrow[dr] & \\
\Sigma^{*}(d) \arrow[dr] & & \Sigma^{*}(d') \arrow[dl] \\
& \Sigma^{*}(\delta) &
\end{tikzcd}
est cartésien. (pour […] le cas […])sur le schéma (31), les traits d'inclusion sont tracés sans tête nette ; on les oriente du plus petit au plus grand ensemble.
Plus précisément, on veut que pour \(x\in\Sigma^{*}(0)\), les \(z_\alpha\in\Sigma^{*}(1)\) au-dessus de \(x\) (par but) sont en correspondance biunivoque avec les (b) germes \(B_\alpha\) de sous-espaces bordants, images locales par […] des germes […] de \(\Sigma^{*}(1)\) en les \(z_\alpha\), […] […] […] […] points […] de \(\Sigma^{*}(1)\) […], transversaux, et […] […] correspondants, […] distincts […] au-dessus de […] […] […] les \(z_\alpha\)…longue note en travers dans la marge gauche, depuis le milieu de la page jusqu'en bas, « b » cerclé ; lecture très incertaine hors des formules.
Les […] conditions b c d des nos précédents s'écrivent ici en une seule (du type d).
Considérons un ens. tot. ordonné [de « dim » \(\ge 1\)] \(d=(i_0,\ldots,i_n)\), \(\Sigma^{*}(d)\to\Sigma(I)\) et considérons le diagramme
(33)numéro écrit à gauche du diagramme, contre la note de la marge.
LaTeX source
\begin{tikzcd}[column sep=normal, row sep=small]
& \Sigma^{*}(i_0,i_n) \arrow[dr, "\varphi_0"] & \\
\Sigma^{*}(d) \arrow[ur] \arrow[r] \arrow[dr] & \Sigma^{*}(i_1,i_n) \arrow[r, "\varphi_1"] & \Sigma^{*}(i_n) \\
& \Sigma^{*}(i_{n-1},i_n) \arrow[ur, "\varphi_{n-1}"'] &
\end{tikzcd}
entre \(\Sigma^{*}(i_1,i_n)\) et \(\Sigma^{*}(i_{n-1},i_n)\), des points de suspension verticaux.
des applications bordantes d'immersions, où \(\varphi_0,\varphi_1,\ldots,\varphi_{n-1}\) sont bordantes. On suppose
49Suite de la page 48, sans numéro de sa main.
que la famille est [au voisinage] de chaque pt de \(\Sigma^{*}(d)\to\Sigma^{*}(i_n)\) [dans \(\Sigma^{*}(\lbrace i_n\rbrace)\simeq\Sigma^{*}(0)\)], \(\Sigma^{*}(d)\) soit l'intersection des \(\Sigma^{*}(\lbrace\alpha,i_n\rbrace)\) (\(\simeq\Sigma^{*}(1)\)), et que cette famille soit transversale.
Cela implique la chose analogue pour tout morphisme d'immersion \[ \Sigma^{*}(d')\longrightarrow\Sigma^{*}(d)\qquad d\subset d',\ d,d'\ \text{cofinaux (avec le plus grand élément)} \] la structure, on considère des \(d''\) entre \(d\) et \(d'\) (donc cofinaux avec \(d\)) qui sont de la forme \(d\cup\lbrace i\rbrace\) (\(i\in d'\setminus d\)) on regarde le diagramme
(34)
LaTeX source
\begin{tikzcd}[column sep=normal, row sep=small]
& \Sigma^{*}(d\cup j_1) \arrow[dr, "\text{bordant}"] & \\
\Sigma^{*}(d') \arrow[ur] \arrow[dr] & & \Sigma^{*}(d) \\
& \Sigma^{*}(d\cup j_p) \arrow[ur, "\text{bordant}"'] &
\end{tikzcd}
entre \(\Sigma^{*}(d\cup j_1)\) et \(\Sigma^{*}(d\cup j_p)\), des points de suspension verticaux ; les éléments de \(d'\setminus d\) sont notés \(j_1,\ldots,j_p\).
qui généralise (33), et on suppose veut qu'il satisfasse la même condition de transversalité. Cela signifie que, les espaces envisagés, au voisinage des pts en jeu, i.e. des sous-espaces de \[ \Sigma^{*}(\lbrace\alpha\rbrace)\simeq\Sigma^{*}(0), \] décrits [(grâce à b)] comme des intersections partielles des certains sous-espaces bordants de \(\Sigma^{*}(\lbrace\alpha\rbrace)\), se coupant transversalement…
50En haut à gauche, « 21 » de sa main.
Il y a de plus des « conditions de circonstance » :
(c)« c » cerclé. L'application \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ \mathrm{source}\ }\Sigma^{*}(0)\) est [propre et] fibrante (« condition [d']équisingularité »), cela implique que si \(d\subset d'\) est une inclusion d'ens. finis tot. ordonnés, telle que \(d\) soit segment initial de \(d'\), alors \(\Sigma^{*}(d')\to\Sigma^{*}(d)\) est fibrante.
(d)« d » cerclé. Les \(\Sigma^{*}(0)\) est […] une variété à bord, et \(\Sigma^{*}(1)\overset{\mathrm{bord}}{\hookrightarrow}\Sigma^{*}(0)\) a comme image son bord. (« condition non singulière ») donc aussi les \(\Sigma^{*}(d)\) (car un sous-espace bordant d'une variété à bord est une variété à bord […] de dimension \(<\) bord, \(=\) dim que celui-ci ??) ou on exige, […] que les conditions […] [que les \(\Sigma^{*}(d)\) soient des] variétés à bord…)
Dans tous les cas […], […] \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\mathrm{bord}}\Sigma^{*}(0)\) […] une partie […] bordante…note en travers dans la marge gauche, à hauteur de (d) ; lecture très incertaine.
il faudrait vérifier que le bord de \(\Sigma^{*}(d)\) est réunion des \(\Sigma^{*}(d')\) pour \(d\subset d'\) cofinal […] (??) […], si c'est vrai, ça risque d'être délicat ! (d'après ce qu'on a vu […] \(\Sigma\) […] en dessous de \(\lbrace 0,1,2\rbrace\)) … n'est pas […] une correspondance […] de \(d\))…note en travers dans la marge gauche, en face de (e), le « ?? » cerclé ; lecture incertaine.
(condition [mixte] […] […] équisingulière-lisse)
(e)« e » cerclé, dans la marge. […] Le morphisme [source] \[ \Sigma^{*}(1)\longrightarrow\Sigma^{*}(0) \] (qui est propre et fibrant) est de plus (une fibration à fibres des variétés [à fibres des] variétés à bord, et le fibré des bords est le […] de […] par […] l'image de \(\Sigma^{*}(2)\) par \(\Sigma^{*}(2)\to\Sigma^{*}(1)\) associé : \(\lbrace 0,2\rbrace\hookrightarrow\lbrace 0,1,2\rbrace\)
51Suite de la page 50, sans numéro de sa main.
[…] Je reviens sur la condition b), que j'ai précisée beaucoup, sans vraiment utiliser pleinement l'information qui était dans la version précédente.
b\(_1\)) Pour \(x\in\Sigma(0)=\Sigma^{*}(0)\), les \(z_\alpha\in\Sigma^{*}(1)\) au-dessus de \(x\) (par l'application but : \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ b\ }\Sigma^{*}(0)\)) sont en correspondance biunivoque avec les germes [\(B_\alpha\)] en \(x\) de sous-espaces bordants de \(\Sigma^{*}(0)\), […] images par \(b\) des germes de \(\Sigma^{*}(1)\) en les \(z_\alpha\).
b\(_2\)) Il existe un Si \(n=\mathrm{card}(\lbrace z_\alpha\rbrace)\), il existe un élément […] unique de \(\Sigma^{*}(n)\), soit \(\tilde x\), tel que les \(z_\alpha\) soient les images de \(\tilde x\) par les [\(n\) applications] \[ \Sigma^{*}(n)\ \overset{\varphi_{0,n}}{\underset{\varphi_{n-1,n}}{\rightrightarrows}}\ \Sigma^{*}(1) \] de \(\widetilde\Sigma(n)\) dans \(\widetilde\Sigma(1)\).il écrit trois flèches superposées, \(\varphi_{0,n}\), \(\varphi_{1,n}\), …, \(\varphi_{n-1,n}\), de \(\Sigma^{*}(n)\) vers \(\Sigma^{*}(1)\ni z_\alpha\).
(Il en résulte qu'il y a une structure (l'une des « structures de […] [totale] ([…] [sur] dans \(\Sigma^{*}(0)=\Sigma\)) […] 1 » \(B_\alpha\) (passant par \(x\).)
[…] b\(_3\)) Pour tout \(1\le d\le n\), […] \(1\le d\le n\), considérons l'application \[ \Sigma^{*}(d)\longrightarrow\Sigma^{*}(0)\ni x \] [induite par] […] l'inclusion […] \(\lbrace d\rbrace\hookrightarrow\lbrace 0,1,\ldots,d\rbrace\), associée : les pts \(z\) de \(\Sigma^{*}(d)\) au-dessus de \(x\) sont en correspondance biunivoque avec l'ens. des parties [de card \(d\)] d'un […] \(I\) des germes \(B_\alpha\), ou encore l'ens. des parties [de card \(d\)] de l'ens. \(I\) des \(z_\alpha\), ou encore avec \(\mathcal{P}_d([0,\ldots,n-1])\), en associant : à une telle partie \(A\) l'application [strictement] croissante unique de \(\Delta_d=\lbrace 0,\ldots,d\rbrace\) dans
52En haut à gauche, « 22 » de sa main.
\(\Delta_n=\lbrace 0,\ldots,n\rbrace\) dont ayant pour l'image soit \(A\cup\lbrace n\rbrace\), et l'hom. simplicial correspondant \[ \underset{\tilde x}{\Sigma^{*}(n)}\ \xrightarrow{\ \text{imm.}\ }\ \underset{z}{\Sigma^{*}(d)}\ \Big(\overset{\text{imm.}}{\dashrightarrow}\ \underset{x}{\Sigma^{*}(0)}\Big) \] et l'image de \(\tilde x\) par celui-ci.sous chaque espace, le point qu'il contient (\(\tilde x\), \(z\), \(x\)), relié par \(\in\) renversé ; sous \(\Sigma^{*}(d)\) un griffonnage biffé, et après \(\Sigma^{*}(d)\) une flèche biffée. De plus, pour \(z\) dans […] \(\Sigma^{*}(d)\) au-dessus de \(x\), \(Z\) le germe de sous-espace de \(\Sigma^{*}(0)\) en \(x\), image du germe de \(\Sigma^{*}(d)\) en \(z\), est l'intersection des germes \(B_\alpha\) correspondant aux \(z_\alpha\in A\).
On s'intéresse ici aux morphismes entre les \(\Sigma^{*}(n)\) correspondant aux applications strictement croissantes d'ens. tott ordonnés non vides \(d\hookrightarrow d'\) tel que \(d\) soit cofinal dans \(d'\).
La catégorie de ces objets et morphismes équivaut : celle des ens. tot. ordonnés \(d\) (év. vides), par le foncteur qui à un tel \(d\) associe \(d\amalg\lbrace\omega\rbrace\), où \(\omega\) est un « dernier élément », et à tout \(d'\hookrightarrow d\) str. croiss. le prolongement par \(\omega\mapsto\omega\). On a donc […] un foncteur \[ \Gamma : d\longmapsto\Sigma^{*}(d\amalg\lbrace\omega\rbrace) \] sur les ens. tot. ordonnés […] (év. vides), dont la donnée équivaut : celle des \(\Sigma^{*}(n)\), avec les […] appl. simpliciales « cofinales » entre eux. Et la donnée d'un tel foncteur \(\Gamma\) revient : la donnée de \(\Gamma(\emptyset)\) (ici \(\Sigma^{*}(0)\)) et
53Suite de la page 52, sans numéro de sa main.
d'un objet (espace) simplicial au-dessus de \(\Gamma(\emptyset)=\Sigma^{*}(0)\). Ici il s'agit d'un espace simplicial relatif, et les conditions b\(_1\), b\(_2\), b\(_3\) concernent cette structure – elles disent intuitivement que cette structure est associée : une stratification cylindrique locale de \(\Sigma^{*}(0)=\Sigma\), et « ordonnée » (i.e. les strates de codim. 1 passant par un \(x\in\Sigma\) sont ordonnées, et cette relation d'ordre varie continûment avec \(x\) en un sens évident).NB \(\Gamma(n)=\Sigma^{*}(n+1)\)
Les \(\Sigma^{*}(d)\) s'id. \(\Gamma(d)\) [\(=\Sigma^{*}(d+1)\)] s'identifient alors aux parties espaces des [(germes de)] strates de codim. \(d+1\), les [germes] identifiés (grâce à la structure d'ordre) aux ens. de germes de strates de codim. 1 […] \(\ni x\). Les applications semi-simpliciales entre les \(\Gamma(d)\) proviennent alors de la structure d'ordre – […] par reconstitution les espaces de drapeaux associés : la stratification, à l'aide des […] \(\Gamma(d)\), grâce : cette structure ordonnée. En résumé, la donnée de \(\Gamma : d\mapsto\Gamma(d)\) […] (i.e. de \(\Sigma^{*}\) avec les app. semi-simpliciales cofinales) équivaut : celle d'un \(\Sigma=\Sigma^{*}(0)\),
54En haut à gauche, « 23 » de sa main.
avec la structure de stratification cylindrique [ordonnée] locale. Par exemple, Une autre façon de décrire les \(\Gamma(d)=\Sigma^{*}(d+1)\), c'est de prendre la puiss. sym. [cart. relative] \(d\)-ième de \(\Gamma_0\) [\(=\Sigma^{*}(1)\)] […] sur \(\Sigma\) (\(=\Gamma(\emptyset)\)), d'où on utilise les images [\(\Gamma'(d)\)] en dim. (\(d'\le d\)) des puiss. cart. relatives définies par les applications ½ simpliciales entre celles-ci. Cela donne : préciser les […] suites ordonnées de \(d\) germes de strates de codim. 1 [en un pt] ([…] distinctes), soit \(\Gamma'(d)\). On a alors \(\Gamma(d)\subset\Gamma'(d)\), \(\Gamma(d)\) est une partie : la fois ouverte et fermée de \(\Gamma'(d)\), et \(\Gamma'(d)\) […] \[ (35)\qquad \Gamma'(d)\simeq\mathfrak{S}_d\times\Gamma(d) \] « ½ simpliciales » : le signe ½ pour semi-, comme ailleurs dans le fonds. Au-dessus de \(\Gamma(d)\subset\Gamma'(d)\), un exposant peu net sur le premier \(\Gamma\).
Pour avoir la [une] structure d'ordre [totale] relative, de […] \(\Gamma_0=\Sigma^{*}(1)\) sur \(\Sigma=\Sigma^{*}(0)\), il [suffit] suffit de se donner, dans \(\Gamma_1(2)=\Sigma^{*}(2)\), \(\Gamma'\) ([…]) dans \(\Gamma_0\times_\Sigma\Gamma_0\setminus\text{diagonale}\), une partie (ouverte et fermée) \(\Gamma_1\), telle que \[ \Gamma_1\cup{}^{s}\Gamma_1=\Gamma_0\times\Gamma_0\setminus\mathrm{diag},\qquad \Gamma_1\cap{}^{s}\Gamma_1=\emptyset \] i.e. une section de \(\Gamma_0\times_\Sigma\Gamma_0\setminus\mathrm{diag}\) au-dessus de \((\mathrm{Sym}^2_\Sigma\Gamma_0)^{*}\) (« choix d'un premier élément parmi deux éléments distincts »), avec la condition de transitivité \[ (36)\qquad (\Gamma_1\times_\Sigma\Gamma_0)\cap(\Gamma_0\times_\Sigma\Gamma_1)\xrightarrow{\ \mathrm{pr}_{13}\ }\Gamma_0\times\Gamma_0\quad\text{se factorise par }\Gamma_1, \] où l'intersection est prise dans \(\Gamma_0\times\Gamma_0\times\Gamma_0\) et \(\Gamma_1\subset\Gamma_0\times\Gamma_0\).\({}^{s}\Gamma_1\) : le symétrique de \(\Gamma_1\). Les deux inclusions de la dernière ligne sont écrites sous la formule, verticalement ; « pr\(_{13}\) » surcharge un premier indice. Devant (36), un mot biffé.
il s'agit de … \(\Gamma_1\) se voit […] \(x<y\) … relations … ou encore une section […] de \(\Gamma_0\times_\Sigma\Gamma_0\) […] de \(\mathrm{Sym}^2(\ldots)\)notes en travers dans la marge gauche, en partie biffées ; lecture très incertaine.
55Sans numéro de sa main ; suite du feuillet 23 (page 54).
Je m'aperçois finalement que j'ai pas mal bafouillé pour arriver : trouver les formulations simples – car j'ai mélangé des propriétés purement ensemblistes de l'ens. ordonné \(\Sigma=\Sigma^{*}(0)\), […] ses interprétations semi-simpliciales et […] [les] aspects topologiques. Je reprends
\(\Sigma\) ens.
\(\Sigma=\Sigma(0)\) ens. ordonné, muni d'une topologie séparée (pas […]
Si \(\Sigma_1\) est le graphe de la relation d'ordre, on suppose
(a)« a » cerclé. \(\Sigma(1)\xrightarrow{\ b=\mathrm{pr}_2\ }\Sigma(0)\) est propre et loc. immersif bordant (propriétés topologiques) […]
(b)la lettre cerclée est biffée. Cela implique par l'implication que l'application diagonale est ouverte, donc si \(\Sigma\) séparé, son image est une partie : la fois ouverte et fermée – et on peut alors introduire \[ \Sigma^{*}_{f}(1)=\Sigma(1)\setminus\text{diagonale}. \] Si \(\Sigma\) est séparé, la propriété de \(\Sigma(1)\to\Sigma(0)\) implique aussi que \(\Sigma_1\) est fermé dans \(\Sigma\times\Sigma\) \(\Sigma(0)\times\Sigma(0)\).l'indice \(f\) de \(\Sigma^{*}_{f}(1)\) est une lecture douteuse.
(b)« b » cerclé. Pour tout \(x\in\Sigma\), l'ens. [(fini)] \(\Sigma_{\le x}\) [(fibre de \(x\) dans \(\Sigma(1)\))] est tot. ordonné par l'ordre induit.
(c) Donc la donnée d'un drapeau [\(x_{i_0}\ldots x_{i_d}\)] de longueur \(d\) dans \(\Sigma_{\le}\) équivaut : celle d'une partie de card. \(d+1\)
56En haut à gauche, « 24 » de sa main.
de l'ens. à \(N(x)\) éléments, où \(N(x)=\mathrm{card}(\Sigma_{\le x})\). On a encore, si on regarde l'application-but \[ \Sigma^{*}(d)\longrightarrow\Sigma=\Sigma^{*}(0),\qquad (x_0<\cdots<x_d)\longmapsto x_d \] la fibre de \(x\in\Sigma\) s'identifie : l'ens. des parties \(\mathcal{P}_d(\lbrace 1,\ldots,N(x)\rbrace)\).
La structure relative de \(\Sigma^{*}(1)\) sur \(\Sigma=\Sigma^{*}(0)\) est donc celle d'un ens. tot. ordonné relatif, qui permet de reconstituer le système des \(\Sigma^{*}(d)\) (\(d\in\mathbb{N}\)) avec les applications semi-simpliciales [(i.e. : toute condition)] correspondant aux morphismes cofinaux entre ens. tot. ordonnés-types.tout ceci est purement ensembliste ([…]) indépendant des top. […]note en travers dans la marge gauche, avec un petit rond cerclé.
(c)« c » cerclé. \(\forall x\in\Sigma\), les germes [\(B_\alpha\)] de sous-espaces [bordants] de \(\Sigma\) en \(x\) correspondants, par (a), aux \(z_\alpha\in\Sigma^{*}(1)\) au-dessus de \(x\) (par \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ b\ }\Sigma\)) sont mutuellement transversaux (et deux : deux distincts).le renvoi « par (a) » est un petit rond cerclé, lu comme (a).
Les germes intersections de certains des \(B_\alpha\) correspondent donc aux pts des \(\Sigma^{*}(d)\) au-dessus de \(x\) (par \(\Sigma^{*}(d)\xrightarrow{\ b\ }\Sigma\)), comme images du […] germe de \(\Sigma^{*}(d)\) en ces pts.
[…] Les espaces \(\Sigma^{*}(d)\) (\(d\in\mathbb{N}\)) et les applications ½ simpliciales cofinales entre eux, […] ou encore l'espace relatif \(\Sigma^{*}(1)\) sur \(\Sigma^{*}(0)\) et la structure d'ordre relative, ces décrivent entièrement
57Sans numéro de sa main ; suite du feuillet 24 (page 56).
[…] \(\Sigma\), muni d'une stratification locale cylindrique ordonnée : \(\Sigma^{*}(1)\) est l'espace des strates de codim. 1, \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ b\ }\Sigma\) l'application associée : un germe sa trace, \(\Sigma^{*}(2)\) est l'espace des paires de germes \(B,B'\) en \(x\) […] tels que \(\lbrace B\rbrace<\lbrace B'\rbrace\)…
Dans la marge gauche, en face, une colonne ; entre \(\Sigma^{*}(2)\) et \(\Sigma^{*}(1)\) il trace deux flèches parallèles, \(s'\) et \(b'\), réunies ici en une seule.
LaTeX source
\begin{tikzcd}[row sep=small]
\vdots \\
\Sigma^{*}(2) \arrow[d, "{s',\ b'}"] \\
\Sigma^{*}(1) \arrow[d, "b"] \\
\Sigma=\Sigma^{*}(0)
\end{tikzcd}
Pour retrouver la relation d'ordre sur \(\Sigma=\Sigma^{*}(0)\) [à partir de la structure d'ordre relative \(\Sigma^{*}(1)\) sur \(\Sigma^{*}(0)\) (ou de ce que \(\Sigma^{*}(1)\) […] soit […] [[…]] les relations strictes \(x<y\) dans \(\Sigma\))] […] on doit se donner une application […] source \[ (36)\qquad \Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ \underline s=\mathrm{pr}_1\ }\Sigma=\Sigma^{*}(0) \] qui soit injective et croissante sur chaque fibre [\(\underline b^{-1}(x)\)] de \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ \underline b\ }\Sigma\) (i.e. \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{(\underline s,\underline b)}\Sigma\times\Sigma\) inj.) et d'image \(\not\ni x\) (i.e. \(\mathrm{Im}(\underline s,\underline b)\cap\mathrm{diag}(\Sigma\times\Sigma)=\emptyset\))il écrit d'abord « \(\Sigma_\emptyset\) » (surchargé) pour la base ; le numéro (36) est déjà celui de la condition de transitivité de la page 54 : transcrit tel quel.
et on doit se donner de plus (37) \(\Sigma^{*}(2)\xrightarrow{\ \varphi_2\ }\Sigma^{*}(1)\ (\hookrightarrow\Sigma\times\Sigma)\) … (NB la donnée de \(\varphi_2\) équivaut : celle des deux applications \(\mathrm{pr}_1\circ\varphi,\ \mathrm{pr}_2\circ\varphi : \Sigma^{*}(2)\rightrightarrows\Sigma\) qu'on se donne…) (38) \(\Sigma^{*}(2)\xrightarrow{(\mathrm{pr}_1\circ\varphi,\ \mathrm{pr}_2\circ\varphi,\ \psi)}\Sigma_0\times\Sigma_0\times\Sigma_0\) dont l'image est par construction (voir (37)) dans \(\Sigma_1\times\Sigma_0\) et dans…Toute la moitié inférieure de la page, depuis « et on doit se donner de plus », est biffée de quatre longs traits obliques et s'arrête en cours de phrase ; le bas de la page est blanc. Dans la marge gauche, également sous les traits : « il […] de […] […] \(\mathrm{pr}_2\) […] […] […] \(\mathrm{pr}_1\) […] \(\mathrm{pr}_{13}\) […] ». Le « (37) » du renvoi est cerclé.
58En haut à gauche, « 25 » de sa main, entouré d'accolades.
de telle façon qu'il existe \[ (37)\qquad p_2 : \Sigma^{*}(2)\longrightarrow\Sigma^{*}(1) \] tel que \[ (38)\qquad \underline b\circ p_2=\underline s\circ\underline b'\quad\text{i.e.\ le carré} \]
LaTeX source
\begin{tikzcd}
\Sigma^{*}(2) \arrow[r, hook, "\underline b'"] \arrow[d, "p_2"'] & \Sigma^{*}(1) \arrow[d, "p_1=\underline s"] \\
\Sigma^{*}(1) \arrow[r, hook, "\underline b"'] & \Sigma
\end{tikzcd}
au centre du carré, « (cart.) » ; les flèches horizontales partent d'un petit crochet en pointillé. La phrase « est commutatif », écrite plus bas, vaut pour les deux carrés.
\[ p_1\circ p_2=p_1\circ\underline s'\quad\text{i.e.\ le carré} \]
LaTeX source
\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
& \Sigma^{*}(1) \arrow[dl, "p_1"'] & \\
\Sigma & & \Sigma^{*}(2) \arrow[ul, "\underline s'"'] \arrow[dl, "p_2"] \\
& \Sigma^{*}(1) \arrow[ul, "p_1"] &
\end{tikzcd}
est commutatif.les deux égalités de (38) sont réunies par une accolade ; entre les deux, une ligne en travers, « […] relatif », séparée par un trait.
Ce qui détermine \(p_2\) de façon unique, puisque \((\struck{\ill{}}\,p_1,\underline b) : \Sigma^{*}(1)\to\Sigma\times\Sigma\) est mono).
De plus on suppose [doit] exiger que le premier carré (38) soit cartésien, et que \(p_1 : \Sigma^{*}(1)\to\Sigma\) soit transversal p.r. à l'immersion bordante [l'unique] \(\underline b : \Sigma^{*}(1)\overset{\underline b}{\hookrightarrow}\Sigma\) (ce qui est […] [une] condition de nature non purement algébrique…)
Posons alors, pour \(x,y\in\Sigma\) \[ (39)\qquad x\prec y\iff\exists\,u\in\Sigma^{*}(1)\ \text{tel que}\ x=p_1u,\ y=\underline b u \]
59Sans numéro de sa main ; suite du feuillet 25 (page 58).
On voit alors que \[ x\prec y\ \text{et}\ y\prec z\ \Longrightarrow\ x\prec z \] car soient \(u,v\in\Sigma^{*}(1)\) tels que \[ p_1u=x,\quad \underline b u=y,\quad p_1v=y,\quad \underline b v=z \] on a donc \[ \underline b u=p_1v \] donc par le carré cartésien de (38), \(\exists w\) \[ \exists!\,d\in\Sigma^{*}(2),\ \text{avec}\quad \underline b'(d)=v,\quad p_2(d)=u \] soit \[ w=\underline s'(d)\in\Sigma^{*}(1) \] on a \[ \begin{aligned} p_1(w)&=p_1(\underline s'(d))\overset{(38)}{=}p_1p_2(d)=p_1(u)=x\\ \underline b(w)&=\underline b(\underline s'(d))=\underline b(\underline b'(d))=\underline b(v)=z \end{aligned} \] donc \[ w : x\prec z . \] sous « \(\underline b u=y,\ p_1v=y\) », une accolade réunit les deux égalités. Dans la seconde ligne, \(\underline b(\underline s'(d))=\underline b(\underline b'(d))\) est écrit tel quel.
De plus, on a \[ x\not\prec x\qquad\big(\text{car } \mathrm{Im}\big(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{(p_1,\underline b)}\Sigma\times\Sigma\big)\cap\mathrm{diag}=\emptyset\big) \] donc la relation \(x\prec y\) est la relation d'inégalité stricte associée : une relation d'ordre sur \(\Sigma\). On récupère \(\Sigma^{*}(1)\) comme le graphe de la relation d'ordre stricte, \(\Sigma^{*}(2)\) comme les drapeaux \(x\prec y\prec z\) de longueur 2 dans \(\Sigma\), et les applications
60En haut à gauche, « 26 » de sa main.
\[ \Sigma^{*}(1)\ \overset{p_1=\underline s}{\underset{\underline b}{\rightrightarrows}}\ \Sigma\qquad\qquad \Sigma^{*}(2)\ \overset{p_2}{\underset{\underline b'}{\rightrightarrows}}\ \Sigma^{*}(1) \] à droite, trois flèches parallèles, étiquetées \(p_2\), \(\underline s'\) et \(\underline b'\) ; on n'en a gardé que les deux extrêmes dans la formule.
comme \[ (39)\qquad\left\lbrace \begin{array}{l} (x\prec y)\xrightarrow{\ p_1=\underline s\ }x\\ (x\prec y)\xrightarrow{\ \underline b\ }y\\ (x\prec y\prec z)\xrightarrow{\ p_2\ }(x,y)\\ (x\prec y\prec z)\xrightarrow{\ \underline s'\ }(x,z)\\ (x\prec y\prec z)\xrightarrow{\ \underline b'\ }(y,z) \end{array}\right. \] le numéro (39) est déjà celui de la définition de \(\prec\), page 58 : transcrit tel quel. Dans les deux dernières lignes, le premier terme de la paire est surchargé (\(x\), resp. \(y\), écrits par-dessus une autre lettre).
Scholie En résumé, la situation est décrite par ces données suivantes
1°) Un espace top. séparé \(\Sigma\), muni d'une stratification (pré)cylindrique – soit \(\Sigma_1\) l'espace des strates de codim. 1, de sorte que \(\Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ \underline b\ }\Sigma\) est une imm. bordante [propre].
2°) Une relation d'ordre totale relative de \(\Sigma_1\) sur \(\Sigma\) (définie par la donnée, pour tout \(x\in\underline b(\Sigma_1)\), d'un ordre total sur l'ens. des strates de codim. 1 qui passent par \(x\), cette relation d'ordre totale étant soumise : la condition d'être [donnée par] une partie fermée de \((\Sigma_1\times_\Sigma\Sigma_1)\ldots\)) – soit \[ \Sigma^{*}(2)\ \overset{\underline s'}{\underset{\underline b'}{\rightrightarrows}}\ \Sigma^{*}(1)\xrightarrow{\ \underline b\ }\Sigma \] sous « \((\Sigma_1\times_\Sigma\Sigma_1)\) », \(\Sigma^{*}(2)\) est écrit à gauche, en renvoi ; les indices de ce produit sont surchargés.
« stratification cylindrique loc. tot. ordonnée »note en travers dans la marge gauche, reliée par une accolade à 1°) et 2°) ; lecture incertaine.
3°) Une application continue \[ p_1=\underline s : \Sigma^{*}(1)\longrightarrow\Sigma \] ayant les propriétés suivantes
a) \((\underline s,\underline b) : \Sigma^{*}(1)\longrightarrow\Sigma\times\Sigma\) est injectif, et son image ne rencontre pas la diagonale, i.e. \(\forall u\in\Sigma^{*}(1)\), \(\underline s(u)\neq\underline b(u)\)