<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 15, pages 41–60 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-09-23">2026-09-23</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-09-25">2026-09-25</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">15</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Théorie arithmétique. Théorie de Galois des motifs (1965) : notes manuscites (s.d.), tapuscrit (s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 41 à 60 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 3 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>1965-[vers 1977]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\add</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> ; <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="1">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-09-23" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
      <change when="2026-09-25" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="3">
<pb n="41" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=42"/><p>Ici on a donné la <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">(C'(A'), T')</formula>
[catégorie de Deuring <unclear>déployée</unclear>] sur
<formula notation="TeX">A' = \prod_{\ell \neq p, \infty} \mathbb{Z}_{\ell}</formula> comme associée à la
gerbe des racines carrées de <formula notation="TeX">A'(1)</formula> (définie par le choix d'une clôture
algébrique <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula> de <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p}</formula>), et la
catégorie de Deuring <formula notation="TeX">C(\mathbb{Z}_{p})</formula> comme celle des <formula notation="TeX">F</formula>-cristaux sur
<formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula> [avec le <formula notation="TeX">F</formula>-cristal de Tate]
<unclear>(à iso.)</unclear> qui sont de rang <formula notation="TeX">2</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> pente
<formula notation="TeX">\tfrac{1}{2}</formula>, et la <del>gerbe</del> catégorie
<formula notation="TeX">C(\mathbb{Z}_{\infty}) = C(\mathbb{R})</formula> comme associée à la gerbe
<formula notation="TeX">g''_{\infty}</formula> <gap reason="illegible"/> sur <formula notation="TeX">\mathbb{R}</formula>, on trouve un torseur
<del><gap reason="illegible"/></del> [<formula notation="TeX">\mathcal{T}'(C)</formula>] <unclear>certain</unclear> torseur sous le
groupe
<formula notation="TeX" rend="display">A'^{*}/A'^{*2} \times \bigl(\mathbb{Z}_{p}^{*}/\mathbb{Z}_{p}^{*2}
  \times \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\bigr) \times \mathbb{R}^{*}/\mathbb{R}^{*2}
  = \Gamma' .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">un premier <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_{p}</formula>, biffé, précède la formule. La lecture de l'indice de <formula notation="TeX">g''_{\infty}</formula> et des mots qui suivent est
incertaine</note></p>
<p>Le groupe [<formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula>] des <del>classes</del> d'isomorphie
d'autoéquivalences de <del><formula notation="TeX">C</formula></del> <gap reason="illegible"/> opère sur ce torseur, de façon
compatible avec son opération triviale sur <gap reason="illegible"/>, donc par translations,
via l'image <formula notation="TeX">f</formula> [(Frobenius)] de <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula> dans ce groupe,
et il opère donc via <del><gap reason="illegible"/></del> l'image [<unclear>gén.</unclear>] <formula notation="TeX">f</formula> de
<formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula> dans les <formula notation="TeX">3</formula> facteurs [<unclear>respectivement</unclear>]
<formula notation="TeX" rend="display">\bigl(p, \; f = (0, 1), \; p\bigr)</formula>
<note type="authorial" place="margin">N.B. <del>On peut dire</del>, [comme <formula notation="TeX">p \in \mathbb{R}^{*2}</formula>]
<del>plus <gap reason="illegible"/></del>, <gap reason="illegible"/> l'un des <gap reason="illegible"/>,
<del>distingué canonique de</del> <del><formula notation="TeX">\mathrm{Pl}(C)</formula></del> il y a un système
transitif d'isom. plusieurs !</note>
<note type="editorial" resp="#pass">la note N.B. est rattachée par une flèche au troisième terme <formula notation="TeX">p</formula> ; ses
deux premières lignes sont raturées en plusieurs couches</note></p>
<p>Considérons le quotient
<formula notation="TeX" rend="display">\Gamma = \Gamma' / f(\pm 1)</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> et soit <formula notation="TeX">\mathcal{T}(C)</formula> le quotient de <formula notation="TeX">\mathcal{T}'(C)</formula>
par <formula notation="TeX">\pm 1</formula>, qui est donc un torseur sous <formula notation="TeX">\Gamma</formula>. Ce torseur [à isom. 
unique près] ne dépend pas de <formula notation="TeX">C</formula>, [i.e. <unclear>on identifie</unclear>
<formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> à <formula notation="TeX">\mathcal{T}(\overline{\mathbb{F}}_{p})</formula>]. D'ailleurs si
<formula notation="TeX">\Gamma'_{0}</formula> est le sous-groupe de <formula notation="TeX">\Gamma'</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">A'^{*}/A'^{*2} \times \mathbb{Z}_{p}^{*}/\mathbb{Z}_{p}^{*2} \times
  \mathbb{R}^{*}/\mathbb{R}^{*2} = \mathrm{H}^{1}(\mathbb{A}, \mu_{2})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sous <formula notation="TeX">\mathbb{A}</formula>, en petit : « adèles » ; <formula notation="TeX">\mathbb{A}</formula> surcharge un
premier signe biffé</note>
on trouve que <formula notation="TeX">\Gamma' = \Gamma'_{0} \times f(\pm 1)</formula>, donc
<formula notation="TeX">\Gamma \simeq \Gamma'_{0}</formula> can., donc
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit au feuillet 43</note></p>
<pb n="43" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=44"/><p><formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{T}(\overline{\mathbb{F}}_{p}) \ \text{est un torseur canonique
  sous} \ \mathrm{H}^{1}(\mathbb{A}, \mu_{2}) =
  \prod_{\ell} \mathbb{Z}_{\ell}^{*}/\mathbb{Z}_{\ell}^{*2} \quad
  (\text{y compris } p \text{ et } \infty) .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le signe <formula notation="TeX">=</formula> est écrit verticalement sous <formula notation="TeX">\mathrm{H}^{1}(\mathbb{A},
\mu_{2})</formula>, le produit au-dessous ; « (y compris <formula notation="TeX">p</formula> et <formula notation="TeX">\infty</formula>) » est en
petit sous l'indice <formula notation="TeX">\ell</formula></note></p>
<p>Ce torseur <unclear>ici</unclear> dépend encore de <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula>,
<del><gap reason="illegible"/></del> et cette dépendance est précisée par la connaissance des
opérations de <formula notation="TeX">\widehat{\mathbb{Z}} \ni f</formula> sur
<formula notation="TeX">\mathcal{T}(\overline{\mathbb{F}}_{p})</formula>. Cette opération se fait via
[les opérations habituelles sur <formula notation="TeX">A'(1)</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del>] les opérations de
<formula notation="TeX">\widehat{\mathbb{Z}}</formula> sur <formula notation="TeX">C(A', T')</formula>, <del>[<gap reason="illegible"/>]</del>
[<formula notation="TeX">C(A_{p}, T_{p})</formula>] (via opération de <del><formula notation="TeX">\mathbb{Z}</formula></del> <formula notation="TeX">f</formula> sur
<formula notation="TeX">C(A_{p}, T_{p})</formula> par Frobenius) et l'opération triviale sur
<formula notation="TeX">C(A_{\infty}, T_{\infty})</formula>. Donc on trouve que <formula notation="TeX">f \in \widehat{\mathbb{Z}}</formula>
opère par le <formula notation="TeX">=</formula> élément <formula notation="TeX">(p, f, p)</formula> que plus haut, donc
<formula notation="TeX" rend="display">f \ \text{opère trivialement sur} \ \mathcal{T}(\overline{\mathbb{F}}_{p}) .</formula>
Ainsi, on a un torseur canonique [<formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula>] sous
<formula notation="TeX">\mathrm{H}^{1}(\mathbb{A}, \mu_{2})</formula>.</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> : l'objet : quaternions <formula notation="TeX">(M, o)</formula> : <hi rend="italic">isom.</hi> <gap reason="illegible"/> il y
a deux classes d'isomorphie, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">(M, o)</formula> est l'une d'elles, l'autre est
<formula notation="TeX">(M^{(p)}, o)</formula> <gap reason="illegible"/> <unclear>distinguées</unclear> par Frobenius</note>
<note type="editorial" resp="#pass">note marginale à gauche, en haut du feuillet, écrite le long du bord
et encadrée ; un trait la relie au NB qui suit. Le premier mot est
surchargé</note></p>
<p>[ [ <hi rend="italic">NB</hi> Ceci suggère qu'il y a une <del><gap reason="illegible"/>, canonique</del>
[gerbe triviale (un] <del>trivialisée</del>) de <del>faisceau</del>
<formula notation="TeX">\mu_{2}</formula> sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}</formula>, dont <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> serait le torseur des
classes d'isomorphie. On peut <unclear>Plutôt</unclear> considérons les couples
<formula notation="TeX">(C, \struck{\ill{}}\,\alpha)</formula>, [d'où <formula notation="TeX">T_{C} = T</formula>,] où <formula notation="TeX">C</formula> est une
catégorie de Deuring de type <formula notation="TeX">\xi \in \operatorname{Br}(\mathbb{Q})</formula>, et
<formula notation="TeX">\alpha</formula> une <del><gap reason="illegible"/></del> classe d'équivalences des classes d'isomorphie
[d'équivalences] de <formula notation="TeX">(C, T)_{\mathbb{Z}_{p}}</formula> avec
<formula notation="TeX">(C(\mathbb{Z}_{p}), T(\mathbb{Z}_{p}))</formula>, modulo les équivalences provenant
de <formula notation="TeX">\mathrm{Pic}(\mathbb{Z}_{p})</formula> ; i.e. une
section du torseur de groupe <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula> déduit de celui de
groupe
<formula notation="TeX">\text{Éq}(C(\mathbb{Z}_{p}), T(\mathbb{Z}_{p})) =
\mathbb{Z}_{p}^{*}/\mathbb{Z}_{p}^{*2} \times \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula> par
extension du groupe structural à l'aide de <formula notation="TeX">\mathrm{pr}_{2}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">le sigle devant <formula notation="TeX">(C(\mathbb{Z}_{p}), T(\mathbb{Z}_{p}))</formula> est lu
« Éq » par analogie avec le lot 2 ; la lecture est incertaine.
<formula notation="TeX">\mathrm{Pic}</formula> est souligné deux fois</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Trop compliqué : il suffit de fixer une classe d'isomorphie
d'équivalences de cat. de Deuring <formula notation="TeX">C_{\mathbb{Z}_{p}} \simeq
C(\mathbb{Z}_{p})</formula> — en termes concrets, un <formula notation="TeX">\alpha</formula> est donné (si <formula notation="TeX">C</formula>
défini par <formula notation="TeX">o</formula>) en se donnant une <unclear>structure</unclear> de
<formula notation="TeX">o \otimes_{\mathbb{Z}} \mathbb{Z}_{p}</formula> sur l'anneau des <unclear>endom.</unclear> 
d'un <gap reason="illegible"/> cristal sur <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula> (de rang <formula notation="TeX">2</formula>,
<unclear>pente</unclear> <formula notation="TeX">\tfrac{1}{2}</formula> <gap reason="illegible"/>), <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> de Tate</note>
<note type="editorial" resp="#pass">note marginale à gauche, en bas du feuillet, écrite en oblique ; les
deux dernières lignes sont raturées et entourées</note></p>
<p>Alors <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">C</formula> admet un <formula notation="TeX">\alpha</formula>, et deux <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>,
<formula notation="TeX">(C', \alpha')</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit au feuillet 45</note></p>
<pb n="45" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=46"/><p><del>sont <unclear>canoniquement</unclear> équivalentes, [l'équivalence donnée
à isom. près] Si on a [<gap reason="illegible"/>] un couple essentiellement identifiés entre
eux les différents <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>, et on a ainsi une catégorie de Deuring
<hi rend="italic">canonique</hi>)</del>
<note type="editorial" resp="#pass">les trois premières lignes et le mot « canonique », souligné, sont
encadrés et biffés de traits obliques</note>
sont équivalents : la catégorie des équivalences de <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula> avec
<formula notation="TeX">(C', \alpha')</formula> est un groupoïde connexe de <del><formula notation="TeX">\pi_{1}</formula>,</del>
<formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula> : i.e. <del><gap reason="illegible"/></del> toutes les équivalences
sont isom., et si on a deux équiv. <formula notation="TeX">\varphi, \varphi'</formula>, il y a <hi rend="italic">à
signe près</hi> un seul isom. entre <formula notation="TeX">\varphi</formula> et <formula notation="TeX">\varphi'</formula>.</p>
<p><del>Soit donné un couple <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula></del></p>
<p>Soit donné maintenant un couple <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>, il lui est associé une
<del>torseur sous</del> gerbe [de <formula notation="TeX">(C, T)</formula>] sur
<formula notation="TeX">\mathbb{A} = \prod_{\ell} \mathbb{Z}_{\ell}</formula> [<formula notation="TeX">\ell</formula> y compris <formula notation="TeX">\ell = p</formula>
et <formula notation="TeX">\ell = \infty</formula>] de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula>, [savoir] celle des équivalences
avec le <del>gerbe</del> couple type <formula notation="TeX">CC(\mathbb{A}, T)</formula>, qui en la place <formula notation="TeX">p</formula>
soit compatible avec la donnée de <formula notation="TeX">\alpha</formula>. Cette gerbe
<formula notation="TeX">\mathcal{G}(C, \alpha)</formula> est déterminée, à une « signe près » <del><gap reason="illegible"/></del>
équivalence unique près, indépendamment du choix de <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>
(puisqu'il en est ainsi des <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula> lui-même <formula notation="TeX">= \cdots</formula>),
<del>et <formula notation="TeX">\mathcal{G} = \mathrm{Gal}(\overline{\mathbb{F}}_{p}/
\mathbb{F}_{p})</formula> y opère <unclear>trivialement</unclear>.</del> mais elle dépend
[<formula notation="TeX">=</formula> pour <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula> fixé, du choix] d'un <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula>
<del>(ou du moins d'un <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p^{2}}</formula>)</del> — tout comme la
structure elle-même !
<note type="editorial" resp="#pass">« <formula notation="TeX">CC(\mathbb{A}, T)</formula> » est lu tel quel</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin"><del>Car le <formula notation="TeX">F</formula>-cristal de rang <formula notation="TeX">2</formula>, pente <formula notation="TeX">\tfrac{1}{2}</formula> sur
<formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula> se descend <unclear>canoniquement</unclear> à
<formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p^{2}}</formula></del></note>
<note type="editorial" resp="#pass">note marginale à gauche, biffée de traits obliques</note></p>
<p>On veut s'en tirer en définissant <hi rend="italic">canoniquement</hi> un
<formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p^{2}}</formula> (ou même un <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula>, si on y
tenait …) par les polynômes cyclotomiques <formula notation="TeX">\Phi_{p^{n}-1}</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">\overline{\mathbb{F}}_{p} = \varinjlim_{n}
  \bigl( \mathbb{F}_{p^{n}} = \mathbb{F}_{p}[T]/\Phi_{p^{n}-1}(T) \bigr) \qquad
  \text{-----}</formula></p>
<pb n="47" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=48"/><p>Considérons cette gerbe <formula notation="TeX">\mathcal{G}</formula> <del>sur</del> [sur]
<formula notation="TeX">\mathbb{A} = \prod_{p} \mathbb{Z}_{p}</formula>, de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula>, définie « au
signe près » (de façon précise, on a une <formula notation="TeX">2</formula>-catégorie <formula notation="TeX">\mathcal{S}</formula> des
<formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>, qui satisfait <formula notation="TeX">\pi_{0} = \pi_{1} = 0</formula>,
<formula notation="TeX">\pi_{2} = \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}</formula>, et <del><gap reason="illegible"/></del> on a [une famille de
gerbes] <del><gap reason="illegible"/></del> indexée par <formula notation="TeX">\mathcal{S}</formula>, i.e. un <formula notation="TeX">2</formula>-foncteur de
<formula notation="TeX">\mathcal{S}</formula> dans la <formula notation="TeX">2</formula>-catégorie des <del><formula notation="TeX">2</formula>-</del>gerbes sur
<formula notation="TeX">\mathbb{A}</formula>, groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula>). Dans cette gerbe, on a une « section
définie à isom. can. au signe près ». ] ]
<note type="editorial" resp="#pass">les deux dernières lignes sont soulignées et fermées par un double
crochet dans la marge de droite</note>
<note type="authorial" place="margin">attention : <unclear>ici bis</unclear>, <gap reason="illegible"/> un deuxième signe !</note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">un court trait de séparation</note></p>
<p>Autre façon d'expliquer : la <del>catégorie des Éq</del> [foncteur des]
catégories de Picard <unclear>comp.</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{Éq}(C_{\pi}) \longrightarrow \text{Éq}(C, T) \longrightarrow
  \text{Éq}(C_{p}, T_{p}) \underset{\mathrm{can}}{\simeq}
  \text{Éq}\bigl(C(\mathbb{Z}_{p}), T(\mathbb{Z}_{p})\bigr)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le sigle, souligné, est lu « Éq » comme au feuillet 43 ; l'indice de
<formula notation="TeX">C_{\pi}</formula> est douteux ; le dernier terme est écrit sous
<formula notation="TeX">\text{Éq}(C_{p}, T_{p})</formula>, relié par « <formula notation="TeX">\simeq</formula> can »</note>
est pleinement fidèle, la catégorie de Picard quotient est
<del><gap reason="illegible"/></del> une catégorie rigide, qui n'est autre que
<formula notation="TeX">\mathcal{Z}[\,0 \to \mathbb{Z}_{p}^{*}/\mathbb{Z}_{p}^{*2}\,]</formula>. Donc la
catégorie des équivalences de <formula notation="TeX">(C, T)_{\mathbb{Z}_{p}}</formula> avec
<formula notation="TeX">\bigl(C(\mathbb{Z}_{p}), T(\mathbb{Z}_{p})\bigr)</formula> <formula notation="TeX">\longrightarrow</formula>
<hi rend="italic">modulo action de</hi> <formula notation="TeX">\text{Éq}(C)</formula> est une catégorie rigide,
<del>torseur</del> dont l'ens. des classes d'isom. est un torseur
<del>canonique</del> sous <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_{p}^{*}/\mathbb{Z}_{p}^{*2}</formula> (on devrait
<del>la gerbe</del> [dire un vrai <formula notation="TeX">\mathcal{T}_{p}</formula>] !!!), indépendant à
isom. can. près de <formula notation="TeX">C</formula>. <del>On en déduit <gap reason="illegible"/> pour <gap reason="illegible"/> à can.</del>
<formula notation="TeX">\xi \in \mathcal{T}_{p}</formula>.
<del><gap reason="illegible"/> pour considérer <gap reason="illegible"/> d'une <gap reason="illegible"/></del> les
<del>Grâce à ce choix,</del> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\alpha</formula> est une équivalence
<formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>, i.e. <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">(C, T)_{\mathbb{Z}_{p}} \simeq \bigl(C(\mathbb{Z}_{p}), T(\mathbb{Z}_{p})\bigr)</formula>
<hi rend="italic">dans la classe de</hi> <formula notation="TeX">\xi_{p}</formula>, on <gap reason="illegible"/> dans telle gerbe, elles sont
<del>isomorphes</del> équiv. <hi rend="italic">de façon canonique</hi>.
<note type="editorial" resp="#pass">la fin du feuillet est raturée en plusieurs couches, et l'ordre des
mots y est incertain ; « modulo action de » est souligné. Le symbole
<formula notation="TeX">\mathcal{Z}</formula> devant le crochet est douteux</note></p>
<pb n="49" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=50"/><p>Donc on peut <del>considérer que</del> [identifier] les <formula notation="TeX">(C, \alpha)</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> entre eux <del><gap reason="illegible"/></del>, en tenant compte des
<formula notation="TeX" rend="display">\bigl[\,C(\xi), \alpha(\xi)\,\bigr] \quad \text{canoniques.}</formula>
<del>On peut donc considérer sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}''</formula>
[<formula notation="TeX">= \mathbb{A}' \times \mathbb{A}_{\infty}</formula>] (anneau des adèles premiers à
<formula notation="TeX">p</formula>), [de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula>] la gerbe <formula notation="TeX">g''</formula> qui sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}'</formula> est la
gerbe des racines carrées de <formula notation="TeX">A'(1)</formula>, et sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}_{\infty}</formula> est la
gerbe type <formula notation="TeX">g'_{\infty}</formula> déjà envisagée,</del>
<note type="editorial" resp="#pass">passage encadré et biffé de traits obliques</note></p>
<p>En fonction de ce choix, on trouve une gerbe <hi rend="italic">canonique</hi>
<formula notation="TeX">\mathcal{G}(\xi)</formula> sur l'anneau des adèles, de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula>, savoir la
gerbe qui sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}'' = \mathbb{A}' \times \mathbb{A}_{\infty}</formula> est
la gerbe des équivalences de la gerbe <formula notation="TeX">\mathcal{G}_{\mathbb{Z}[1/p]}</formula>
[de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula>] définie sur <formula notation="TeX">\mathbb{Z}[\tfrac{1}{p}]</formula> par <formula notation="TeX">(C, T)</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> avec la gerbe <formula notation="TeX">g'_{\mathbb{A}''}</formula> déjà envisagée plus haut
(sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}'</formula> c'est la <formula notation="TeX">\sqrt{\phantom{x}}</formula> de <formula notation="TeX">A'(1)</formula>, sur
<formula notation="TeX">\mathbb{A}_{\infty}</formula> c'est <formula notation="TeX">g'_{\infty}</formula> déjà envisagée plus haut) et qui
sur <formula notation="TeX">\mathbb{A}_{p}</formula> est la gerbe <del>dite</del> [triviale].
<del>[sections ; isom.] Cette gerbe est la triviale, et l'une des
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> sous <formula notation="TeX">\mathrm{H}^{1}(\mathbb{A}, \mu_{2})</formula> dit,</del>
<del>Cette gerbe <gap reason="illegible"/> près <gap reason="illegible"/> équiv. <gap reason="illegible"/> définie par <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathcal{G}(\xi)</formula> de <formula notation="TeX">\mathcal{G}(\xi)</formula></del> <del>section canonique</del>
[de Deuring] [envisagée plus haut, qui est indép. de <formula notation="TeX">\xi</formula>.]
<note type="editorial" resp="#pass">le bas de ce passage est encadré et raturé en plusieurs couches ; on
a gardé ce qui se lit. Dans la marge de gauche, deux mots biffés, <gap reason="illegible"/></note></p>
<p>Tout ceci <unclear>posé</unclear>, la théorie des [courbes elliptiques]
<unclear>d'inv. de Hasse nul</unclear> nous fournit</p>
<list rend="itemize">
<label>a)</label><item>un élément <formula notation="TeX">\xi_{p} \in \mathcal{T}_{p}</formula> (l'<hi rend="italic">élément de
  Deuring</hi>)</item>
<label>b)</label><item>une section <del>correspondante</del> <formula notation="TeX">\hat{\xi}</formula> de
  <formula notation="TeX">\mathcal{G}(\xi_{p})</formula>, définie [<hi rend="italic">au signe près à l'infini</hi>]
  <del><gap reason="illegible"/></del> à isom. près, unique <gap reason="illegible"/>, dont la valeur en <formula notation="TeX">p</formula>
  <del><gap reason="illegible"/></del> est la section unité, et la valeur en <formula notation="TeX">\infty</formula> est la
  [polarisation donnée par <formula notation="TeX">T</formula> ….] <del><gap reason="illegible"/></del> de
  <formula notation="TeX">\mathcal{G}(\xi_{p})_{\mathbb{Z}_{p}}</formula>, [et] <formula notation="TeX">|\xi|</formula> de <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula>,
  pour la</item>
</list>
<p>On trouve donc un [élément] <del>section</del> [dont la] compos. suivant <formula notation="TeX">p</formula>
est <formula notation="TeX">\xi_{p}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">« de Deuring » est écrit au-dessus de « la théorie des », sans qu'on
voie à quoi il se rattache ; la fin de b) est raturée et se lit mal</note></p>
<pb n="51" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=52"/><p>À l'infini, la situation n'est pas très belle encore. Je sais seulement
dire :</p>
<p>Pour tout <formula notation="TeX">\xi_{p} \in \mathcal{T}_{p}</formula>, [considérons la gerbe
<formula notation="TeX">\mathfrak{h}(\xi_{p})</formula>] <del>la valeur en <formula notation="TeX">\infty</formula> de
<formula notation="TeX">\mathcal{G}(\xi)</formula></del> de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula> sur <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_{1/p}</formula>
définie par <formula notation="TeX">\bigl(C(\xi_{p}), T(\xi_{p})\bigr)</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del>
[considérons] <formula notation="TeX">\mathfrak{h}(\xi_{p})_{\mathbb{R}}</formula>, qu'elle est une gerbe
<hi rend="italic">canonique</hi> sur <formula notation="TeX">\mathbb{R}</formula> de groupe <formula notation="TeX">\mu_{2}</formula> [pour <formula notation="TeX">\xi_{p} =</formula>
élément de Deuring,] <del>j'ignore <gap reason="illegible"/></del> [elle a une description
indépendante] de la théorie des catégories de Deuring (et de celle des
courbes elliptiques). Ceux sont en tous cas <gap reason="illegible"/> qu'elle est triviale ;
elle est, pour <formula notation="TeX">\xi_{p} =</formula> élément de Deuring, munie d'une polarisation
<formula notation="TeX">\xi_{\infty}</formula> (ce qui revient à <gap reason="illegible"/> d'une classe d'isomorphie
[d'équivalences] avec la gerbe type <formula notation="TeX">g_{\infty}</formula>), <hi rend="italic">mais il reste
l'ambiguïté de signe</hi>.
<note type="editorial" resp="#pass">page écrite d'une encre plus pâle, au crayon par endroits ; plusieurs
mots de liaison se perdent. « <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_{1/p}</formula> » est écrit ainsi, pour
<formula notation="TeX">\mathbb{Z}[\tfrac{1}{p}]</formula></note></p>
<p>Catégorie <formula notation="TeX">C(\xi_{p})_{/\infty}</formula> <del>—</del> <formula notation="TeX">\approx</formula> catégorie des
[droites <formula notation="TeX">V</formula> de dim. <formula notation="TeX">1</formula>] vectoriels <del>à gauche</del> sur <formula notation="TeX">\mathbb{H}</formula>
(<formula notation="TeX">=</formula> quaternions ordinaires), avec <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">V</formula> foncteur norme
ordinaire vers cat. de Picard de <formula notation="TeX">\mathbb{R}</formula>.</p>
<p>Ainsi il y a un foncteur « canonique au signe près »
<formula notation="TeX" rend="display">C(\xi_{p}) \xrightarrow{\ \varphi_{C_{\infty}}\ }
  \mathcal{C}\ell(\mathbb{R})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le but surcharge un premier but biffé, <del><formula notation="TeX">C(\mathbb{H})</formula>
catégorie</del> ; sous lui, <formula notation="TeX">\mathbb{H}</formula> ; la lecture
<formula notation="TeX">\mathcal{C}\ell(\mathbb{R})</formula> du but et celle de l'indice de la flèche sont
incertaines</note>
<note type="authorial" place="margin"><unclear>muni par ailleurs</unclear> de <formula notation="TeX">C(\xi_{p})</formula> pour tout <formula notation="TeX">C</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">note à gauche de la formule, reliée à elle par une flèche</note>
<note type="authorial" place="margin">(le foncteur <gap reason="illegible"/> dans les vectoriels quaternioniens de dim. <formula notation="TeX">1</formula>
<hi rend="italic">unitaires</hi> a deux isom. <unclear>chiales</unclear> !)</note>
<del><formula notation="TeX">(T(\xi_{p})</formula> <gap reason="illegible"/> défini <gap reason="illegible"/> n'est autre</del> <gap reason="illegible"/> [à un autre
choix] défini <hi rend="italic">au signe près</hi>, <gap reason="illegible"/>, l'isom.</p>
<p>Prenant <formula notation="TeX">\xi_{p} =</formula> élément de <del>Frobenius</del> Deuring, on trouve un
foncteur [ess. canonique] <del>des</del> [courbes elliptiques] de H. nul
[<unclear>droite unitaire</unclear>] vers les vectoriels de dim. <formula notation="TeX">1</formula>. La
<del><gap reason="illegible"/></del> Norme, la transposition correspond : à polarisation, la
transposition
<note type="editorial" resp="#pass">l'écriture se défait dans les deux dernières lignes ; la fin du
feuillet est blanche. « H. nul » est lu « de Hasse nul », comme au
feuillet 49</note></p>
<pb n="53" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=54"/><p><hi rend="italic">Détermination de <formula notation="TeX">\xi_{p}</formula> ?</hi></p>
<p>Explicitons d'abord <formula notation="TeX">\mathcal{T}_{p}</formula>. Un élément [<formula notation="TeX">\xi</formula>] de
<formula notation="TeX">\mathcal{T}_{p}</formula> est une fonction qui à tout couple <formula notation="TeX">(M, o)</formula>, d'un
<formula notation="TeX">o \in \mathcal{O}</formula> et d'un <formula notation="TeX">F</formula>-cristal <formula notation="TeX">M</formula> sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p^{2}}</formula> (ou
même sur <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{F}}_{p}</formula>) de rang <formula notation="TeX">2</formula>, muni d'une opération de
<formula notation="TeX">o</formula>, associe un <del>isom</del> élément de
<formula notation="TeX" rend="display">u_{\xi}(M, o) \in
  \mathrm{Isom}\bigl(\textstyle\bigwedge^{2} M, T_{p}\bigr) /
  \mathbb{Z}_{p}^{*2}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sous <formula notation="TeX">T_{p}</formula>, en petit : « cristal de Tate »</note>
de façon à ce que les conditions suivantes soient satisfaites :</p>
<list rend="itemize">
<label>(i)</label><item>Stabilité par isomorphismes <formula notation="TeX">(M, o) \to (M', o')</formula></item>
<label>(ii)</label><item>Pour <formula notation="TeX">(M, o)</formula> et <formula notation="TeX">P</formula> un <formula notation="TeX">o</formula>-module à droite projectif de
  rg <formula notation="TeX">1</formula>, si <formula notation="TeX">o'</formula> [<formula notation="TeX">= \mathrm{End}_{o}(P)</formula>] est son commutant, on a le
  couple
  <formula notation="TeX" rend="display">(\underbrace{P \otimes_{o} M}_{M'}, o')</formula>
  et on a alors un isom. can. de <formula notation="TeX">F</formula>-cristaux
  <formula notation="TeX" rend="display">\det M' \simeq (\mathrm{N}_{o/\mathbb{Z}} P) \otimes_{\mathbb{Z}}
    \det M \underset{c}{\simeq} \det M</formula>
  grâce à l'isom. can. <formula notation="TeX">\mathrm{N}_{o/\mathbb{Z}}(P) \simeq \mathbb{Z}</formula>.
  On veut que l'<gap reason="illegible"/> <unclear>commute</unclear> <gap reason="illegible"/></item>
</list>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small]
  \det(M) \arrow[rr, "c"] \arrow[dr, no head, "u_{\xi}(M{,}o)"'] &amp; &amp;
  \det M' \arrow[dl, no head, "u_{\xi}(M'{,}o')"] \\
  &amp; T_{p} &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">les deux côtés obliques sont des traits sans pointe ; celui de droite
porte « <formula notation="TeX">\approx</formula> », celui de gauche un signe qui ressemble à un « <formula notation="TeX">2</formula> » en
exposant, peut-être le même « <formula notation="TeX">\approx</formula> » ; la flèche horizontale porte
« <formula notation="TeX">c</formula> » au-dessus de « <formula notation="TeX">\simeq</formula> »</note></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> En présence de (ii), <del>(i)</del> (i) interprété au sens strict
[<del><formula notation="TeX">\otimes</formula> désignant n'importe</del> (en termes de <formula notation="TeX">o, o' \in
\mathcal{O}</formula>, bimodules <formula notation="TeX">{}_{o}P_{o'}</formula> …, et [donné] isom. entre
<formula notation="TeX">({}_{o}P_{o'}) \otimes_{\mathbb{Z}} \mathbb{Z}_{p}</formula> et le bimodule
<formula notation="TeX">\mathrm{Hom}_{\mathrm{cris}}(M, M')</formula>] la condition (i) équivaut à la
condition de stabilité par isom. <formula notation="TeX">\bar{k} \to \bar{k}'</formula>, ou encore par
l'automorphisme de Frobenius de <formula notation="TeX">\bar{k}</formula> (ou de <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p^{2}}</formula>) ….</p>
<pb n="55" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=56"/><p>Il est équivalent de se donner [les] <formula notation="TeX">u_{\xi}</formula> pour un triple
<formula notation="TeX">(M_{0}, o, i)</formula>, où <del><formula notation="TeX">(M, o)</formula> <gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">M_{0}</formula> est un cristal
<del>sur</del> <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p^{2}}</formula>, <formula notation="TeX">o</formula> <del><gap reason="illegible"/> opérant</del> opérant sur
[<formula notation="TeX">M = M_{0} \otimes \mathbb{F}_{p^{2}}</formula>], et <formula notation="TeX">i : R \to o</formula> une inclusion
(<formula notation="TeX">R</formula> l'anneau des entiers de <formula notation="TeX">\mathbb{Q}[T]/(T^{2} + p)</formula>) ; il revient au
même de se donner <formula notation="TeX">i</formula>, ou une descente [<formula notation="TeX">M_{0}</formula>] de <formula notation="TeX">M</formula> à <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p}</formula>,
telle que [Frobenius sur <formula notation="TeX">M_{0}</formula> satisfasse <formula notation="TeX">F^{2} + p = 0</formula>]
<del>telle que <formula notation="TeX">R</formula> opère sur <formula notation="TeX">M_{0}</formula></del> (i.e. son opération sur <formula notation="TeX">M</formula> se
descend à <formula notation="TeX">\mathbb{F}_{p}</formula>). Les conditions sont</p>
<list rend="itemize">
<label>(i)</label><item>stabilité par isom. de triples
  <formula notation="TeX">(M_{0}, o, i) \simeq (M'_{0}, o', i')</formula></item>
<label>(ii)</label><item><del>Stab</del> compatibilité avec twist par un module
  inversible <formula notation="TeX">P_{0}</formula> sous <formula notation="TeX">R</formula>, compte tenu de l'isom. can. 
  <formula notation="TeX">\det_{\mathbb{Z}} P_{0} \simeq \mathbb{Z}</formula>.</item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">l'expression entre crochets <formula notation="TeX">M = M_{0} \otimes \mathbb{F}_{p^{2}}</formula>
surcharge une première version raturée ; la moitié inférieure du feuillet
est blanche</note></p>
<div type="section">
<head>Catégories de Deuring</head>
<pb n="58" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=59"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuillet dactylographié, qui fait partie du tapuscrit du dossier ;
les ajouts à la main de l'auteur sont donnés entre crochets ou en note
marginale, et signalés. Le titre ci-dessus est celui du tapuscrit</note></p>
<div type="subsection">
<head>1. Catégories <formula notation="TeX">A</formula>-linéaires et <formula notation="TeX">\otimes</formula>-enveloppes.</head>
<p><formula notation="TeX">A</formula> est un anneau commutatif. Soit <formula notation="TeX">C</formula> une catégorie <formula notation="TeX">A</formula>-linéaire (i.e. 
les Hom dans <formula notation="TeX">A</formula> sont des <formula notation="TeX">A</formula>-modules, l'accouplement des Hom étant
bilinéaire). Un foncteur <formula notation="TeX">A</formula>-linéaire
<formula notation="TeX" rend="display">F : C \longrightarrow C'</formula>
de <formula notation="TeX">C</formula> dans une autre catégorie <formula notation="TeX">A</formula>-linéaire <formula notation="TeX">C'</formula> est dit « admissible » ou
« compatible au produit tensoriel externe » si pour tout objet <formula notation="TeX">X</formula> de <formula notation="TeX">C</formula>
sur lequel opère (<formula notation="TeX">A</formula>-linéairement) une <formula notation="TeX">A</formula>-algèbre <formula notation="TeX">o</formula>, et tout
<formula notation="TeX">o</formula>-module à droite <formula notation="TeX">P</formula> tel que <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> existe dans <formula notation="TeX">C</formula>,
<formula notation="TeX">P \otimes_{o} F(X)</formula> existe dans <formula notation="TeX">C'</formula> et l'homomorphisme naturel
<formula notation="TeX" rend="display">P \otimes_{o} F(X) \longrightarrow F(P \otimes_{o} X)</formula>
est un isomorphisme.
<note type="editorial" resp="#pass">dans la marge de gauche, dactylographié et relié au texte par une
accolade : « notion duale "coadmissible" : compatible avec Hom ».
« "admissible" ou » est dactylographié dans l'interligne ; une première
frappe, recouverte de x, précède <formula notation="TeX">(P) \otimes_{o} F(X)</formula></note>
<note type="authorial" place="margin">[<formula notation="TeX">P \otimes_{o} X \simeq \mathrm{Hom}_{o}(\check{P}, X)</formula>]</note>
<note type="editorial" resp="#pass">ajout à la main au-dessus de l'homomorphisme naturel</note>
Si <formula notation="TeX">C</formula> est une catégorie de Deuring, alors il suffit de poser cette
condition pour un objet fixé <formula notation="TeX">X</formula> de <formula notation="TeX">C</formula>, et pour <formula notation="TeX">o = \mathrm{End}_{C}(X)</formula>,
<formula notation="TeX">P</formula> un module <formula notation="TeX">\in \mathbb{P}(o/A) =</formula> catégorie des <formula notation="TeX">o</formula>-modules à droite
[<unclear>équiv.</unclear>] qui sont localement sur <formula notation="TeX">S = \operatorname{Spec}(A)</formula>
libres de rang <formula notation="TeX">1</formula>. Dans ce cas, la catégorie des foncteurs <formula notation="TeX">F</formula> en question
est équivalente, par
<formula notation="TeX" rend="display">F \longmapsto F(X) : \mathrm{Hom}_{A\text{-adm}}(C, C')
  \hookrightarrow \mathrm{Mod}(o, C') ,</formula>
à la catégorie des objets [<formula notation="TeX">X'</formula>] de <formula notation="TeX">C'</formula> avec opération [<formula notation="TeX">A</formula>-linéaire] de
<formula notation="TeX">o</formula>, tels que <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X'</formula> existe dans <formula notation="TeX">C'</formula> pour tout
<formula notation="TeX">P \in \operatorname{Ob} \mathbb{P}(o/A)</formula>. En tous cas, la catégorie des
foncteurs admissibles de <formula notation="TeX">C</formula> dans <formula notation="TeX">C'</formula> est <formula notation="TeX">A</formula>-linéaire.
<note type="editorial" resp="#pass">Hom est souligné deux fois, et <formula notation="TeX">\mathbb{P}</formula> souligné, à la machine ;
un premier <formula notation="TeX">\mathbb{P}(o/A)</formula> est frappé par-dessus après « un module
<formula notation="TeX">\in</formula> »</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">il suffit que <formula notation="TeX">C</formula> admette un <formula notation="TeX">X</formula> « générateur strict » i.e. tout
objet de <formula notation="TeX">C</formula> <unclear>est</unclear> de la forme <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula>, avec <formula notation="TeX">P</formula>
projectif de type fini, alors <formula notation="TeX">P \longmapsto P \otimes_{o} X</formula> (<gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathbb{P}(o)X</formula>) <gap reason="illegible"/> pour <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> existe)</note>
<note type="editorial" resp="#pass">note à la main dans la marge de gauche, à l'encre brune, écrite en
oblique à hauteur de « est un isomorphisme. Si <formula notation="TeX">C</formula> … » ; elle annonce le
« générateur strict » du feuillet 62 (lot 4)</note></p>
<p>Soit
<formula notation="TeX" rend="display">C(1) = \mathrm{Hom}_{A\text{-adm}}(C^{\circ}, \mathrm{Mod}(A)) ,</formula>
on a alors un foncteur pleinement fidèle canonique
<formula notation="TeX" rend="display">C \xrightarrow{\ i\ } C(1)</formula>
associant à tout objet <formula notation="TeX">X</formula> de <formula notation="TeX">C</formula> le foncteur
<formula notation="TeX">Y \longmapsto \mathrm{Hom}_{C}(Y, X)</formula> qu'il représente.
<note type="editorial" resp="#pass">l'indice « A-adm » de ce Hom est frappé par-dessus un premier indice
recouvert ; dans la marge, à la main : « coadm »</note></p>
<p>[Si <formula notation="TeX">X</formula> est un objet de <formula notation="TeX">C</formula> tel que tout objet <formula notation="TeX">Y</formula> de <formula notation="TeX">C</formula> s'écrit sous la
forme <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula>, avec <formula notation="TeX">P</formula> un <formula notation="TeX">o</formula>-module à droite projectif de type
fini (<formula notation="TeX">o = \mathrm{End}_{C}(X)</formula>).]
<note type="editorial" resp="#pass">ces trois dernières lignes sont à la main, au bas du feuillet
dactylographié</note></p>
<pb n="59" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=60"/><p><note type="editorial" resp="#pass">le feuillet est entièrement à la main, sur le papier du tapuscrit ; il
continue la phrase manuscrite qui clôt le feuillet 58</note>
Alors pour tout objet <formula notation="TeX">Y</formula> de <formula notation="TeX">X</formula>, <del><formula notation="TeX">i(X)(Y)</formula></del> posant <formula notation="TeX">F = i(X)</formula>,
<formula notation="TeX">F(Y)</formula> est un module [à droite] projectif de type fini sous
<formula notation="TeX">o'^{\circ}</formula>, où <formula notation="TeX">o' = \mathrm{End}(Y)</formula>. Soit <del><formula notation="TeX">C_{sp}</formula></del>, dans le
cas général, <formula notation="TeX">C_{sp}(1)</formula> la catégorie de ces foncteurs [(dits
« <unclear>spéciaux</unclear> »)]. On trouve donc ici une inclusion (sans réserver
d'existence des gén. strict)
<formula notation="TeX" rend="display">C \xrightarrow{\ i\ } C_{sp}(1)</formula>
et le choix d'un <del>générateur</del> [strict] <formula notation="TeX">X</formula> de <formula notation="TeX">C</formula> permet
d'identifier <formula notation="TeX">C_{sp}(1)</formula> à la catégorie des <formula notation="TeX">o</formula>-modules à droite
projectifs de type fini. <del>Et</del> On l'appelle la
<del><gap reason="illegible"/></del> [<unclear>saturée-projective</unclear>] <del><gap reason="illegible"/></del>
[<unclear>simple</unclear>] (ou la saturée) de <formula notation="TeX">C</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">« de <formula notation="TeX">X</formula> » à la première ligne est écrit ainsi, pour « de <formula notation="TeX">C</formula> »
peut-être. Dans la marge de gauche, à hauteur de la définition de
<formula notation="TeX">C_{sp}(1)</formula>, une note de cinq lignes biffée de traits obliques, <gap reason="illegible"/></note>
<note type="authorial" place="margin">il faut <unclear>être prudent</unclear> : <gap reason="illegible"/> partout : loc. libre
de rang fini sur <formula notation="TeX">\operatorname{Spec} A = S</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">note à l'encre brune dans la marge de gauche, en bas, écrite en
oblique ; la moitié inférieure du feuillet est blanche</note></p>
<pb n="60" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/15.pdf#page=61"/><p>(1) Soit <formula notation="TeX">C</formula> une catégorie <formula notation="TeX">A</formula>-linéaire. Soit <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">X</formula> un objet
de <formula notation="TeX">C</formula>, avec op. d'une <formula notation="TeX">A</formula>-algèbre <formula notation="TeX">o</formula>, et soit <formula notation="TeX">P</formula> un <formula notation="TeX">o</formula>-module
[à droite] [projectif de type fini], si <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> existe
[<unclear>(que <formula notation="TeX">P</formula> soit)</unclear>] dans <formula notation="TeX">C</formula>, on a un hom. <formula notation="TeX">o</formula>-linéaire
<unclear>naturel</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\check{P} \longrightarrow \mathrm{Hom}(P \otimes_{o} X, X) ,</formula>
d'où un hom. de [contrav.] foncteurs <del><gap reason="illegible"/></del> sur <formula notation="TeX">C</formula> [i.e. sur
<formula notation="TeX">C^{\circ}</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">P \otimes_{o} X \longrightarrow \mathrm{Hom}_{o}(\check{P}, X)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">à droite de la formule, en petit : « <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> » suivi d'un
trait qui renvoie à la ligne suivante</note>
On dit que le produit tensoriel externe est strict si la flèche précédente
est un isom. On dit que <del>l'objet <formula notation="TeX">P</formula></del> « les produits tensoriels
externes de <formula notation="TeX">C</formula> sont raisonnables » si la condition précédente est
satisfaite chaque fois que <formula notation="TeX">P</formula> est <del>projectif</del> [projectif] de type
fini ; [<unclear>Ceci</unclear> si <formula notation="TeX">C</formula> est additive et karoubienne,]
<del><gap reason="illegible"/> suffit pour <gap reason="illegible"/></del> dans cette condition est satisfaite, et
la <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> existe pour tout <formula notation="TeX">P</formula> projectif de t.f. sur <formula notation="TeX">o</formula>.
[Il <del>condition</del> suffit de l'exiger pour <formula notation="TeX">o = \mathrm{End}(X)</formula>.]
Alors le foncteur <formula notation="TeX">P \longmapsto P \otimes_{o} X</formula> sur la sous-catégorie des
<formula notation="TeX">P</formula> proj. de t.f. tels que [<formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> existe, est pleinement
fidèle.]
<note type="authorial" place="margin">(condition automatique)</note>
<note type="editorial" resp="#pass">la note marginale, à l'encre brune, est placée à hauteur de « de type
fini ; » ; la fin de la phrase, « <formula notation="TeX">P \otimes_{o} X</formula> existe, est pleinement
fidèle », est écrite dans la marge de gauche et renvoyée ici par une
flèche</note></p>
<p>(2) <formula notation="TeX">C</formula> est une catégorie <del>de Deuring (resp. de <gap reason="illegible"/>)</del>
<del><gap reason="illegible"/></del> <hi rend="italic">jolie</hi> si <del>(resp. <gap reason="illegible"/> catégorial) si les
<formula notation="TeX">P \otimes</formula></del> « les produits tensoriels y sont raisonnables » et si pour
deux objets <formula notation="TeX">\{X, X'\}</formula>, <formula notation="TeX">\mathrm{Hom}(X, X')</formula> comme <del>bimodule</del>
module sous <formula notation="TeX">o</formula> [<formula notation="TeX">o'</formula>] <del><formula notation="TeX">o</formula> et comme module sous <formula notation="TeX">o'</formula></del> est projectif
de t.f. [et admet <formula notation="TeX">o'</formula> comme commutant]. Si <formula notation="TeX">C</formula> admet un gén. strict <formula notation="TeX">X</formula>,
(tout objet
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit au feuillet 62 (lot 4)</note></p>
</div>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
