<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 146, pages 21–40 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-02">2026-10-02</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">146</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Groupoïdes de Teichmüller et les S0 Tg,!ν, S0 TG : notes manuscrites (s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 21 à 40 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 2 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>[à partir de 1978]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-02" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="2">
<div type="section">
<head>Points du cercle et vecteurs <formula notation="TeX">\widetilde{R}_i</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^\omega_i</formula></head>
<pb n="21" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=22"/><p><note type="editorial" resp="#pass">la page reprend une figure et des notations qui viennent d'avant le lot ; on ne les a pas consultées.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">Un grand cercle, sur lequel sont marqués et nommés des points : en haut <formula notation="TeX">\widetilde{R}^\omega_k</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{R}_k</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{R}^{\omega'}_k</formula>, puis en tournant <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^{\omega'}_j</formula>, <formula notation="TeX">-\widetilde{R}_i</formula> et ses deux voisins, <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^\omega_k</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{R}_j</formula> et ses deux voisins, <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^{\omega'}_i</formula>, en bas <formula notation="TeX">-\widetilde{R}^{\omega'}_k</formula>, <formula notation="TeX">-\widetilde{R}_k</formula>, <formula notation="TeX">-\widetilde{R}^\omega_k</formula>, puis <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^\omega_j</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{R}_i</formula> et ses voisins, <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^{\omega'}_k</formula>, <formula notation="TeX">-\widetilde{R}_j</formula> et ses voisins, <formula notation="TeX">\widetilde{Q}^\omega_i</formula>. Chacun des six points <formula notation="TeX">\pm\widetilde{R}</formula> est entouré d'un petit demi-cercle ; deux triangles inscrits forment une étoile à six branches, et quelques traits au crayon partent du centre et vers l'extérieur.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">où <formula notation="TeX">\omega_{ij}</formula> est l'orientation telle que <formula notation="TeX">\omega_{ij}(j) = i</formula></note></p>
<p><formula notation="TeX">\{i,j,k\} = {}</formula><unclear><formula notation="TeX">J</formula></unclear> :
<formula notation="TeX" rend="display">\widetilde{R}_i = (e_j - e_k)\wedge\omega_{jk}, \qquad
\widetilde{Q}^\omega_i = \widetilde{R}_{\omega^2 i} - \widetilde{R}_{\omega i},</formula>
donc
<formula notation="TeX" rend="display">i_\omega \widetilde{Q}^\omega_i = \widetilde{R}_i, \qquad
i_\omega \widetilde{R}_i = -\widetilde{Q}^\omega_i = \widetilde{Q}^{\omega'}_i ,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\widetilde{Q}^\omega_i = (e_j + e_k - 2e_i)\wedge\omega .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'exposant de <formula notation="TeX">\widetilde{R}_i</formula> dans la première formule est surchargé et illisible ; l'indice de <formula notation="TeX">\widetilde{R}_{\omega^2 i}</formula> est corrigé.</note></p>
<pb n="23" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=24"/><p><note type="drawing" resp="#pass">Page de figures, sans texte suivi. En haut, un cercle avec une flèche courbe notée <formula notation="TeX">3</formula> (rotation d'ordre 3), deux triangles inscrits, des points marqués de part et d'autre des sommets et étiquetés de petits symboles <formula notation="TeX">R</formula>, <formula notation="TeX">Q</formula> avec exposants <formula notation="TeX">2</formula>, <formula notation="TeX">3</formula>, <formula notation="TeX">\bar 3</formula> (illisibles dans le détail) ; des tirets vont d'un sommet vers le centre. En bas à gauche, une sphère avec équateur et méridien, les points <formula notation="TeX">Q_+</formula> (en haut), <formula notation="TeX">Q_-</formula> (en bas), <formula notation="TeX">P_+</formula>, <formula notation="TeX">Q_0</formula>, <formula notation="TeX">P'</formula> sur l'équateur, avec de petites boucles autour de certains points. Au milieu, une petite ellipse et un petit cercle partagé en trois. En bas à droite, un tétraèdre, une flèche, puis une sphère traversée par une ellipse avec des flèches tangentes.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Générateurs et relations</head>
<pb n="26" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=27"/><p><note type="editorial" resp="#pass"><formula notation="TeX">r</formula> parcourt <formula notation="TeX">R</formula>, et <formula notation="TeX">r = (s,a,\omega)</formula> ou <formula notation="TeX">(s,a,\omega)</formula> selon l'ordre adopté ; <formula notation="TeX">r' = \sigma_0 r = (s,a')</formula>.</note></p>
<p>Flèches <unclear>« obliques »</unclear> (en face, les objets <formula notation="TeX">P^\omega \leftarrow \widetilde{P}^\omega_a</formula>, <formula notation="TeX">Q_a \leftarrow \widetilde{Q}_a</formula>, <formula notation="TeX">R_r \leftarrow \widetilde{R}_r</formula>, indexés par <formula notation="TeX">(a,\omega) \in A\times\underline{\omega} \simeq R</formula>, <formula notation="TeX">a\in A</formula>, <formula notation="TeX">r\in R</formula>) :
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lll}
a_r \leftrightarrow \tilde a_r : \widetilde{R}_r \to \widetilde{R}_{r'} &amp; &amp; r \in R\\
b_r \leftrightarrow \tilde b_r : \widetilde{Q}_a \to \widetilde{R}_r &amp; &amp; r\in R\\
c_a \leftrightarrow \tilde c^\omega_a : \widetilde{P}^\omega_a \to \widetilde{Q}_a \ \text{ou}\ \tilde c_r &amp; &amp; (a,\omega)\in A\times\underline{\omega}\simeq R
\end{array}</formula></p>
<p>Flèches « fibres » <unclear>verticales</unclear> :
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lll}
1 \leftrightarrow \lambda_{\widetilde{P}^\omega_a}\ \text{lacet en}\ \widetilde{P}^\omega_a &amp; &amp; (a,\omega)\in A\times\underline{\omega}\simeq R\\
1 \leftrightarrow \lambda_{\widetilde{Q}_a}\ \text{lacet en}\ \widetilde{Q}_a &amp; &amp; a \in A\\
1 \leftrightarrow \lambda_{\widetilde{R}_r}\ \text{lacet en}\ \widetilde{R}_r &amp; &amp; r\in R\\
\mu_{\widetilde{Q}_a} : \widetilde{Q}_a \to \widetilde{Q}_a^\vee &amp; &amp; a\in A\\
\mu_{\widetilde{R}_r} : \widetilde{R}_r \to \widetilde{R}_r^\vee &amp; &amp; r\in R\\
1 \leftrightarrow \tilde d^\omega_r : \widetilde{P}^\omega_{a_1} \to \widetilde{P}^\omega_{\bullet}\ \text{ou}\ \tilde d^\omega_s &amp; &amp; r = (s,\omega)\in S\times\underline{\omega}\simeq R
\end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">une flèche courbe porte « renversons l'ordre » entre <formula notation="TeX">\widetilde{P}^\omega_a</formula> et <formula notation="TeX">\widetilde{R}_r</formula>, une autre entre <formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{Q}_a}</formula> et <formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{R}_r}</formula> ; à gauche, une colonne de symboles biffés (<formula notation="TeX">\mu</formula>, <formula notation="TeX">\lambda</formula>) que l'auteur a remplacés par <formula notation="TeX">1</formula>. Les indices de droite de la colonne des <formula notation="TeX">\mu</formula> sont en partie biffés : <formula notation="TeX">(a,\ldots)\in A</formula>.</note></p>
<p>« relations <gap reason="illegible"/> » :
<formula notation="TeX" rend="display">(1)\quad \tilde a_r \tilde b_r \tilde c_r \tilde d_r = \tilde b_{r_1} \tilde c_{r_2}
\qquad r\in R,\ r' = \sigma_0 r,\ r_1 = \sigma_1\sigma_0(r') = \omega^{-1} r'</formula>
« relations fibres » :
<formula notation="TeX" rend="display">(2)\quad \tilde d_{\omega^m r}\cdots \tilde d_{\omega r}\tilde d_r = \lambda_{\widetilde{P}^\omega_{a_1}}
\qquad r\in R,\ r = (s,a,\omega),\ a' = \omega^{-1}(a)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">(6)\quad \mu_{\widetilde{Q}_a^\vee}\,\mu_{\widetilde{Q}_a} = \lambda_{\widetilde{Q}_a}
\qquad (7)\quad \mu_{\widetilde{R}_r^\vee}\,\mu_{\widetilde{R}_r} = \lambda_{\widetilde{R}_r}
\qquad r\in R</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les numéros des relations fibres sont surchargés : <formula notation="TeX">(2)</formula> corrigé en <formula notation="TeX">(5)</formula>, <formula notation="TeX">(5)</formula> en <formula notation="TeX">(6)</formula>, <formula notation="TeX">(6)</formula> en <formula notation="TeX">(7)</formula> ; on donne la dernière lecture là où elle se laisse lire.</note></p>
<p>« relations de transport » ou « de commutation » :
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lll}
(8) &amp; \tilde a_r(\lambda_{\widetilde{R}_r}) = \lambda_{\widetilde{R}_{r'}} &amp; r\in R,\ r' = \sigma_0(r)\\
(9) &amp; \tilde b_r(\lambda_{\widetilde{Q}_a}) = \lambda_{\widetilde{R}_r} &amp; r\in R,\ r = (a,s,\omega)\\
(10) &amp; \tilde c_r(\lambda_{\widetilde{P}^\omega_a}) = \lambda_{\widetilde{Q}_a} &amp; (a,\omega)\in A\times\underline{\omega}\simeq R
\end{array}</formula></p>
<pb n="28" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=29"/><p><del><formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{Q}^{\omega}_a{}^\vee}\,\mu_{\widetilde{Q}^\omega_a} = \lambda_{\widetilde{Q}^\omega_a} = \tilde e^\omega_a(\lambda_{\widetilde{P}^\omega_a})</formula></del>    <formula notation="TeX">\lambda_{\widetilde{Q}^\omega_a}</formula> — <note type="authorial" place="margin">(2), entouré</note></p>
<p><del><formula notation="TeX">\widetilde{A}_{\omega^n r^*}\cdots\widetilde{A}_{\omega r^*}\widetilde{A}_{r^*}\,\tilde c_r = \tilde c_{r^\vee}\,\tilde d_{\omega^n r^*}\cdots\tilde d_{\omega r^*}\tilde d_{r^*}</formula></del>
   conséquence de (1)
<note type="editorial" resp="#pass">encadré puis barré de traits obliques ; une accolade sous le produit des <formula notation="TeX">\widetilde{A}</formula> porte « déf <formula notation="TeX">= \mu_{\widetilde{Q}^\omega_a}</formula> flèche fibre ».</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">(3)\quad \mu_{\widetilde{R}_r}\circ\tilde b_r = \tilde b_{r^\vee}\circ\mu_{\widetilde{Q}^\omega_a}</formula>
<del>i.e. l'autre</del>
<formula notation="TeX" rend="display">(4)\quad \mu_{\widetilde{R}_{r'}}\circ\tilde a_r = \tilde a_{r^\vee}\,\mu_{\widetilde{R}_r}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">(2)\quad \mu_{\widetilde{Q}_a}\,\tilde c_r = \tilde c_{r^\vee}\,\tilde d_{\omega^n r^*}\cdots\tilde d_{r^*}
\ \Longrightarrow\ \ill{}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\overset{\text{via (1)}}{\Longrightarrow}\quad
\mu_{\widetilde{Q}_0} = \widetilde{A}_{\omega^n r^*}\cdots\widetilde{A}_{\omega r^*}\widetilde{A}_{r^*},
\qquad \widetilde{A}_r = \tilde b_r^{-1}\tilde a_r^{-1}\tilde b_{r_1}</formula>
d'où <formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{R}_r}</formula> via (3) :
<formula notation="TeX" rend="display">\mu_{\widetilde{R}_r} = \widetilde{B}_{\omega^n r}\cdots\widetilde{B}_{\omega r}\widetilde{B}_r
\quad\text{où}\quad
\widetilde{B}_r \overset{\text{déf}}{=} \tilde a_{r''}^{-1}\,\tilde b_{r'}\,\tilde b_r^{-1}</formula>
et (4) devient une relation entre les <formula notation="TeX">\tilde a_r, \tilde b_r, \tilde c_r</formula>, à laquelle il faut ajouter l'expression <unclear>de</unclear> <formula notation="TeX">\tilde c_r</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> et <formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{Q}_0}</formula> <gap reason="illegible"/>.
<note type="authorial" place="margin">2 groupes de relations <gap reason="illegible"/> entre <formula notation="TeX">\tilde a_r</formula>, <formula notation="TeX">\tilde b_r</formula> <gap reason="illegible"/> (<formula notation="TeX">\mu</formula> éliminés <gap reason="illegible"/>) ; <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\in A</formula>, <formula notation="TeX">r\in R</formula> (<formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{Q}^\omega_0} = \mu_{\widetilde{Q}_0}</formula> <gap reason="illegible"/>) <gap reason="illegible"/> la relation (5) <gap reason="illegible"/></note></p>
<p>Mais on voit que <unclear>ces deux relations</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>équivalentes</unclear> et <formula notation="TeX">\pm</formula> triviales.</p>
<p>On peut considérer (5), (6), (7) comme <hi rend="italic">définitions</hi> des <formula notation="TeX">\lambda_{\widetilde{P}^\omega_\bullet}</formula>, des <formula notation="TeX">\lambda_{\widetilde{Q}_0}</formula> et <formula notation="TeX">\lambda_{\widetilde{R}_r}</formula> en termes des <formula notation="TeX">\tilde a_r, \tilde b_r, \tilde c_r</formula>) dans <unclear>les</unclear> équations <formula notation="TeX">(8, 9, 10)</formula> <unclear>deviennent</unclear> des équations en <formula notation="TeX">\tilde a_r, \tilde b_r, \tilde c_r</formula>.</p>
<pb n="30" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=31"/><p><formula notation="TeX" rend="display">(2')\quad \widetilde{A}_{\omega^m r^{**}}\cdots\widetilde{A}_{r^{**}} = \widetilde{A}_{\omega^m r_1^*}\cdots\widetilde{A}_{r_1^*}
\qquad \forall a\in A</formula>
<note type="authorial" place="margin">(3), entouré</note></p>
<p>les relations de transport <formula notation="TeX">(10)</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>identique</unclear>, <formula notation="TeX">(9)</formula> <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">(8)</formula> <gap reason="illegible"/></p>
<p>Il reste
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{ll}
(1) &amp; \tilde a_r\tilde b_r\tilde c_r\tilde d_r = \tilde b_{r_1}\tilde c_{r_2}\\[2pt]
 &amp; \quad r\in R,\ r_1 = \sigma_0(r),\ r_2 = \sigma_1\sigma_0(r) = \omega^{-1}(r)\\[4pt]
(2') &amp; \widetilde{A}_{\omega^m r''}\widetilde{A}_{\omega^{m-1} r''}\cdots\widetilde{A}_{r''} = \widetilde{A}_{\omega^m r_1}\cdots\widetilde{A}_{r_1}\\[2pt]
 &amp; \quad r\in R,\ r_1 = \sigma_0 r,\ r'' = \sigma_0\sigma_1(r) = \omega(r)
\end{array}</formula>
où on pose <formula notation="TeX">\widetilde{A}_r = \tilde b_r^{-1}\tilde a_r^{-1}\tilde b_{r_1}</formula> ; le membre de gauche de (2') est, par définition, <formula notation="TeX">\mu_{\widetilde{Q}_a}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">dans la marge gauche, un passage surchargé et biffé, où se lisent « (2') », « 6 relations » et <formula notation="TeX">\widetilde{A}_r</formula> ; illisible pour le reste.</note></p>
<p>introduction des <formula notation="TeX">\mu</formula> :
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
\mu_{\widetilde{Q}_0} &amp;\overset{\text{déf}}{=} \widetilde{A}_{\omega^m r''}\cdots\widetilde{A}_{r''} = \cdots\\
\mu_{\widetilde{R}_r} &amp;\overset{\text{déf}}{=} \widetilde{B}_{\omega^m r}\cdots\widetilde{B}_r
\qquad\text{où}\quad \widetilde{B}_r \overset{\text{déf}}{=} \tilde a_{r''}^{-1}\tilde b_{r'}\tilde b_r^{-1}\\
\mu_{\widetilde{P}^\omega_a} &amp;\overset{\text{déf}}{=} \tilde d_{\omega^m r''}\cdots\tilde d_{\omega r''}\tilde d_{r''}
\end{aligned}</formula>
<formula notation="TeX">\Longrightarrow</formula> relations (3) (4) (5) de « commutation » de ces flèches avec <formula notation="TeX">\tilde a</formula>, <formula notation="TeX">\tilde b</formula>, <formula notation="TeX">\tilde c</formula>.</p>
<p>introduction des <formula notation="TeX">\lambda</formula> :
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
\lambda_{\widetilde{Q}_0} &amp;\overset{\text{déf}}{=} \mu_{\widetilde{Q}_a^\vee}\,\mu_{\widetilde{Q}_a} = \widetilde{A}_{\omega^m r''}\cdots\widetilde{A}_{r''} = \widetilde{A}_{\omega^m r_1}\cdots\widetilde{A}_{r_1}\\
\lambda_{\widetilde{R}_r} &amp;\overset{\text{déf}}{=} \mu_{\widetilde{R}_r^\vee}\,\mu_{\widetilde{R}_r} = \widetilde{B}_{\omega^m r}\cdots\widetilde{B}_r\\
\lambda_{\widetilde{P}^\omega_a} &amp;\overset{\text{déf}}{=} \mu_{\widetilde{P}^\omega_{a^\vee}}\,\mu_{\widetilde{P}^\omega_a} = \tilde d_{\omega^m r''}\cdots\tilde d_{r''}
\end{aligned}</formula>
<del>relations</del> de <unclear>transport</unclear> (8), (9), (10) <gap reason="illegible"/>    Commutation des flèches <formula notation="TeX">\tilde a_r, \tilde b_r, \tilde c_r</formula> avec <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\lambda</formula>)
<note type="editorial" resp="#pass">l'exposant <formula notation="TeX">m</formula> ou <formula notation="TeX">n</formula> des produits n'est pas tenu fixe d'une ligne à l'autre ; on le transcrit tel qu'il se lit.</note></p>
<pb n="32" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=33"/><p><formula notation="TeX" rend="display">(2'')\quad \tilde c^\omega_a(\lambda_{\widetilde{P}^\omega_a}) = \tilde c^\omega_a(\lambda_{\widetilde{P}^{\omega'}_a})</formula>
<note type="authorial" place="margin">(4)</note>
en présence de (1), c'est une conséquence de (2'), qui équivaut à la relation déduite de (2') en <unclear>la portant au carré</unclear>.</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=large]
Q \arrow[r, bend left=40, "\mu'"] \arrow[r, bend left=15, "\mu"'] &amp; Q^\vee \arrow[l, bend left=15, "\check\mu"'] \arrow[l, bend left=40, "\check\mu'"]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">le sens des quatre flèches est lu sur la figure : <formula notation="TeX">\mu, \mu'</formula> vont de <formula notation="TeX">Q</formula> à <formula notation="TeX">Q^\vee</formula>, <formula notation="TeX">\check\mu, \check\mu'</formula> en reviennent ; les têtes sont peu nettes.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\underbrace{\check\mu\,\mu}_{\lambda} = \underbrace{\check\mu'\,\mu'}_{\lambda'}
\qquad
\check\mu'^{-1}\check\mu = \mu'\mu^{-1} \quad (\mu'^{-1}\mu)^{-1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\mu' = 1,\ \check\mu' = \check\mu \quad\Longleftarrow\quad \check\mu = \check\mu'\mu'</formula></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\overbrace{\widetilde{A}_{\omega^n r''}\widetilde{A}_{\omega^{n-1} r''}\cdots\widetilde{A}_{r''}}^{\mu_{\widetilde{Q}^\omega_a}}
= \overbrace{\widetilde{A}_{\omega^n r_1}\widetilde{A}_{\omega^{n-1} r_1}\cdots\widetilde{A}_{r_1}}^{\mu_{\widetilde{Q}^{\omega'}_{\bullet}}}</formula>
équivaut à : ceci, <del><gap reason="illegible"/></del> <del><formula notation="TeX">\widetilde{B}_{\omega^m r}\widetilde{B}_{\omega r}\cdots\widetilde{B}_r = \mu_r</formula></del></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">Une chaîne de points sur une courbe fermée, chacun muni de petites boucles fléchées (les lacets <formula notation="TeX">\lambda</formula>), reliés par des flèches à double sens. Au premier plan, en trait gras : <formula notation="TeX">\widetilde{Q}_a \xrightarrow{\tilde b_r} \widetilde{R}_r</formula>, puis un arc <formula notation="TeX">\tilde a_r</formula> de <formula notation="TeX">\widetilde{R}_r</formula> vers <formula notation="TeX">\widetilde{R}_{r_1}</formula>, sous lequel un arc <formula notation="TeX">\tilde a_{r_1}</formula> ; au-dessus, un autre point avec l'arc <formula notation="TeX">\tilde a_{r_1^\vee}</formula>. La région entre <formula notation="TeX">\widetilde{R}_r</formula>, <formula notation="TeX">\widetilde{Q}_a</formula> et un sommet commun est hachurée ; des traits fins portent <formula notation="TeX">r</formula>, <formula notation="TeX">r_1</formula>, <formula notation="TeX">r_2</formula>. Plus bas à droite, un petit triangle isolé.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Lemmes sur les homotopies linéaires</head>
<pb n="35" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=36"/><p><hi rend="bold">Lemme 1.</hi> Soit <formula notation="TeX">\overrightarrow{[x,y]}</formula> un <unclear>segment orienté</unclear> <del><gap reason="illegible"/> tel que la droite <gap reason="illegible"/></del> <del><formula notation="TeX">\Delta</formula> <gap reason="illegible"/> droite <gap reason="illegible"/> qui <gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\Delta_0</formula> <gap reason="illegible"/>, <unclear>orienté</unclear>, <unclear>ne contienne pas l'origine</unclear>, <del><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">x, y</formula>, on suppose que</del> <gap reason="illegible"/> <unclear>orientation</unclear> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\Delta</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> (tel que l'orientation de <formula notation="TeX">\Delta</formula> <unclear>induite</unclear> <unclear>par la</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>aille</unclear> de <formula notation="TeX">x</formula> vers <formula notation="TeX">y</formula>).
<note type="editorial" resp="#pass">les premières lignes du lemme sont plusieurs fois reprises et biffées ; on n'en donne que ce qui se lit.</note></p>
<p>Soit <formula notation="TeX">\Delta</formula> une droite <unclear>horizontale</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del> telle que <formula notation="TeX">\Delta\cap\{x,y\} = \emptyset</formula>. Considérons
<formula notation="TeX" rend="display">f_{x,y}(s,t) = (1-s)\,\varphi_\omega\,\ell_{y,x}(t) + s\,\ell_{y,x}(t),</formula>
qui, pour <formula notation="TeX">t</formula> fixé, parcourt le segment <formula notation="TeX">\varphi_\omega\ell_{y,x}(t) : \ell_{y,x}(t)</formula>. Alors <formula notation="TeX">f_{x,y}([0,1]\times[0,1])</formula> ne rencontre pas <formula notation="TeX">\Delta_{\mathbb C}</formula>.</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">\ell_{y,x}(t) = \frac{x+y}{2} + e(t)\frac{x-y}{2}</formula>,    <formula notation="TeX">e(t) = \exp i\pi t</formula>.</note>
<note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">L_{y,x}(t) = \uncertain{(1-t)x + ty}</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">en marge gauche, une note oblique de plusieurs lignes, en partie biffée, commençant par « ici » : illisible.</note></p>
<p><hi rend="bold">Corollaire.</hi> Si <formula notation="TeX">x, y\in V^{**}</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> (cf. <gap reason="illegible"/>) <unclear>i.e.</unclear> <formula notation="TeX">x, y</formula> correspondent à <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">\Sigma^*</formula>) dans <formula notation="TeX">\Pi_1 V^{**}</formula>, <gap reason="illegible"/> :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=huge, row sep=large]
x \arrow[r, "\ell_{y,x}"] \arrow[d, leftrightarrow, "L_{x,\varphi_\omega(x)}"'] &amp; y \arrow[d, leftrightarrow, "L_{y,\varphi_\omega(y)}"] \\
\varphi_\omega(x) \arrow[r] &amp; \varphi_\omega(y)
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\varphi_\omega(\ell_{y,x}) = \ell_{\varphi_\omega(y),\varphi_\omega(x)}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les flèches verticales ont une tête à chaque bout sur la page.</note></p>
<pb n="37" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=38"/><p><hi rend="bold">Lemme 2</hi> (trivial). <del><gap reason="illegible"/></del> Posons, pour <formula notation="TeX">x, y\in V</formula> et un chemin <formula notation="TeX">\ell : x\to y</formula> dans <formula notation="TeX">V</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">g(s,t) = \text{\struck{$1$}}\ (1-s)\,\varphi_\omega\,\ell(t) + s\,\ell(t).</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le facteur <formula notation="TeX">s</formula> du second terme ne se distingue pas nettement ; on le lit par analogie avec le lemme 1.</note>
Soit <formula notation="TeX">\Delta</formula> une droite de <formula notation="TeX">V</formula> telle que <del><formula notation="TeX">\ell[0,1]</formula></del> <formula notation="TeX">|\ell|\cap\Delta = \emptyset</formula>. Alors <formula notation="TeX">g([0,1]\times[0,1])\cap\Delta_{\mathbb C} = \emptyset</formula>.
En effet, <formula notation="TeX">\Re\, g([0,1]\times[0,1]) = |\ell|</formula>, et <formula notation="TeX">\Re\,\Delta_{\mathbb C} = \Delta</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Corollaire.</hi> <del><gap reason="illegible"/></del> Si <formula notation="TeX">\ell</formula> est un chemin dans <formula notation="TeX">V^{**}</formula>, <gap reason="illegible"/> <unclear>commutatif</unclear> dans <gap reason="illegible"/> :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=huge, row sep=large]
\varphi_\omega(x) \arrow[r, "\varphi_\omega(\ell)"] \arrow[d, "L_{x,\varphi_\omega(x)}"'] &amp; \varphi_\omega(y) \arrow[d, "L_{y,\varphi_\omega(y)}"] \\
x \arrow[r, "\ell"] &amp; y
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><hi rend="bold">Lemme 3</hi> (<formula notation="TeX">\pm</formula> trivial). <formula notation="TeX">|\ell_{y,x}|\cap\Delta_{\mathbb C} = \emptyset</formula> pour <unclear>toute</unclear> droite <formula notation="TeX">\Delta</formula> qui ne rencontre pas <formula notation="TeX">\{x,y\}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">sous « Lemme 3 », une ligne courte entre parenthèses, illisible.</note></p>
<p>Car on a <formula notation="TeX">\Re\,\ell_{y,x} = [x,y]</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">|\ell_{y,x}|\cap\Delta_{\mathbb C}\neq\emptyset</formula> <unclear>pour</unclear> <gap reason="illegible"/> (<formula notation="TeX">\Delta\cap\{x,y\} = \emptyset</formula>) <unclear>donc</unclear> <formula notation="TeX">\Delta\cap[x,y]\neq\emptyset</formula>, <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">\Delta\cap[x,y] = \{a\}</formula>, <formula notation="TeX">a\neq x,y</formula>, <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">a = \Re\,\ell_{x,y}(t)</formula>, <unclear>avec</unclear> <formula notation="TeX">t\neq 0,1</formula> ; <unclear>alors</unclear> <formula notation="TeX">\operatorname{Im}\ell_{x,y}(t) = (\sin t)\,\frac{y-x}{2}</formula> dans <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">y - x\in</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Delta</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">x, y\in\Delta</formula> <gap reason="illegible"/>.
<note type="editorial" resp="#pass">le <formula notation="TeX">\sin t</formula> (sans le facteur <formula notation="TeX">\pi</formula> de <formula notation="TeX">e(t) = \exp i\pi t</formula>, page 35) est lu tel qu'écrit.</note></p>
<pb n="39" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/146.pdf#page=40"/><p><hi rend="bold">Lemme 4.</hi> Posons
<formula notation="TeX" rend="display">\ell_x(t) = \ell_{-x,x}(t) = e(t)\,x : x\to -x,</formula>
et considérons
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
h(s,t) &amp;= (1-s)\ \text{\struck{$\cdots$}}\ \ell_{\varphi(x)}(t) + s\,\ell_x(t)\\
&amp;= e(t)\bigl((1-s)\varphi(x) + s x\bigr).
\end{aligned}</formula>
Alors pour toute droite <formula notation="TeX">\Delta</formula> de <formula notation="TeX">V</formula> telle que <formula notation="TeX">x\notin\Delta</formula>, on a
<formula notation="TeX" rend="display">h([0,1]\times[0,1])\cap\Delta_{\mathbb C} = \emptyset.</formula>
En effet, <formula notation="TeX">h(s,t)\in\Delta_{\mathbb C}</formula> <formula notation="TeX">\Longleftrightarrow</formula> <formula notation="TeX">(1-s)\varphi(x) + s x\in\Delta_{\mathbb C}</formula> <formula notation="TeX">\Longrightarrow</formula> <formula notation="TeX">(1-s)x + s x\in\Delta</formula> i.e. <formula notation="TeX">x\in\Delta</formula> <unclear>pour</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Re</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">dans la définition de <formula notation="TeX">h</formula>, un premier essai est biffé et illisible ; à la dernière ligne, l'implication passe à la partie réelle ; le mot qui précède <formula notation="TeX">\Re</formula> est illisible.</note></p>
<p><hi rend="bold">Corollaire.</hi> <unclear>Le</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>commutatif</unclear> dans <formula notation="TeX">\Pi_1 V^{**}</formula>, si <formula notation="TeX">x\in V^{**}</formula> :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=huge, row sep=large]
\varphi_\omega(x) \arrow[r, "\ell_{\varphi_\omega(x)}"] \arrow[d, "L_{x,\varphi_\omega(x)}"'] &amp; -\varphi_\omega(x) \arrow[d, "L_{-x,\varphi_\omega(x)}"] \\
x \arrow[r, "\ell_x"] &amp; -x
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">l'étiquette de droite se lit <formula notation="TeX">L_{-x,\varphi_\omega(x)}</formula>, et non <formula notation="TeX">L_{-x,-\varphi_\omega(x)}</formula> ; on la laisse telle. La suite des lemmes déborde peut-être au-delà du lot.</note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
