<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 144, pages 61–80 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-03">2026-10-03</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">144</idno>
          </msIdentifier>
          <head>[Suite autour de Teichmüller dont] Teichmülleries, 1981-1982 : notes manuscrites (1981-1983, s.d.), lettres (1981, s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 61 à 80 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 4 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>1981-1983</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-03" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="4">
<pb n="61" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=62"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 6 de l'auteur. La page reprend une phrase dont le début est sur la page précédente, hors de ce lot : la comparaison entre cartes et revêtements ramifiés de <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula> est commencée avant la p. 61.</note>
C'est ainsi que <add>la cat. des</add> les cartes cellulaires triangulées pondérées
apparaissent comme équivalentes <add>à</add> : celles des <add>surjectifs</add>
revêtements <add>ramifiés</add> de <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>, ramifiés
au plus en les points <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>. Ces revêtements sont de façon
<unclear>connue</unclear> <gap reason="illegible"/> des courbes algébriques (propres et lisses) sur
<formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula>, et la <del>carte</del> <add>donnée par <formula notation="TeX">X</formula></add> est l'image inverse de
<add>l'équateur</add> <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{R})</formula>, les sommets de type <formula notation="TeX">i</formula> <add>formant</add>
les fibres en <formula notation="TeX">X</formula> au-dessus du point <formula notation="TeX">i \in \{0, 1, \infty\} \subset
\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>, les ordres <unclear>réduits</unclear> les pts de ramification ;
les arêtes sont les composantes connexes des images inverses des segments ouverts
<formula notation="TeX">]1, \infty[</formula>, <formula notation="TeX">]\infty, 0[</formula>, <formula notation="TeX">]0, 1[</formula>. <add>(subdivisions barycentriques des)</add></p>
<p>Le cas des cartes ordinaires est celui où <gap reason="illegible"/> :
<formula notation="TeX" rend="display">\rho_1^2 = 1 \;) ,</formula>
cette dernière se récupère en termes du revêtement en prenant l'image inverse du
segment <formula notation="TeX">[0, 1] \subset U_{0,3} \subset \mathbb{C}</formula>, les sommets
(<unclear>ordinaires</unclear>) sont les pts au-dessus de <formula notation="TeX">0</formula>, <unclear>tandis</unclear> que les
points au-dessus de <formula notation="TeX">1</formula> (comp. <formula notation="TeX">\infty</formula>) sont par définition les centres des
arêtes resp. centres des faces. On trouve la carte <add>orientée</add>
« universelle » <del>orientable</del> sur <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>, comme
<del>le segment</del>,
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(21)} \qquad S_0 = \{0\} \subset K_\infty = [0, 1]</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">devant (21), un numéro biffé illisible.</note></p>
<pb n="62" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=63"/><p>et la subdivision barycentrique, donnée par
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(22)} \qquad
  \left\{
  \begin{array}{l}
    S_1 = \{1\}, \quad S_\infty = \{\infty\}, \quad
    K = \mathbb{P}^1(\mathbb{R}) = K_0 \cup K_1 \cup K_\infty \\
    \text{où} \quad K_0 = [1, \infty], \quad K_1 = [\infty, 0], \quad
    \underbrace{K_\infty = [0, 1]}_{\text{comme avant, cf.\ (21)}}
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="drawing" resp="#pass">Une sphère, coupée par l'équateur ; sur l'équateur, les points <formula notation="TeX">0</formula>, <formula notation="TeX">1</formula>, <formula notation="TeX">\infty</formula> et les arcs <formula notation="TeX">K_0</formula>, <formula notation="TeX">K_1</formula>, <formula notation="TeX">K_\infty</formula> (ce dernier, de <formula notation="TeX">0</formula> à <formula notation="TeX">1</formula>, renforcé) ; l'hémisphère supérieur marqué <formula notation="TeX">\Gamma_+</formula>, l'inférieur <formula notation="TeX">\Gamma_-</formula>, avec une flèche d'orientation.</note></p>
<p>pour le cas de la carte orientée triangulée pondérée universelle, avec <formula notation="TeX">K_0, K_1,
K_\infty</formula> comme arêtes de type <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula> respectivement. Les deux
<del>faces</del> <add>triangles-repères</add> dans la situation universelle orientée
triangulée pondérée sont l'hémisphère nord <formula notation="TeX">\Gamma_+</formula> et l'hémisphère sud
<formula notation="TeX">\Gamma_-</formula>, qui apparaissent comme des « simplexes » topologiques, ayant comme
sommets <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>, et comme arêtes <formula notation="TeX">K_0, K_1, K_\infty</formula> opposées à ceux-ci.
Quant aux faces de la situation initiale (21), il y a une seule face, découpée de
la sphère <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula> suivant le segment <formula notation="TeX">K_\infty = [0, 1]</formula>, avec
<add>comme bord l'</add><del>une</del> arête <unclear>unique</unclear>
<formula notation="TeX">0'\,(\tfrac12)_-\,1'\,(\tfrac12)_+\,0'</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <add>parcourue</add>
une boucle fermée <unclear>ayant</unclear> comme seul sommet <formula notation="TeX">0' \mapsto 0</formula>, comme
« milieu » le point <formula notation="TeX">1' \mapsto 1</formula>, les deux arcs joignant <formula notation="TeX">0'</formula> à <formula notation="TeX">1'</formula> sur le bord
de la découpure étant ceux qui passent par <formula notation="TeX">\Gamma_-</formula> (contenant
<formula notation="TeX">(\tfrac12)_-</formula>) et <formula notation="TeX">\Gamma_+</formula> respectivement. Vu depuis <formula notation="TeX">\infty</formula>, centre de
l'unique face, en ici <unclear>collant</unclear> les deux bords de la découpure,
<add>celle-ci</add> <del><gap reason="illegible"/></del> apparaît donc comme un disque de centre <formula notation="TeX">\infty</formula>,
divisé par les deux rayons <del><formula notation="TeX">(0', \infty)</formula></del> <formula notation="TeX">(\infty, 0')</formula> et
<formula notation="TeX">(\infty, 1')</formula>, joignant <formula notation="TeX">\infty</formula> à <formula notation="TeX">0 \sim 0'</formula> et à <formula notation="TeX">1 \sim 1'</formula>
respectivement, en les deux repères <formula notation="TeX">\Gamma_+</formula> et <formula notation="TeX">\Gamma_-</formula> de la subdivision
barycentrique, <formula notation="TeX">\Gamma_+</formula> ayant <del><gap reason="illegible"/></del> comme orientation propre celle
induite par <formula notation="TeX">f</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> et <formula notation="TeX">\Gamma^-</formula> ayant comme orientation propre
l'orientation opposée de celle induite par <formula notation="TeX">f</formula>. <unclear>Par la</unclear></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">Dans la marge gauche, deux figures. En haut, la sphère avec la découpure le long de <formula notation="TeX">[0,1]</formula> : les bords <formula notation="TeX">0'</formula>, <formula notation="TeX">1'</formula>, <formula notation="TeX">(\tfrac12)_+</formula>, <formula notation="TeX">(\tfrac12)'_-</formula>, et des flèches parcourant le bord. En bas, le disque <formula notation="TeX">f</formula> vu depuis son centre <formula notation="TeX">\infty</formula> : diamètre horizontal pointillé de <formula notation="TeX">1'</formula> (à gauche) à <formula notation="TeX">0'</formula> (à droite), <formula notation="TeX">\Gamma^+</formula> au-dessus, <formula notation="TeX">\Gamma^-</formula> au-dessous, avec leurs flèches d'orientation ; sur le cercle, <formula notation="TeX">(\tfrac12)'_+</formula> en haut et <formula notation="TeX">(\tfrac12)'_-</formula> en bas, arcs marqués <formula notation="TeX">K'^{+}_{\infty}</formula> et <formula notation="TeX">K'^{-}_{\infty}</formula> ; une accolade <formula notation="TeX">f</formula> à gauche.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">L'orientation marquée sur le bord de la découpure est celle induite par
l'unique face <formula notation="TeX">f</formula>, <unclear>non</unclear> l'orientation habituelle héritée de
<formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Attention, si on place <formula notation="TeX">\Gamma^+</formula> au-dessus dans l'« horizontale »
<formula notation="TeX">0'\infty 1'</formula>, <formula notation="TeX">0'</formula> doit être placé à droite <unclear>et</unclear> <formula notation="TeX">1'</formula> à gauche !</note></p>
<pb n="63" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=64"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 7 de l'auteur.</note>
théorie de la représentation conforme, ce disque holomorphe doit être isomorphe
au disque standard <formula notation="TeX">\mathbb{D}</formula>, avec un isomorphisme unique
<formula notation="TeX" rend="display">g : \mathbb{D} \xrightarrow{\ \sim\ } f \qquad
  \begin{array}{l}
    0 \longmapsto \infty \quad (\text{centre de } f) \\
    1 \longmapsto 0' \quad (\text{unique sommet de } f)
  \end{array}</formula>
et tel que de plus
<formula notation="TeX" rend="display">\left\{
  \begin{array}{l}
    g(-1) = 1' \\
    g(i) = (\tfrac12)'_+ \\
    g(-i) = (\tfrac12)'_-
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="drawing" resp="#pass">Dans la marge, le disque unité : les points <formula notation="TeX">1</formula> (renforcé), <formula notation="TeX">-1</formula>, <formula notation="TeX">i</formula>, <formula notation="TeX">-i</formula> et le centre <formula notation="TeX">0</formula>, une flèche d'orientation sur le cercle.</note></p>
<p>Comment trouver <formula notation="TeX">g</formula> ? On <del>trouve</del> <add>voit</add> que le disque <formula notation="TeX">\mathbb{D}</formula>
est l'hémisphère positif de la « sphère » standard <del><formula notation="TeX">X_1</formula></del>
<add><formula notation="TeX">= \mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula></add>, qui <del><gap reason="illegible"/></del> a comme seul sommet <formula notation="TeX">1</formula>,
comme seule arête l'équateur <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{R})</formula>, comme centres des
<add>deux</add> faces <formula notation="TeX">0</formula> et <formula notation="TeX">\infty</formula> (qui forment l'axe polaire), comme milieu
d'arête <formula notation="TeX">-1</formula>. Alors <add><formula notation="TeX">X_1</formula></add> <del><gap reason="illegible"/></del> est un revêtement d'ordre <formula notation="TeX">2</formula> de
<formula notation="TeX">X_0 = \mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>, ramifié <del>en dehors</del> au plus en
<formula notation="TeX">\{0, 1, \infty\}</formula> (l'ordre du revêtement est le nb de repères
<add>directs</add>, qui est <formula notation="TeX">2</formula>)</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">Dans la marge, une sphère : <formula notation="TeX">0</formula> au pôle nord, <formula notation="TeX">\{\infty\}</formula> au pôle sud, <formula notation="TeX">1</formula> sur l'équateur, une flèche sur l'équateur.</note></p>
<p>où <del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX" rend="display">g : \quad
  \begin{array}{l}
    1 \longmapsto 0 \\
    -1 \longmapsto 1 \\
    0, \infty \longmapsto \infty
  \end{array}</formula>
ce qui <unclear>épuise</unclear> les <unclear>fibres</unclear> en <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>, et montre que
la ramification est <formula notation="TeX">2</formula> sur <formula notation="TeX">0, 1</formula>, et pas de ramification <del><gap reason="illegible"/></del>
<add>p. ex.</add> <gap reason="illegible"/> la situation <add>analogue,</add>
<formula notation="TeX">g' : \mathbb{P}^1(\mathbb{C}) \to \mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>, <unclear>mais</unclear>
où
<formula notation="TeX" rend="display">g' : \quad
  \begin{array}{l}
    0 \longmapsto 0 \\
    \infty \longmapsto \infty \\
    1, -1 \longmapsto 1
  \end{array}</formula>
on a <del><gap reason="illegible"/></del> évidemment <formula notation="TeX">g'(z) = z^2</formula>,</p>
<pb n="64" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=65"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 8 de l'auteur.</note>
et on a
<formula notation="TeX" rend="display">g(z) = \varphi\, g'(\psi(z))</formula>
où <formula notation="TeX">\varphi, \psi</formula> sont les transformations homographiques
<formula notation="TeX" rend="display">\psi : \left\{
  \begin{array}{l} 1 \\ -1 \\ 0, \infty \end{array}
  \right.
  \longrightarrow
  \left\{
  \begin{array}{l} 0 \\ \infty \\ 1, -1 \end{array}
  \right.
  \qquad
  \varphi : \left\{
  \begin{array}{ll} 0 &amp; 0 \\ \infty &amp; 1 \\ 1 &amp; \infty \end{array}
  \right.</formula>
donc
<formula notation="TeX" rend="display">\psi(z) = \frac{z-1}{z+1} \qquad
  \varphi(z) = \sigma_0(z) = \frac{z}{z-1}</formula>
d'où
<formula notation="TeX" rend="display">g(z) = \frac{\left(\frac{z-1}{z+1}\right)^2}
              {\left(\frac{z-1}{z+1}\right)^2 + 1}
       = \frac{(z-1)^2}{(z-1)^2 - (z+1)^2}
       = \frac{(z-1)^2}{-4z}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le dénominateur du premier membre se lit <formula notation="TeX">+1</formula> ; la valeur de <formula notation="TeX">\varphi</formula> et
le membre suivant demandent <formula notation="TeX">-1</formula>.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(23)} \qquad g(z) = -\frac{1}{4z}\,(z-1)^2</formula>
réalise l'isomorphisme conforme du disque unité <formula notation="TeX">\mathbb{D}</formula> sur le découpage
<formula notation="TeX">f</formula> de <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula> suivant <formula notation="TeX">[0, 1]</formula>, avec les valeurs annoncées
plus haut…</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">un trait horizontal sépare ici deux développements.</note></p>
<p>Le groupe <formula notation="TeX">\Pi_{0,3}^\tau</formula> apparaît comme un groupe fondamental mixte
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(24)} \qquad \Pi_{0,3}^\tau \simeq
  \Pi_1(U_{0,3}, \{1, \tau\}; P_+)</formula>
<note type="authorial" place="margin"><hi rend="bold">NB</hi> Ici <formula notation="TeX">\rho_i = \lambda_{i+1} \lambda_{i-1}^{-1}</formula></note>
Introduisant les chemins <add><formula notation="TeX">\lambda_i</formula> (<formula notation="TeX">i \in \{0, 1, \infty\}</formula>)</add> de
<formula notation="TeX">P_-</formula> à <formula notation="TeX">P_+</formula>, formés des demi-arcs de grand cercle passant par les <formula notation="TeX">Q_i</formula>
(<add><formula notation="TeX">Q_i</formula>,</add> milieux des arcs de grand cercle joignant <formula notation="TeX">j</formula> à <formula notation="TeX">k</formula>, où
<formula notation="TeX">\{i, j, k\} = \{0, 1, \infty\}</formula>), on arrive, en tant que flèches de
<formula notation="TeX">\Pi_1(U_{0,3}, \{1, \tau\})</formula> :
<formula notation="TeX" rend="display">\tau_i = (\underbrace{\lambda_i}_{\tau P_+ = P_- \to P_+},
  \underbrace{\tau}_{\{1, \tau\}})</formula>
<note type="drawing" resp="#pass">(24) Dans la marge, une sphère : <formula notation="TeX">P_+</formula> au pôle nord ; trois demi-méridiens <formula notation="TeX">\lambda_0</formula>, <formula notation="TeX">\lambda_1</formula>, <formula notation="TeX">\lambda_\infty</formula> qui y aboutissent, passant par <formula notation="TeX">Q_0 = 2</formula>, <formula notation="TeX">Q_1 = -1</formula>, <formula notation="TeX">Q_\infty = \tfrac12</formula> ; les points <formula notation="TeX">0</formula>, <formula notation="TeX">1</formula>, <formula notation="TeX">\infty</formula> sur l'équateur ; des parties des arcs en pointillé.</note>
<note type="editorial" resp="#pass">le <formula notation="TeX">Q_0 = 2</formula> de la figure se lit ainsi ; les deux annotations sous <formula notation="TeX">\lambda_i</formula> et <formula notation="TeX">\tau</formula> sont transcrites comme accolades.</note></p>
<pb n="65" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=66"/><p>Cette interprétation montre que la catégorie des cartes <add>isotropiques</add>
triangulées pondérées (de type <formula notation="TeX">\{0, 1, \infty\}</formula>) est équivalente :
<add>une ss-cat. pleine de</add> celle des <add><formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula>-</add>revêtements
<add>finis</add> étales de <formula notation="TeX">U_{0,3}</formula>, <del>tels que</del> <add>savoir ceux</add>
satisfaisant à une condition supplémentaire (savoir que sur l'ensemble opposé
correspondant, <formula notation="TeX">\tau_0, \tau_1, \tau_\infty</formula> opèrent sans pts fixes). Mais on
voit <unclear>aisément</unclear>, <del><gap reason="illegible"/></del> que pour le <add><formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula></add>
revêtement <formula notation="TeX">U'</formula> de <formula notation="TeX">U_{0,3}</formula>, les points fixes de <formula notation="TeX">\tau_i</formula> correspondent aux
composantes connexes de <formula notation="TeX">U'^\tau</formula> qui sont au-dessus de l'arc de
<formula notation="TeX">U_{0,3}(\mathbb{R})</formula> opposé à <formula notation="TeX">P_i</formula> i.e. <del>autour</del> de centre <formula notation="TeX">Q_i</formula> —
donc la condition signifie que <del><gap reason="illegible"/></del> l'on a
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(25)} \qquad U'^\tau = \emptyset \quad \text{i.e.} \quad
  X'^\tau = \emptyset</formula>
où <formula notation="TeX">X'</formula> est le revêtement ramifié de <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula> qui prolonge
<formula notation="TeX">U'</formula>. [<hi rend="bold">NB</hi> <del><gap reason="illegible"/></del> a priori <formula notation="TeX">X'^\tau</formula> est une courbe analytique
réelle <del>plongée</del> <add>contenue</add> dans <formula notation="TeX">X'</formula>, qui <del><gap reason="illegible"/></del>
<add>donc</add> est vide dès qu'elle se trouve dans
<formula notation="TeX">U' = X' \smallsetminus \text{ramif.}</formula> <del>(<gap reason="illegible"/>)</del> l'est.)]
<add>NB.</add> (En termes de la carte pondérée initiale, <formula notation="TeX">X'</formula> est le revêtement de
ses orientations <add>locales</add>, <formula notation="TeX">\tau_{X'}</formula> <del>est</del> l'automorphisme défini
par <gap reason="illegible"/> : l'orientation <formula notation="TeX">\mapsto</formula> l'orientation opposée…, qui en effet doit
être sans points fixes).</p>
<p>Indépendamment de la condition restrictive (25), la donnée du <formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula>
revêtement <add>ramifié</add> de <formula notation="TeX">\Sigma = \mathbb{P}^1(\mathbb{C})</formula>,</p>
<pb n="66" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=67"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 9 de l'auteur.</note>
étale au-dessus de <add><formula notation="TeX">\Sigma^* =</formula></add> <formula notation="TeX">U_{0,3}</formula>, <del>revient</del>
<add>i.e.</add> la donnée d'un revêtement ramifié de <formula notation="TeX">\Sigma</formula> étale au-dessus de
<formula notation="TeX">U_{0,3}</formula>, plus une op. de <formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula> dessus compatible avec l'opération
sur <formula notation="TeX">\Sigma</formula>, revient : la donnée d'une <hi rend="italic">donnée de descente</hi> de
<formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula> à <formula notation="TeX">\mathbb{R}</formula>, sur un revêtement ramifié, étale au-dessus de
<formula notation="TeX">U_{0,3\,\mathbb{C}}</formula>, du <add><formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula>-</add>schéma <formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{C}}</formula>. Donc
la catégorie des revêtements mixtes <add>est</add> équivalente : celle des
revêtements ramifiés du schéma <del><formula notation="TeX">U_{0,3}</formula></del>
<add><formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{R}} = \mathbb{P}^1_{\mathbb{R}}</formula></add>, étales au-dessus de
<formula notation="TeX" rend="display">\text{\struck{$U$}} \ U_{0,3\,\mathbb{R}} = \Sigma^*_{\mathbb{R}}
  = \Sigma_{\mathbb{R}} \smallsetminus \{0, 1, \infty\} .</formula>
On trouve ainsi un <hi rend="italic">foncteur pleinement fidèle</hi>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(26)} \quad
  \begin{array}{c}
    \text{cartes triangulées pondérées \textit{finies}} \\
    \text{de type } \{0, 1, \infty\}
  \end{array}
  \hookrightarrow
  \begin{array}{l}
    \text{revêtements étales \textit{finis}} \\
    \text{du schéma } \mathbb{P}^1_{\mathbb{R}} \smallsetminus \{0,1,\infty\} \\
    (\simeq \text{rev.\ ramifiés de } \mathbb{P}^1_{\mathbb{R}}, \\
    \ \text{étales au-dessus de} \\
    \ U^*_{03\,\mathbb{R}} = \mathbb{P}^1_{\mathbb{R}} \smallsetminus \{0,1,\infty\})
  \end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans (26), « finies » et « finis » sont ajoutés au-dessus de la ligne.</note></p>
<p>L'image essentielle est formée des rev. <formula notation="TeX">X'</formula> tels que <del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(27)} \qquad X'(\mathbb{R}) = \emptyset</formula>
interprétation qui en <unclear>fait</unclear> <unclear>traduit</unclear> (25) puisque
<formula notation="TeX" rend="display">X'(\mathbb{R}) = \underbrace{X'(\mathbb{C})^\tau}_{\text{\struck{\ill{}} $X'$ dans (25)}} .</formula></p>
<p>Le foncteur en sens inverse est donné en associant : à un rev. 
<add>ramifié</add> <formula notation="TeX">X'</formula> de <formula notation="TeX">X</formula>, <unclear>étale sur</unclear> <formula notation="TeX">U_{0,3}</formula>, <unclear>la carte</unclear>
<formula notation="TeX">X'(\mathbb{C})</formula>, munie de l'image <unclear>inverse</unclear>
<formula notation="TeX">X'(\mathbb{C}) \,|\, (\mathbb{P}^1_{\mathbb{R}} = \Sigma_{\mathbb{R}})</formula> de
l'ens. des pts réels de <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1(\mathbb{C}) = \Sigma</formula>,</p>
<pb n="67" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=68"/><p><note type="authorial" place="margin"><del>(B4. B<formula notation="TeX">_0</formula>4)</del></note><note type="editorial" resp="#pass">cette mention biffée, en haut à gauche, est
à l'encre bleue ; la lecture en est douteuse.</note>
qui définit une triangulation (orientée) avec partition par les images inverses
des pts <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula> <del>par définition</del> (qui forment <add>une partition
de l'ens. des</add> sommets de la triangulation, défini comme l'ensemble des pts
au-dessus de <formula notation="TeX">\{0, 1, \infty\}</formula>), et en passant au quotient par la conjugaison
complexe — ce qui donne une surface <unclear>sans</unclear> bord, grâce à la
condition (27). Dans le cas où on ne passe pas par cette condition, l'espace
quotient
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(28)} \qquad X = X'(\mathbb{C}) / \tau</formula>
est une surface à bord compacte (et munie d'une structure conforme…), et on
pourrait étendre <add>(de façon essent. unique)</add> la définition des cartes
<add>finies</add> triangulées pondérées aux surfaces compactes à bord, de telle façon
que (26) devienne une équivalence de catégories.</p>
<p>(4) On peut introduire, sur une carte (orientée ou non), des conditions de la
forme
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(29)} \qquad \rho_i^{\nu_i} = 1
  \qquad \text{\struck{type}} \ \text{où} \quad
  \nu_i \in \overline{\mathbb{N}^*},</formula>
qui signifie donc que</p>
<pb n="68" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=69"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 10 de l'auteur.</note>
dans la carte triangulée pondérée envisagée, les sommets de type <formula notation="TeX">i</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> <add>ont un</add> ordre réduit <hi rend="italic">divisant</hi> <formula notation="TeX">\nu_i</formula>.
Une telle condition peut être introduite pour un ou plusieurs indices <formula notation="TeX">i</formula>. Dans le
cas des cartes ordinaires (interprétées comme définissant une triangulation
pondérée, via la subdivision barycentrique) une relation
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(30)} \qquad \rho_0^{\nu_0} = 1 \qquad
  (\text{resp.}\ \rho_\infty^{\nu_\infty} = 1)</formula>
signifie que les sommets <del><gap reason="illegible"/></del> ont d'ordre divisant <formula notation="TeX">\nu_0</formula>
(resp. que les faces sont d'ordre divisant <formula notation="TeX">\nu_\infty</formula>). Quant à la relation
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(31)} \qquad \rho_1^{\nu_1} = 1 \qquad )</formula>
comme <gap reason="illegible"/> déjà <formula notation="TeX">\rho_1^2 = 1</formula>, ou bien <formula notation="TeX">\nu_1</formula> <add>(<unclear>tel</unclear> <gap reason="illegible"/>)</add>
et cette relation est automatiquement satisfaite, ou bien <formula notation="TeX">\nu_1</formula> est impair, et
elle implique
<formula notation="TeX" rend="display">\rho_1 = 1</formula>
ce qui signifie que la carte correspond à un revêtement de <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}</formula>
ramifié seulement en <formula notation="TeX">0</formula> et <formula notation="TeX">\infty</formula>, donc : un revêtement « cyclotomique »
<formula notation="TeX">z \mapsto z^n</formula> (<formula notation="TeX">n \in \mathbb{N}</formula>), <del>cas qu</del> donnant lieu : la carte
<unclear>régulière</unclear> <add>sphérique</add> <unclear>de groupe</unclear>
<formula notation="TeX">\mathbb{Z}/n\mathbb{Z} \simeq \mu_n(\mathbb{C})</formula> ayant un seul sommet, une seule
face, et <formula notation="TeX">n</formula> arêtes disposées circulairement (cas <gap reason="illegible"/> isomorphe : se
<unclear>démêle</unclear>, visiblement) — cas qui est relativement trivial. Donc on
pourra
<note type="drawing" resp="#pass">En bas à gauche, une sphère : un sommet unique au pôle nord, d'où partent plusieurs méridiens, certains en pointillé (la carte cyclotomique à un sommet, une face et <formula notation="TeX">n</formula> arêtes).</note></p>
<pb n="69" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=70"/><p><del><gap reason="illegible"/></del>
<note type="editorial" resp="#pass">Cette page porte un renvoi (deux traits obliques) vers un ajout encadré.</note>
que dans le cas des cartes ordinaires, les relations considérées sont du type (30),
<unclear>l'exclusion de (31)</unclear>. [On considère que <formula notation="TeX">\rho_i^\infty = 1</formula> par
définition, de sorte que <add>l'on</add> <del>les cartes</del> <gap reason="illegible"/>]
l'on peut considérer un système de conditions (29), où pour tout
<formula notation="TeX">i \in \{0, 1, \infty\}</formula>, on a
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(34)} \qquad \nu_i \in \overline{\mathbb{N}^*} = \mathbb{N}^* \cup \{+\infty\} .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le numéro se lit (34) ; il fait double emploi avec le (34) de la p. 70.</note>
Les cartes (finies) pondérées triangulées correspondantes sont déterminées par
l'action du groupe quotient
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(32)} \qquad \Pi_{0,3} / \langle \rho_0^{\nu_0}, \rho_1^{\nu_1},
  \rho_\infty^{\nu_\infty} \rangle \qquad (\text{cas orienté})</formula>
ou par le quotient
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(32 bis)} \qquad \Pi_{0,3}^\tau / \langle \rho_0^{\nu_0}, \rho_1^{\nu_1},
  \rho_\infty^{\nu_\infty} \rangle \qquad (\text{cas non orienté})</formula>
qui s'identifie : une extension de <formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula> par (32). Ce dernier groupe
s'interprète comme un groupe fondamental « avec singularités »
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(33)} \qquad \Pi_{0,3} / \langle (\rho_i^{\nu_i}) \rangle \simeq
  \Pi_1(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \nu_*; P_+)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\nu_* = (\nu_0 R_0 + \nu_1 R_1 + \nu_\infty R_\infty) \qquad
  \text{singularités sur } \mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}</formula>
ou encore comme un groupe fondamental de la multiplicité (topologique, analytique
ou schématique, au choix — mais dans ce dernier cas il s'agit du complété
profini…)</p>
<pb n="70" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=71"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 11 de l'auteur.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(34)} \qquad \mathcal{X}(\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}, \nu_*) =
  \text{\struck{catégorie}}\ \text{topos des \struck{espaces} \add{surfaces}
  topologiques}</formula></p>
<quote><del>(2 <gap reason="illegible"/>)</del> (<unclear>non nécess. séparées</unclear>) ramifiées sur
<formula notation="TeX">\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}</formula>, avec indices de ramification, <del>aux</del>
<add>en</add> les points au-dessus d'un <formula notation="TeX">R_i</formula> (<formula notation="TeX">i \in S</formula> = <unclear>supp.</unclear> 
<formula notation="TeX">\nu_*</formula>), divisant <formula notation="TeX">\nu(R_i) = \nu_i</formula></quote>
<p><note type="authorial" place="margin">NB ce topos est une multiplicité topologique, loc. surface topologique,
elle est canoniquement orientée.</note></p>
<p>i.e. on a un isom. canonique
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(35)} \qquad \Pi_{03} / \langle (\rho_i^{\nu_i}) \rangle \simeq
  \Pi_1(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \nu_*; P_+) \overset{\text{déf}}{=}
  \Pi_1(\mathcal{X}(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \nu_*), P_+) ,</formula>
et de même
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
  \text{(36)} \qquad \Pi_{0,3}^\tau / \langle (\rho_i^{\nu_i}) \rangle
  &amp;\simeq \Pi_1(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \{1, \tau\}, \nu_*; P_+) \\
  &amp;\overset{\text{déf}}{=}
  \Pi_1(\mathcal{X}(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \nu_*, \{1, \tau\}), P_+)
  \end{aligned}</formula>
où
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(37)} \qquad \mathcal{X}(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \nu_*, \{1, \tau\})
  = (\mathcal{X}(\mathbb{P}^1(\mathbb{C}), \nu_*), \{1, \tau\})</formula>
topos mixte défini par le topos (34) avec l'opération naturelle de <formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula>
dessus.
<note type="authorial" place="margin">NB c'est encore une multiplicité topologique, localement une surface,
mais elle <unclear>n'est</unclear> multiplicité n'est pas orientable…</note></p>
<p>Passant aux complétés profinis, on trouve
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
  \text{(38)} \qquad \widehat{\Pi}_{0,3} / \langle (\rho_i^{\nu_i}) \rangle
  &amp;\simeq \Pi_1(\underbrace{\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}}_{\text{schéma}}, \nu_*; P_+) \\
  &amp;\simeq \Pi_1(\mathbb{P}^1_{\overline{\mathbb{Q}}}, \nu_*; P_+)
  \end{aligned}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
  \text{(39)} \qquad \widehat{\Pi}_{0,3}^\tau / \langle (\rho_i^{\nu_i}) \rangle
  &amp;\simeq \Pi_1(\underbrace{\mathbb{P}^1_{\mathbb{R}}}_{\text{schéma}}, \nu_*; P_+) \\
  &amp;\simeq \Pi_1(\mathbb{P}^1_{\overline{\mathbb{Q}} \cap \mathbb{R}}, \nu_*; P_+)
  \end{aligned}</formula>
(et <del><gap reason="illegible"/></del> l'interprétation <add>(38)</add> montre qu'il y a une</p>
<pb n="71" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=72"/><p>opération extérieure de <formula notation="TeX">\mathrm{Gal}(\overline{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q})</formula> sur le
premier membre de (38), et en particulier sur <formula notation="TeX">\widehat{\Pi}_{0,3}</formula> lui-même…).</p>
<p>Les cas les plus intéressants sont les <del>deux</del> suivants :</p>
<p>I) <formula notation="TeX">\nu_0 = \nu_1 = \nu_\infty = +\infty</formula> : on retrouve <formula notation="TeX">\Pi_{0,3}</formula> et
<formula notation="TeX">\Pi_{0,3}^\tau</formula>, classifiant les cartes triangulées pondérées (resp. orientées).</p>
<p>II) <formula notation="TeX">\nu_0 = \nu_\infty = +\infty</formula>, <formula notation="TeX">\nu_1 = 2</formula> : on retrouve les groupes
<formula notation="TeX" rend="display">\Pi_{0,3}^\tau / \langle \rho_1^2 \rangle \quad \text{et} \quad
  \Pi_{0,3} / \langle \rho_1^2 \rangle ,</formula>
classifiant les cartes ordinaires.</p>
<p>III) <formula notation="TeX">\nu_0 = \infty</formula>, <formula notation="TeX">\nu_1 = 2</formula>, <formula notation="TeX">\nu_\infty = 3</formula>, donnant les groupes
<formula notation="TeX" rend="display">\Pi_{0,3}^\tau / \langle \rho_1^2, \rho_\infty^3 \rangle \quad \text{et} \quad
  \Pi_{0,3} / \langle \rho_1^2, \rho_\infty^3 \rangle ,</formula>
classifiant les cartes ordinaires <hi rend="italic">triangulaires</hi> (<hi rend="italic">pas</hi> pondérées !),
i.e. dont toutes les faces sont <del>des <unclear>triangles</unclear></del>
<add>i.e. sont des triangles</add> — dans le cas non orienté, et les
<add>les</add> <gap reason="illegible"/> <unclear>orientées</unclear>. On trouve des isomorphismes
(via (35), (36))
<formula notation="TeX" rend="display">\underbrace{\Pi_{0,3}^\tau / \langle \rho_1^2, \rho_\infty^3 \rangle}
    _{\text{groupes cartographiques}}
  \xleftarrow{\ \sim\ }
  \underbrace{\Pi_1(U_{0,3}, \mathfrak{S}_3 \times \{1, \tau\}; P_+)}
    _{\Pi_{0,3}^{\mathbb{D}_3, \tau}}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\underset{\text{triangulés, non or.\ resp.\ orientés}}
    {\Pi_{0,3} / \langle \rho_1^2, \rho_\infty^3 \rangle}
  \xleftrightarrow{\ \sim\ }
  \overbrace{\Pi_1(U_{0,3}, \mathfrak{S}_3; P_+)}^{\Pi_{0,3}^{\mathbb{D}_3}}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les deux membres de gauche sont réunis par une accolade, sous laquelle
« groupes cartographiques triangulés, non or. resp. orientés » ; le second
membre de gauche est rattaché par un trait double à
<formula notation="TeX">\{\rho_1, \rho_\infty \mid \rho_1^2 = \rho_\infty^3 = 1\}</formula>, écrit dans la
marge.</note>
<note type="authorial" place="margin">Ces isomorphismes ne voilent pas une <unclear>diversité</unclear>
d'opérations <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Pi_1(X, G; P)</formula> groupe fondamental
« <unclear>orbifold</unclear> » <gap reason="illegible"/> des <gap reason="illegible"/> <unclear>triangulaires</unclear>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> (40)</note>
<note type="editorial" resp="#pass">note marginale écrite en diagonale, en partie illisible ; elle renvoie
semble-t-il à un (40) à venir.</note></p>
<pb n="72" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=73"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 12 de l'auteur.</note>
dont le deuxième est donné par
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(41)} \qquad
  \boxed{\rho \longmapsto \rho_\infty^{-1}, \quad \sigma_\infty \longmapsto \rho_1}
  , \quad
  \underset{\sigma_\infty \rho}{\varepsilon_0} \longmapsto \rho_0</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sous <formula notation="TeX">\rho_\infty^{-1}</formula>, une flèche et l'annotation « attention : l'exposant ! » ; sous <formula notation="TeX">\varepsilon_0</formula>, un signe <formula notation="TeX">=</formula> vertical renvoyant à <formula notation="TeX">\sigma_\infty\rho</formula>.</note>
et le premier par
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(42)} \qquad
  \boxed{\tau_\infty \longmapsto \tau_\infty}, \quad
  \underset{\rho(\tau_\infty)}{\tau_0} \longmapsto
  \overbrace{\underbrace{\rho_\infty^{-1} \tau_\infty \rho_\infty}
    _{(\rho_\infty^{-1}\rho_1\rho_\infty^{-1}\rho_1)\tau_\infty}}
    ^{\tau_0\tau_1\tau_\infty\tau_1\tau_0} ,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\underset{\rho^2(\tau_\infty)}{\tau_1} \longmapsto
  \overbrace{\rho_\infty^{-2} \tau_\infty \rho_\infty^{2}}
    ^{\tau_1\tau_0\tau_\infty\tau_0\tau_1}
  = \rho_\infty \tau_\infty \rho_\infty^{-1}
  \quad (\text{car } \rho_\infty^3 = 1 \text{ dans }
  \Pi_{03}^\tau / \langle \cdots \rangle)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">au-dessus de la dernière accolade, entre parenthèses :
<formula notation="TeX">= (\rho_\infty\rho_1\rho_\infty\rho_1)\tau_\infty</formula>.</note>
<note type="authorial" place="margin">NB on utilise <formula notation="TeX">\rho_1^2 = \rho_\infty^3 = 1</formula> et
<formula notation="TeX">\tau_\infty(\rho_\infty) = \rho_0\rho_1 = \rho_1^{-1}\rho_\infty^{-1}\rho_1
= \rho_1\rho_\infty\rho_1</formula></note>
où
<formula notation="TeX" rend="display">\rho, \sigma_i, \varepsilon_i \ (i \in \{0, 1, \infty\}) \quad \text{dans} \quad
  \Pi_1(U_{0,3}, \mathfrak{S}_3; P_+) = \Pi_{03}^{\mathbb{D}_3}</formula>
sont définis de façon standard (on y reviendra dans un cas plus général un peu
plus bas), et
<formula notation="TeX" rend="display">\tau_i \ (i \in \{0, 1, \infty\}) \in
  \underbrace{\Pi_1(U_{0,3}, \{1, \tau\}, P_+)}_{\Pi_{0,3}^\tau}
  \subset
  \underbrace{\Pi_1(U_{0,3}, \mathfrak{S}_3 \times \{1, \tau\}; P_+)}
    _{\Pi_{0,3}^{\mathbb{D}_3, \tau}}</formula>
sont définis dans (24) (cf. <del><gap reason="illegible"/></del> aussi les générateurs de
<formula notation="TeX">\Pi_{0,3}^\tau \simeq \mathfrak{S}\mathfrak{l}_2</formula> <unclear>qui figurent</unclear> dans
(2)). Je vais revenir sur ces isomorphismes (40) dans un contexte un peu plus
général, ci-dessous.</p>
<p>Enfin, dans le développement précédent, remplaçant <formula notation="TeX">U_{0,3}</formula> et l'action de
<formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> resp. <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \{1, \tau\}</formula> dessus, par
<del>celle de</del> le demi-plan de Poincaré <formula notation="TeX">\Sigma^+</formula> et l'action de
<formula notation="TeX">\mathrm{Sl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1</formula> <add><del>Gl</del></add> resp. 
<formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1</formula> dessus (par l'action homographique
resp. homographique et « antihomographique »), on trouve aussi des
isomorphismes remarquables
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
  \text{(43)} \qquad \mathrm{Gl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1
  &amp;\xrightarrow{\ \sim\ } \Pi_{0,3}^{\mathbb{D}_3, \tau}
  \quad (\xleftarrow{\ \sim\ } \Pi_{0,3}^\tau / \langle \rho_1^2, \rho_\infty^3 \rangle) \\
  \text{(44)} \qquad \mathrm{Sl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1
  &amp;\xrightarrow{\ \sim\ } \Pi_{0,3}^{\mathbb{D}_3}
  \quad (\xrightarrow{\ \sim\ } \Pi_{0,3} / \langle \rho_1^2, \rho_\infty^3 \rangle)
  \end{aligned}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le numéro (40) renvoie aux isomorphismes de la p. 71, qui n'y portent pas
de numéro lisible ; le (2) renvoie à une page antérieure à ce lot. La dernière
flèche de (44) va vers la droite sur la page, celle de (43) vers la gauche.</note></p>
<pb n="73" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=74"/><p>permettant d'interpréter les éléments remarquables
<formula notation="TeX">\rho, \sigma_i, \tau_i, \tilde{\sigma}_i, \struck{\ill{}}, \varepsilon_i, h_i</formula>
de <formula notation="TeX">\Pi_{03}^{\mathbb{D}_3, \tau}</formula>, comme des éléments de
<formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1</formula> — que les <unclear>eux</unclear> <unclear>aussi</unclear>
<unclear>remontent</unclear> de façon canonique en des éléments de
<formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2, \mathbb{Z})</formula>, donnant lieu : une formulaire des plus
sympathiques, que j'ai développé et utilisé intensivement dans mes notes de
l'an dernier (1981). Si on veut généraliser ceci dans le
<del><gap reason="illegible"/></del> sens que les iso. (40), au cas des groupes
<del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\Pi_{0n}</formula> <add>et variantes</add> associés aux polygones
réguliers <unclear>(<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">n \geq 3</formula>)</unclear> il me semble qu'il faudra
<unclear>trouver</unclear> une <unclear>interprétation</unclear> des groupes
<unclear>analogues</unclear> : <formula notation="TeX">\mathrm{Sl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1</formula> resp. 
<formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2, \mathbb{Z})/\pm 1</formula>, comme sous-groupes discrets
<add>remarquables</add> des groupes <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2, \mathbb{R})</formula>…</p>
<p>(5) Dans l'interprétation « cartographique », laissons — <unclear>plutôt</unclear>
(40) s'explicitant comme deux équivalences de catégories, entre la cat. 
isotopique des cartes « triangulées » <add><formula notation="TeX">X</formula></add> (i.e. toutes <del><gap reason="illegible"/></del>
les faces sont d'ordre divisant trois, i.e. sont des triangles),
<del>éventuelles</del> <add>et celle des</add> <del>orientées</del> cartes triangulées
pondérées <add><formula notation="TeX">X'</formula></add> <hi rend="italic">munies</hi> d'une</p>
<pb n="74" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=75"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 13 de l'auteur.</note>
opération de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> sur la carte pondérée sous-jacent, « échangeant
les pondérations », suivant l'action de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> sur l'ensemble
pondérant <formula notation="TeX">\{0, 1, \infty\}</formula> — équivalence tant dans la théorie orientée, que
dans la théorie non orientée. On peut expliciter cette équivalence,
<add>dans le cas orienté pour fixer les idées,</add> en disant que dans
<unclear>un</unclear> sens : <formula notation="TeX">X'</formula> on fait correspondre <formula notation="TeX">X = X'/\mathfrak{S}_3</formula>, avec la
« triangulation » déduite de la triangulation (pondérée) de <formula notation="TeX">X'</formula> en passant au
quotient par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> — on <del><unclear>trouve</unclear></del>
<add>trouve une</add> <gap reason="illegible"/> qui aux <unclear>centres</unclear> <gap reason="illegible"/> une ramification,
<del><gap reason="illegible"/></del> plus, aux centres des faces (avec ramification
<hi rend="italic">divis. à 3</hi>), des <unclear>centres</unclear> d'arêtes (ramification divis. 
à 2), et <unclear>aux</unclear> sommets <gap reason="illegible"/> de la triangulation pondérée
<gap reason="illegible"/> ordinaire, <del><gap reason="illegible"/> et dans les <gap reason="illegible"/></del> on considère la subdivision
barycentrique, <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> des <gap reason="illegible"/> de celle-ci, on obtient de
l'un des <unclear>sommets</unclear> des triangles de
<note type="authorial" place="margin">l'orientation <unclear>servi</unclear> <unclear>des</unclear> <gap reason="illegible"/> :
<unclear>rejoindre</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>ramification</unclear> <gap reason="illegible"/> des carte
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <unclear>orientables</unclear> : la <unclear>multiplicité</unclear> est
<unclear>orientée</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> triangulaire <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></note>
<note type="editorial" resp="#pass">note marginale écrite en diagonale dans la marge gauche, en grande partie
illisible.</note>
<gap reason="illegible"/> <unclear>principal</unclear> <del>d'ordre</del> du groupe <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>,
défini <gap reason="illegible"/> par la « couleur » sur chaque <gap reason="illegible"/> défini <unclear>entièrement</unclear>
par <unclear>son</unclear> <unclear>voisin</unclear> de la des pieces (qui en
<unclear>composent</unclear>, <unclear>comme</unclear> un <unclear>voisin</unclear> des
<add>aux</add> <unclear>principe</unclear> de la face qui le contient, <unclear>par</unclear>
donné une pondération de ladite face…), et par le passage d'un drapeau
<add>aux</add> drapeaux adjacents<add><del><formula notation="TeX">\tau_0(r), \tau_1(r), \tau_\infty(r)</formula></del></add>
(on trouve ainsi un <del><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\tau_0, \tau_1, \tau_\infty</formula></del>
revêtement ramifié principal <add><formula notation="TeX">X'</formula></add> de <formula notation="TeX">X</formula>, de groupe <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>,
dont lequel l'image inverse de la triangulation <unclear>de départ</unclear></p>
<pb n="75" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=76"/><p>est naturellement pondérée, c'est <formula notation="TeX">X'</formula>. Si la
<add>« triangulaire »</add> structure triangulaire <formula notation="TeX">X</formula> est <unclear>orientée</unclear>
(par des moyens d'orientés plus) dans la variante <unclear>non</unclear>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X'</formula> n'est <unclear>ramifiée</unclear> — plus que les sommets de façon
générale <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> il y a ramification en un sommet
<add>de <formula notation="TeX">X</formula></add> (ssi celui-ci est d'ordre impair. Comme toutes les ordres des
sommets <unclear>sont</unclear> pairs, <add>les</add> on plus du fait que toutes les
faces sont des triangles et qu'il y a pas d'arêtes
<add><unclear>multiples</unclear></add> <add><unclear>conditions</unclear></add> plus
(<del>toutes</del>) nécessaires pour que la structure <add>de carte</add>
triangulaire sur <formula notation="TeX">X</formula> soit pondérable),
dans le revêtement <formula notation="TeX">X'</formula> de <formula notation="TeX">X</formula> est non ramifié. Les orientations,
correspondant 1–1 aux pondérations de la structure triangulaire sur <formula notation="TeX">X</formula>,
s'y <unclear>trouvent</unclear>.</p>
<p>On peut <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>décrire</unclear> encore un peu plus la
situation, dans le cas orienté que nous intéressons ici, en disant qu'une
condition nécessaire de pondérabilité est l'existence d'un « coloriage »
en deux « couleurs » <formula notation="TeX">+</formula> et <formula notation="TeX">-</formula>, des faces par deux, des faces adjacentes
ayant des couleurs différentes. Les coloriages correspondent aux sections du
fibré <add><formula notation="TeX">X'/\mathfrak{S}_3^{+}</formula></add> associé au fibré de groupe
<formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula>, par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \xrightarrow{\ \mathrm{sg}\ } \pm 1</formula>,
<unclear>dont</unclear> <unclear>un</unclear> <unclear>tordu</unclear><gap reason="illegible"/>
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit sur la page suivante.</note></p>
<pb n="76" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=77"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 14 de l'auteur.</note>
au groupe alterné de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3^{+} \simeq \mathbb{Z}/3\mathbb{Z}</formula>.
Quand <del>toutes</del> les conditions précédentes sont satisfaites, y compris la
donnée d'un <add>tel</add> coloriage des <del><gap reason="illegible"/></del>, on trouve un revêtement
principal, <unclear>canonique</unclear>
<del><formula notation="TeX">X'^{+} \subset X</formula> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">X</formula></del>, de <formula notation="TeX">X</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(*)} \qquad X'^{+} \subset X'</formula>
de groupe <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/3\mathbb{Z}</formula> — dont la classe d'isomorphie est un élément
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(43)} \qquad \mathrm{cl}(X) \in H^1(X, \mathbb{Z}/3\mathbb{Z})</formula>
qu'on peut considérer comme l'obstruction : l'existence d'une pondération, pour
la carte triangulaire <formula notation="TeX">X</formula> : la nullité est nécessaire et suffisante pour cette
existence. De plus, les pondérations pour lesquelles les faces <formula notation="TeX">+</formula> sont les faces
directes (pour l'orientation donnée) sont en corr. 1–1 avec les sections du
<del>fibré</del> torseur principal précédent de groupe <formula notation="TeX">\mathbb{Z}/3\mathbb{Z}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">ce numéro (43) fait double emploi avec le (43) de la p. 72. Le reste de la page est blanc, barré d'un trait oblique.</note></p>
<pb n="77" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=78"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 15 de l'auteur.</note>
(6) Soit
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(44)} \qquad P = (S, A, R \subset S \times A)</formula>
un polygone combinatoire fini d'ordre <formula notation="TeX">n \geq 3</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(45)} \qquad \mathbb{D}_P = \mathbb{D}</formula>
le groupe de ses automorphismes, <formula notation="TeX">\mathbb{D}_P^{+} = \mathbb{D}^{+}</formula> le sous-groupe
d'indice 2 des automorphismes conservant l'orientation, ou rotations,
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(46)} \qquad 1 \longrightarrow \mathbb{D}^{+} \longrightarrow \mathbb{D}
  \longrightarrow \{\pm 1\} \longrightarrow 1 .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le numéro (46) se lit (45) sur la page, qui porte ainsi deux (45).</note>
On identifie l'ensemble <formula notation="TeX">\underline{\omega}_P = \underline{\omega}</formula> des
orientations de <formula notation="TeX">P</formula> : l'ens. des deux générateurs privilégiés de <formula notation="TeX">\mathbb{D}^{+}</formula>,
<del><unclear>conservant</unclear> <unclear>l'orientation</unclear></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(47)} \qquad \underset{\{\omega, \omega'\}}{\underline{\omega}}
  \subset \mathbb{D}^{+}</formula>
de sorte que pour <formula notation="TeX">\omega \in \underline{\omega}</formula>, et pour tout <formula notation="TeX">s \in S</formula>,
<formula notation="TeX">a \in A</formula>, <formula notation="TeX">\omega(s)</formula> est un sommet <hi rend="italic">adjacent</hi> : <formula notation="TeX">s</formula>, <formula notation="TeX">\omega a</formula> une arête
adjacente : <formula notation="TeX">a</formula>. Il existe un plongement, unique : isom. unique
<del><gap reason="illegible"/></del> près, de <formula notation="TeX">P</formula> dans la sphère complexe <formula notation="TeX">\Sigma = \Sigma_P</formula>, de
telle façon que les opérations de <formula notation="TeX">\mathbb{D}</formula> se prolongent en
<del><unclear>anti</unclear></del>automorphismes <del><gap reason="illegible"/></del> complexes de <formula notation="TeX">\Sigma_P</formula> :
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(48)} \qquad S = S_P \hookrightarrow \Sigma = \Sigma_P</formula>
— l'unicité est <unclear>déjà</unclear> garantie en exigeant le prolongement des
opérations de <formula notation="TeX">\mathbb{D}^{+}</formula>, qui implique celle des opérations de <formula notation="TeX">\mathbb{D}</formula>
tout entier. Alors le polygone <formula notation="TeX">P</formula> est réalisé canoniquement par des points de
<formula notation="TeX">\Sigma</formula> et des arcs de <add>grand</add> cercle de <formula notation="TeX">\Sigma</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del>
<del>derniers</del> <add>tous</add> placés sur un même (grand) cercle,
<note type="authorial" place="margin">NB Cela revient : la donnée d'un <gap reason="illegible"/> <unclear>corps</unclear> <gap reason="illegible"/> des
<unclear>groupes</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> d'un <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<unclear>orienté</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> — La démonstration se
fait en <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> puis <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathbb{C}^{*}</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">0, \infty</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}</formula> <gap reason="illegible"/> automorphismes
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Sigma^{0} = \mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX">\mathbb{D}_P^{+}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> (48) <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathbb{D}_P^{+}</formula>
<gap reason="illegible"/> points <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">R_{\infty}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">P_\omega \mapsto \infty</formula> ?
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></note>
<note type="editorial" resp="#pass">la longue note marginale, écrite en diagonale le long de la marge gauche
et descendant jusqu'au bas de la page, est en très grande partie illisible ;
on n'en donne que les fragments sûrs.</note>
<note type="drawing" resp="#pass">En bas à gauche, une sphère au crayon : l'équateur tracé en ellipse, avec des points marqués dessus (le polygone <formula notation="TeX">P</formula> plongé sur un grand cercle).</note></p>
<pb n="78" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=79"/><p>dont ils forment une subdivision cellulaire — ce cercle définit une structure
réelle canonique sur la droite projective complexe <formula notation="TeX">\Sigma</formula>,
<add>il est donc (cf. <unclear>dimensions</unclear> <unclear>constantes</unclear> <unclear>près</unclear>)</add>
<del><gap reason="illegible"/></del> de <formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{R}}</formula>, notée <formula notation="TeX">\Sigma(\mathbb{R})</formula>.
<del><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{R}}</formula></del> De plus, il y a une métrique riemannienne
homogène unique sur <formula notation="TeX">\Sigma</formula> invariante par <formula notation="TeX">\mathbb{D}</formula> (c'est pour elle que
<formula notation="TeX">\Sigma(\mathbb{R})</formula> est un <hi rend="italic">grand</hi> cercle).
<formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{R}}(\mathbb{R})</formula> partage <formula notation="TeX">\Sigma</formula> en deux hémisphères,
<del><gap reason="illegible"/></del> en correspondance bijective canonique avec <formula notation="TeX">\underline{\omega}</formula>
par la correspondance de Stokes
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(49)} \qquad \pi_0(\Sigma \smallsetminus \Sigma_{\mathbb{R}}) \simeq
  \underline{\omega} .</formula>
On a
<formula notation="TeX" rend="display">\Sigma^{\mathbb{D}} = \Sigma^{\mathbb{D}^+} = \Sigma^{\underline{\omega}}
  = \Sigma^{\{\omega\}} \subset \Sigma \smallsetminus \Sigma_{\mathbb{R}}
  \qquad (\omega \in \underline{\omega})</formula>
et <formula notation="TeX">\operatorname{card} \Sigma^{\mathbb{D}} = 2</formula>, de façon précise, chacun des
hémisphères <unclear>ouverts</unclear> contient un pt et un seul de <formula notation="TeX">\Sigma^{\mathbb{D}}</formula>,
d'où
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(50)} \qquad \Sigma^{\mathbb{D}} \simeq \underline{\omega} ,</formula>
on désigne par <formula notation="TeX">P_\omega</formula> le point de <formula notation="TeX">\Sigma^{\mathbb{D}}</formula> qui correspond :
<formula notation="TeX">\omega \in \underline{\omega}</formula>. Il est caractérisé par le fait que l'opération de
<formula notation="TeX">\omega</formula> dans l'espace tangent : <formula notation="TeX">\Sigma</formula> en <formula notation="TeX">P_\omega</formula> est une rotation d'angle
<formula notation="TeX">+2\pi/n</formula> (alors qu'en <formula notation="TeX">P_{\omega'}</formula> elle est d'angle <formula notation="TeX">-2\pi/n</formula>). Pour <formula notation="TeX">s \in S</formula>,
on désigne par <formula notation="TeX">R_s</formula> le point correspondant de <formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{R}}</formula>, pour
<formula notation="TeX">a \in A</formula> on désigne par <formula notation="TeX">Q_a</formula> le centre de l'arête <formula notation="TeX">a</formula>.</p>
<pb n="79" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=80"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 16 de l'auteur.</note>
<note type="drawing" resp="#pass">En haut à gauche, une sphère : <formula notation="TeX">P_\omega</formula> au pôle nord, <formula notation="TeX">P_{\omega'}</formula> au pôle sud ; sur l'équateur, alternativement des points <formula notation="TeX">R_s</formula>, <formula notation="TeX">R_{\omega s}</formula>, <formula notation="TeX">R_{\omega' s}</formula> (gros points) et des centres d'arêtes <formula notation="TeX">Q_a</formula>, <formula notation="TeX">Q_{\omega a}</formula>, <formula notation="TeX">Q_{\omega' a}</formula> (croix) ; des demi-méridiens en pointillé <formula notation="TeX">\lambda_a</formula>, <formula notation="TeX">\lambda_{\omega a}</formula>, <formula notation="TeX">\lambda_{\omega' a}</formula> joignant <formula notation="TeX">P_{\omega'}</formula> à <formula notation="TeX">P_\omega</formula> en passant par les <formula notation="TeX">Q</formula> ; une flèche <formula notation="TeX">\tau_\omega</formula> <unclear>autour</unclear> de l'équateur. Sous la figure : « <formula notation="TeX">(s, a) = r</formula> d'orientation <formula notation="TeX">\omega</formula> ».</note></p>
<p>Je m'intéresse aux groupoïdes fondamentaux
<formula notation="TeX" rend="display">\Pi_1(\underbrace{\Sigma_P \smallsetminus S_P}_{\Sigma_P^{*} \text{ ou } \Sigma^{*}}) ,</formula>
et je vais écrire d'abord le groupe fondamental en un <formula notation="TeX">P_\omega</formula>, correspondant
<unclear>en</unclear> <unclear>donnée</unclear> de <formula notation="TeX">\omega \in \underline{\omega}</formula>, <unclear>qu'on</unclear>
<unclear>note</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(51)} \qquad
  \underset{\text{ou } \Pi_P \text{ ou } \Pi}{\Pi_{P,\omega}}
  = \Pi_1(\Sigma_P^{*}, P_\omega) .</formula>
On considère aussi l'opération antiholomorphe unique qui fixe les pts de
<formula notation="TeX">\Sigma_{\mathbb{R}}</formula>, et qui échange <formula notation="TeX">P_\omega</formula> et <formula notation="TeX">P_{\omega'}</formula>, c'est la
conjugaison complexe pour la structure réelle canonique de <formula notation="TeX">\Sigma</formula>, on la
note <formula notation="TeX">\tau</formula>.</p>
<p>Ainsi, le groupe
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(52)} \qquad \mathbb{D}_P \times \{1, \tau\} \qquad \text{d'ordre } 4n</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le numéro se lit (52) ou (51) ; le suivant est (53).</note>
opère sur <formula notation="TeX">\Sigma</formula>, en respectant la « carte cyclotomique » sur <formula notation="TeX">\Sigma</formula>, le
sous-groupe qui conserve l'orientation <unclear>étant</unclear> <formula notation="TeX">\mathbb{D}_P</formula>, alors
qu'il induit l'identité sur <formula notation="TeX">S</formula> (ou sur <formula notation="TeX">P</formula>) <unclear>est</unclear> <formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula>.
On va aussi regarder les groupoïdes fondamentaux mixtes de <formula notation="TeX">\Sigma^{*}</formula>, pour
l'action sur <formula notation="TeX">\Sigma^{*}</formula> de <formula notation="TeX">\{1, \tau\}</formula>, de <formula notation="TeX">\mathbb{D}_P</formula>, ou de
<formula notation="TeX">\mathbb{D}_P \times \{1, \tau\}</formula>. <add>Les</add> <del>Les groupes fondamentaux</del>
<add><unclear>posons</unclear></add>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(53)} \qquad
  \left\{
  \begin{aligned}
    \Pi_{P,\omega}^{\tau} &amp;= \Pi_1(\Sigma^{*}, \{1, \tau\}; P_\omega) \\
    \Pi_{P,\omega}^{\mathbb{D}} &amp;= \Pi_1(\Sigma^{*}, \mathbb{D}; P_\omega) \\
    \Pi_{P,\omega}^{\mathbb{D},\tau} &amp;= \Pi_1(\Sigma^{*}, \mathbb{D} \times \{1, \tau\}; P_\omega)
  \end{aligned}
  \right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans la deuxième ligne, l'exposant porte une marque surchargée, peut-être <formula notation="TeX">\mathbb{D}^{*}</formula>.</note>
qu'on écrira aussi <formula notation="TeX">\Pi^\tau, \Pi^{\mathbb{D}}, \Pi^{\mathbb{D},\tau}</formula> quand <formula notation="TeX">P</formula>
est sous-entendu. On a donc <del>des</del> une des groupes d'extensions de</p>
<pb n="80" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=81"/><p>groupes fondamentaux (54) :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
 &amp; \Pi \arrow[dl, hook] \arrow[dr, hook] &amp; \\
 \Pi^{\mathbb{D}} \arrow[dr, hook] &amp; &amp; \Pi^{\tau} \arrow[dl, hook] \\
 &amp; \Pi^{\mathbb{D},\tau} &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">dans le losange (54), la flèche de <formula notation="TeX">\Pi</formula> vers <formula notation="TeX">\Pi^{\tau}</formula> porte le crochet d'inclusion du côté de <formula notation="TeX">\Pi</formula> mais sa pointe n'est pas visible ; on la transcrit comme les trois autres.</note></p>
<p>Pour exprimer commodément des générateurs remarquables de ces groupes, on
introduit des chemins <add><del><gap reason="illegible"/></del></add> <add>les</add> <del><gap reason="illegible"/></del>
indexés par <formula notation="TeX">a \in A</formula>, i.e. les <hi rend="italic">arêtes</hi> du polygone)
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(55)} \qquad \lambda_a : P_{\omega'} \longrightarrow P_\omega
  \quad \text{arc de demi-grand cercle passant par } Q_a</formula>
<note type="drawing" resp="#pass">Dans la marge gauche, une sphère : <formula notation="TeX">P_\omega</formula> en haut, <formula notation="TeX">P_{\omega'}</formula> en bas, deux demi-méridiens en pointillé <formula notation="TeX">\lambda</formula> passant par <formula notation="TeX">Q_{\omega' a}</formula> et <formula notation="TeX">Q_a</formula> sur l'équateur, avec <formula notation="TeX">R_s</formula> entre eux.</note></p>
<p>Pour tout <formula notation="TeX">s \in S</formula>, soit
<formula notation="TeX" rend="display">\left\{
  \begin{array}{l}
    a(s, \omega) \text{ ou } a(s) \in A \text{ tel que } (s, a) \text{ soit un repère} \\
    \text{d'orientation } \omega, \text{ i.e.\ } s = \mathrm{or}_\omega(a)
  \end{array}
  \right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">après « i.e. », une première formule est biffée et illisible ; <formula notation="TeX">s = \mathrm{or}_\omega(a)</formula> est ajouté au-dessus.</note>
on pose
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(56)} \qquad \rho_s = \lambda_a \lambda_{\omega' a}^{-1} ,
  \qquad \text{où } a = a(s, \omega) ,\ \omega' = \omega^{-1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{donc} \quad \omega'(a) = a(\omega'(s), \omega) ,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\underset{\Pi_P = \Pi_1(\Sigma_P^{*}, P_\omega)}{\cap}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le signe <formula notation="TeX">\cap</formula> (« appartient ») est placé sous <formula notation="TeX">\rho_s</formula>, avec en dessous <formula notation="TeX">\Pi_P = \Pi_1(\Sigma_P^{*}, P_\omega)</formula>.</note>
On trouve alors, pour tout <formula notation="TeX">s \in S</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(57)} \qquad \rho_{\omega^{n-1}s}\, \rho_{\omega^{n-2}s} \cdots
  \rho_{\omega s}\, \rho_s = 1 .</formula>
Toutes ces <add><formula notation="TeX">n</formula></add> relations sont équivalentes entre elles. Si on choisit un
sommet origine <formula notation="TeX">s_0</formula> — ce qui, une fois choisi <formula notation="TeX">\omega</formula>, fait un <hi rend="italic">repère</hi>
<del>de</del> <formula notation="TeX">r = (s_0, a(s_0, \omega))</formula> de <formula notation="TeX">P</formula>, donc aussi un repère de la carte
cyclotomique associée), on pose aussi
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(58)} \qquad \rho_i = \rho_{\omega^i s_0}
  \qquad (i \in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z})</formula>
— les indices sont entiers le plus souvent <formula notation="TeX">0, 1, \ldots, n-1</formula> —
de sorte que (57), prenant la forme…
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit au-delà de ce lot, à la page 81.</note></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
