<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 144, pages 21–40 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-03">2026-10-03</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">144</idno>
          </msIdentifier>
          <head>[Suite autour de Teichmüller dont] Teichmülleries, 1981-1982 : notes manuscrites (1981-1983, s.d.), lettres (1981, s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 21 à 40 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 2 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>1981-1983</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-03" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="2">
<pb n="21" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=22"/><p><note type="editorial" resp="#pass">la page commence au milieu d'une phrase, ouverte avant le lot.</note>
« défini sur <formula notation="TeX">K</formula>, pour <gap reason="illegible"/> assez grand ». Choisissons <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">K = K</formula><unclear>.</unclear>, et <unclear>conjuguons</unclear> <gap reason="illegible"/> d'exprimer les <unclear>conjugaisons</unclear> <gap reason="illegible"/> des types « galoisiens » que l'exprime. Soit <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> la clôture alg. de <formula notation="TeX">K</formula> dans <formula notation="TeX">k</formula>. <unclear>Considérons</unclear>
<note type="editorial" resp="#pass">les signes <formula notation="TeX">K = K</formula> de la deuxième ligne sont lus tels quels ; le mot qui les précède n'est pas lu.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
\mathfrak{X}_{g,\nu\,\mathbb{Q}} \arrow[d] &amp; \mathfrak{X}_{g,\nu\,K} \arrow[l] \arrow[d] &amp; \mathfrak{X}_{g,\nu\,\overline{K}} \arrow[l, no head] \arrow[d] &amp; \mathfrak{X}_{g,\nu\,k} \arrow[l, no head] \arrow[d] \\
M_{g,\nu\,\mathbb{Q}} \arrow[d] &amp; M_{g,\nu\,K} \arrow[l] \arrow[d] \arrow[u, dashed, bend right=40] &amp; M_{g,\nu\,\overline{K}} \arrow[l, no head] \arrow[d] &amp; M_{g,\nu\,k} \arrow[l, no head] \arrow[d] \\
\mathbb{Q} \arrow[r, no head] &amp; K \arrow[r, no head] \arrow[u, dashed, bend left=40] &amp; \overline{K} \arrow[r, no head] &amp; k
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme numéroté (7). Les deux flèches pointillées partent de <formula notation="TeX">K</formula> (sections) ; leurs têtes et leurs points d'attache sont lus sur un croquis serré. Les traits horizontaux sans tête sont ceux de la page.</note>
<note type="authorial" place="margin">accolade sous <formula notation="TeX">\overline{K} \;—\; k</formula> : au pt de vue homotopique, cette <unclear>extension</unclear> est de nature triviale</note></p>
<p><formula notation="TeX">(X,x)</formula> provient d'une <del><gap reason="illegible"/></del> <add>section</add> (<unclear>tributaire</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">x</formula>) de <del><formula notation="TeX">\mathfrak{D}</formula></del><formula notation="TeX">\mathfrak{X}_{g,\nu\,K}</formula> sur <formula notation="TeX">K</formula>, définissant une section (fonction <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\xi</formula>) de <formula notation="TeX">M_{g,\nu\,K}</formula> sur <formula notation="TeX">K</formula>, <formula notation="TeX">\{</formula> les sections <formula notation="TeX">x</formula>, <formula notation="TeX">\xi</formula> sur <formula notation="TeX">k</formula>, (dont <gap reason="illegible"/> <unclear>se déduisent</unclear> par <unclear>changement</unclear> des corps de base).</p>
<p>Posons
<formula notation="TeX" rend="display">(8)\quad
\begin{cases}
\mathcal{M}_{X,x,K} = \pi_1(\mathfrak{X}_{g,\nu\,K}, x) \\
\mathcal{N}_{X,x,K} = \pi_1(M_{g,\nu\,K}, \xi) \\
\Gamma_{\overline{K}|K} = \mathrm{Gal}(\overline{K}|K) = \pi_1(\operatorname{Spec} K, \overline{k})
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans la première ligne, le premier argument de <formula notation="TeX">\pi_1</formula> est écrit sur un <formula notation="TeX">M</formula> biffé, et le point de base <formula notation="TeX">x</formula> sur un signe biffé ; le numéro (8) est lu avec doute.</note></p>
<p>on a cette fois-ci, comme <gap reason="illegible"/> (1) <gap reason="illegible"/>, <formula notation="TeX">K</formula> remplaçant <formula notation="TeX">\mathbb{Q}</formula> :</p>
<pb n="22" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=23"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 6) de l'auteur.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
 &amp; 1 \arrow[d] &amp; 1 \arrow[d] &amp; &amp; \\
 &amp; \pi_{X,x} \arrow[r, no head, "="] \arrow[d] &amp; \pi_{X,x} \arrow[d] &amp; &amp; \\
1 \arrow[r] &amp; \mathfrak{G}_{X,x} \arrow[r] \arrow[d] &amp; \mathcal{M}_{X,x,K} \arrow[r] \arrow[d] &amp; \Gamma_{\overline{K}|K} \arrow[r] \arrow[d, no head, "\parallel"] &amp; 1 \\
1 \arrow[r] &amp; \mathcal{T}_{X} \arrow[r] \arrow[d] &amp; \mathcal{N}_{X,x,K} \arrow[r] \arrow[d] &amp; \Gamma_{\overline{K}|K} \arrow[r] &amp; 1 \\
 &amp; 1 &amp; 1 &amp; &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme numéroté (9). La lettre <formula notation="TeX">\mathfrak{G}</formula> rend une majuscule bouclée qu'il emploie dans tout le lot ; <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> rend une majuscule cursive (groupe de Teichmüller) ; l'indice de <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> est lu <formula notation="TeX">X</formula> ou <formula notation="TeX">x</formula>.</note></p>
<p>correspondant :
<formula notation="TeX" rend="display">(10)\qquad
\overbrace{\pi_{X,x} \subset \underbrace{\mathfrak{G}_{X,x} \subset \mathcal{M}_{X,x,K}}_{\Gamma_{\overline{K}|K}}}^{\mathcal{N}_{X,K}}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sur la page, une accolade sous <formula notation="TeX">\pi_{X,x} \subset \mathfrak{G}_{X,x}</formula> porte <formula notation="TeX">\mathcal{T}_X</formula>, une autre sous <formula notation="TeX">\mathfrak{G}_{X,x} \subset \mathcal{M}_{X,x,K}</formula> porte <formula notation="TeX">\Gamma_{\overline{K}|K}</formula>, et l'accolade du dessus, marquée <formula notation="TeX">\mathcal{N}_{X,K}</formula>, couvre <formula notation="TeX">\mathfrak{G}_{X,x} \subset \mathcal{M}_{X,x,K}</formula> ; la mise en forme ci-dessus ne rend pas exactement l'emboîtement.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\{</formula><hi rend="bold">NB</hi> On n'a pas encore utilisé que <formula notation="TeX">(X,x)</formula> est défini sur <formula notation="TeX">K</formula>, i.e. que <formula notation="TeX">x</formula> (provienne <gap reason="illegible"/> <add><formula notation="TeX">\in \mathfrak{X}_{g,\nu}(K)</formula></add> <gap reason="illegible"/> dans <formula notation="TeX">K</formula> …). À <unclear>vrai</unclear> dire, la situation (9) <add>— (10)</add> se déduit de la situation « absolue » (i.e. sur <formula notation="TeX">\mathbb{Q}</formula>) (1), par <del>la</del> image inverse des structures d'extension (de <formula notation="TeX">\Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}}</formula> par <formula notation="TeX">\mathfrak{G}_{X,x} \supset \pi_{X,x}</formula>) : <unclear>l'inclusion</unclear> de l'hom. des <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">(11)\qquad \Gamma_{\overline{K}|K} \longrightarrow \Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}}</formula></p>
<pb n="23" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=24"/><p>par
<formula notation="TeX" rend="display">(12)\quad
\begin{cases}
\mathcal{M}_{X,x,K} \simeq \mathcal{M}_{X,x} \times_{\Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}}} \Gamma_{\overline{K}/K} \\
\mathcal{N}_{X,x,K} \simeq \mathcal{N}_{X,x} \times_{\Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}}} \Gamma_{\overline{K}/K}
\end{cases}</formula>
<del>d'où</del></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
1 \arrow[r] &amp; \mathfrak{G}_{X,x} \arrow[r] &amp; \mathcal{M}_{X,x} \arrow[r] &amp; \Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}} \arrow[r] &amp; 1 \\
1 \arrow[r] &amp; \mathfrak{G}_{X,x} \arrow[r] \arrow[u, no head, "\parallel"] &amp; \mathcal{M}_{X,x,K} \arrow[r] \arrow[u, "\mathrm{cart}"'] &amp; \Gamma_{\overline{K}/K} \arrow[r] \arrow[u] &amp; 1
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme numéroté (13). La lettre <formula notation="TeX">\mathfrak{G}</formula> de la ligne du haut est tracée sur une autre, biffée.</note></p>
<p>et de même</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
1 \arrow[r] &amp; \mathcal{T}_{X,x} \arrow[r] &amp; \mathcal{N}_{X,x} \arrow[r] &amp; \Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}} \\
1 \arrow[r] &amp; \mathcal{T}_{X,x} \arrow[r] \arrow[u, no head, "\parallel"] &amp; \mathcal{N}_{X,x,K} \arrow[r] \arrow[u, "\mathrm{cart}"'] &amp; \Gamma_{\overline{K}/K} \arrow[u]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme numéroté (13'). Le <formula notation="TeX">\mathcal{T}</formula> du haut est écrit sur une lettre biffée ; le <formula notation="TeX">\mathcal{N}_{X,x,K}</formula> du bas est écrit sur un <formula notation="TeX">\mathcal{M}</formula>.</note></p>
<p>(déduit des précédents en divisant par <formula notation="TeX">\pi_{X,x} \subset \mathfrak{G}_{X,x}</formula>)</p>
<p>Ceci posé, la donnée de la section <formula notation="TeX">x</formula> de <del><formula notation="TeX">M</formula></del><formula notation="TeX">\mathfrak{X}_{g,\nu\,K}</formula> sur <formula notation="TeX">K</formula> définissant <formula notation="TeX">x</formula> sur <formula notation="TeX">k</formula> (i.e. de la <unclear>restriction</unclear> des corps de base de <formula notation="TeX">k</formula> à <formula notation="TeX">K</formula> : <formula notation="TeX">K</formula> dans <formula notation="TeX">(X,x)</formula>) s'exprime par un <unclear>scindage</unclear> (<add><gap reason="illegible"/></add>) de l'ext. <formula notation="TeX">\mathcal{M}_{X,x,K}</formula>,</p>
<pb n="24" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=25"/><p><note type="editorial" resp="#pass">p. 8) de l'auteur.</note>
<gap reason="illegible"/> donc par un relèvement</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
\mathcal{M}_{X,x} \arrow[r] &amp; \Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}} \\
 &amp; \Gamma_{\overline{K}/K} \arrow[u] \arrow[ul, dashed]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme numéroté (14).</note></p>
<p>et de <formula notation="TeX">=</formula> pour <formula notation="TeX">\xi</formula>, correspondant à une <unclear>restriction</unclear> du corps de définition de <formula notation="TeX">X</formula> à <formula notation="TeX">K</formula>, <unclear>ici</unclear> correspondant :</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small]
\mathcal{N}_{X,x} \arrow[r, two heads] &amp; \Gamma_{\overline{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}} \\
 &amp; \Gamma_{\overline{K}/K} \arrow[u] \arrow[ul, dashed]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme numéroté (14').</note></p>
<p><del>On <unclear>trouve</unclear> donc, puisque</del></p>
<p><note type="authorial" place="margin">trois traits verticaux dans la marge</note>
Je pense que ces données permettent de reconstituer <formula notation="TeX">(K,\overline{K},(X,x))</formula> resp. <formula notation="TeX">(K,\overline{K},X)</formula> <add>resp. (14')</add> [au-dessus de (14) :] (14).</p>
<p>J'ai envie d'exprimer la structure <gap reason="illegible"/> <unclear>plus simples</unclear>, en notant que (14) <add>resp. (14')</add> implique
<formula notation="TeX" rend="display">(15)\qquad \Gamma_{\overline{K}|K} \longrightarrow \operatorname{Aut}_{\mathrm{lac}} \pi_{X,x} \qquad \text{resp.}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">(15')\qquad \Gamma_{\overline{K}/K} \longrightarrow \operatorname{Autext}_{\mathrm{lac}}(\pi_{X,x})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'indice de <formula notation="TeX">\operatorname{Aut}</formula> et de <formula notation="TeX">\operatorname{Autext}</formula> est un petit mot lu « lac » sans aucune certitude ; il revient p. 25.</note></p>
<pb n="25" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=26"/><p>J'ai envie d'abord de montrer comment ces données, <del>à partir des données près</del> (d'une <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Gamma = \Gamma_{\overline{K}/K}</formula>, <unclear>ouvert</unclear> <add><gap reason="illegible"/></add> dans <formula notation="TeX">\Gamma_{\overline{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}} \simeq \Gamma_{\widetilde{\mathbb{Q}}/\mathbb{Q}}</formula>), <formula notation="TeX">\Gamma</formula> opérant sur un gr. profini : le cas des <formula notation="TeX">\pi_{X,x}</formula>) permet, à <gap reason="illegible"/> près, de <unclear>reconstituer</unclear> les <gap reason="illegible"/> <del>Notons que</del> <add>Il faut de plus</add> <gap reason="illegible"/> des <gap reason="illegible"/> <unclear>des</unclear> <formula notation="TeX">\pi_{X,x}</formula>, <del>l'image de <formula notation="TeX">\Gamma_{\overline{K}/K}</formula></del> <add>de</add> stable par l'action de <formula notation="TeX">\Gamma</formula>, i.e. un <gap reason="illegible"/> des discrétisations <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> en un torseur sous <formula notation="TeX">\mathcal{M}_{g,\nu}' \subset \operatorname{Aut}_{\mathrm{lac}}(\hat{\pi}_{g,\nu})</formula>. Cela donne <gap reason="illegible"/> un <gap reason="illegible"/> en torseurs sous <formula notation="TeX">\mathcal{M}_{g,\nu}'</formula> (<unclear>voire</unclear> sous <formula notation="TeX">\mathcal{M}_{g,\nu}</formula>), ou (dans le cas (5')) en torseurs sous <formula notation="TeX">\mathcal{N}_{g,\nu}'</formula> — qui sont des quotients de <formula notation="TeX">\mathcal{M}_{g,\nu}</formula> resp. <formula notation="TeX">\mathcal{N}_{g,\nu}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">page rapide, à demi lisible ; les formules et les mots « torseur », « discrétisations », « stable par l'action de <formula notation="TeX">\Gamma</formula> » sont sûrs, la prose qui les relie ne l'est pas.</note></p>
<pb n="26" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=27"/><p><formula notation="TeX">K</formula> corps de t.f. sur <formula notation="TeX">\mathbb{Q}</formula></p>
<p><formula notation="TeX">\overline{K}</formula> clôture algébrique</p>
<p><formula notation="TeX">D</formula>-structure sur <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> : a) <formula notation="TeX">\overline{\mathbb{Q}} \subset \overline{K}</formula> ; b) pour <unclear>toute</unclear> courbe alg. <formula notation="TeX">X</formula> sur <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> de type <formula notation="TeX">g,\nu</formula>, la donnée d'une discrétification de <formula notation="TeX">\pi_1(X)</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX">D</formula> structure <add>spéciale</add> : <unclear>définissable</unclear> par plongement <formula notation="TeX">\varphi : \overline{K} \to \mathbb{C}</formula></p>
<p><del><hi rend="bold">Prop.</hi> Soient <formula notation="TeX">\Theta</formula>, <formula notation="TeX">\Theta'</formula> deux</del></p>
<p>Soient <formula notation="TeX">\overline{K}</formula>, <formula notation="TeX">\overline{K}'</formula> deux clôtures alg. Pour tout <formula notation="TeX">K</formula>-<del><gap reason="illegible"/></del>isom (plus gén., pour tout <formula notation="TeX">K</formula>-isom) <formula notation="TeX">\overline{K} \to \overline{K}'</formula>, <unclear>par transport de</unclear> structure des <formula notation="TeX">D</formula> structures (resp. spéciales) sur <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> en définit une sur <formula notation="TeX">\overline{K}'</formula>. En particulier, <formula notation="TeX">\Gamma = \operatorname{Aut}(\overline{K}/K)</formula> opère sur l'ens. des discrétifications (resp. spéciales) sur <formula notation="TeX">\overline{K}</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Prop</hi> Soient <formula notation="TeX">\overline{K}</formula>, <formula notation="TeX">\overline{K}'</formula> deux clôtures algébriques de <formula notation="TeX">K</formula>, munies de discrét. <hi rend="italic">spéciales</hi> <formula notation="TeX">\Theta</formula>, <formula notation="TeX">\Theta'</formula>. Alors il existe un <formula notation="TeX">K</formula>-isom <formula notation="TeX">\overline{K} \to \overline{K}'</formula> compatible avec <formula notation="TeX">\Theta</formula>, <formula notation="TeX">\Theta'</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Cor</hi> Deux discrétifications spéciales sur <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> sont isomorphes par un élément de <formula notation="TeX">\Gamma = \operatorname{Aut}_K(\overline{K})</formula> (<gap reason="illegible"/> <add><gap reason="illegible"/></add> d'un sous-gr. d'indice fini <unclear>dans</unclear> <formula notation="TeX">\Gamma</formula>)</p>
<p><hi rend="bold">NB</hi></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
\operatorname{Isom}_{*}(\overline{K},\overline{K}') \times \operatorname{Disc}(\overline{K}) \arrow[r] &amp; \operatorname{Disc}(\overline{K}') \\
\operatorname{Isom}_{*}(\overline{K},\overline{K}') \times \operatorname{Hom}(\overline{K},\mathbb{C}) \arrow[r] \arrow[u] &amp; \operatorname{Hom}(\overline{K}',\mathbb{C}) \arrow[u]
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="authorial" place="margin">« ! » et trois traits verticaux dans la marge</note>
<del><gap reason="illegible"/></del> <add><gap reason="illegible"/></add> <unclear>est commutatif</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del> si <formula notation="TeX">\overline{K} = \overline{K}'</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> à la limite. <formula notation="TeX">\operatorname{Isom}_K(\overline{K},\overline{K}') = \Gamma</formula> — <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\Gamma</formula> <unclear>équivariant</unclear>.
<note type="editorial" resp="#pass">l'indice <formula notation="TeX">*</formula> de <formula notation="TeX">\operatorname{Isom}</formula> est une étoile appuyée, lue aussi <formula notation="TeX">K</formula> dans la dernière ligne.</note></p>
<pb n="27" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=28"/><p><formula notation="TeX" rend="display">\operatorname{Hom}(\overline{K},\mathbb{C}) \xrightarrow{\ \text{surj}\ } \operatorname{Discspec}(\overline{K})</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> compatible avec les op. naturelles de <formula notation="TeX">\Gamma</formula></p>
<p><hi rend="bold">NB</hi> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\Gamma</formula> est transitif<formula notation="TeX">^{*}</formula>, i.e. <del>droite</del> … <gap reason="illegible"/> transitif : <del><gap reason="illegible"/></del> <add><formula notation="TeX">\varphi</formula> <gap reason="illegible"/></add> (pour que <formula notation="TeX">\varphi</formula>, <formula notation="TeX">\varphi' : \overline{K} \rightrightarrows \mathbb{C}</formula> soient conjugués par <formula notation="TeX">\Gamma</formula>, il f. et il s. a) <formula notation="TeX">\varphi|K = \varphi'|K</formula> et b) <formula notation="TeX">\varphi(\overline{K}) = \varphi'(\overline{K})</formula>, conditions qui sont des plus <unclear>draconiennes</unclear> ….</p>
<p><note type="authorial" place="margin">en biais, au coin supérieur gauche : « Soit » coché, « alors Soit » ; puis, renvoyé par l'astérisque : <formula notation="TeX">^{*}</formula><gap reason="illegible"/> si <formula notation="TeX">\overline{K} = \overline{\mathbb{Q}}</formula> i.e. pour <formula notation="TeX">K</formula> alg. sur <formula notation="TeX">\mathbb{Q}</formula> ; plus bas : donc <unclear>explicitons</unclear> <gap reason="illegible"/> d'injectif</note></p>
<p><hi rend="italic">Autour</hi> d'une discrétification sur <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> : <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> « le cas » transcendant d'<unclear>intéressant</unclear> pas <del><gap reason="illegible"/></del> des <del><gap reason="illegible"/></del> « le cas » transcendants, sur <formula notation="TeX">K \otimes_{\mathbb{Q}} \mathbb{C}</formula>, <gap reason="illegible"/></p>
<p>Est-il possible que <formula notation="TeX">\operatorname{Hom}(\overline{K},\mathbb{C}) \to \operatorname{Discspec}(\overline{K})</formula> soit injectif (i.e. bijectif) ? <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\overline{K} \subset \mathbb{C}</formula> <gap reason="illegible"/></del> <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> i.e. des <formula notation="TeX">(K, \varphi_K : K \to \mathbb{C})</formula>, <hi rend="italic"><unclear>équivalent</unclear></hi> : elles <gap reason="illegible"/> <hi rend="italic"><unclear>rigidifications</unclear></hi>, et <gap reason="illegible"/> des <formula notation="TeX">(K,\overline{K},\Theta)</formula>, <formula notation="TeX">\Theta = \Theta_{\varphi_{\overline{K}}}</formula> <unclear>similaire</unclear> dans le cas <unclear>où</unclear> <formula notation="TeX">\overline{K}</formula> alg. sur <formula notation="TeX">\mathbb{Q}</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">passage enchevêtré : des traits courbes relient les morceaux de la phrase et un long trait barre une ligne entière ; l'ordre de lecture retenu est conjectural.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\pi_1</formula>, <formula notation="TeX">\pi_{1,\mathrm{ab}}</formula> <hi rend="italic">structure de Hodge mixte</hi>
<formula notation="TeX" rend="display">\pi_{1,\mathrm{ab}} \otimes_{\mathbb{Z}} \mathbb{C}</formula>
ou encore structure complexe sur <formula notation="TeX">\widetilde{\pi}_{1,\mathrm{ab}} \otimes_{\mathbb{Z}} \mathbb{R}</formula></p>
<div type="section">
<head>Formulaire pour <formula notation="TeX">\pi_{0,3}</formula> etc. Pt de vue transcendant pour <formula notation="TeX">M_{1,1}</formula></head>
<p><note type="editorial" resp="#pass">titre de sa main, seul inscrit sur un feuillet de couleur (p. 28), qui sert de couverture à ce qui suit.</note></p>
<pb n="29" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=30"/><p><hi rend="italic"><formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})</formula></hi> (Formulaire 2<supplied resp="#pass">e</supplied> version) (1982)
<note type="editorial" resp="#pass">la date « (1982) » est d'une autre encre, plus pâle.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\rho = \begin{pmatrix} 0 &amp; 1 \\ -1 &amp; 1 \end{pmatrix}}, \quad
\rho^{-1} = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix}
\qquad \rho^3 = \rho^{-3} = \omega \quad \text{donc } \rho^2 = \omega\rho^{-1}, \quad \rho^6 = 1</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\omega = \begin{pmatrix} -1 &amp; 0 \\ 0 &amp; -1 \end{pmatrix} \quad (\text{donc } \omega g = -g) \qquad \omega^2 = 1</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">une flèche courbe relie <formula notation="TeX">\omega</formula> à <formula notation="TeX">\rho</formula> dans la marge gauche.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\boxed{\sigma_\infty = \begin{pmatrix} 0 &amp; 1 \\ -1 &amp; 0 \end{pmatrix}} \qquad
\sigma_\infty^{-1} = \omega\sigma_\infty = \begin{pmatrix} 0 &amp; -1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix} \\[4pt]
\sigma_0 = \begin{pmatrix} -1 &amp; 1 \\ -2 &amp; 1 \end{pmatrix} \qquad \rho(\sigma_i) = \sigma_{i+1} \\[4pt]
\sigma_1 = \begin{pmatrix} -1 &amp; 2 \\ -1 &amp; 1 \end{pmatrix}
\end{cases}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\sigma^2 = \sigma^{-2} = \omega, \quad \sigma^{-1} = \omega\sigma \qquad\qquad \sigma_i^2 = \omega, \quad \sigma_i^{-1} = \omega\sigma_i</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'indice de <formula notation="TeX">\sigma_1</formula> est écrit sur un autre, empâté.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\boxed{\varepsilon_0 = \sigma_\infty^{-1}\rho = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 0 &amp; 1 \end{pmatrix}} \quad (\text{unipotent \&amp; régulier}) \\[4pt]
\boxed{\varepsilon_1 = \rho\sigma_\infty^{-1} = \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ 1 &amp; 1 \end{pmatrix}} \\[4pt]
\varepsilon_\infty = \rho^2\sigma_\infty^{-1}\rho^{-1} = \begin{pmatrix} 2 &amp; -1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix}
\end{cases}
\qquad
\begin{cases}
\varrho_0 = \varepsilon_0^2 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -2 \\ 0 &amp; 1 \end{pmatrix} \\[4pt]
\varrho_1 = \varepsilon_1^2 = \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ 2 &amp; 1 \end{pmatrix} \\[4pt]
\varrho_\infty = \varepsilon_\infty^2 = \begin{pmatrix} 3 &amp; -2 \\ 2 &amp; -1 \end{pmatrix}
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la lettre bouclée qu'il distingue de <formula notation="TeX">\rho</formula> est rendue ici <formula notation="TeX">\varrho</formula>. Dans la boîte de <formula notation="TeX">\varepsilon_1</formula>, la formule <formula notation="TeX">\rho\sigma_\infty^{-1}</formula> est écrite en surcharge ; le <formula notation="TeX">\rho</formula> est empâté.</note>
<note type="authorial" place="margin">dans la marge gauche : <formula notation="TeX">N_0 = \begin{pmatrix} 0 &amp; -1 \\ 0 &amp; 0 \end{pmatrix}</formula>, <formula notation="TeX">N_1 = \begin{pmatrix} 0 &amp; 0 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix}</formula>, <formula notation="TeX">N_\infty = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 1 &amp; -1 \end{pmatrix}</formula></note></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_i = \sigma_i^{-1}\rho, \qquad \rho(\varepsilon_i) = \varepsilon_{i+1}, \qquad \rho(\varrho_i) = \varrho_{i+1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\varrho_\infty\varrho_1\varrho_0 = \omega, \qquad
\varrho'_\infty\varrho'_1\varrho'_0 = 1 \quad \text{où } \varrho'_i = \omega\varrho_i</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\sigma_i\sigma_{i+1} = \omega\rho\varrho_i = \omega\varrho_{i+1}\rho \\
\rho(\sigma_i) = \sigma_{i+1} = \omega\varrho_{i-1}\varepsilon_{i+1} \\
\sigma_i(\rho) = \rho^{-1}\varrho'_{i-1}
\end{cases}</formula></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\boxed{\tau_\infty = \begin{pmatrix} -1 &amp; 0 \\ 0 &amp; +1 \end{pmatrix}} \\[4pt]
\tau_0 = \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ 2 &amp; -1 \end{pmatrix} \\[4pt]
\tau_1 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -2 \\ 0 &amp; -1 \end{pmatrix}
\end{cases}
\qquad
\tau_i^2 = 1 \qquad \rho(\tau_i) = \tau_{i+1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tau_i\tau_{i-1} = \underbrace{\omega\varrho_{i+1}}_{\varrho'_{i+1}} \quad \text{i.e.} \quad
\begin{cases}
\tau_1\tau_0 = \varrho'_\infty \\
\tau_\infty\tau_1 = \varrho'_0 \\
\tau_0\tau_\infty = \varrho'_1
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans l'accolade de droite, un <formula notation="TeX">\omega</formula> biffé précède chaque <formula notation="TeX">\varrho'</formula>.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\boxed{\tau'_\infty = \sigma_\infty\tau_\infty = \omega\tau_\infty\sigma_\infty = \begin{pmatrix} 0 &amp; 1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix}} \\[4pt]
\tau'_0 = \sigma_0\tau_0 = \omega\tau_0\sigma_0 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 0 &amp; -1 \end{pmatrix} \\[4pt]
\tau'_1 = \sigma_1\tau_1 = \omega\tau_1\sigma_1 = \begin{pmatrix} -1 &amp; 0 \\ -1 &amp; 1 \end{pmatrix}
\end{cases}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tau_i'^{\,2} = 1 \qquad \rho(\tau'_i) = \tau'_{i+1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tau'_0\tau'_1 = \tau'_1\tau'_\infty = \tau'_\infty\tau'_0 = \omega\rho, \qquad
\tau'_1\tau'_0 = \tau'_\infty\tau'_1 = \tau'_0\tau'_\infty = \omega\rho^{-1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tau'_i = \sigma_i\tau_i = \omega\tau_i\sigma_i = \tau_i\sigma_i^{-1}, \qquad
\tau_i = \tau'_i\sigma_i = \omega\sigma_i\tau'_i = \sigma_i^{-1}\tau'_i,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\sigma_i = \tau'_i\tau_i = \omega\tau_i\tau'_i</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">devant <formula notation="TeX">\tau_i'^{\,2} = 1</formula>, une surcharge biffée. Dans <formula notation="TeX">\tau'_0\tau'_1 = \dots = \omega\rho</formula>, le <formula notation="TeX">\omega</formula> est écrit sur une autre lettre. La dernière ligne est coupée par le bord du feuillet et lue avec doute.</note></p>
<pb n="30" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=31"/><p><formula notation="TeX" rend="display">\left.
\begin{aligned}
\tau_i(\varepsilon_j) &amp;= \varepsilon_j^{-1} \\
\tau_i(\varrho_j) &amp;= \varrho_j^{-1} \\
\tau_i(\varrho'_j) &amp;= \varrho_j'^{\,-1}
\end{aligned}
\right| \ \text{si } i \neq j</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\tau_i(\sigma_i) = \sigma_i^{-1} = \omega\sigma_i \qquad \text{[au-dessus :] } \tau'_i(\sigma_i) = \\
\tau'_i(\rho) = \rho^{-1} \\
\tau_i(\rho) = \varrho_{i-1}'^{\,-1}\rho = \sigma_i(\rho^{-1})
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">une grande accolade, dans la marge gauche, embrasse les deux groupes de formules ci-dessus.</note></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;\tau_\infty(\varepsilon_0) = \varepsilon_0^{-1} &amp;\qquad&amp; \tau_\infty(\varrho_0) = \varrho_0^{-1} \\
&amp;\tau_\infty(\varepsilon_1) = \varepsilon_1^{-1} &amp;&amp; \tau_\infty(\varrho_1) = \varrho_1^{-1} \\
&amp;\tau_\infty(\varepsilon_\infty) = \varrho_0(\varepsilon_\infty^{-1}) &amp;&amp; \tau_\infty(\varrho_\infty) = \varrho_0\varrho_1\omega \\
&amp;\phantom{\tau_\infty(\varepsilon_\infty)} = \varrho_1^{-1}(\varepsilon_\infty^{-1}) &amp;&amp; \phantom{\tau_\infty(\varrho_\infty)} = \varrho_1^{-1}(\varrho_\infty^{-1}) \\
&amp; &amp;&amp; \phantom{\tau_\infty(\varrho_\infty)} = \varrho_0^{-1}(\varrho_\infty^{-1})
\end{aligned}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans <formula notation="TeX">\varrho_0(\varepsilon_\infty^{-1})</formula>, un exposant <formula notation="TeX">-1</formula> est ajouté sous <formula notation="TeX">\varrho_0</formula> ; l'exposant de la dernière ligne et la fin de ligne, empâtée au bord, sont lus avec doute.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;\sigma_i(\varrho_{i+1}) = \varrho_{i+2} &amp;\qquad&amp; \sigma_i(\varepsilon_{i+1}) = \varepsilon_{i+2} \\
&amp;\sigma_i(\varrho_{i+2}) = \varrho_{i+1} &amp;&amp; \sigma_i(\varepsilon_{i+2}) = \varepsilon_{i+1}) \\
&amp;\sigma_i(\varrho_i) = \omega\underbrace{(\varrho_{i+1}\varrho_{i+2})^{-1}}_{\omega\varrho_{i+2}^{-1}\varrho_{i+1}^{-1}} = \varrho_{i+1}(\varrho_i) &amp;&amp; \\
&amp; \phantom{\sigma_i(\varrho_i)} = \varrho_{i+2}^{-1}(\varrho_i) &amp;&amp;
\end{aligned}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les indices de cette colonne sont serrés et lus en partie d'après la symétrie des formules.</note></p>
<p>— — —</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\lambda_0 = \varepsilon_0, \ \lambda_1 = \sigma_\infty, \ \lambda_\infty = \rho^{-1} \\
\lambda_\infty\lambda_1\lambda_0 = 1 \qquad \lambda_1^4 = \lambda_\infty^6 = 1
\end{cases}
\qquad
\overbrace{\Gamma_0 = \tau'_\infty}^{= \left(\begin{smallmatrix} 0 &amp; 1 \\ 1 &amp; 0 \end{smallmatrix}\right)}, \
\overbrace{\Gamma_1 = -\tau'_0}^{= \left(\begin{smallmatrix} -1 &amp; 1 \\ 0 &amp; 1 \end{smallmatrix}\right)}, \
\overbrace{\Gamma_\infty = \tau_\infty}^{= \left(\begin{smallmatrix} -1 &amp; 0 \\ 0 &amp; 1 \end{smallmatrix}\right)}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">devant <formula notation="TeX">\lambda_0</formula>, une lettre biffée. La lettre <formula notation="TeX">\Gamma_i</formula> rend une majuscule gamma qu'il trace comme un petit <formula notation="TeX">r</formula> anguleux ; on pourrait aussi lire <formula notation="TeX">r_i</formula>.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\Gamma_\infty\Gamma_1 = \lambda_0, \qquad \Gamma_0\Gamma_\infty = \lambda_1, \qquad \Gamma_1\Gamma_0 = \lambda_\infty</formula></p>
<p>Donc <unclear>on a</unclear></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
\pi^{\tau}_{0,3} \arrow[r, "\varphi"] \arrow[d] &amp; \mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z}) \arrow[d] \\
\pi_{0,3} \arrow[r, "\varphi^{0}"] &amp; \mathrm{Sl}(2,\mathbb{Z})
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><formula notation="TeX">\varphi</formula>, <formula notation="TeX">\varphi^{0}</formula> <unclear>surj.</unclear>    <formula notation="TeX">\varphi(\varrho_i) = \lambda_i</formula>,    <formula notation="TeX">\varphi(\tau_i) = \Gamma_i</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les flèches verticales du carré sont tracées comme des crochets ; leur sens n'est pas marqué d'une tête. La lettre sur le <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}</formula> du haut est écrite sur une autre.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Sl}(2,\mathbb{Z}) = \{\rho, \sigma \mid \rho^3 = \rho^{-3} = \sigma^2 \ (= \sigma^{-2})\}
= \mathbb{Z}/6\mathbb{Z} *_{\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}} \mathbb{Z}/4\mathbb{Z}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z}) &amp;= \{\rho, \sigma, \tau' \mid \rho^3 = \rho^{-3} = \sigma^2 \ (= \sigma^{-2}),\ \tau'(\rho) = \rho^{-1},\ \tau'(\sigma) = \sigma^{-1}\} \\
&amp;= \{\Gamma_0, \Gamma_1, \Gamma_\infty \mid \Gamma_0^2 = \Gamma_1^2 = \Gamma_\infty^2 = 1,\
(\Gamma_0\Gamma_\infty)^2 = (\Gamma_1\Gamma_0)^3 = (\Gamma_1\Gamma_0)^{-3}\} \\
&amp;= D_6 *_{D_2} D_4
\end{aligned}</formula>
<note type="authorial" place="margin">dans la marge gauche : <formula notation="TeX">\sigma = \sigma_\infty</formula>, <formula notation="TeX">\tau' = \tau'_\infty</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">dans la présentation de <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}</formula>, le générateur <formula notation="TeX">\tau'</formula> est écrit sur un <formula notation="TeX">\tau'_\infty</formula> empâté ; le premier générateur de la deuxième ligne est écrit <formula notation="TeX">\tau_0</formula> sur la page.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\text{NB } \tau' = \Gamma_0, \quad \Gamma_0(\rho) = \rho^{-1}, \ \Gamma_0(\sigma) = \sigma^{-1} \\
\Gamma_1 = \rho^{-1}\Gamma_0 = \Gamma_0\rho \\
\Gamma_\infty = \sigma\Gamma_0 = \Gamma_0\sigma^{-1}
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">deux biffures empâtées dans cette accolade.</note></p>
<p><hi rend="italic">Relations avec le formulaire 1981</hi></p>
<p>Les <formula notation="TeX">\sigma_i</formula> sont devenus <unclear>transformés</unclear> en <formula notation="TeX">\sigma_i^{-1}</formula>, donc <formula notation="TeX">\varepsilon_0 = \sigma_i^{-1}\rho</formula> au lieu de <formula notation="TeX">\varepsilon_0 = \sigma_i\rho</formula>. Les autres <unclear>quantités</unclear> pas changées, mais noté <formula notation="TeX">\varrho_i = \varepsilon_i^2</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> au lieu de <formula notation="TeX">h_i</formula>, et <formula notation="TeX">\varrho'_i = \omega\varepsilon_i^2 = \omega\varrho_i</formula> au lieu de <formula notation="TeX">\lambda_i</formula> (<formula notation="TeX">\varrho'_\infty\varrho'_1\varrho'_0 = 1</formula>, <formula notation="TeX">\varrho_\infty\varrho_1\varrho_0 = \omega</formula>), où <formula notation="TeX">\omega = -\mathrm{id}</formula>. Les <formula notation="TeX">\lambda'_i</formula> sont devenus <formula notation="TeX">\lambda_i</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">les deux lettres que la version 1981 employait (« <formula notation="TeX">h_i</formula> », « <formula notation="TeX">\lambda_i</formula> ») sont lues avec doute.</note></p>
<pb n="31" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=32"/><p>(1982)
<note type="editorial" resp="#pass">date d'une autre encre, au coin supérieur gauche.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">1 \to \mathbb{Z} \xrightarrow{\ k\ } \mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})^{\sim} \to \mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z}) \to 1</formula>
<formula notation="TeX">k(\mathbb{Z})</formula> central dans <formula notation="TeX">\mathrm{Sl}(2,\mathbb{Z})^{\sim}</formula> mais non dans <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})^{\sim}</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})</formula> opère sur <formula notation="TeX">\mathbb{Z}</formula> par l'intermédiaire du dét <formula notation="TeX">u</formula>, par <del><gap reason="illegible"/></del> <add><unclear>multiplication</unclear></add> par dét <formula notation="TeX">u \in \{\pm 1\}</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">k(1) \overset{\mathrm{def}}{=} \ell'_0</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\left.
\begin{aligned}
&amp;\tilde{\rho} \text{ au dessus de } \rho, &amp; \tilde{\rho}^{6} &amp;= \ell_0'^{\,-1} \\
&amp;\tilde{\sigma} \text{ — — } \sigma, &amp; \tilde{\sigma}^{4} &amp;= \ell'_0 \\
&amp;\tilde{\omega}_0 \text{ — — } \omega_0 = -1, &amp; \tilde{\omega}^{2} &amp;= \ell'_0
\end{aligned}
\right|
\ \text{conditions sur } \tilde{\rho}, \tilde{\sigma}, \tilde{\omega}_0 \text{ donc :}
\ \left|\ \tilde{\rho}^{-3} = \tilde{\sigma}^{2} = \tilde{\omega}_0 \right.</formula>
<note type="authorial" place="margin">dans un coin encadré à droite : <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})</formula> opère sur <formula notation="TeX">\mathrm{Sl}(2,\mathbb{Z})^{\sim}</formula> (mais non sur <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})^{\sim}</formula>)</note></p>
<p><formula notation="TeX">\tilde{\tau}'</formula> au dessus de <formula notation="TeX">\tau'</formula>, on aura nécessairement
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\tilde{\tau}'(\tilde{\rho}) = \tilde{\rho}^{-1}, \quad \tilde{\tau}'(\tilde{\sigma}) = \tilde{\sigma}^{-1}, \quad \tilde{\tau}'^{\,2} = 1 \\
\tilde{\tau}'(\tilde{\omega}_0) = \tilde{\omega}_0^{-1}, \quad \tilde{\tau}'(\ell'_0) = \ell_0'^{\,-1}
\end{cases}</formula>
<note type="authorial" place="margin">à droite, après un trait : <hi rend="italic">NB</hi> on peut faire <gap reason="illegible"/></note></p>
<p><del>On <unclear>posera</unclear> <gap reason="illegible"/></del></p>
<p>On pose
<formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\varepsilon}_0 = \tilde{\sigma}\tilde{\rho}, \qquad
\tilde{\varepsilon}_1 = \tilde{\rho}(\tilde{\varepsilon}_0) = \tilde{\sigma}^{-1}(\varepsilon_0) = \tilde{\sigma}(\varepsilon_0) = \tilde{\rho}\tilde{\sigma}</formula>
de sorte qu'on <unclear>a</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0 = \tilde{\rho}\tilde{\sigma}^2\tilde{\rho} = \tilde{\rho}^{-1} \qquad (\text{car } \tilde{\sigma}^2 = \tilde{\rho}^{-3}), \ \text{donc}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\rho} = (\tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0)^{-1} = \tilde{\varepsilon}_0^{-1}\tilde{\varepsilon}_1^{-1}, \qquad
\tilde{\sigma} = \tilde{\rho}^{-1}\tilde{\varepsilon}_1 = \tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1 = \tilde{\varepsilon}_0\tilde{\rho}^{-1} = \tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0</formula></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Sl}(2,\mathbb{Z})^{\sim} \ \left|\
\begin{aligned}
&amp;\tilde{\rho}, \tilde{\sigma} : &amp;&amp; \tilde{\rho}^3\tilde{\sigma}^2 = 1 \\
&amp;\tilde{\varepsilon}_0, \tilde{\varepsilon}_1 : &amp;&amp; \boxed{\tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0 = \tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1}
\end{aligned}
\right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">avant la relation encadrée, une première forme, <formula notation="TeX">(\dots)^3 = (\tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1)</formula> ou approchant, est biffée de hachures.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})^{\sim} \ \left|\
\begin{aligned}
&amp;\tilde{\rho}, \tilde{\sigma}, \tilde{\tau}' = \tilde{\Gamma}_0 &amp;&amp; \tilde{\Gamma}_0^{2} = \tilde{\rho}^3\tilde{\sigma}^2 = 1, \ \tilde{\Gamma}_0(\tilde{\rho}) = \tilde{\rho}^{-1}, \ \tilde{\Gamma}_0(\tilde{\sigma}) = \tilde{\sigma}^{-1} \\
&amp;\tilde{\varepsilon}_0, \tilde{\varepsilon}_1, \tilde{\Gamma}_0 &amp;&amp; \tilde{\Gamma}_0^{2} = 1, \ \tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0 = \tilde{\varepsilon}_1\tilde{\varepsilon}_0\tilde{\varepsilon}_1, \\
&amp; &amp;&amp; \tilde{\Gamma}_0(\tilde{\varepsilon}_0) = \tilde{\varepsilon}_1^{-1}, \ \tilde{\Gamma}_0(\tilde{\varepsilon}_1) = \tilde{\varepsilon}_0^{-1} \\
&amp;\tilde{\Gamma}_0, \tilde{\Gamma}_1, \tilde{\Gamma}_\infty &amp;&amp; \tilde{\Gamma}_0^2 = \tilde{\Gamma}_1^2 = \tilde{\Gamma}_\infty^2 = (\Gamma_1\Gamma_0)^3(\Gamma_0\Gamma_\infty)^{2} = 1
\end{aligned}
\right.</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le « 2 » de <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})^{\sim}</formula> est écrit sur un autre chiffre ; devant la première relation, une surcharge biffée. L'exposant de <formula notation="TeX">(\Gamma_0\Gamma_\infty)</formula> est lu <formula notation="TeX">2</formula> (peut-être <formula notation="TeX">-2</formula>).</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;\tilde{\varepsilon}_i \ (i \in \{0,1,\infty\}) \quad \rho(\tilde{\varepsilon}_i) = \tilde{\varepsilon}_{i+1} &amp;\quad&amp; \tilde{\ell}_i = \tilde{\varepsilon}_i^{\,2}, \ \rho(\tilde{\ell}_i) = \tilde{\ell}_{i+1} \\
&amp;\tilde{\sigma}_i \ (i \in \{0,1,\infty\}) \quad \rho(\tilde{\sigma}_i) = \tilde{\sigma}_{i+1} = \tilde{\ell}_{i-1}\tilde{\varepsilon}_{i+1} &amp;&amp; \tilde{\sigma}_i^{\,2} = \tilde{\rho}^{-3} = \tilde{\omega}_0, \quad \tilde{\sigma}_i^{\,4} = \tilde{\rho}^{-6} = \ell'_0
\end{aligned}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\varepsilon}_i = \tilde{\sigma}_{i-1}\tilde{\rho} = \tilde{\rho}\tilde{\sigma}_{i+1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\sigma}_i\tilde{\sigma}_{i+1} = \tilde{\omega}_0\tilde{\rho}\tilde{\ell}_i = \tilde{\omega}_0\tilde{\ell}_{i+1}\tilde{\rho}
\qquad
\tilde{\sigma}_i(\tilde{\rho}) = \tilde{\rho}^{-1}\tilde{\lambda}_{i-1} = \tilde{\omega}_0^{-1}\tilde{\rho}^{-1}\tilde{\ell}_{i-1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\ell}_\infty\tilde{\ell}_1\tilde{\ell}_0 = \tilde{\omega}_0 \quad \text{i.e.} \quad
\tilde{\lambda}_\infty\tilde{\lambda}_1\tilde{\lambda}_0 = \tilde{\omega}_0^{-2} = \ell_0'^{\,-1}
\quad (\text{où } \tilde{\lambda}_i = \tilde{\omega}_0^{-1}\tilde{\ell}_i)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{i.e.} \quad \tilde{\lambda}_0^{-1}\tilde{\lambda}_1^{-1}\tilde{\lambda}_\infty^{-1} = \ell'_0</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les tildes de cette page sont posés de façon irrégulière ; on les restitue là où la page les porte nettement. Les lettres <formula notation="TeX">\ell</formula>, <formula notation="TeX">\lambda</formula> des dernières lignes sont mal distinctes, et une lettre biffée sépare <formula notation="TeX">\tilde{\rho}^{-1}</formula> de <formula notation="TeX">\tilde{\lambda}_{i-1}</formula>.</note></p>
<pb n="32" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=33"/><p><formula notation="TeX" rend="display">\tilde{\rho}^{3}(\tilde{\tau}'_\infty) = \text{\struck{\ill{}}}\,, \qquad \tilde{\omega}_0^{-1}(\tilde{\tau}'_\infty) = \ell_0'^{\,-1} \cdot \tilde{\tau}'_\infty</formula>
La suite bi-infinie des <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\tilde{\rho}^{n}(\tilde{\tau}'_\infty)</formula> (<formula notation="TeX">n \in \mathbb{Z}</formula>) prennent <unclear>injectivement</unclear> l'une des relevés de <formula notation="TeX">\{\tau'_\infty, \tau'_0, \tau'_1\}</formula>. <unclear>Idem</unclear> pour <formula notation="TeX">(\tau_\infty, \tau_0, \tau_1)</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases} \tilde{\Gamma}_0(\tilde{u}) = \tilde{v} \\ \tilde{\Gamma}_0(\tilde{v}) = \tilde{u} \end{cases}
\qquad
\begin{cases} \tilde{\Gamma}_\infty(\tilde{u}) = \tilde{u}^{-1} \\ \tilde{\Gamma}_\infty(\tilde{v}) = \tilde{u}(\tilde{v}) \end{cases}
\qquad
\begin{cases} \tilde{\Gamma}_1(\tilde{u}) = \tilde{u}^{-1} \\ \tilde{\Gamma}_1(\tilde{v}) = \tilde{u}\tilde{v} \end{cases}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases} \tilde{\rho}(\tilde{u}) = \tilde{v}^{-1} \\ \tilde{\rho}(\tilde{v}) = \tilde{v}\tilde{u} \end{cases}
\qquad
\begin{cases} \tilde{\varepsilon}_0(\tilde{u}) = \tilde{u} \\ \tilde{\varepsilon}_0(\tilde{v}) = \tilde{v}\tilde{u}^{-1} \end{cases}
\qquad
\begin{cases} \tilde{\sigma}(\tilde{u}) = \tilde{u}(\tilde{v}) \\ \tilde{\sigma}(\tilde{v}) = \tilde{u}^{-1} \end{cases}
\qquad
\begin{cases} \tilde{\varepsilon}_1(\tilde{u}) = \tilde{u}\tilde{v} \\ \tilde{\varepsilon}_1(\tilde{v}) = \tilde{v} \end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le reste de la page est blanc. Le sens de « <formula notation="TeX">\tilde{u}(\tilde{v})</formula> » (action, ou produit avec parenthèse) n'est pas fixé par la page.</note></p>
<pb n="33" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=34"/><p><formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\mathfrak{S}_{0,3} \xrightarrow{\ \sim\ } \mathrm{Gl}(2,\hat{\mathbb{Z}})'} \qquad
\boxed{\mathfrak{S}^{+}_{0,3} \simeq \mathrm{Sl}(2,\hat{\mathbb{Z}})'} \qquad \text{formulaire (1981)}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la lettre <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula> rend une majuscule gothique ; le chapeau de <formula notation="TeX">\hat{\mathbb{Z}}</formula> est clair dans le premier encadré, moins dans le second. Les astérisques en marge de certaines lignes sont de lui.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;{*}\ \rho = \begin{pmatrix} 0 &amp; 1 \\ -1 &amp; 1 \end{pmatrix} \quad \rho^{-1} = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix}
&amp;\quad&amp; \rho^3 = -1 \ \text{i.e.}\ \rho^2 = -\rho^{-1} \qquad \rho^6 = 1 \\
&amp;{*}\ \sigma_\infty = \begin{pmatrix} 0 &amp; -1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix} &amp;&amp; \sigma_i^2 = -1 \ \text{i.e.}\ \sigma_i^{-1} = -\sigma_i \qquad \sigma_i^4 = 1 \\
&amp;\phantom{*}\ \sigma_0 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 2 &amp; -1 \end{pmatrix} \\
&amp;\phantom{*}\ \sigma_1 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -2 \\ 1 &amp; -1 \end{pmatrix} &amp;&amp; \rho\sigma_i\rho^{-1} = \sigma_{i+1} \qquad \sigma_i\sigma_{i+1} = \rho\ell_i = -\ell_{i+1}\rho
\end{aligned}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\rho(\sigma_i) = \sigma_{i+1} = \ell_{i-1}\varepsilon_{i+1} \\
\sigma_i(\rho) = \rho^{-1}\lambda_{i-1}
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans <formula notation="TeX">\rho = \dots</formula>, une flèche est biffée avant le signe <formula notation="TeX">=</formula> ; dans <formula notation="TeX">\sigma_i^2 = -1</formula>, le signe est écrit sur un autre. L'accolade ci-dessus est d'une encre plus foncée, ajoutée.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\left|
\begin{aligned}
&amp;{*}\ \varepsilon_0 = \sigma_\infty\rho = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 0 &amp; 1 \end{pmatrix} = 1 + N_0 &amp;\quad&amp; \ell_0 = \varepsilon_0^2 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -2 \\ 0 &amp; 1 \end{pmatrix} \\
&amp;{*}\ \varepsilon_1 = \rho\sigma_\infty = \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ 1 &amp; 1 \end{pmatrix} = 1 + N_1 &amp;&amp; \ell_1 = \varepsilon_1^2 = \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ 2 &amp; 1 \end{pmatrix} \\
&amp;\phantom{*}\ \varepsilon_\infty = \rho^2\sigma_\infty\rho^{-1} = \begin{pmatrix} 2 &amp; -1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix} = 1 + N_\infty &amp;&amp; \ell_\infty = \varepsilon_\infty^2 = \begin{pmatrix} 3 &amp; -2 \\ 2 &amp; -1 \end{pmatrix}
\end{aligned}
\right.</formula>
<note type="authorial" place="margin">dans la marge gauche, d'une autre encre : <formula notation="TeX">N_0 = \begin{pmatrix} 0 &amp; -1 \\ 0 &amp; 0 \end{pmatrix}</formula>, <formula notation="TeX">N_1 = \begin{pmatrix} 0 &amp; 0 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix}</formula>, <formula notation="TeX">N_\infty = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 1 &amp; -1 \end{pmatrix}</formula></note>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho\varepsilon_i\rho^{-1} = \varepsilon_{i+1}, \qquad \rho\ell_i\rho^{-1} = \ell_{i+1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\ell_\infty\ell_1\ell_0 = -1 \quad \text{i.e.} \quad \lambda_\infty\lambda_1\lambda_0 = 1 \quad (\lambda_i = -\ell_i), \qquad
\varepsilon_i = \sigma_{i-1}\rho = \rho\sigma_{i+1}</formula></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;{*}\ \tau_\infty = \begin{pmatrix} -1 &amp; 0 \\ 0 &amp; +1 \end{pmatrix} &amp;\quad&amp; \tau_i^2 = 1 \\
&amp;\phantom{*}\ \tau_0 = \begin{pmatrix} -1 &amp; 0 \\ -2 &amp; -1 \end{pmatrix} &amp;&amp; \tau_i\tau_{i+1} = -\ell_{i+2} \ \text{i.e.} \ 
\begin{cases} \tau_1\tau_0 = -\ell_\infty \\ \tau_\infty\tau_1 = -\ell_0 \\ \tau_0\tau_\infty = -\ell_1 \end{cases} \\
&amp;\phantom{*}\ \tau_1 = \begin{pmatrix} -1 &amp; -2 \\ 0 &amp; -1 \end{pmatrix} &amp;&amp; \rho\tau_i\rho^{-1} = \tau_{i+1}
\end{aligned}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les matrices de <formula notation="TeX">\tau_0</formula> et <formula notation="TeX">\tau_1</formula> sont lues telles qu'écrites (<formula notation="TeX">\tau_0</formula> : <formula notation="TeX">-1, 0 / -2, -1</formula> ; <formula notation="TeX">\tau_1</formula> : <formula notation="TeX">-1, -2 / 0, -1</formula>) ; elles ne sont pas d'ordre <formula notation="TeX">2</formula>, et ne s'accordent pas avec la version de 1982 (p. 29). Dans <formula notation="TeX">\tau_i\tau_{i+1} = -\ell_{i+2}</formula> l'indice est lu d'après les trois relations explicites ; une première colonne des mêmes relations est biffée de hachures.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;{*}\ \tau'_\infty = \text{\struck{\ill{}}}\,\sigma_\infty\tau_\infty = +\tau_\infty\sigma_\infty = \begin{pmatrix} 0 &amp; 1 \\ 1 &amp; 0 \end{pmatrix} \\
&amp;{*}\ \tau'_0 = -\sigma_0\tau_0 = +\tau_0\sigma_0 = \begin{pmatrix} 1 &amp; -1 \\ 0 &amp; -1 \end{pmatrix} \\
&amp;\phantom{*}\ \tau'_1 = -\sigma_1\tau_1 = +\tau_1\sigma_1 = \begin{pmatrix} -1 &amp; 0 \\ -1 &amp; 1 \end{pmatrix}
\end{aligned}
\qquad
\begin{cases}
\tau_i'^{\,2} = 1 \\
\rho\tau'_i\rho^{-1} = \tau'_{i+1} \\
\tau'_0\tau'_1 = \tau'_1\tau'_\infty = \tau'_\infty\tau'_0 = -\rho \\
\tau'_i(\rho) = \rho^{-1} \quad \tau'_i(\sigma_i) = \tau_i(\sigma_i) = \sigma_i^{-1} = -\sigma_i
\end{cases}</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del>, <formula notation="TeX">\tau_i(\varepsilon_j) = \varepsilon_j^{-1}</formula> si <formula notation="TeX">i \neq j</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\left.
\begin{aligned}
\tau_i(\sigma_i) &amp;= \sigma_i^{-1} = -\sigma_i \\
\tau_i(\rho) &amp;= -\ell_{i-1}^{-1}\rho = \sigma_i(\rho^{-1})
\end{aligned}
\right|
\quad
\begin{cases}
\tau'_i = -\sigma_i\tau_i = +\tau_i\sigma_i \\
\tau_i = \tau'_i\sigma_i = +\sigma_i\tau'_i \\
\sigma_i = -\tau'_i\tau_i = +\tau_i\tau'_i
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans la deuxième ligne de droite, des signes sont surchargés et biffés ; la lecture retenue est conjecturale.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\mathrm{Sl}(2,\mathbb{Z})</formula> présenté par (NB <formula notation="TeX">\sigma = \sigma_\infty</formula>)
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\begin{cases} \sigma^4 = \rho^6 = 1 \\ \sigma^2 = \rho^3 \end{cases}}</formula>
<formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2,\mathbb{Z})</formula> présenté par
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\begin{cases} \Gamma_0^2 = \Gamma_1^2 = \Gamma_\infty^2 = 1 \\ (\Gamma_0\Gamma_\infty)^4 = (\Gamma_1\Gamma_0)^6 = 1 \\ (\Gamma_0\Gamma_\infty)^2 = (\Gamma_1\Gamma_0)^3 \end{cases}}
\qquad \simeq \ D_6 \amalg_{D_2} D_4</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les indices des <formula notation="TeX">\Gamma</formula> dans l'encadré sont repassés à l'encre foncée sur d'autres.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\Gamma_0(\sigma_\infty) = \sigma_\infty^{-1} \\
\Gamma_0(\rho) = \rho^{-1} \\
\Gamma_1 = \rho^{-1}\Gamma_0 = \Gamma_0\rho \\
\Gamma_\infty = \sigma\Gamma_0 = \Gamma_0\sigma^{-1}
\end{cases}</formula></p>
<p><hi rend="bold">NB</hi>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\ell'_0 = \varepsilon_0, \ \ell'_1 = (-\sigma_\infty), \ \ell'_\infty = \rho^{-1} \\
\ell'_\infty\ell'_1\ell'_0 = 1
\end{cases}
\qquad
\Gamma_0 = \tau'_\infty, \ \Gamma_1 = -\tau'_0, \ \Gamma_\infty = \tau_\infty</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\tau_\infty\tau'_0 = \varepsilon_0 \\
\tau'_\infty\tau_\infty = -\sigma_\infty \\
(-\tau'_0)\tau'_\infty = \rho^{-1}
\end{cases}
\ \text{i.e.} \
\begin{cases}
\Gamma_\infty\Gamma_1 = \ell'_0 \\
\Gamma_0\Gamma_\infty = \ell'_1 \\
\Gamma_1\Gamma_0 = \ell'_\infty
\end{cases}</formula>
<note type="authorial" place="margin">d'une encre pâle, avec une flèche vers ces lignes : « attention aux signes ! »</note>
<note type="editorial" resp="#pass"><formula notation="TeX">(-\sigma_\infty)</formula> est écrit au-dessus d'une valeur biffée ; dans la troisième ligne de gauche, la valeur biffée avant <formula notation="TeX">\rho^{-1}</formula> est illisible. Un mot biffé suit l'accolade.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\tau_i(\varepsilon_j) = \varepsilon_j^{-1} \ \text{si } i \neq j \\
\tau'_i(\varepsilon_{i+1}) = \varepsilon_{i-1}^{-1} \\
\sigma_i(\varepsilon_{i+1}) = \varepsilon_{i-1}
\end{cases}
\qquad
\begin{cases}
\sigma_i(\ell_{i+1}) = \ell_{i-1} \\
\sigma_i(\ell_{i-1}) = \ell_{i+1}
\end{cases}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\sigma_i(\ell_i) = -(\ell_{i+1}\ell_{i-1})^{-1} \ (\text{attention aux signes !})</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\tau'_i(\ell_{i-1}) = \ell_{i+1}^{-1} \\
\tau'_i(\ell_{i+1}) = \ell_{i-1}^{-1}
\end{cases}
\ \tau'_i(\ell_i) = \ell_i^{-1}
\qquad
\begin{cases}
\tau_i(\ell_{i-1}) = \ell_{i-1}^{-1} \\
\tau_i(\ell_{i+1}) = \ell_{i+1}^{-1}
\end{cases}
\ \tau_i(\ell_i) = -(\ell_{i-1}^{-1}\ell_{i+1}^{-1})^{-1} = -\ell_{i+1}\ell_{i-1}</formula>
<note type="authorial" place="margin">en bas à droite, encre pâle : « attention aux signes ! »</note>
<note type="editorial" resp="#pass">les deux dernières lignes sont d'une encre pâle, très serrées ; les indices sont lus en partie par symétrie.</note></p>
<pb n="34" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=35"/><p><formula notation="TeX" rend="display">[\ell_0, \ell_1] = [\lambda_0, \lambda_1] = (\sigma_\infty(\rho)\rho^{-1})^3 \qquad \sigma_\infty(\rho)\rho^{-1} = \ell_0\rho = \rho\ell_\infty</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">[\sigma_\infty, \ell_\infty] = [\sigma_\infty, \lambda_\infty] = (\sigma_\infty(\rho^{-1})\rho)^3 = \mathrm{int}(\sigma)(\rho^{-1}) \cdot \underbrace{[\ell_0, \ell_1]}_{[\lambda_0, \lambda_1]}</formula>
donc
<formula notation="TeX" rend="display">[\lambda_0, \lambda_1] = 1 \iff [\sigma_\infty, \ell_\infty] = 1 \iff (\underbrace{\sigma_\infty(\rho)\rho^{-1}}_{\ell_0\rho = \rho\ell_\infty})^3 = 1</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le reste de la page est blanc. La lettre lue <formula notation="TeX">\rho</formula> dans « <formula notation="TeX">\sigma_\infty(\rho)</formula> » est tracée comme un <formula notation="TeX">\varphi</formula> ; la lecture suit la formule de la p. 33 (<formula notation="TeX">\sigma_i(\rho) = \rho^{-1}\lambda_{i-1}</formula>).</note></p>
<pb n="35" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=36"/><p>(1) <formula notation="TeX">\varepsilon_0, \varepsilon_1 \in H</formula> (<add>gén. du</add> groupe <formula notation="TeX">H</formula>) tels que
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1} \quad (*)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">après <formula notation="TeX">(*)</formula>, une formule biffée, dont on lit la fin <formula notation="TeX">\dots\varepsilon_1^{-1}\varepsilon_0^{-1}\varepsilon_1</formula>.</note></p>
<p>On pose
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
\sigma = \varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 \ (= \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1) \\
\rho'_0 = \sigma\varepsilon_0 = \dots = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^2 \\
\rho'_1 = \sigma\varepsilon_1 = \varepsilon_0\sigma = (\varepsilon_0\varepsilon_1)^2 \\
\rho_0 = \sigma^{-1}\varepsilon_0 = \varepsilon_1\sigma^{-1} \ (= \varepsilon_0^{-1}\varepsilon_1^{-1} = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^{-1}) \\
\rho_1 = \varepsilon_0\sigma^{-1} = \sigma^{-1}\varepsilon_1 \ (= \varepsilon_1^{-1}\varepsilon_0^{-1} = (\varepsilon_0\varepsilon_1)^{-1})
\end{cases}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans les lignes de <formula notation="TeX">\rho'_0</formula> et <formula notation="TeX">\rho'_1</formula>, des égalités intermédiaires sont biffées de hachures ; on garde ce qui reste lisible. Le premier membre de <formula notation="TeX">\varepsilon_0^{-1}\varepsilon_1^{-1}</formula> est suivi d'un signe empâté. La première lettre, <formula notation="TeX">\rho_0</formula>, est tracée en boucle, comme le <formula notation="TeX">\varrho</formula> de la p. 29 ; on la rend <formula notation="TeX">\rho</formula> ici, la page n'opposant plus deux lettres. Dans le crochet qui suit, la relation <formula notation="TeX">\rho_0 = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^{-1}</formula> et la définition <formula notation="TeX">\rho_0 = \sigma^{-1}\varepsilon_0</formula> ne s'accordent que si <formula notation="TeX">\varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1 = \sigma</formula>, ce qui est <formula notation="TeX">(*)</formula>.</note></p>
<p>[donc <formula notation="TeX">\sigma(\varepsilon_0) = \varepsilon_1</formula>, <formula notation="TeX">\sigma(\varepsilon_1) = \varepsilon_0</formula>, <formula notation="TeX">\sigma^2 \in \operatorname{Centre}(H)</formula>, <formula notation="TeX">\operatorname{int}(\sigma) = \operatorname{int}(\sigma^{-1})</formula>]
<note type="authorial" place="margin">à droite, un petit schéma : <formula notation="TeX">\rho_0, \rho'_0</formula>    <formula notation="TeX">\rho_1, \rho'_1</formula> ; au-dessous <formula notation="TeX">\sigma</formula> ; au-dessous <formula notation="TeX">\varepsilon_0</formula>    <formula notation="TeX">\varepsilon_1</formula></note></p>
<p>Alors <del><formula notation="TeX">\sigma = \varepsilon_0\rho_0</formula></del></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\text{(a)} \quad
\begin{cases}
\boxed{\begin{aligned} &amp;\sigma(\varepsilon_0) = \varepsilon_1, \quad \sigma(\varepsilon_1) = \varepsilon_0 \\ &amp;\sigma(\rho_0) = \rho_1, \quad \sigma(\rho_1) = \rho_0 \end{aligned}} \\
\sigma(\rho'_0) = \rho'_1, \quad \sigma(\rho'_1) = \rho'_1
\end{cases}</formula>
<note type="authorial" place="margin">en biais devant l'accolade : « conj. par <formula notation="TeX">\sigma</formula> »</note>
<note type="editorial" resp="#pass">la dernière égalité porte bien <formula notation="TeX">\sigma(\rho'_1) = \rho'_1</formula> sur la page ; on attendrait <formula notation="TeX">\rho'_0</formula>.</note></p>
<p>(<hi rend="italic">NB</hi> <del><gap reason="illegible"/></del> <add>la première</add> des <unclear>cinq</unclear> relations <unclear>équivaut</unclear> à <formula notation="TeX">(*)</formula>, et elles impliquent [<add>la seconde</add> <del><gap reason="illegible"/></del>] <formula notation="TeX">\sigma^2</formula> commute : <formula notation="TeX">\varepsilon_0</formula>, <formula notation="TeX">\varepsilon_1</formula>, donc au groupe engendré <unclear>donc à</unclear> <formula notation="TeX">H</formula> <unclear>engendré par</unclear> <formula notation="TeX">\varepsilon_0, \varepsilon_1</formula>) <formula notation="TeX">\forall h \in H</formula>, on a aussi <formula notation="TeX">\sigma(h) = \sigma^{-1}(h)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">la reconstitution de cette parenthèse, à deux insertions croisées, est conjecturale.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\text{(a')} \quad
\begin{cases}
\rho_0(\varepsilon_0) = \rho'_0(\varepsilon_0) = \varepsilon_1 \\
\rho_1(\varepsilon_1) = \rho'_1(\varepsilon_1) = \varepsilon_0 \\[4pt]
\varepsilon_0(\rho_0) = \rho_1, \quad \varepsilon_0(\rho'_0) = \rho'_1 \\
\varepsilon_1(\rho_1) = \rho_0, \quad \varepsilon_1(\rho'_1) = \rho'_0
\end{cases}</formula>
<note type="authorial" place="margin">en biais devant l'accolade : « conj. par <formula notation="TeX">\rho_i, \rho'_i</formula> » et « conj. par <formula notation="TeX">\varepsilon_i</formula> »</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\text{(b)} \quad
\begin{aligned}
&amp;\rho_0 = \sigma^{-1}\varepsilon_0 = \varepsilon_1\sigma^{-1}, \quad \rho_1 = \sigma^{-1}\varepsilon_1 = \varepsilon_0\sigma^{-1} \\
&amp;\rho'_0 = \sigma\varepsilon_0 = \varepsilon_1\sigma, \quad \rho'_1 = \sigma\varepsilon_1 = \varepsilon_0\sigma
\end{aligned}
\ \left|\ \text{$\rho_i, \rho'_i$ en termes de $\sigma$, $\varepsilon$.}\right.</formula></p>
<p><del>(c) <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho'_0 = \rho_0^{-2}</formula>, <formula notation="TeX">\rho'_1 = \rho_1^{-2}</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho_0'^{\,-1}\rho_0 = \rho_0^3</formula> <gap reason="illegible"/> : <formula notation="TeX">\varepsilon_0</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\rho_1'^{\,-1}\rho_1 = \rho_1^3</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\varepsilon_1</formula>)</del>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(c)} \quad \rho_0^{-3} = \rho_1^{-3} = \sigma^{2} \ \Big(\overset{\mathrm{def}}{=} \omega \in Z(H)\Big)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{(d)} \quad \rho'_0 = \rho_0^{-2} = \omega\rho_0, \quad \rho'_1 = \rho_1^{-2} = \omega\rho_1
\qquad [\text{donc } \operatorname{int}(\rho_i) = \operatorname{int}(\rho'_i) = \operatorname{int}(\rho_i)^{-2}]</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{d'où} \quad \rho_0 = \omega^{-1}\rho'_0 \ (= \rho'_0\omega^{-1}), \quad \rho_1 = \omega^{-1}\rho'_1 = \rho'_1\omega^{-1}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans (c), l'exposant de <formula notation="TeX">\sigma</formula> est un <formula notation="TeX">2</formula> appuyé sur un autre chiffre, et le <formula notation="TeX">\omega</formula> est écrit sur une lettre biffée. Dans (d), un signe est empâté avant <formula notation="TeX">\rho_0^{-2}</formula>, et une amorce biffée suit la ligne.</note></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> Il vaut mieux au début ne pas introduire <formula notation="TeX">\rho'_0, \rho'_1</formula>, qu'on <unclear>a</unclear> : ce <unclear>qui</unclear> <unclear>fera</unclear> des données un formulaire complémentaire <unclear>très</unclear> <unclear>encombrant</unclear></p>
<p>(Juin 1983)</p>
<pb n="36" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=37"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuillet numéroté (2) par l'auteur, à la suite de la p. 35 (numérotée (1)).</note></p>
<p>(e)    [<formula notation="TeX">\varepsilon_0, \varepsilon_1</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\sigma = \varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1, \quad
\rho_0 = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^{-1}, \ \rho_1 = (\varepsilon_0\varepsilon_1)^{-1}, \quad
\rho'_0 = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^2, \ \rho'_1 = (\varepsilon_0\varepsilon_1)^2</formula>
relation fondamentale
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1 \quad \text{ou} \quad \varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1^{-1}\varepsilon_0^{-1}\varepsilon_1^{-1} = 1}</formula></p>
<p>(f<formula notation="TeX">_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\sigma, \varepsilon_0</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_1 = \sigma(\varepsilon_0) = \sigma\varepsilon_0\sigma^{-1}, \quad
\boxed{\begin{aligned} \rho_0 &amp;= \sigma^{-1}\varepsilon_0 \\ \rho_1 &amp;= \varepsilon_0\sigma^{-1} \end{aligned}}, \
\begin{aligned} \rho'_0 &amp;= \sigma\varepsilon_0 \\ \rho'_1 &amp;= \varepsilon_0\sigma \end{aligned}
\qquad
\boxed{\begin{aligned} &amp;[\sigma^2, \varepsilon_0] = 1 \\ &amp;(\sigma^{-1}\varepsilon_0)^3 = \sigma^{-2} \end{aligned}}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'exposant <formula notation="TeX">-2</formula> du dernier <formula notation="TeX">\sigma</formula> est écrit sur un autre chiffre.</note></p>
<p>Symétriques pour expressions en <formula notation="TeX">\sigma, \varepsilon_1</formula> (relations f<formula notation="TeX">_1</formula>)</p>
<p>(g<formula notation="TeX">_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\sigma, \rho_0</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_0 = \sigma\rho_0, \ \varepsilon_1 = \rho_0\sigma, \quad
\rho'_0 = \rho_0^{-2}, \quad
\rho_1 = \sigma(\rho_0) = \sigma\rho_0\sigma^{-1},</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho'_1 = \sigma(\rho_0^{-2}) = \sigma\rho_0^{-2}\sigma^{-1}
\qquad
\boxed{\rho_0^{-3} = \underbrace{\sigma^{2}}_{\omega}}</formula>
<del><gap reason="illegible"/></del> élément <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>nécessairement</unclear> central
<note type="editorial" resp="#pass">l'accolade marquée <formula notation="TeX">\omega</formula> est sous <formula notation="TeX">\rho_0^{-3}</formula> sur la page ; un mot biffé suit <formula notation="TeX">\rho_0^{-2}</formula>.</note></p>
<p>Symétriques pour expressions en <formula notation="TeX">\sigma/\rho_1</formula> (relations g<formula notation="TeX">_1</formula>)</p>
<p>(g<formula notation="TeX">'_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\sigma, \rho'_0</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_0 = \sigma^{-1}\rho'_0, \ \varepsilon_1 = \rho'_0\sigma^{-1}, \quad
\rho_0 = \sigma^{-2}\rho'_0, \quad
\rho_1 = \sigma^{-1}\rho'_0\sigma^{-1} =, \quad
\rho'_1 = \sigma\rho'_0\sigma^{-1}
\qquad
\boxed{\begin{aligned} &amp;[\sigma^2, \rho'_0] = 1 \ \text{et} \\ &amp;\rho_0'^{\,3} = \sigma^4 \end{aligned}}</formula></p>
<p>Symétriques pour expressions en <formula notation="TeX">\sigma, \rho'_1</formula> (relations g<formula notation="TeX">'_1</formula>)</p>
<p>(h<formula notation="TeX">_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\varepsilon_0, \rho_0</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_1 = \rho_0(\varepsilon_0) = \rho_0\varepsilon_0\rho_0^{-1}, \quad
\sigma = \varepsilon_0\rho_0^{-1}, \quad
\rho'_0 = \rho_0^{-2},</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho_1 = \varepsilon_0(\rho_0) = \varepsilon_0\rho_0\varepsilon_0^{-1}, \quad
\rho'_1 = \varepsilon_0(\rho_0^{-2}) = \varepsilon_0\rho_0^{-2}\varepsilon_0^{-1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\rho_0\varepsilon_0\rho_0^{-1}\varepsilon_0\rho_0 = 1}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'encadré est doublé d'un cadre en pointillés, comme provisoire. Les crochets [<formula notation="TeX">\dots</formula>] rendent les paires de générateurs qu'il inscrit dans la marge gauche, en regard de chaque cas.</note></p>
<p>Symétriques pour expressions en <formula notation="TeX">\varepsilon_1, \rho_1</formula> (relations h<formula notation="TeX">_1</formula>)    (à suivre !)</p>
<pb n="37" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=38"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuillet numéroté 3 par l'auteur. Une longue flèche, dans la marge, remonte du cas (h<formula notation="TeX">'_0</formula>) vers le cas (i<formula notation="TeX">_0</formula>), qui ouvre la page.</note></p>
<p>(i<formula notation="TeX">_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\varepsilon_0, \rho'_0</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_1 = \rho'_0(\varepsilon_0) = \rho'_0\varepsilon_0\rho_0'^{\,-1}, \quad
\sigma = \rho'_0\varepsilon_0^{-1}, \quad
\rho_0 = \varepsilon_0\rho_0'^{\,-1}\varepsilon_0, \quad
\rho_1 = \varepsilon_0^2\rho_0'^{\,-1}, \quad
\rho'_1 = \varepsilon_0\rho'_0\varepsilon_0^{-1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\begin{aligned}
&amp;\rho'_0 = (\rho'_0(\varepsilon_0)\varepsilon_0)^2 \\
&amp;\quad \text{i.e.} \ \rho'_0 = (\rho'_0\varepsilon_0\rho_0'^{\,-1}\varepsilon_0)^2 \\
&amp;\text{et} \ [\rho_0'^{\,3}, \varepsilon_0] = 1
\end{aligned}}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans le crochet de la dernière ligne, un premier signe et un groupe après <formula notation="TeX">\rho_0'^{\,3}</formula> sont biffés de hachures. L'indice du cas, cerclé, est écrit sur une lettre empâtée.</note></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> On peut se borner à la seule équation <unclear>abracadabrante</unclear> :
<formula notation="TeX" rend="display">\underbrace{\rho'_0\varepsilon_0\rho_0'^{\,-1}\varepsilon_0\rho'_0}\varepsilon_0\underbrace{\rho_0'^{\,-1}\varepsilon_0^{-1}\rho'_0\varepsilon_0^{-1}\rho_0'^{\,-1}}\varepsilon_0^{-1} = 1</formula>
i.e.
<formula notation="TeX" rend="display">[\underbrace{\rho'_0\varepsilon_0\rho_0'^{\,-1}\varepsilon_0\rho'_0}, \varepsilon_0] = 1</formula>
qui implique <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\rho'_0 = (\rho'_0(\varepsilon_0)\varepsilon_0)^2</formula> donc <formula notation="TeX">(\rho'_0(\varepsilon_0)\varepsilon_0)^3</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">une flèche marquée « <formula notation="TeX">=</formula> » va de l'accolade du crochet vers <formula notation="TeX">(\rho'_0(\varepsilon_0)\varepsilon_0)^3</formula> ; le premier symbole de l'équation, devant <formula notation="TeX">\rho'_0</formula>, est biffé. L'exposant de <formula notation="TeX">\rho'_0</formula> dans « qui implique » est écrit sur un autre.</note></p>
<p>Sym. pour expressions en <formula notation="TeX">\varepsilon_1, \rho'_1</formula> (relations (j<formula notation="TeX">_1</formula>))</p>
<p>(h<formula notation="TeX">'_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\varepsilon_0, \rho_1</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_1 = \rho_1^{-1}(\varepsilon_0) = \rho_1^{-1}\varepsilon_0\rho_1, \quad
\sigma = \rho_1^{-1}\varepsilon_0, \quad
\rho_0 = \varepsilon_0^{-1}(\rho_1) = \varepsilon_0^{-1}\rho_1\varepsilon_0,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho'_0 = \text{\struck{\ill{}}} = \varepsilon_0^{-1}(\rho_1^{-2}) = \varepsilon_0^{-1}\rho_1^{-2}\varepsilon_0, \quad
\rho'_1 = \rho_1^{-2}
\qquad
\boxed{\rho_1\varepsilon_0\rho_1^{-1}\varepsilon_0\rho_1 = 1}</formula>
<note type="authorial" place="margin">en biais dans la marge gauche : (Le cas (h<formula notation="TeX">'_0</formula>) se déduit de (h<formula notation="TeX">_0</formula>) par conjugaison par <formula notation="TeX">\varepsilon_0</formula>) ; <hi rend="italic">NB</hi> Il vaut mieux prendre <formula notation="TeX">\varepsilon_1, \rho_0</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">l'étiquette du cas, cerclée, est écrite à côté d'une autre biffée ; dans la première formule, l'indice de <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> est corrigé (1 en 0 ?). L'encadré est doublé de pointillés.</note></p>
<p>Symétriques pour expressions en <formula notation="TeX">(\varepsilon_1, \rho_0)</formula> (relations h<formula notation="TeX">'_1</formula>)</p>
<p>(j<formula notation="TeX">'_0</formula>)    [<formula notation="TeX">\varepsilon_0, \rho'_1</formula>]
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_1 = \rho_1'^{\,-1}(\varepsilon_0) = \rho_1'^{\,-1}\varepsilon_0\rho'_1, \quad
\sigma = \varepsilon_0^{-1}\rho'_1, \quad
\rho_1 = \varepsilon_0\rho_1'^{\,-1}\varepsilon_0,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho'_0 = \varepsilon_0^{-1}(\rho'_1) = \varepsilon_0^{-1}\rho'_1\varepsilon_0, \quad
\rho_0 = \rho_1'^{\,-1}\varepsilon_0^2</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\begin{aligned}
&amp;\rho'_1 = (\rho'_1(\varepsilon_0)\varepsilon_0)^2 \\
&amp;\quad \text{i.e.} \ \rho'_1 = (\rho'_1\varepsilon_0\rho_1'^{\,-1}\varepsilon_0)^2 \\
&amp;\text{et} \ [\rho_1'^{\,3}, \varepsilon_0] = 1
\end{aligned}}</formula></p>
<p>Symétriques pour expressions en <formula notation="TeX">(\varepsilon_1, \rho'_0)</formula> (relations <del><gap reason="illegible"/></del> i<formula notation="TeX">'_0</formula>)
<note type="editorial" resp="#pass">l'étiquette de ce cas est lue « j<formula notation="TeX">'_0</formula> » ; la page annonce pourtant, au bas, les relations « i<formula notation="TeX">'_0</formula> » pour la paire symétrique, et le cas du haut est désigné « i<formula notation="TeX">_0</formula> » dans le cercle mais « j<formula notation="TeX">_1</formula> » dans son renvoi. On transcrit les étiquettes telles qu'elles sont lues.</note></p>
<pb n="38" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=39"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuillet numéroté 4 par l'auteur.</note></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> Dans cette présentation, symétrie <unclear>évidente</unclear> par deux aut. involutifs de <formula notation="TeX">H</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;1^\circ)\ g \mapsto \check{g} \ (\text{antiaut.}) &amp;\ \Big|\ &amp; \varepsilon_0 \mapsto \varepsilon_0^{-1}, \ \varepsilon_1 \mapsto \varepsilon_1^{-1}, \quad \sigma \mapsto \sigma^{-1}, \\
&amp; &amp; &amp; \rho_0 \mapsto \rho_1^{-1}, \ \rho_1 \mapsto \rho_0^{-1}, \quad \rho'_0 \mapsto \rho_1'^{\,-1}, \ \rho'_1 \mapsto \rho_0'^{\,-1} \\
&amp;2^\circ)\ g \mapsto g^{*} = \operatorname{int}(\sigma) &amp;\ \Big|\ &amp; \varepsilon_0 \mapsto \varepsilon_1, \ \varepsilon_1 \mapsto \varepsilon_0, \quad \sigma \mapsto \sigma, \\
&amp; &amp; &amp; \rho_0 \mapsto \rho_1, \ \rho_1 \mapsto \rho_0, \quad \rho'_0 \mapsto \rho'_1, \ \rho'_1 \mapsto \rho'_0
\end{aligned}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">« antiaut. » est souligné deux fois sur la page.</note></p>
<p>Sa symétrie <unclear>centrée</unclear> sur <formula notation="TeX">\sigma</formula> ou <formula notation="TeX">(\varepsilon_0, \varepsilon_1)</formula>, symétrie binaire (<formula notation="TeX">\sigma^2 \in \operatorname{Cent}(H)</formula>), <unclear>devient</unclear> si on centre la symétrie sur <formula notation="TeX">\rho \overset{\mathrm{def}}{=} \rho_0</formula>, <unclear>on trouve</unclear> une symétrie ternaire (<formula notation="TeX">\rho^3 \in \operatorname{Cent}(H)</formula>), <unclear>avec</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_0, \quad \varepsilon_1 = \rho(\varepsilon_0), \quad \varepsilon_\infty = \rho(\varepsilon_1) = \rho^2(\varepsilon_0)</formula>
<unclear>éléments</unclear> circulairement permutés par <formula notation="TeX">\operatorname{int}(\rho)</formula>,</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=large]
 &amp; \varepsilon_\infty \arrow[dl, no head, "\sigma_1"'] &amp; \\
\varepsilon_0 \arrow[rr, "\sigma_\infty"'] &amp; &amp; \varepsilon_1 \arrow[ul, "\sigma_0"']
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
\sigma_1 &amp;= \varepsilon_\infty\varepsilon_0\varepsilon_\infty = \varepsilon_0\varepsilon_\infty\varepsilon_0, \qquad
\sigma_0 = \varepsilon_1\varepsilon_\infty\varepsilon_1 = \varepsilon_\infty\varepsilon_1\varepsilon_\infty, \\
\sigma_\infty &amp;= \varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1 \ (= \sigma)
\end{aligned}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\rho = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^{-1} = (\varepsilon_\infty\varepsilon_1)^{-1} = (\varepsilon_0\varepsilon_\infty)^{-1}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les formules des <formula notation="TeX">\sigma_i</formula> sont écrites le long des côtés du triangle ; sur la page, le côté <formula notation="TeX">\varepsilon_0\varepsilon_1</formula> porte une tête vers <formula notation="TeX">\varepsilon_1</formula>, le côté droit une tête vers <formula notation="TeX">\varepsilon_\infty</formula>, le côté gauche aucune. Sous <formula notation="TeX">\rho = \dots</formula>, un ensemble de formules est biffé d'un gribouillis.</note></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> Mais les éléments
<formula notation="TeX" rend="display">\rho_1 = (\varepsilon_0\varepsilon_1)^{-1} = \sigma_\infty(\rho), \quad
(\varepsilon_1\varepsilon_\infty)^{-1} = \sigma_0(\rho) = \rho(\rho_1), \quad
(\varepsilon_\infty\varepsilon_0)^{-1} = \sigma_1(\rho) = \rho^2(\rho_1)</formula>
sont distincts</p>
<p>Les éléments essentiels du point de vue engendrement de <formula notation="TeX">ST_{11}</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> semblent être finalement
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon_0, \ \varepsilon_1, \ \sigma, \ \rho \ (= \rho_0)
\qquad
\left|\
\begin{aligned}
&amp;(\varepsilon_0, \varepsilon_1) \\
&amp;(\varepsilon_0, \sigma) \leftrightarrow (\varepsilon_1, \sigma) \\
&amp;(\varepsilon_0, \rho) \leftrightarrow (\varepsilon_1, \rho) \\
&amp;(\sigma, \rho)
\end{aligned}
\right.</formula>
plus l'élément <formula notation="TeX">\omega = \rho^{-3} = \sigma^2</formula> (qu'ils engendrent)
<note type="authorial" place="margin">en biais à droite des couples : les <unclear>quatre</unclear> <unclear>systèmes</unclear> de gén. principaux de <formula notation="TeX">ST_{11}</formula></note>
<note type="editorial" resp="#pass">la lecture « <formula notation="TeX">ST_{11}</formula> » est sûre pour les lettres ; ce que le sigle désigne n'est pas expliqué sur ces pages. Dans le dernier mot de la marge, un mot est biffé.</note></p>
<pb n="39" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/144.pdf#page=40"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuillet numéroté 5 par l'auteur ; en haut à droite, une date entre parenthèses lue (1983), le premier chiffre empâté.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{aligned}
&amp;(1)\ (\varepsilon_0, \varepsilon_1), &amp;&amp;\boxed{\varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1}
&amp;&amp;\begin{cases} \sigma = \varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1 \\ \rho = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^{-1} \end{cases} \\
&amp;(2)\ (\varepsilon_0, \sigma), &amp;&amp;\boxed{[\sigma^2, \varepsilon_0] = 1, \ (\sigma^{-1}\varepsilon_0)^3 = \sigma^{-2}}
&amp;&amp;\begin{cases} \varepsilon_1 = \sigma(\varepsilon_0) = \sigma\varepsilon_0\sigma^{-1} \\ \rho = \sigma^{-1}\varepsilon_0 \end{cases} \\
&amp;(3)\ (\varepsilon_0, \rho) &amp;&amp;\boxed{\rho\varepsilon_0\rho^{-1}\varepsilon_0\rho = 1}
&amp;&amp;\begin{cases} \varepsilon_1 = \rho(\varepsilon_0) = \rho\varepsilon_0\rho^{-1} \\ \sigma = \varepsilon_0\rho^{-1} \end{cases} \\
&amp;(4)\ (\sigma, \rho) &amp;&amp;\boxed{\rho^{-3} = \sigma^2}
&amp;&amp;\begin{cases} \varepsilon_0 = \sigma\rho \\ \varepsilon_1 = \rho\sigma \end{cases}
\end{aligned}</formula>
<note type="authorial" place="margin">à droite de (2) : [sym. <formula notation="TeX">\varepsilon_0 = \sigma(\varepsilon_1) = \sigma\varepsilon_1\sigma^{-1}</formula>, <formula notation="TeX">\rho = \varepsilon_1\sigma^{-1}</formula>] ; à droite de (3) : [sym. <formula notation="TeX">\varepsilon_0 = \rho^{-1}(\varepsilon_1) = \rho^{-1}\varepsilon_1\rho</formula>, <formula notation="TeX">\sigma = \rho^{-1}\varepsilon_1</formula>]</note>
<note type="editorial" resp="#pass">les encadrés de (1), (3), (4) sont doubles. Dans (3), <formula notation="TeX">\sigma = \varepsilon_0\rho^{-1}</formula> : l'indice de <formula notation="TeX">\rho</formula> est écrit sur une autre lettre.</note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">tableau récapitulatif, encadré, séparé du haut de la page par un double trait :</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\left[\varepsilon_0, \varepsilon_1, \sigma, \rho\right]
\quad
\begin{array}{|l|l|}
\hline
\begin{aligned}
&amp;\varepsilon_0 = \sigma\rho, \quad \sigma = \varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1 \\
&amp;\varepsilon_1 = \rho\sigma, \quad \rho = (\varepsilon_1\varepsilon_0)^{-1} = \varepsilon_0^{-1}\varepsilon_1^{-1} \\
&amp;\sigma(\varepsilon_0) = \rho(\varepsilon_0) = \varepsilon_1 \\
&amp;\sigma(\varepsilon_1) = \rho^{-1}(\varepsilon_1) = \varepsilon_0
\end{aligned}
&amp;
\begin{aligned}
&amp;\varepsilon_0\varepsilon_1\varepsilon_0 = \varepsilon_1\varepsilon_0\varepsilon_1 \\
&amp;\rho^{-3} = \sigma^2 \ (\overset{\mathrm{def}}{=} \omega) \ \text{central} \\
&amp;\rho\varepsilon_0\rho^{-1}\varepsilon_0\rho = 1
\end{aligned}
\\ \hline
\end{array}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">dans la marge du tableau, après <formula notation="TeX">\rho</formula>, un mot biffé. Dans <formula notation="TeX">\sigma(\varepsilon_1) = \rho^{-1}(\varepsilon_1)</formula>, l'indice du second <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> est écrit sur un autre.</note></p>
<p>Pour un formulaire plus complet, il faudrait
a) Introduire aussi <formula notation="TeX">\varepsilon_\infty</formula>, <del><gap reason="illegible"/></del> les <formula notation="TeX">\ell_i = \varepsilon_i^2</formula> (<formula notation="TeX">i \in \{0, 1, \infty\}</formula>)</p>
<p>b) Introduire aussi les <formula notation="TeX">\tau_i</formula> (<formula notation="TeX">i \in \{0, 1, \infty\}</formula>) pour <formula notation="TeX">ST_{11}^{\pm}</formula></p>
<p>c) Donner (pour la relation suppl. <formula notation="TeX">\omega^2 = 1</formula>) la représentation naturelle dans <formula notation="TeX">\mathrm{Gl}(2, \mathbb{Z})</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'exposant de <formula notation="TeX">ST_{11}</formula> dans b) est lu <formula notation="TeX">\pm</formula> ; il pourrait être <formula notation="TeX">\mathrm{I}</formula>.</note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
