<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 138, pages 121–132 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-09-30">2026-09-30</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-09-30">2026-09-30</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">138</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Cartes. Etude arithmétique (1976, 77 ?) : bon de commande (s.d.), notes manuscrites (s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 121 à 132 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 7 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>[vers 1976-1978]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-09-30" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-09-30" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="7">
<pb n="121" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=122"/><p><hi rend="bold">1.</hi> <del>Appelons « <unclear>opération</unclear> » (sur cartes <add>orientées</add>) toute <gap reason="illegible"/> foncteur</del>
<hi rend="italic">Soit</hi> <del><formula notation="TeX">C = (X, K, S)</formula> une carte</del>, soit <formula notation="TeX">\mathcal{F}</formula> un <del>faisceau</del> <add><unclear>préfaisceau</unclear></add> sur
la catégorie des <del>surfaces</del> <add>cartes finies <add>orientées</add></add> <del>compactes, (<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
morphismes les morphismes des <gap reason="illegible"/></del> <del>(i.e. avec ramifications).</del> [On suppose que
si <formula notation="TeX">(X, H)</formula> est une surface compacte avec <formula notation="TeX">H</formula> groupe fini opérant avec ramification isolée, on a
<formula notation="TeX">\mathcal{F}(X/H) = \mathcal{F}(X)^{H}</formula>.]
<note type="authorial" place="margin">On suppose que <formula notation="TeX">\mathcal{F}</formula> transforme sommes en produits…</note>
<formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(C)</formula> opère sur <formula notation="TeX">\mathcal{F}(X)</formula>, donc <unclear>a fortiori</unclear> son sous-groupe
<formula notation="TeX">N(C)</formula> <add><formula notation="TeX">= \mathrm{Aut}^{0}(C)</formula></add> <del>des automorphismes</del> isotopes à l'identité
<unclear>opère</unclear>, soit
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}^{\natural}(C) = \mathcal{F}(X)/\mathrm{Aut}^{0}(C).</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'exposant de <formula notation="TeX">\mathcal{F}</formula>, ici et dans toute la page, est un petit signe crochu que nous rendons par <formula notation="TeX">\natural</formula> ; la lecture du signe est incertaine.</note>
C'est un <del>foncteur</del> <add>préfaisceau</add> en <formula notation="TeX">C</formula>, car si
<formula notation="TeX">C' = (X', K', S') \xrightarrow{\;f\;} (X, K, S)</formula>, <unclear>on a</unclear>
<formula notation="TeX">\mathcal{F}(X) \to \mathcal{F}(X')</formula> <del>et <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(f)^{0}</formula></del>
de façon compatible avec <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(f)^{0}</formula>, donc
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}(X)/\mathrm{Aut}(f)^{0} \longrightarrow \mathcal{F}(X')/\mathrm{Aut}(f)^{0},</formula>
or <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(f)^{0} \xrightarrow{\sim} \mathrm{Aut}(X)^{0}</formula>, d'où par composition
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}(X)/\mathrm{Aut}(C)^{0} \to \mathcal{F}(X')/\mathrm{Aut}(f)^{0}
  \to \mathcal{F}(X')/\mathrm{Aut}(C')^{0},</formula>
i.e. <formula notation="TeX">\mathcal{F}^{\natural}(C) \to \mathcal{F}^{\natural}(C')</formula>.
On étend <formula notation="TeX">\mathcal{F}^{\natural}</formula> en un foncteur sur la catégorie des cartes <unclear>orientées</unclear> <formula notation="TeX">C</formula> avec
groupe fini d'automorphismes, en posant
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}^{\natural}(C, G) = \mathcal{F}(C)^{G}/\mathrm{Aut}(C, G)^{0}.</formula>
Ceci dit, on se propose de trouver <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>toutes les</unclear> solutions de <del><formula notation="TeX">G</formula></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathcal{F}^{\natural} : \text{Cartes finies}/\text{isomorphismes} \longrightarrow \text{ens.\ finis}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">« finies » est ajouté par lui au-dessus de « Cartes ».</note></p>
<pb n="122" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=123"/><p>Un argument essentiellement formel montre que
<formula notation="TeX" rend="display">\Gamma(\mathcal{F}^{\natural}) \simeq \varinjlim_{H_\alpha} \mathcal{F}^{\natural}(C_\alpha, G_\alpha)</formula>
<del>où <formula notation="TeX">C_\alpha</formula>, <gap reason="illegible"/></del> où <formula notation="TeX">H_\alpha</formula> parcourt les sous-groupes <hi rend="italic"><unclear>libres</unclear></hi> d'indice fini du groupe
<unclear>cartographique</unclear> orienté, <formula notation="TeX">C_\alpha</formula> est la carte orientée associée à <formula notation="TeX">H_\alpha</formula>, <formula notation="TeX">G_\alpha = \mathcal{C}_2^{+}/H_\alpha</formula>.</p>
<p><hi rend="italic">Ex</hi> Soit <formula notation="TeX">\mathcal{F}(X) = \mathfrak{P}(X)</formula>, alors
<formula notation="TeX" rend="display">\Gamma\mathcal{F}^{\natural} \simeq \mathfrak{P}(S)/\mathrm{Aut}(S),</formula>
où <formula notation="TeX">S</formula> <del>est</del> <add>la</add> sphère <del>munie d'une</del> <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">(0,1,\infty)</formula></del> <add>munie du segment <formula notation="TeX">[0,1]</formula> et le point <formula notation="TeX">\infty</formula>,</add>
qui sert de référence dans notre théorie de <unclear>rigidification</unclear>.</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">une sphère ; sur l'équateur, en pointillé, le point <formula notation="TeX">\infty</formula> ; en trait gras le segment de <formula notation="TeX">0</formula> à <formula notation="TeX">1</formula>.</note></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> Si on avait pris la théorie non orientée, on aurait trouvé
<formula notation="TeX" rend="display">\Gamma(\mathcal{F}^{\natural}) \simeq \mathfrak{P}(S)^{\underline{\sigma}}/\mathrm{Aut}(S, \underline{\sigma}, 0, 1, \infty)^{0}</formula>
avec <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(S, \underline{\sigma}, 0,1,\infty)^{0} \simeq \mathrm{Aut}(S^{+}, 0, 1, \infty)^{0}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">au-dessus de <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}</formula>, une accolade porte la mention « <formula notation="TeX">\simeq</formula> » ; l'exposant souligné <formula notation="TeX">\underline{\sigma}</formula> est une lecture incertaine (symétrie de conjugaison).</note>
(où <formula notation="TeX">\underline{\sigma}</formula> est la conjugaison complexe <unclear>considérée</unclear> comme <unclear>symétrie</unclear> <unclear>par rapport à</unclear> l'« équateur » <add><unclear><gap reason="illegible"/></unclear></add> qui passe par <formula notation="TeX">0, 1, \infty\ldots</formula>)</p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> On prouve que, pour que <del>cette</del> <add>la</add> <unclear>solution</unclear> <formula notation="TeX">\Omega</formula> de <formula notation="TeX">\mathcal{F}^{\natural}</formula> <add>définie</add> <del>associée</del> à une partie <formula notation="TeX">A</formula> <add><formula notation="TeX">\cup</formula></add> de
<formula notation="TeX">S</formula> <del>définie</del> <add>associée</add> <del>par <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> à une carte <formula notation="TeX">C = (X, K, S)</formula>
<del>des</del> parties <add><formula notation="TeX">A_X</formula></add> de <formula notation="TeX">X</formula> qui <del>sont</del> un sous-1-complexe <unclear>topologique</unclear>, il faut et il suffit que
la partie de <formula notation="TeX">S</formula> envisagée soit de ce <unclear>type</unclear>.
Pour que <del>les</del> <formula notation="TeX">A_X \cup K</formula> soit des sous-1-complexes (<unclear>par</unclear> <unclear>ex.</unclear> <unclear>sous-simpliciaux</unclear>) il faut et il suffit
<note type="editorial" resp="#pass">la phrase se poursuit en tête de la page 124 (« que <formula notation="TeX">A \cup [0,1]</formula> soit un 1-complexe »), non de la page 123.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">en marge gauche, un quadrilatère (enveloppe) dont les diagonales et deux segments se rencontrent en un point intérieur.</note></p>
<pb n="123" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=124"/><p><note type="editorial" resp="#pass">la page s'ouvre au milieu d'une parenthèse dont le début ne figure ni à la page 122 ni ailleurs dans ce lot ; elle se poursuit à la page 127.</note>
(auquel cas les points correspondants des
<formula notation="TeX">A_X</formula> ne sont pas <add><unclear>nécessairement</unclear></add> des sommets topologiques
…) <del>on <gap reason="illegible"/></del> te considérer comme un « milieu
d'arête » des <formula notation="TeX">A_X</formula>.</p>
<p>À l'exclusion de ce cas, on peut dire
que <formula notation="TeX">A</formula>, avec l'ensemble de ses sommets
choisis (qui contient <hi rend="italic">tous</hi> les sommets <unclear>qui sont</unclear> <formula notation="TeX">\in A</formula>,
topologiques, et les points <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula> (qu'ils
soient ou non sommets top., et éventuellement
d'autres encore, suivant l'opération
qu'on a <unclear>définie</unclear> i.e. les sommets
qu'on attend donner aux <formula notation="TeX">A_X</formula>), et
le choix des arêtes de <unclear>façon</unclear> fait
en conformité avec la condition <formula notation="TeX">1^{\circ}</formula>),
et enfin des deux <hi rend="italic"><unclear>orientations</unclear></hi> des
milieux d'arêtes de <formula notation="TeX">A</formula> (tous distincts
<unclear>non</unclear> de <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>) est déduit d'une
<unclear>application</unclear> <formula notation="TeX">\varphi : S \to S</formula> ramifiée au-dessus des
seuls points <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>, avec ramification
2 au-dessus de <formula notation="TeX">1</formula>, en prenant l'image
inverse de <formula notation="TeX">[0,1]</formula> — et l'image inverse
<del>des</del> <formula notation="TeX">A_X</formula> dans <formula notation="TeX">X</formula> par <formula notation="TeX">f : X \to S</formula> de
<formula notation="TeX">A</formula> <unclear>est</unclear> <unclear>aussi</unclear> <formula notation="TeX">(\varphi f)^{-1}([0,1])</formula>, …
<formula notation="TeX">\varphi f</formula> est <del>ramifié</del> un rev. <unclear>ramifié</unclear> en dehors de
<formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula> (car <formula notation="TeX">\varphi^{-1}\{0,1,\infty\} \supset \{0,1,\infty\}</formula> et</p>
<pb n="124" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=125"/><p>que <formula notation="TeX">A \cup [0,1]</formula> soit un 1-complexe.
Pour que de plus les <formula notation="TeX">A_X</formula> <del>soient</del> <add>définissent</add> <del><gap reason="illegible"/></del>
sur les <formula notation="TeX">X</formula> de nouvelles structures de
cartes (i.e. <formula notation="TeX">X \setminus A_X</formula> a comp. conn. <formula notation="TeX">\simeq</formula> disques)
il faut et il suffit que a) <formula notation="TeX">A</formula> <del><formula notation="TeX">X</formula></del> soit connexe
<del>a) Si <formula notation="TeX">A</formula> ne <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>, <gap reason="illegible"/></del>
<del>b) <formula notation="TeX">A</formula> contient <gap reason="illegible"/> il n'y a <gap reason="illegible"/> qui ne soit pas</del>
<del>s'il <gap reason="illegible"/></del> <add>plus des points <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula> qui sont <formula notation="TeX">\notin A</formula>,</add>
<add>i.e. définit une carte sur <formula notation="TeX">S^{1}</formula></add>
<del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> des autres cartes <gap reason="illegible"/> deux</del>
b) <formula notation="TeX">A</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> ne peut contenir pas plus qu'un seul
des points <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula>.
<note type="editorial" resp="#pass">le passage entre a) et b) est un palimpseste : plusieurs lignes biffées, un cadre, et un ajout encadré dont la place dans la phrase est incertaine.</note></p>
<p><unclear>Supposons</unclear> cette condition <unclear>satisfaite</unclear>. Choisissons
des sommets de <formula notation="TeX">A</formula>, <del>et</del> des centres des
faces, des milieux d'arêtes, de façon
à satisfaire à 2 conditions :
1°) Si <del><gap reason="illegible"/></del> des points <formula notation="TeX">0, 1, \infty</formula> est dans une
face <unclear>ouverte</unclear>, on le choisit comme
centre de cette [il n'y a pas de conflit…]
2°) Si <unclear>un</unclear> [i.e. <del>soit</del> <formula notation="TeX">s \in A</formula>] on choisit <formula notation="TeX">s</formula>
comme sommet de <del><formula notation="TeX">A</formula></del> <add><formula notation="TeX">A</formula></add>, <del><gap reason="illegible"/></del> à l'exception
du seul cas qui suit :
<note type="authorial" place="margin"><unclear>montrons</unclear> que ces <unclear>choix</unclear> <unclear>obligés</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> font, <gap reason="illegible"/>, les <unclear>sommets</unclear> topolog. des <formula notation="TeX">A_X</formula>…</note>
3°) Si <formula notation="TeX">s = 1 \in A</formula>, et si <formula notation="TeX">s</formula> est <del>un</del> pt
d'ordre <formula notation="TeX">1</formula> de <formula notation="TeX">A</formula>
i.e. un bout</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un segment issu du point <formula notation="TeX">s</formula>, marqué <formula notation="TeX">A</formula>, se prolongeant par une ligne brisée jusqu'à une boucle.</note></p>
<pb n="125" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=126"/><p><hi rend="italic">Th.</hi> Soit <formula notation="TeX">C = (X, K, S)</formula> carte <add><unclear>connexe</unclear></add> <del><gap reason="illegible"/></del>, <formula notation="TeX">G</formula> un groupe opérant <add>fidèlement</add> sur <formula notation="TeX">X</formula>
<del><unclear>supposons</unclear> que <formula notation="TeX">G \to \mathrm{Aut}_{\mathrm{isot}}(C)</formula> soit injectif</del> <unclear>sur</unclear> <unclear>facilité</unclear>.
Conditions équivalentes</p>
<list rend="itemize">
<label>a)</label><item><del>L'injectivité de <formula notation="TeX">G</formula></del> Pour <formula notation="TeX">g \in G</formula> tel que <formula notation="TeX">g_X</formula> soit isotope à id
  (en <unclear>tant</unclear> qu'automorphisme de cartes), <formula notation="TeX">g_X = \mathrm{id}_X</formula>, i.e. <unclear><formula notation="TeX">g = 1</formula></unclear> <unclear>i.e.</unclear>
  <formula notation="TeX">G \to \mathrm{Aut}_{\mathrm{isot}}(C)</formula> est injectif (i.e. <formula notation="TeX">G</formula> <unclear>opère</unclear> <unclear>fidèlement</unclear> sur <formula notation="TeX">X</formula> <unclear>de</unclear> <formula notation="TeX">C</formula> <unclear>à</unclear> <unclear>isotopie</unclear>).</item>
<label>b)</label><item><del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> sommet <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">X</formula>]</del> <add><unclear>Le</unclear> <unclear>stabilisateur</unclear> <unclear>dans</unclear> <formula notation="TeX">G</formula> <unclear>de</unclear> <formula notation="TeX">F_x</formula> est fini</add>
  <del>b) Le noyau de <formula notation="TeX">G \to \mathrm{Aut}_{\mathrm{isot}}(G)</formula> est fini</del></item>
<label>c)</label><item>Il existe une rigidification de <formula notation="TeX">X</formula> invariante par <formula notation="TeX">G</formula>.</item>
<label>d)</label><item><formula notation="TeX">(C, G)</formula> est isomorphe à <del>la</del> <unclear>réalisation</unclear> top. d'une opération de
  <del>Dans ces conditions, ou <unclear>mieux</unclear></del> <formula notation="TeX">G</formula> sur une carte <unclear><gap reason="illegible"/></unclear>.
  <del>De plus</del>, l'espace des rigidifications de <formula notation="TeX">X</formula> invariantes
  par <formula notation="TeX">G</formula> est contractile.</item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la numérotation des conditions a été remaniée : un b) et un a) sont réécrits à l'encre noire, une flèche en marge ramène la condition sur le noyau de <formula notation="TeX">G \to \mathrm{Aut}_{\mathrm{isot}}</formula> ; l'ordre ci-dessus suit la dernière main, sous réserve.</note></p>
<p>a) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> b) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> c) évident.</p>
<p>b) <formula notation="TeX">\Rightarrow</formula> a) Revient à ceci :
<add>si un groupe <hi rend="italic">fini</hi></add>
qui <add><unclear>fidèle</unclear></add> <del><gap reason="illegible"/></del> sur une carte, par
<del>des</del> opérations isotopes à id, il opère trivialement
<unclear>de même</unclear> : si un automorphisme d'ordre fini est
isotope à id, <del>il <unclear>opère</unclear> <gap reason="illegible"/></del> c'est id. Il suffit de
le voir pour un disque fermé et un pt sur
le <add>bord des</add> disques — on voit d'abord que c'est l'identité
sur le bord, <del><gap reason="illegible"/></del> donc</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">à droite du texte : un heptagone avec un point central marqué <formula notation="TeX">s</formula> ; un disque contenant une petite boucle gribouillée attachée au bord ; plus bas, un disque avec une face découpée en polygones et un petit cercle ; tout en bas, un petit disque traversé d'un segment.</note></p>
<pb n="126" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=127"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuille de calculs et de croquis épars, sans texte suivi ; nous relevons les formules dans l'ordre approximatif de la page, de haut en bas et de gauche à droite. Plusieurs dessins (un personnage dans un triangle, un profil coiffé d'un chapeau) sont des griffonnages sans rapport apparent avec le calcul et ne sont que mentionnés.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">une sphère vue en coupe, portant les points <formula notation="TeX">0</formula> (en haut), <formula notation="TeX">1</formula> (en bas), <formula notation="TeX">\infty</formula> et <formula notation="TeX">\tfrac12</formula> sur deux méridiens ; un triangle découpé en cases.</note></p>
<p><del><formula notation="TeX">(0,1) \to \infty</formula></del>    <formula notation="TeX">(0,1) \to \infty</formula>,    <formula notation="TeX">(\infty, 1) \to 0</formula>    <del><formula notation="TeX">\dfrac{az+b}{cz+d}</formula></del></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">z \longmapsto \frac{z}{cz + (1-c)}</formula>
<formula notation="TeX">\dfrac{z}{cz+(1-c)} : \Bigl( \dfrac{cz}{cz+1-c} + {}</formula> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ c &amp; 1-c \end{pmatrix}
  \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ c &amp; 1-c \end{pmatrix}
  = \begin{pmatrix} 1 &amp; 0 \\ 2c - c^{2} &amp; (1-c)^{2} \end{pmatrix}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le second facteur est en partie caché par le dessin d'une sphère (<formula notation="TeX">0</formula>, <formula notation="TeX">1</formula>, <formula notation="TeX">\infty</formula> et <formula notation="TeX">z</formula> marqués) ; nous le complétons d'après le produit écrit à droite.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">(1-c)^{2} = 1, \qquad c - 1 = \pm 1, \qquad c = 0 \text{ ou } 2 .</formula></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un pentagone finement triangulé autour d'un sommet central, les sommets <formula notation="TeX">0</formula> et <formula notation="TeX">1</formula> marqués au bord.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\frac{z}{2z-1} = \frac{1}{2 - \frac{1}{z}}, \qquad
  z = \frac{z}{2z-1}, \qquad 2z^{2} - 2z = 0, \qquad z = 0 \text{ ou } 1 .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">devant <formula notation="TeX">2z^{2} - 2z = 0</formula>, un premier <formula notation="TeX">2z^{2}</formula> est biffé.</note>
<note type="editorial" resp="#pass">le dénominateur du membre de droite de la première égalité est lu <formula notation="TeX">2 - \frac12</formula> ; le calcul exige <formula notation="TeX">2 - \frac1z</formula>.</note></p>
<p><formula notation="TeX">g</formula> : <formula notation="TeX">\underbrace{0,1,\infty}</formula> <formula notation="TeX">\longrightarrow 0</formula> ;    <formula notation="TeX">(0,</formula> <del><formula notation="TeX">1</formula></del><formula notation="TeX">, \infty) \to (0, \infty)</formula> ;   
<del>ou <formula notation="TeX">0, 1</formula>,</del> <formula notation="TeX">1 \to (0,\infty)</formula>    <hi rend="italic">ou</hi> <formula notation="TeX">1</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX">(0, 1, \infty) \longrightarrow (0, 1, \infty)</formula></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">une sphère avec équateur et méridien en pointillé, les points <formula notation="TeX">0</formula>, <formula notation="TeX">1</formula>, <formula notation="TeX">\infty</formula> marqués ; deux petits triangles portant le graphe dual (un « Y » intérieur), l'un avec le sommet <formula notation="TeX">0</formula> ; un losange coupé par une diagonale et un « Y ».</note></p>
<p>si <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">s = 0, 1, \infty</formula> <unclear>j'en</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">1</formula>
<gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un polygone dont le bord est doublé d'une courbe ondulée, avec un éventail de triangles issus d'un sommet intérieur ; à droite, plusieurs disques et ellipses avec un rayon marqué <formula notation="TeX">z</formula>, un cône.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">f(z) \in [0,1], \qquad f(z) - \tfrac12, \qquad \bigl(2f(z) - 1\bigr)^{2},</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">g(z) = \bigl(2f(z) - 1\bigr)^{2},</formula>
<del><formula notation="TeX">g(z) = 0 \Rightarrow f(z) =</formula></del>
<formula notation="TeX" rend="display">g(z) = 0 \iff f(z) = \tfrac12, \qquad g(z) = 1 \iff f(z) = 0, 1 .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les signes <formula notation="TeX">\iff</formula> sont de nous : la page aligne les deux colonnes sans signe.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un segment <formula notation="TeX">[0,1]</formula> avec son milieu marqué ; un pentagone aux sommets noircis et aux milieux d'arêtes marqués d'un trait.</note></p>
<p><formula notation="TeX">\bigl(z - \tfrac12\bigr)^{2} \in [0,1]</formula>,    <del><formula notation="TeX">z = \tfrac{z}{2}</formula></del>    <formula notation="TeX">z \in [0,1]</formula> ;
<del><formula notation="TeX">z\bigl(z - \tfrac12\bigr) \in [\ldots</formula></del>
<formula notation="TeX" rend="display">2z - 1 \in [-1, +1], \qquad (2z-1)^{2} \in [0, 1] .</formula></p>
<pb n="127" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=128"/><p><note type="editorial" resp="#pass">cette page continue la phrase interrompue au bas de la page 123 (« car <formula notation="TeX">\varphi^{-1}\{0,1,\infty\} \supset \{0,1,\infty\}</formula> et »), non la page 126.</note>
<formula notation="TeX">= \varphi^{-1}\{0, \infty\} \supset \{0, 1, \infty\}</formula>), avec indice de
ramification <formula notation="TeX">2</formula> au-dessus de <formula notation="TeX">1</formula> pour <formula notation="TeX">\varphi f</formula>.</p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> Que se passe-t-il dans le cas exceptionnel ?</p>
<pb n="128" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=129"/><p><del>Soit</del> Soit <formula notation="TeX">X</formula> une surface holomorphe, <formula notation="TeX">C = (K, S)</formula> une
carte sur <formula notation="TeX">X</formula>. On dit que <formula notation="TeX">C</formula> est <hi rend="italic">compatible</hi>
avec la structure holomorphe, ou encore
que <formula notation="TeX">(X, K, S)</formula> est une <hi rend="italic">carte holomorphe</hi>,
s'il existe une application holomorphe
<formula notation="TeX">\varphi : X \longrightarrow \mathbb{P}^{1}_{\mathbb{C}} = S</formula>, telle que</p>
<list rend="itemize">
<label>a)</label><item><formula notation="TeX">\varphi</formula> est étale au-dessus de <formula notation="TeX">S - \{0, 1, \infty\}</formula>, et
  a le degré de ramification <formula notation="TeX">2</formula> en tous les
  pts au-dessus de <formula notation="TeX">1</formula>.</item>
<label>b)</label><item><del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">(K, S) = \varphi^{-1}([0,1], 0)</formula> <note type="editorial" resp="#pass">un premier <formula notation="TeX">K</formula> est biffé et récrit.</note></item>
</list>
<p><hi rend="italic">Question</hi> Unicité d'un tel <formula notation="TeX">\varphi</formula> ? Soient <formula notation="TeX">\varphi'</formula> ayant
les mêmes propriétés. Par le <unclear>th.</unclear> de classification
il existe un unique isomorphisme de
<add>cartes, isotope à l'identité</add> <del>holomorphe</del> rendant commutatif</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
X \arrow[rr, "f"', "\simeq"] \arrow[dr, "\varphi"'] &amp; &amp; X \arrow[dl, "\varphi'"] \\
&amp; S &amp;
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>La question est donc si <formula notation="TeX">f</formula> (qui est <unclear>unique</unclear> <unclear>holomorphe</unclear>…) est l'identité, sachant
que c'est un automorphisme de la carte <formula notation="TeX">C</formula>
qui est isotope à id, i.e. fixant sommets,
arêtes, faces. <unclear>Or</unclear> c'est faux déjà pour
la sphère <del><formula notation="TeX">X</formula></del> <formula notation="TeX">= S = \mathbb{P}^{1}_{\mathbb{C}}</formula>, <unclear>partagée</unclear> en deux
<note type="drawing" resp="#pass">en marge gauche, deux petites sphères esquissées, numérotées I) et II) (les cas exceptionnels de la page suivante).</note></p>
<pb n="129" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=130"/><p>hémisphères par un équateur, avec <formula notation="TeX">1</formula> ou
deux sommets dessus (dans <unclear>chacun</unclear> des
cas, <formula notation="TeX">1</formula> sommet et une arête, ou <formula notation="TeX">2</formula> sommets
et <formula notation="TeX">2</formula> arêtes). Le groupe des automorphismes
holomorphes qui fixe la carte et ses
él. de structure (donc induit un
automorphisme isotope à <formula notation="TeX">1</formula>) est le groupe des
<formula notation="TeX">z \mapsto \dfrac{az+b}{cz+d}</formula> (<formula notation="TeX">a, b, c, d \in \mathbb{R}</formula>, <formula notation="TeX">ad - bc = 1</formula>) qui fixent
<formula notation="TeX">\infty</formula> (donc <formula notation="TeX">c = 0</formula> <add>i.e. le</add> groupe <formula notation="TeX">\mathrm{Aff}(1, \mathbb{R})</formula> <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></del>),
<unclear>soit</unclear> <formula notation="TeX">0</formula> et <formula notation="TeX">\infty</formula> (groupe <formula notation="TeX">\mathbb{C}^{*}</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>de</unclear> dim <formula notation="TeX">1</formula>).
<note type="editorial" resp="#pass">« <formula notation="TeX">\mathrm{Aff}(1, \mathbb{R})</formula> » : le second argument est surchargé ; nous lisons <formula notation="TeX">\mathbb{R}</formula> d'après la condition <formula notation="TeX">a, b, c, d \in \mathbb{R}</formula>, mais la page porte peut-être <formula notation="TeX">\mathbb{C}</formula> repassé.</note>
Autre exemple :</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">un disque (sphère) traversé d'un arc joignant deux points, numéroté III).</note></p>
<p>(1 arête, 2 sommets,
<unclear>dual</unclear> de 1 arête 1 sommet) qui a
le <formula notation="TeX">=</formula> groupe <formula notation="TeX">\mathrm{Aff}(1, \mathbb{C})</formula>. // Si on exige
que <del>les <gap reason="illegible"/> de</del> <del><add>chaque <unclear>comp.</unclear> connexe de <formula notation="TeX">X</formula> ait une</add></del> <add>(<unclear>chaque</unclear> face <add><unclear>deux</unclear> <unclear>sommets</unclear></add> <del>soit</del> au</add>
moins trois, va-t-on <hi rend="italic">gagner</hi> ? J'ai
l'impression que oui, grâce à la
théorie de la représentation conforme.
<note type="authorial" place="margin">au moins <unclear>pour</unclear> les cartes finies…</note>
La condition envisagée signifie que
les composantes connexes des <unclear>Uhe</unclear><note type="editorial" resp="#pass">lecture incertaine ; peut-être une abréviation pour les faces</note> <unclear>sont</unclear>
distinctes de la sphère munie
soit de la carte du type <formula notation="TeX">(2, 1)</formula> (cas I)</p>
<pb n="130" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=131"/><p>soit les cartes d'<unclear>oranges</unclear> d'ordre <formula notation="TeX">n \geqslant 1</formula>
— mais si <formula notation="TeX">n \geqslant 2</formula>, il n'y a pas
d'automorphismes hol. <formula notation="TeX">\neq \mathrm{id}</formula>.</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">une sphère découpée en fuseaux par des méridiens joignant deux pôles (« orange »).</note></p>
<p>Donc il semble que les seuls cas
où <formula notation="TeX">\varphi</formula> ne soit pas unique sont les cas
(isomorphes :) I), II), III) <formula notation="TeX">=</formula> I<formula notation="TeX">^{*}</formula>) (<hi rend="italic">NB</hi> II) <formula notation="TeX">=</formula> II<formula notation="TeX">^{*}</formula>)</p>
<p>Il faut cependant tirer au clair
entièrement l'<hi rend="italic">argument</hi> de représentation conforme, et voir s'il s'applique
aux cartes infinies.</p>
<p>Si on se donne en plus <del>les</del> l'ens. <del><gap reason="illegible"/></del>
<formula notation="TeX">\varphi^{-1}(\{\infty\})</formula> (centres des faces), alors les cas I) II) III)
sont éliminés. [Si on se donnait
<formula notation="TeX">\varphi^{-1}(\{1\})</formula>, cela éliminerait les cas
II et III, mais non le cas I…]</p>
<pb n="131" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/138.pdf#page=132"/><p><note type="drawing" resp="#pass">un cercle (la sphère <formula notation="TeX">S</formula>) portant le point <formula notation="TeX">\infty</formula> et le segment de <formula notation="TeX">0</formula> à <formula notation="TeX">1</formula>.</note></p>
<p><hi rend="italic">Opération</hi> <add><unclear><formula notation="TeX">\Omega</formula></unclear> orientée</add>, définie par une <del><gap reason="illegible"/> complexe</del>
carte <formula notation="TeX">(K', S')</formula> sur <formula notation="TeX">S</formula>, ayant éventuellement
un bout <unclear>arrondi</unclear> en le pt <formula notation="TeX">1 \in S</formula>
<add>défin. <unclear>à</unclear> une isotopie <unclear>constante</unclear> sur <formula notation="TeX">[0,1] \cup \{\infty\}</formula> près</add>.
Considérons les conditions</p>
<list rend="itemize">
<label>a)</label><item>Pour toute carte holomorphe <formula notation="TeX">C = (X, K, S)</formula>, il existe
  <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">K'_X</formula> <gap reason="illegible"/></del> une représentante <formula notation="TeX">(K'_C, S'_C)</formula> de <formula notation="TeX">\Omega(C)</formula> qui est
  compatible avec la structure complexe.</item>
<label>b)</label><item>Pour toute <del><gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> dessus</del> <add>carte <formula notation="TeX">(X, K, S)</formula></add>, les <unclear>réalisations</unclear>
  <del>complexes</del> <add>holomorphes</add> canoniques de celle-ci et de
  <formula notation="TeX">(X, K'_C, S'_C)</formula> <note type="editorial" resp="#pass">le <formula notation="TeX">X</formula> est surchargé.</note> <del>sont</del> <unclear>sont</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del> des surfaces <note type="authorial" place="margin"><del>b') comme b),</del></note>
  <del><gap reason="illegible"/></del> holomorphes isomorphes.</item>
<label>c)</label><item><del>b)</del> Pour toute carte <formula notation="TeX">C = (X, K, S)</formula> <add>et <unclear>choix</unclear> de <formula notation="TeX">K'_X</formula></add>, il existe
  une structure complexe sur <formula notation="TeX">X</formula>
  qui est compatible avec <formula notation="TeX">(K, S)</formula>, <formula notation="TeX">(K'_X, S'_X)</formula> et
  <unclear>avec</unclear> <unclear><gap reason="illegible"/></unclear> <formula notation="TeX">\bigl((K,S), (K'_X, S'_X)\bigr)</formula>.</item>
</list>
<p>a') b') c') comme a) b) c) mais <unclear>avec</unclear> groupe d'autom. hol.</p>
<list rend="itemize">
<label>d)</label><item>Il existe une application <hi rend="italic">holomorphe</hi>
  <formula notation="TeX">\varphi : S \to S</formula>, <del>définissant</del> « spéciale » [i.e. <del>ramifiée</del> <add>étale</add>
  au-dessus de <formula notation="TeX">S - \{0, 1, \infty\}</formula>,
  <del><gap reason="illegible"/></del> ayant ramification <del><gap reason="illegible"/></del> <add><formula notation="TeX">\leqslant</formula></add> <formula notation="TeX">2</formula>
  en <unclear>les</unclear> pts au-dessus de <formula notation="TeX">1</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear><gap reason="illegible"/></unclear> <formula notation="TeX">1</formula>,
  <del>ou <formula notation="TeX">1</formula></del>, <unclear>envoyant</unclear> <formula notation="TeX">\{0, \infty\}</formula> dans <formula notation="TeX">\{0, \infty\}</formula> et
  <formula notation="TeX">1</formula> en <formula notation="TeX">\{0, \infty, 1\}</formula>, et telle que <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\varphi(1) = 1</formula>
  <unclear>impliqué</unclear> <unclear>par</unclear> que <formula notation="TeX">\varphi</formula> est étale en <formula notation="TeX">1</formula>)] telle que
  <formula notation="TeX">(K', S') \underset{\text{isotope}}{\approx} \bigl[\varphi^{-1}([0,1]), \{0\}\bigr]</formula>
  <add><unclear>rel.</unclear> <unclear>à</unclear> <formula notation="TeX">[0,1] \cup \{\infty\}</formula></add>.</item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la page s'arrête sur cette condition ; la suite éventuelle n'est pas dans le lot.</note></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">en marge gauche, au niveau de d) : une parabole coupée par une droite en deux points, un segment à bout marqué ; en dessous, une barre en « T » renversé et une équerre.</note></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
