<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 136, pages 41–60 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-03">2026-10-03</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">136</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Complexe de De Rham à puissance divisée [conférence de 1976 à l’IHÉS] : notes manuscrites (s.d.).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 41 à 60 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 3 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>[à partir de 1975-1976]</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-03" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="3">
<div type="section">
<head>Puissances divisées d'une variable : les <formula notation="TeX">T_r = T^{(p^r)}</formula></head>
<pb n="42" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=43"/><p><note type="editorial" resp="#pass">la page continue un calcul commencé avant ce lot : <formula notation="TeX">S_k = k\{T\}</formula>, <formula notation="TeX">\tau_{p^r}S_k</formula>, les homomorphismes de degré <formula notation="TeX">-d</formula> ne sont pas définis ici.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">anneau de base <formula notation="TeX">k</formula> une <formula notation="TeX">\mathbb{Z}_p</formula>-algèbre</note></p>
<p><formula notation="TeX">T_r</formula>    <formula notation="TeX">(= T^{(p^r)})</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">T_r^{\,p} = p!\,\bigl((T^{(p^r)})^{(p)}\bigr) = p!\,\gamma_r\, T^{(p^{r+1})} = p\,\nu'_r\, T_{r+1},
  \qquad \gamma_r = \frac{p^{r+1}!}{(p^r!)^p\,p!} \in \mathbb{Z}_p^{*},</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\nu'_r = (p-1)!\,\frac{p^{r+1}!}{(p^r!)^p\,p!} \in \mathbb{Z}_p^{*} .</formula>
Encadré :
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{T_r^{\,p} = p\,\nu'_r\, T_{r+1}}, \quad \nu'_r \in \mathbb{Z}_p^{*}
  \qquad\qquad \boxed{S_k = k\{T\}}</formula></p>
<p><formula notation="TeX">\tau_{p^r} S_k</formula> a comme base les <formula notation="TeX">T^{\underline{i}}</formula>, <formula notation="TeX">\underline{i} = (i_0, i_1, \ldots, i_r, i_{r+1}, \ldots)</formula>,
où <formula notation="TeX">\sum i_\alpha p^\alpha \geq p^r</formula> i.e. <formula notation="TeX">\exists\, \alpha \geq r</formula> avec <formula notation="TeX">i_\alpha \neq 0</formula>.</p>
<p>Donc <formula notation="TeX">\tau_{p^r} S</formula> est engendré par <formula notation="TeX">T_r, T_{r+1}, \ldots, T_{r+\ell}, \ldots</formula> (<formula notation="TeX">\ell \geq 0</formula>),
notés <formula notation="TeX">t_r, t_{r+1}, \ldots</formula> ; les relations sont
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{T_s^{\,p-1}\, t_s = p\,\nu'_s\, t_{s+1} \quad \text{si } s \geq r .}</formula></p>
<p>Donc les <unclear>homomorphismes</unclear> de degré <formula notation="TeX">d &lt; p^r</formula>, <formula notation="TeX">d = d_0 + d_1 p + \cdots + d_{r-1}p^{r-1}</formula>,
<formula notation="TeX" rend="display">u : \tau_{p^r} S_k \longrightarrow M \otimes_k S_k</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">devant <formula notation="TeX">M</formula> une lettre biffée.</note>
est donné par les
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{u(t_s) = \eta_s \in S^{(p^s - d)} \otimes_k M}</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">un premier second membre, <formula notation="TeX">p^{s}-d</formula> …, est biffé ; à gauche, un repère biffé.</note>
avec les relations
<formula notation="TeX" rend="display">(R_s) \quad \boxed{T_s^{\,p-1}\,\eta_s = p\,\nu'_s\,\eta_{s+1}}</formula></p>
<p>Soit <formula notation="TeX">\nu = v_p(d)</formula>, de sorte que
<formula notation="TeX" rend="display">d = d_\nu p^\nu + \cdots + d_{r-1}p^{r-1} = p^\nu\bigl(d_\nu + d_{\nu+1}p + \cdots + d_{r-1}p^{r-1-\nu}\bigr),
  \qquad d_\nu \neq 0 \text{ i.e. } d_\nu \geq 1 .</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{align*}
  p^s - d &amp;= p^\nu\Bigl(p^{s-\nu} - \frac{d}{p^\nu}\Bigr)
           = p^\nu\Bigl(p^{s-\nu} - 1 - \underbrace{\Bigl(\frac{d}{p^\nu} - 1\Bigr)}_{(d_\nu - 1) + d_{\nu+1}p + \cdots + d_{r-1}p^{r-1-\nu}}\Bigr) \\
          &amp;= p^\nu\bigl(\delta_\nu + \delta_{\nu+1}p + \cdots + \delta_{r-1}p^{r-\nu-1} \\
          &amp;\qquad + \underbrace{(p-1)p^{r-\nu} + (p-1)p^{r-\nu+1} + \cdots + (p-1)p^{s-\nu-1}}_{\text{si } s &gt; r}\bigr),
\end{align*}</formula>
avec
<formula notation="TeX" rend="display">\delta_\nu = (p-1) - (d_\nu - 1), \quad \delta_{\nu+1} = (p-1) - d_{\nu+1}, \quad \ldots, \quad \delta_{r-1} = (p-1) - d_{r-1} .</formula></p>
<p>Donc <formula notation="TeX">S^{(p^s-d)}</formula> a comme base
<formula notation="TeX" rend="display">T_\nu^{\delta_\nu}\, T_{\nu+1}^{\delta_{\nu+1}} \cdots T_{r-1}^{\delta_{r-1}}\,\bigl(T_r \cdots T_{s-1}\bigr)^{p-1}</formula>
<unclear>à facteur près</unclear>, <formula notation="TeX">s &gt; r</formula> <gap reason="illegible"/>.
<note type="editorial" resp="#pass">devant le premier facteur, un <formula notation="TeX">T</formula> biffé.</note></p>
<pb n="44" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=45"/><p>On pourra donc poser
<formula notation="TeX" rend="display">\eta_s = \xi_s\, T_\nu^{\delta_\nu}\, T_{\nu+1}^{\delta_{\nu+1}} \cdots T_{r-1}^{\delta_{r-1}}\,\bigl(T_r \cdots T_{s-1}\bigr)^{p-1}
  \qquad \text{avec } \xi_s \in M .</formula>
On aura
<formula notation="TeX" rend="display">\eta_s T_s^{\,p-1} = \xi_s\, T_\nu^{\delta_\nu} \cdots T_{r-1}^{\delta_{r-1}}\,\bigl(T_r \cdots T_s\bigr)^{p-1} .</formula>
La relation <formula notation="TeX">(R_s)</formula> s'écrit donc, comme
<formula notation="TeX" rend="display">p\,\nu'_s\,\eta_{s+1} = p\,\nu'_s\,\xi_{s+1}\, T_\nu^{\delta_\nu} \cdots T_{r-1}^{\delta_{r-1}}\,\bigl(T_r \cdots T_s\bigr)^{p-1},</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{\xi_s = p\,\nu'_s\,\xi_{s+1}}</formula>
On aura donc
<formula notation="TeX" rend="display">\xi_s = p^h\, \nu'_s \cdots \nu'_{s+h-1}\, \xi_{s+h} \qquad \forall\, h \geq 1,</formula>
donc
<formula notation="TeX" rend="display">\xi_s \in \bigcap_h \bigl(p^h M\bigr),</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">devant <formula notation="TeX">\bigcap</formula> un signe biffé.</note>
i.e. les <formula notation="TeX">\xi_s</formula> <unclear>appartiennent</unclear> à la partie divisible de <formula notation="TeX">M</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Prop.</hi> Soient <formula notation="TeX">k</formula> un anneau commutatif, <formula notation="TeX">S_k = k\{T\}</formula>, <formula notation="TeX">M</formula>, <formula notation="TeX">N</formula> deux <formula notation="TeX">k</formula>-modules,
<del>avec</del> <formula notation="TeX">d &gt; 0</formula>, <formula notation="TeX">N_0^{\natural} = \bigcap_{n \in \mathbb{N}^{*}} nN</formula> le <del>partie</del>
<add>plus grand sous-module</add> divisible de <formula notation="TeX">N</formula>, <formula notation="TeX">\alpha \geq d</formula>. Alors si
<formula notation="TeX">u \in \mathrm{Hom}^{-d}(\tau_\alpha M_{S_k}, N_{S_k})</formula>
(<del><gap reason="illegible"/></del> <add>lequel modulo</add> <unclear>est indépendant</unclear> <unclear>modulo restrictions</unclear> du choix de <formula notation="TeX">\alpha</formula>),
<formula notation="TeX">u</formula> se factorise par <formula notation="TeX">N_{0\,S_k}</formula>, i.e.
<formula notation="TeX" rend="display">\mathrm{Hom}^{-d}(\tau_\alpha M_{S_k}, N_{0\,S_k}) \xrightarrow{\ \sim\ } \mathrm{Hom}^{-d}(\tau_\alpha M_{S_k}, N_{0\,S_k}) .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">les deux membres sont écrits identiques sur la page ; le contexte demande <formula notation="TeX">N_{S_k}</formula> au second.</note></p>
<p><hi rend="italic">Cor.</hi> Si <formula notation="TeX">N_0 = 0</formula>, p. ex. <formula notation="TeX">k</formula> de torsion, alors <formula notation="TeX">\mathrm{Hom}^{-d}(\tau_\alpha M_{S_k}, N_{S_k}) = 0</formula>.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Cohomologie des ensembles semi-simpliciaux</head>
<pb n="47" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=48"/><p><note type="editorial" resp="#pass">page au crayon, très pâle ; seules les formules et quelques mots se lisent.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Cohomologie des ens. semi-simpliciaux et résolutions canon. <unclear>semi-simpliciales</unclear></note></p>
<p>Soit <formula notation="TeX">k</formula> un <del>groupe abélien</del> <add>anneau</add>, <formula notation="TeX">M</formula> un <formula notation="TeX">k</formula>-module,
<formula notation="TeX" rend="display">C^{*} : \widehat{\Delta}^{\circ} \longrightarrow \ldots</formula>
(complexes <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">k</formula>-modules) un foncteur <gap reason="illegible"/> tel que</p>
<list rend="itemize">
<label>a)</label><item><formula notation="TeX">\forall\, X_\bullet \in \mathrm{Ob}\,\widehat{\Delta}</formula>, <formula notation="TeX">H^{*}(X_\bullet, M) \simeq H^{*}(C^{*}(X_\bullet))</formula>
  (<unclear>isom. fonctoriel en <formula notation="TeX">M</formula></unclear> <gap reason="illegible"/>) ;</item>
<label>b)</label><item><formula notation="TeX">\forall\, n \geq 0</formula>, <formula notation="TeX">X_\bullet \mapsto C^{n}(X_\bullet)</formula> <unclear>transforme</unclear> <gap reason="illegible"/> en <gap reason="illegible"/>.</item>
</list>
<p>Alors b) signifie que les <formula notation="TeX">C^{n}</formula> sont représentables :
<formula notation="TeX" rend="display">C^{n}(X_\bullet) = \mathrm{Hom}(X_\bullet, C^{n}_\bullet) .</formula>
<gap reason="illegible"/> les <formula notation="TeX">C^{*}_\bullet</formula> <unclear>sont des</unclear> <unclear>résolutions</unclear> de <formula notation="TeX">M</formula>, <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">M_\bullet = \underline{k} \otimes M \ldots</formula>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">H^{*}(C^{*}(X_\bullet)) \to H^{*}(X_\bullet, M)</formula> <gap reason="illegible"/></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">suit une dizaine de lignes illisibles, un petit diagramme <formula notation="TeX">C^{0}_\bullet \to Z^{1}_\bullet</formula>, <formula notation="TeX">X_\bullet \to Z^{1}_\bullet</formula>, et un passage biffé par des diagonales ; puis :</note>
<gap reason="illegible"/> On aura
<formula notation="TeX" rend="display">H^{0}(X_\bullet, C^{0}_\bullet) \to H^{0}(X_\bullet, Z^{1}_\bullet) \to H^{1}(X_\bullet, M)
  \to H^{1}(X_\bullet, C^{0}_\bullet) \to H^{1}(X_\bullet, Z^{1}_\bullet)</formula>
Mais <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></p>
<p><hi rend="italic">NB</hi> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">C^{*}_\bullet</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">M_\bullet</formula>, les <formula notation="TeX">Z^{n}(C^{*}_\bullet)</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">K(M, n)</formula> …</p>
<pb n="49" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=50"/><p><note type="editorial" resp="#pass">page au crayon, très pâle.</note></p>
<p><hi rend="bold">Ex. 1.</hi> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">M \mapsto C^{*}(K_\bullet, M) \overset{\text{déf}}{=} \mathrm{Hom}_{\widehat{\Delta}}(K_\bullet, M)
  = \mathrm{Hom}(\mathbb{Z}^{(K_\bullet)}, M) \simeq \mathrm{Hom}_{\widehat{\Delta}}(K_\bullet, \ldots)</formula>
est représentable <gap reason="illegible"/>. <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\widehat{\Delta}</formula> <gap reason="illegible"/></p>
<p><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">C^{*}_{\bullet M}</formula>. <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">C^{*}(K_\bullet, M) \simeq \mathrm{Hom}(K_\bullet, C^{*}_{\bullet M})</formula>
<gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">k</formula>-modules <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">(K_\bullet)</formula> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">M_\bullet</formula>, <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">C^{*}_{\bullet M}</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">C^{n}_{\bullet M} = \ldots \simeq k^{\mathrm{Hom}(\Delta_n, \Delta_m)} \otimes_k M</formula></p>
<p><hi rend="bold">Ex. 2.</hi> Considérons le sous-complexe <gap reason="illegible"/> des cochaînes <gap reason="illegible"/> des <formula notation="TeX">C^{*}_{\bullet M}</formula>
formé des cochaînes <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">C^{n}_{\bullet M} = \bigcap \mathrm{Ker}\bigl(C^{n}_{\bullet M} \to \ldots\bigr) = \ldots</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">trois intersections de noyaux, indexées par des conditions illisibles.</note></p>
<p>On sait que <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">C^{*}(X_\bullet)</formula> <gap reason="illegible"/></p>
<pb n="51" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=52"/><p><note type="editorial" resp="#pass">page au crayon, très pâle ; suite de l'Ex. 2.</note></p>
<p><gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">C^{*!}(X_\bullet) = \mathrm{Hom}(X_\bullet, C^{*!}_{\bullet M})</formula>
<gap reason="illegible"/> explicitement
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{align*}
  (C^{n!}_{\bullet M})_m &amp;\simeq M^{\mathrm{Hom\,mono}(\Delta_n, \Delta_m)} \simeq k^{\mathrm{Hom}(\Delta_n, \Delta_m)} \otimes_k M \\
  &amp;\simeq \Bigl(\bigwedge^{n+1} k^{\Delta_m}\Bigr) \otimes_k M
\end{align*}</formula>
<gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">C^{n!}_{\bullet M} \simeq \bigwedge^{n+1} \ldots \otimes_k M</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">le reste de la page (une quinzaine de lignes, où reviennent <formula notation="TeX">\bigwedge</formula>, <formula notation="TeX">\otimes_k M</formula> et <formula notation="TeX">C^{n!}_{\bullet M}</formula>) ne se lit pas.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Intégration des algèbres semi-simpliciales</head>
<pb n="53" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=54"/><p><hi rend="bold">Intégration de <unclear>algèbres</unclear> semi-simpliciales</hi></p>
<p>Soit <formula notation="TeX">A_{*}</formula> un groupe gradué différentiel semi-simplicial, i.e. un objet semi-simplicial dans
la catégorie des groupes gradués différentiels (à opérateur de dérivation de degré <formula notation="TeX">+1</formula>).
<del><gap reason="illegible"/></del> Donc <formula notation="TeX">\forall\, n \geq 0</formula>, <formula notation="TeX">A_n = A_n^{*} = \sum_{p \in \mathbb{Z}} A_n^{p}</formula>, avec
opér. différentielle <formula notation="TeX">d_n : A_n^{i} \to A_n^{i+1}</formula>, <formula notation="TeX">A_n^{p} \to A_n^{p+1}</formula>. On suppose</p>
<list rend="itemize">
<label>(1)</label><item><formula notation="TeX">\forall\, n</formula>, on a <formula notation="TeX">A_n^{p} = 0</formula> si <formula notation="TeX">p \notin [0, n]</formula>, et <del><formula notation="TeX">k</formula></del> <formula notation="TeX">A_n^{*}</formula> —
  <add>muni</add> de l'augmentation <formula notation="TeX">\varepsilon_n : A_0 \to A_n^{*}</formula>
  [<hi rend="italic">NB</hi> <unclear>définie</unclear> : l'unique <formula notation="TeX">\sigma : \Delta_n \to \Delta_0</formula> ; <formula notation="TeX">A_0</formula> est considéré
  comme groupe <unclear>gradué</unclear> de <unclear>graduation</unclear> nulle et d'op. diff. triviale] est une
  <hi rend="italic">résolution</hi> de <formula notation="TeX">A_0</formula>.</item>
</list>
<p>Rappelons qu'il y a sur le système des <formula notation="TeX">A_n</formula> un op. différentiel (de degré <formula notation="TeX">-1</formula>)
<formula notation="TeX" rend="display">\partial : A_n^{*} \to A_{n-1}^{*}, \qquad
  \partial(\omega) = \sum_{0 \leq i \leq n} \partial_{n,i}^{*}(\omega)(-1)^{i}</formula>
(où les <formula notation="TeX">\partial_{n,i}</formula> (<formula notation="TeX">0 \leq i \leq n</formula>) sont les <unclear>n</unclear> <unclear>applications</unclear> strictement
croissantes <formula notation="TeX">\Delta_{n-1} \to \Delta_n</formula>). On sait que <formula notation="TeX">\partial(\partial\omega) = 0</formula>.</p>
<p><hi rend="bold">Proposition 1.</hi> Il existe un et un seul système d'homomorphismes de groupes
<formula notation="TeX" rend="display">{}^{*}A_n^{*} \xrightarrow{\ K_n\ } A_0</formula>
satisfaisant aux conditions suivantes :</p>
<list rend="itemize">
<label>a)</label><item>(normalisation)    <formula notation="TeX">K_0 = \mathrm{id}_{A_0}</formula> ;</item>
<label>b)</label><item>(condition de degré)    <formula notation="TeX">K_n(A_n^{p}) = 0</formula> si <formula notation="TeX">p \neq n</formula> ;</item>
<label>c)</label><item>(Stokes)    <formula notation="TeX">K_n(d\omega) = K_{n-1}(\partial\omega)</formula>    <formula notation="TeX">\forall\, \omega \in A_n^{*}</formula>.</item>
</list>
<p><note type="authorial" place="margin">NB le système des <formula notation="TeX">K_n</formula> <unclear>est</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>unique</unclear> <gap reason="illegible"/> de degré <gap reason="illegible"/></note></p>
<p>En vertu de b), la condition c) <unclear>signifiant</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> condition, avec
<formula notation="TeX">\omega \in A_n^{n-1}</formula>. On montre construction et unicité <add>degré <formula notation="TeX">\in \mathbb{N}</formula> par</add>
<gap reason="illegible"/> récurrence sur <formula notation="TeX">N</formula>, en notant que pour <formula notation="TeX">N = 0</formula> <unclear>elle est triviale</unclear>. Si <formula notation="TeX">N &gt; 0</formula>,
<del><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\in A</formula></del> il revient à démontrer <unclear>existence</unclear> et unicité de <formula notation="TeX">K_N</formula> <gap reason="illegible"/>.
Ceci donnera <formula notation="TeX">K_N(\varpi^{N})</formula> pour <formula notation="TeX">\varpi^{N} \in A_N^{N}</formula>.
Or <formula notation="TeX">d\varpi^{N} = 0</formula> <del><gap reason="illegible"/></del>, <unclear>puisque</unclear> <formula notation="TeX">A_N^{N+1} = 0</formula> <add>par (1)</add>, donc
<formula notation="TeX" rend="display">\varpi^{N} = d\omega^{N-1} \quad (1)</formula>
[En fait, il suffit ici que <formula notation="TeX">H^{N}(A_N^{*}) = 0</formula> pour <formula notation="TeX">N \geq 1</formula>] on <unclear>la</unclear> <add>ier</add>
<hi rend="italic">définit</hi> par c) par
<formula notation="TeX" rend="display">K_N(d\omega^{N-1}) = K_{N-1}(\partial\omega) .</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">« ier » est ajouté sous « on la » ; lecture incertaine.</note></p>
<pb n="55" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=56"/><p>il faut simplement voir que celui-ci ne dépend pas du choix de <formula notation="TeX">\omega^{N-1}</formula>, i.e. que
<del><formula notation="TeX">d\omega^{N-1} = 0</formula></del>
<formula notation="TeX" rend="display">d\omega^{N-1} = 0 \;\Longrightarrow\; K_{N-1}(\partial\omega^{N-1}) = 0 .</formula>
Distinguons deux cas :</p>
<p>a) <formula notation="TeX">N \geq 2</formula> i.e. <formula notation="TeX">N - 1 \geq 1</formula>, alors <formula notation="TeX">H^{N-1}(A_N^{*}) = 0</formula> par (1), donc
<formula notation="TeX">d\omega^{N-1} = 0 \Rightarrow \omega^{N-1} = d\alpha^{N-2}</formula>, et on aura
<formula notation="TeX" rend="display">K_{N-1}(\partial\omega^{N-1}) = K_{N-1}(\partial d\alpha^{N-2})\ldots</formula>
Or <del><formula notation="TeX">\partial\alpha^{N-}</formula></del> <formula notation="TeX">\partial d\alpha^{N-2} = d\partial\alpha^{N-2}</formula> donc <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">K_{N-1}(\partial\omega^{N-1}) = K_{N-1}(d\partial\alpha^{N-2})
  \overset{\text{Stokes}}{=} K_{N-2}\bigl(\underbrace{\partial\partial\alpha^{N-2}}_{0}\bigr) = 0</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">l'indice de la dernière <formula notation="TeX">K</formula> est mal formé ; <formula notation="TeX">N-2</formula> est ce que demande Stokes.</note>
cqfd</p>
<p>b) <formula notation="TeX">N = 1</formula> i.e. <formula notation="TeX">N - 1 = 0</formula>. Alors en vertu de (1) on a :
<formula notation="TeX">d\omega^{0} = 0</formula> implique <formula notation="TeX">\omega^{0} = \varepsilon_1(\alpha)</formula> (<formula notation="TeX">\alpha \in A_0</formula>), donc
<formula notation="TeX" rend="display">K_{N-1}(\partial\omega^{0}) = K_{N-1}\bigl(\underbrace{\partial\varepsilon_1(\alpha)}_{=0}\bigr) = 0</formula>
<del>or <formula notation="TeX">\partial\varepsilon_1(\alpha)</formula></del> o.k.
<note type="editorial" resp="#pass">les exposants de <formula notation="TeX">\omega</formula> sont surchargés par des taches d'encre ; « 0 » est lu d'après la suite.</note></p>
<p><hi rend="italic">Remarques.</hi> 1) Dans (1) <add><unclear>libellé</unclear></add> on <unclear>peut</unclear> <unclear>se passer</unclear> de la
condition des degrés, <unclear>on</unclear> n'utilise <gap reason="illegible"/>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
    H^{N}(A_N^{*}) = 0 &amp; \text{si } N \geq 1 \\[2pt]
    H^{N-1}(A_N^{*}) = \begin{cases} 0 &amp; \text{si } N \geq 2 \\ \varepsilon_1(A_0) &amp; \text{si } N = 1 \end{cases}
  \end{cases}</formula></p>
<p>2) On peut donner une version « abstraite » en termes d'un bicomplexe augmenté avec des conditions
de degré <unclear>finies</unclear> (<formula notation="TeX">d\partial = \partial d</formula> <gap reason="illegible"/>) <del><gap reason="illegible"/>) dans</del> une cat. abélienne
<unclear><formula notation="TeX">\mathcal{A}</formula></unclear> [celle pour <unclear>être</unclear> <formula notation="TeX">(\mathrm{Ab})^{\circ}</formula> !]</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=small, row sep=small, nodes={font=\scriptsize}]
 &amp; &amp; &amp; &amp; 0 &amp; \\
 &amp; &amp; &amp; 0 &amp; A_3^{3} \arrow[u] \arrow[l] &amp; \cdots \arrow[l] \\
 &amp; &amp; 0 &amp; A_2^{2} \arrow[u] \arrow[l] &amp; A_3^{2} \arrow[u, "d"] \arrow[l, "\partial"'] &amp; \cdots \arrow[l] \\
 &amp; 0 &amp; A_1^{1} \arrow[u] \arrow[l] &amp; A_2^{1} \arrow[u, "d"] \arrow[l, "\partial"'] &amp; A_3^{1} \arrow[u, "d"] \arrow[l, "\partial"'] &amp; \cdots \arrow[l] \\
0 &amp; A_0 \arrow[l] &amp; A_1^{0} \arrow[u, "d"] \arrow[l, "\partial"'] &amp; A_2^{0} \arrow[u, "d"] \arrow[l, "\partial"'] &amp; A_3^{0} \arrow[u, "d"] \arrow[l, "\partial"'] &amp; \cdots \arrow[l] \\
0 \arrow[r] &amp; A_0 \arrow[u, "\varepsilon_0"] &amp; A_0 \arrow[u, "\varepsilon_1"] \arrow[l, "0"'] &amp; A_0 \arrow[u, "\varepsilon_2"] \arrow[l, "\mathrm{id}"'] &amp; A_0 \arrow[u, "\varepsilon_3"] \arrow[l, "0"'] &amp; \cdots \arrow[l, "\mathrm{id}"']
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">à côté de <formula notation="TeX">\varepsilon_0</formula> est écrit « id » ; les flèches <formula notation="TeX">\partial</formula> des lignes supérieures ne portent pas toutes leur étiquette sur la page.</note></p>
<p>conditions :
<del><formula notation="TeX">A_N^{*} = 0</formula> si … ; <formula notation="TeX">H^{N}(A_N^{*}) = 0</formula> si <formula notation="TeX">N \geq 1</formula></del>
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
    A_N^{i} = 0 &amp; \text{si } i \notin [0, N] \\[2pt]
    H^{N}(A_N^{*}) = 0 &amp; \text{si } N \geq 1 \\[2pt]
    H^{N-1}(A_N^{*}) \begin{cases} = 0 &amp; \text{si } N \geq 2 \\ = \mathrm{Ker}\,\delta &amp; \text{si } N = 1 \end{cases}
  \end{cases}</formula></p>
<p>3) À cause de <unclear>l'unicité</unclear>, on <unclear>voit</unclear> grâce à la <unclear>version</unclear> « intégrale »
<gap reason="illegible"/> <unclear>on voit</unclear> que les <gap reason="illegible"/> « <unclear>intégrales</unclear> »
<formula notation="TeX">A_n^{n} \to A_0^{0} = A_0</formula> commutent <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> les <gap reason="illegible"/>
des <formula notation="TeX">A_*^{*}</formula>, <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Topos induit par un ensemble semi-simplicial</head>
<pb n="57" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=58"/><p>Soit <formula notation="TeX">(SS)</formula> la catégorie des ensembles semi-simpliciaux
<formula notation="TeX" rend="display">(SS) = \widehat{\Delta} = \underline{\mathrm{Hom}}(\Delta^{\circ}, (\mathrm{Ens})) .</formula>
C'est un topos, et si <formula notation="TeX">X \in \mathrm{Ob}(SS)</formula> est un ens. semi-simplicial, i.e. un objet de ce
topos, i.e. <unclear>induit</unclear>
<formula notation="TeX" rend="display">(SS)/X \simeq \widehat{\Delta/X} \simeq \underline{\mathrm{Hom}}\bigl((\Delta/X)^{\circ}, \mathrm{Ens}\bigr) .</formula>
Pour nous, l'étude cohomologique de <formula notation="TeX">X</formula> est celle de ce topos induit. Les faisceaux
<add>(d'ens.)</add> <del><gap reason="illegible"/></del> <unclear>sur</unclear> « <formula notation="TeX">X</formula> » sont les <del><gap reason="illegible"/></del> faisceaux
semi-simpliciaux sur <formula notation="TeX">F \to X</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula>, ou ce qui revient au même les foncteurs
<formula notation="TeX">(\Delta/X)^{\circ} \to (\mathrm{Ens})</formula> ; les faisceaux abéliens sur <formula notation="TeX">X</formula> sont les objets groupes
abéliens <formula notation="TeX">F \to X</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula>, ou ce qui revient au même les foncteurs
<formula notation="TeX">(\Delta/X)^{\circ} \to (\mathrm{Ab})</formula>, etc. Il <unclear>en est de même</unclear> <del>f</del> <unclear>pour</unclear>
faisceaux <unclear>d'algèbres</unclear> graduées différentielles etc. Si <formula notation="TeX">A_\bullet</formula> est un ens. s.s., on peut
regarder
<formula notation="TeX" rend="display">A \times X \longrightarrow X</formula>
comme un faisceau sur <formula notation="TeX">X</formula> (c'est aussi le faisceau induit par <formula notation="TeX">A_\bullet</formula> sur le topos induit
<formula notation="TeX">(SS/X)</formula>) ; c'est aussi le faisceau correspondant
<formula notation="TeX" rend="display">(\Delta/X)^{\circ} \longrightarrow (\Delta)^{\circ} \xrightarrow{\ A\ } (\mathrm{Ens}) .</formula></p>
<pb n="59" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/136.pdf#page=60"/><p>Itou pour <formula notation="TeX">A_\bullet</formula> muni d'une structure <unclear>supplémentaire</unclear>, p. ex. de groupe abélien,
éventuellement d'alg. graduée. Dans ce dernier cas, si les degrés sont bornés inférieurement
<gap reason="illegible"/>, on peut donc parler de l'hypercohomologie
<formula notation="TeX" rend="display">\mathbb{R}\Gamma(X, A_\bullet^{*}) \overset{\text{déf}}{=} \mathbb{R}^{*}\Gamma_X(\underline{A_X})</formula>
<unclear>complexe induit</unclear> par <formula notation="TeX">A_\bullet^{*}</formula> sur <formula notation="TeX">X</formula>, ou <formula notation="TeX">A^{*} \times X / X</formula>.</p>
<p>Soit <formula notation="TeX">A : (\Delta/X)^{\circ} \to (\mathrm{Ab})</formula> <unclear>un groupe sur <formula notation="TeX">X</formula></unclear>, considérons le complexe
des cochaînes sur <formula notation="TeX">X</formula> à coeff. dans <formula notation="TeX">A</formula> :
<formula notation="TeX" rend="display">C^{n}(X, A) \overset{\text{déf}}{=} \prod_{\sigma \in \mathrm{Ob}\,\Delta_n/X} A(\sigma),
  \qquad \mathrm{Ob}\,\Delta_n/X = X_n .</formula>
Les <formula notation="TeX">C^{n}</formula> forment un groupe cosimplicial.
<note type="editorial" resp="#pass">la page s'arrête ici ; la construction se poursuit au-delà de ce lot.</note></p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
