<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Fonds Grothendieck, cote n° 119, pages 141–160 — transcription</title>
        <author>Alexandre Grothendieck</author>
        <respStmt>
          <resp>transcription automatique — première passe, non vérifiée contre les pages par une personne (<date when="2026-10-03">2026-10-03</date>)</resp>
          <name xml:id="pass" type="model">Opus 5.5 (claude-opus-5-5)</name>
        </respStmt>
        <respStmt>
          <resp>procédure, outillage, export TEI</resp>
          <orgName xml:id="ed">grothendieck.commutator.io (Commutator, Paris)</orgName>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <editionStmt>
        <edition>Édition de démonstration</edition>
      </editionStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>Commutator</publisher>
        <pubPlace>Paris</pubPlace>
        <date when="2026-10-03">2026-10-03</date>
        <availability status="restricted">
          <p>Le fonds Alexandre Grothendieck est sous droits. Cette transcription
          est une édition de démonstration, non autorisée, produite par une
          machine et non vérifiée ; aucune image du fonds n'est reproduite. La
          source LaTeX dont ce fichier dérive est publiée sous https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project.</p>
        </availability>
        <ref target="https://grothendieck.commutator.io/">https://grothendieck.commutator.io</ref>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <msDesc>
          <msIdentifier>
            <country>France</country>
            <settlement>Montpellier</settlement>
            <repository>Université de Montpellier</repository>
            <collection>Fonds Alexandre Grothendieck (archives mathématiques, 1949–1991)</collection>
            <idno type="cote">119</idno>
          </msIdentifier>
          <head>Esquisse d’un programme [dossier constitué en vue d'une candidature au CNRS (1984)] : copies de tapuscrits et de tapuscrits annotés (1972-1974, 1978-1979, 1984, 1990-1991, s.d.), tirés à part (1971), notes et copies de note manuscrites (1986, s.d.), lettres (1968, 1972, 1991).</head>
          <msContents>
            <summary>Pages 141 à 160 de la cote, dans la
            numérotation des archivistes (crayon, en bas à gauche de chaque
            page) ; lot 8 de vingt pages.
            Les pages absentes de la transcription ne portent pas de
            mathématiques et sont omises ; le saut dans la numérotation en est
            le seul enregistrement.</summary>
          </msContents>
          <history><origin><origDate>1968-1991</origDate><note>Datation de l'inventaire de l'Université de Montpellier, reproduite telle quelle ; les crochets sont ceux des archivistes.</note></origin></history>
          <additional>
            <surrogates>
              <bibl>
                <ref target="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf">https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf</ref>
                <note>Fac-similé numérique de l'Université de Montpellier. Sa
                première page est une feuille de garde générée par
                l'université : la page <hi rend="italic">n</hi> des archivistes
                est la page <hi rend="italic">n</hi>+1 du PDF, et l'attribut
                <hi rend="monospace">facs</hi> de chaque
                <hi rend="monospace">pb</hi> tient compte de ce décalage.</note>
              </bibl>
            </surrogates>
          </additional>
        </msDesc>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <projectDesc>
        <p>Transcription mathématique du fonds, une passe de vingt pages par
        conversation avec un grand modèle multimodal, sous la procédure
        <hi rend="monospace">transcribe-grothendieck</hi> du dépôt. Le fichier
        LaTeX est la source de référence ; ce TEI en est dérivé mécaniquement
        par <hi rend="monospace">scripts/tei.mjs</hi> et n'a pas été relu.</p>
      </projectDesc>
      <editorialDecl>
        <p>L'édition n'est pas diplomatique : elle encode les mathématiques et
        l'apparat, rien du support. Correspondance avec l'apparat de la source :
        <hi rend="monospace">\ill</hi> devient <hi rend="monospace">gap[@reason='illegible']</hi>
        (jamais deviné) ; <hi rend="monospace">\uncertain</hi> devient
        <hi rend="monospace">unclear</hi> ; <hi rend="monospace">\supplied</hi> devient
        <hi rend="monospace">supplied</hi> (restitué par le transcripteur) ;
        <hi rend="monospace">\add</hi> devient <hi rend="monospace">add</hi>
        (ajout de l'auteur, en interligne ou sur un mot biffé) ;
        <hi rend="monospace">\struck</hi> devient
        <hi rend="monospace">del</hi> (biffé par l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\note</hi> devient <hi rend="monospace">note[@type='editorial']</hi>
        (du transcripteur) ; <hi rend="monospace">\drawing</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='drawing']</hi> (dessin de l'auteur, décrit par le
        transcripteur) ; <hi rend="monospace">\marginal</hi> devient
        <hi rend="monospace">note[@type='authorial'][@place='margin']</hi> (de l'auteur) ;
        <hi rend="monospace">\page</hi> devient <hi rend="monospace">pb</hi>.</p>
        <p>Restitution et ajout de l'auteur n'ont longtemps fait qu'une macro. Ils
        ont été séparés le 26 septembre 2026 par une règle vérifiable dans le
        fichier, non par une relecture : un ajout accolé au mot qu'il complète
        est une restitution (<hi rend="monospace">supplied</hi>), un ajout
        isolé est de l'auteur (<hi rend="monospace">add</hi>). Certains
        <hi rend="monospace">add</hi> sont donc encore des restitutions du
        transcripteur, que seuls les fac-similés départageront.</p>
        <p>Les mathématiques sont transportées en TeX dans
        <hi rend="monospace">formula[@notation='TeX']</hi>, les diagrammes
        commutatifs en <hi rend="monospace">formula[@notation='tikz-cd']</hi>,
        sans conversion. Une marque d'apparat située à l'intérieur d'une
        formule (un exposant illisible, un symbole biffé) reste dans le TeX de
        la formule, sous les mêmes macros.</p>
        <p>Orthographe, ponctuation et lapsus de l'auteur sont conservés ; une
        faute évidente est signalée par une note, jamais corrigée.</p>
      </editorialDecl>
      <appInfo>
        <application ident="grothendieck-tei" version="2">
          <label>scripts/tei.mjs</label>
          <ref target="https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project">https://github.com/Commutator-IO/grothendieck-project</ref>
        </application>
      </appInfo>
      <schemaRef type="ODD" url="https://grothendieck.commutator.io/tei/grothendieck.odd"/>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr">français, avec la notation mathématique de l'auteur</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2026-10-03" who="#ed">Export TEI depuis la source LaTeX.</change>
      <change when="2026-10-03" who="#pass">Première passe de transcription.</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <div type="batch" n="8">
<div type="section">
<head>Rapport d'activité</head>
<pb n="141" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=142"/><p><note type="editorial" resp="#pass">pp. 141–142 : « Rapport d'activité », tapuscrit non daté de Grothendieck, titre de sa main ; déjà transcrit en ligne par le Cercle/CSG (cote U18d), il n'est pas repris ici. En deux lignes : son enseignement depuis 1978 (C4, DEA, options de DEUG) conçu comme initiation à la recherche, où la difficulté principale des étudiants est la verbalisation ; puis ses directions de thèses (topologie des surfaces) et ses sujets de réflexion — géométrie algébrique anabélienne et tour de Teichmüller, topologie modérée et dévissage des structures stratifiées, fondements de l'algèbre homotopique.</note></p>
<pb n="142" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=143"/><p><note type="editorial" resp="#pass">suite du « Rapport d'activité » ; voir la note de la p. 141.</note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">p. 143 : chemise portant, d'une main qui n'est probablement pas la sienne, « Notes de math. oubliées par Jean Malgoire » (et « (15 p) »). Elle couvre les pp. 144–160.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Topos quotient d'un espace par une relation d'équivalence locale</head>
<pb n="144" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=145"/><p><note type="authorial" place="margin">Mettre où ?</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Mars 1986 — « Feuilletages »</note></p>
<p><hi rend="italic">Topos quotient</hi> d'un espace <formula notation="TeX">E</formula> [ou topos ?] par une relation d'équivalence locale <add><formula notation="TeX">Q</formula></add> (ex : feuilletages de variétés). On trouve comme quotients les espaces de la forme <formula notation="TeX">(X, G)</formula>, <formula notation="TeX">X</formula> espace, <formula notation="TeX">G</formula> gr. discret opérant sur <formula notation="TeX">X</formula> (non libres), <formula notation="TeX">G</formula> étant le groupe fondamental d'une « feuille » …) [Cas où toutes les feuilles <formula notation="TeX">F_i</formula> sont homéomorphes, et <gap reason="illegible"/> : <formula notation="TeX">E \to F</formula> induisant des iso <formula notation="TeX">F_i \to F</formula> …]</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><unclear>Notion</unclear> <gap reason="illegible"/> de l'« holonomie »</note></p>
<pb n="145" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=146"/><p><hi rend="bold">Th</hi> Soit <formula notation="TeX">C</formula> la catégorie des <add><formula notation="TeX">(X, R)</formula>, <formula notation="TeX">X</formula></add> esp. top. <del><gap reason="illegible"/></del> et <formula notation="TeX">R</formula> rel. d'équivalence locale sur <formula notation="TeX">X</formula> [localement] ouverte à fibres loc. <del><gap reason="illegible"/></del> connexes, <del><gap reason="illegible"/></del> (flèches : appl. continues compat. avec rel. d'équiv. locales …), et <formula notation="TeX">C'</formula> la catégorie des <unclear>flèches</unclear> <del><gap reason="illegible"/></del>, systèmes <formula notation="TeX">(X, \mathcal{Y}, f)</formula>, où <formula notation="TeX">X</formula> espace top., <formula notation="TeX">\mathcal{Y}</formula> <unclear>mult. top.</unclear>, <formula notation="TeX">f : \mathrm{Top}(X) \to \mathcal{Y}</formula> morphisme qui est <add>(loct)</add> ouvert, à fibres loc. connexes et <gap reason="illegible"/> (flèches de <formula notation="TeX">C'</formula> : … <unclear>i.e.</unclear> une 2-cat. dont les <formula notation="TeX">\mathrm{Hom}(\xi, \eta)</formula> sont des cat. <hi rend="italic">discrètes</hi>). On a
<formula notation="TeX" rend="display">C \overset{\approx}{\underset{\approx}{\rightleftarrows}} C' .</formula>
Variantes pour variétés <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">C^{(r)}</formula> (<formula notation="TeX">r \in [0, +\infty] \cup \{\omega\} \cup \{\omega_{\mathbb{C}}\}</formula>) feuilletées.</p>
<p><hi rend="italic">Question</hi> Quelles variétés obtient-on comme <unclear>quotients</unclear> des feuilletages ???</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> <unclear>cette lacune</unclear> <gap reason="illegible"/> <unclear>feuilletages</unclear> <gap reason="illegible"/></note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la note marginale de gauche, écrite en long, est presque entièrement illisible.</note></p>
</div>
<div type="section">
<head>Addendum Esquisse d'un Programme</head>
<pb n="147" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=148"/><p><note type="editorial" resp="#pass">pp. 147–152 : six feuillets numérotés 1 à 6 de sa main.</note></p>
<p>Addendum Esquisse d'un Programme.</p>
<p><hi rend="italic">Voisinage tubulaire</hi> d'une partie <del>quelconque</del> <add>modérée</add> d'un espace modéré (compact). PS <unclear>évident</unclear> : un point.</p>
<p>I) Sous-espace modéré « bordant » <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">B</formula> d'un espace modéré <formula notation="TeX">X</formula>. Collier autour de <formula notation="TeX">B</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\bigl(\, \text{\struck{$B \times I \hookrightarrow$}}\; B \subset C \subset X,
  \quad C \text{ vois. de } B,\quad \exists\, C \xrightarrow[\sim]{\varphi} B \times I,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{et } \dot C = \varphi^{-1}(B \times \{1\}) \,\bigr)</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">il écrit <formula notation="TeX">\varphi(B \times \{1\})</formula>, l'exposant <formula notation="TeX">-1</formula> n'étant pas visible ; au-dessus de « bordant », « bon “bord” » biffé.</note></p>
<p><del><formula notation="TeX">B \simeq B</formula></del> avec</p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}
  &amp; B \arrow[dl] \arrow[dr, "{b \mapsto (b,0)}"] &amp; \\
  C \arrow[rr, "\sim"] &amp; &amp; B \times I
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p>Collier <del><gap reason="illegible"/></del> <add>strict</add>. <formula notation="TeX">I = [0, 1]</formula>.</p>
<p><del>(<formula notation="TeX">(B, 1)</formula> est bordant dans</del> (<formula notation="TeX">\dot C</formula> est bordant dans <formula notation="TeX">X \smallsetminus (C \smallsetminus \dot C)</formula>). Collier rigidifié.</p>
<p><hi rend="bold">Conj</hi> 1) Soit <formula notation="TeX">B</formula> bordant dans <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<list rend="enumerate">
<label>a)</label><item><formula notation="TeX">\exists</formula> Collier <formula notation="TeX">(C, \dot C)</formula>, donc aussi collier strict.</item>
<label>b)</label><item>« L'espace » des colliers stricts est contractile.</item>
<label>c)</label><item>L'espace des <del>colliers <add>rigidifiés</add> stricts et fibrés sur</del> collier <del><gap reason="illegible"/></del> est contractile, ou encore : l'espace des autom. d'un collier, induisant l'identité de <formula notation="TeX">B</formula> (et « <unclear>libres</unclear> » sur <formula notation="TeX">\dot C</formula>) est contractile</item>
</list>
<p>i.e. les choix d'un collier <add>strict</add>, ou d'un collier <add>strict</add> rigidifié, i.e. d'une rigidification d'un collier, sont anodins.</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><del><gap reason="illegible"/></del></note></p>
<pb n="148" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=149"/><p>II) Soit <formula notation="TeX">a \in X</formula>. « Cône » autour de <formula notation="TeX">a</formula> : <formula notation="TeX">a \in C \subset X</formula>, <formula notation="TeX">\dot C \subsetneq C</formula> tels que
<formula notation="TeX" rend="display">(C, \dot C) \xrightarrow[\sim]{\rho} \mathrm{Cone}(\text{\struck{$\dot Y$}}\, Y) \qquad (\text{avec } \rho(a) = o).</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">sous <formula notation="TeX">\dot C</formula> : « <formula notation="TeX">Y</formula> <unclear>espace modéré</unclear> ».</note></p>
<p>Cône strict : <formula notation="TeX">\dot C</formula> est bordant dans <formula notation="TeX">X \smallsetminus (C \smallsetminus \dot C)</formula>. Cône rigidifié.</p>
<p><hi rend="bold">Conj</hi></p>
<list rend="enumerate">
<label>a)</label><item>Existe cône <add>strict</add></item>
<label>b)</label><item>L'espace des cônes <add>stricts</add> est contractile</item>
<label>c)</label><item>L'espace des rigidifications des cônes est contractile i.e. l'espace des autom. de <formula notation="TeX">\mathrm{Cone}(Y)</formula>, qui <unclear>induisent</unclear> l'identité sur <formula notation="TeX">Y</formula> et fixent <formula notation="TeX">o</formula>, est contractile (Alexandroff ?)</item>
</list>
<p>Donc le choix d'un cône <del>strict</del> autour de <formula notation="TeX">a</formula>, ou d'un cône strict rigidifié, ou d'une <del>cône</del> rigidification sur un cône donné, est anodin.</p>
<p>III Catégorie <add>PB</add> des paires <formula notation="TeX">(X, B)</formula>, <formula notation="TeX">B</formula> bordant dans <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p>Catégorie <add>PBCR</add> des <del>paires</del> triples <formula notation="TeX">(X, B, C, \varphi)</formula>, des paires bordantes avec collier <add>strict</add> rigidifié.</p>
<p>Catégorie PBC <formula notation="TeX">(X, B, C, \dot C)</formula> (paire bord. avec coll.).</p>
<p>Catégorie <add>EP</add> des paires <formula notation="TeX">(X, a)</formula>, <formula notation="TeX">X</formula> pointé</p>
<pb n="149" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=150"/><p>Catégorie <add>EPCR</add> des triples <formula notation="TeX">(X, a, (C, \varphi))</formula>, <formula notation="TeX">(C, \varphi)</formula> cône strict <add>rigidifié</add>.</p>
<p>Catégorie EPC des triples <formula notation="TeX">(X, a, (C, \dot C))</formula> : espace modéré pointé, <del>rigidifié</del> cône strict.</p>
<p><unclear>On a</unclear> une cascade d'équivalences de cat. <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\infty</formula>-isotopiques</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">diagramme reproduit avec ses étiquettes ; les deux 2-flèches <formula notation="TeX">\alpha \Rightarrow</formula> et <formula notation="TeX">\beta \Leftarrow</formula> entre la verticale « id<formula notation="TeX">_{PB}</formula> » et les composés latéraux ne sont pas reproduites.</note></p>
<p><figure type="diagram"><formula notation="tikz-cd">\begin{tikzcd}[column sep=6em, row sep=large, nodes={font=\scriptsize}]
  &amp; \mathrm{PB} \arrow[dl, "{\text{recoller } B \times I}"'] \arrow[dr, "{\text{recoller Cône}(B)}"] \arrow[dddl, bend right=20, "{\mathrm{id}_{PB}}" description] \arrow[dddr, bend left=20] &amp; \\
  \mathrm{PBCR} \arrow[rr, dashed] \arrow[d, "\text{oubli rig.}"'] &amp; &amp; \mathrm{EPCR} \arrow[d, "\text{oubli rigidification cône}"] \\
  \mathrm{PBC} \arrow[rr, dashed, "{\text{contraction de } B \text{ en un point}}"] \arrow[d, "\text{oubli collier}"'] &amp; &amp; \mathrm{EPC} \arrow[d, "\text{oubli cône}"] \\
  \mathrm{PB} \arrow[rr] &amp; &amp; \mathrm{EP}
\end{tikzcd}</formula></figure></p>
<p><note type="authorial" place="margin">à côté de « recoller <formula notation="TeX">B \times I</formula> » : « <formula notation="TeX">B \times \{0\}</formula> nouvelle partie bordante » (et « <formula notation="TeX">B \times \{1\}</formula> »).</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">Système des 11 foncteurs qui sont des équivalences <formula notation="TeX">\infty</formula>-isotopiques</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">NB Pour définir <formula notation="TeX">\alpha</formula> et <formula notation="TeX">\beta</formula>, compliquer les <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> (i.e. <formula notation="TeX">C</formula> <gap reason="illegible"/>) — PBR</note></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del> <hi rend="italic">Variante</hi> <del>Paires</del> Multipaires bordantes (<formula notation="TeX">B = \coprod_{i \in I} B_i</formula>), espaces multipointés (<formula notation="TeX">I \hookrightarrow X</formula>) (<formula notation="TeX">I</formula> ens. d'indices fini variable).</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">le même système de catégories redessiné en perspective : PB au sommet, PBCR, EPCR, PBC, EPC, et en bas PB <formula notation="TeX">\to</formula> EP ; flèches « recoller collier », « recoller cône », « identité », « contraction <formula notation="TeX">B</formula> » ; un mot biffé <gap reason="illegible"/> à gauche.</note></p>
<p><hi rend="italic"><unclear>Solution</unclear></hi> : <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\infty</formula>-isotop., <del><gap reason="illegible"/></del> <gap reason="illegible"/> <unclear>pouvoir</unclear> <gap reason="illegible"/> travailler avec l'une d'elles, via catégories équivalentes.</p>
<pb n="150" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=151"/><p>IV <hi rend="italic">Voisinage tubulaire d'une partie</hi> modérée <formula notation="TeX">Y</formula> d'un espace modéré <formula notation="TeX">X</formula>.</p>
<p>C'est par définition un cône strict <del><gap reason="illegible"/></del> <add><unclear>tubulaire</unclear></add> autour de <formula notation="TeX">o</formula> dans <formula notation="TeX">X/Y</formula>.</p>
<p>Construction : Soit <formula notation="TeX">f : X \to \mathbb{R}^+</formula> fonction modérée telle que <formula notation="TeX">f^{-1}(\{0\}) = Y</formula>. On prend <formula notation="TeX">V = f^{-1}([0, \varepsilon])</formula>, <formula notation="TeX">\varepsilon</formula> petit [et admissible], et <formula notation="TeX">\dot V = f^{-1}(\{\varepsilon\})</formula>.</p>
<p>Rigidification du voisinage tubulaire (<formula notation="TeX">\Leftrightarrow</formula> du cône). Rigidification <formula notation="TeX">Y</formula>-admissible : j'insère dans le diagramme (<gap reason="illegible"/>)
<formula notation="TeX" rend="display">V - Y = V^* \simeq \dot V \times [0, 1[ ,</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">X \simeq \bigl( (X \smallsetminus (\dot V \smallsetminus V)) \amalg (\dot V \times I) \bigr) \textstyle\coprod_{\dot V \times \{1\}} Y ,</formula>
<note type="editorial" resp="#pass">flèches dessinées de <formula notation="TeX">V - Y</formula> vers <formula notation="TeX">X</formula> et de <formula notation="TeX">X</formula> vers <formula notation="TeX">Y</formula> ; le recollement porte « <formula notation="TeX">\dot V \times \{1\}</formula> » en indice ; il écrit bien <formula notation="TeX">X \smallsetminus (\dot V \smallsetminus V)</formula>.</note>
pour <formula notation="TeX">\varphi : \dot V \times \{1\} \to Y</formula> appl. modérée (déterminée de façon unique par la rigidification).</p>
<list rend="enumerate">
<label>a)</label><item>Rigidification <formula notation="TeX">Y</formula>-admissible existe</item>
<label>b)</label><item>La classe d'homotopie de <formula notation="TeX">\dot V \to Y</formula> bien déterminée</item>
</list>
<p>Mais on voudrait plus précis.</p>
<p><note type="authorial" place="margin">Choix de vois. tub. et rigidif. de vois. tub. anodins.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin"><unclear>Notons</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\dot V</formula> <gap reason="illegible"/></note></p>
<pb n="151" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=152"/><p>1°) Cas où <formula notation="TeX">X</formula> équisingulier autour de <formula notation="TeX">Y</formula>. Je présume qu'on doit pouvoir prendre <formula notation="TeX">\varphi</formula> fibrant (« rigidification fibrante »), et qu'on a une équivalence de catégories <formula notation="TeX">\infty</formula>-isotopiques</p>
<p>Syst. <formula notation="TeX">(X', B,</formula> <del><formula notation="TeX">Y</formula></del> <formula notation="TeX">Y, \varphi)</formula> : <formula notation="TeX">(X', B)</formula> paire bordante, <formula notation="TeX">\varphi : B \to Y</formula> morphisme fibrant,
<formula notation="TeX" rend="display">(X', B, Y, \varphi) \longmapsto \bigl( (X' \textstyle\coprod_B (Y, \varphi)),\, Y \bigr)</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\Big\downarrow \approx</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">(X, Y) \text{ paires équisingulières.}</formula></p>
<p><hi rend="bold">NB</hi> Les <formula notation="TeX">X \smallsetminus Y</formula>, <formula notation="TeX">Y</formula> <add>réguliers</add> <del><gap reason="illegible"/> alors</del> doivent correspondre au cas où <formula notation="TeX">X'</formula> variété avec bord <formula notation="TeX">B</formula>, et <formula notation="TeX">Y</formula> régulier.</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">Y</formula> <unclear>présumé</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">X - Y</formula> <unclear>régulier</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">Y</formula> régulier <gap reason="illegible"/> (<formula notation="TeX">Y \subset \overline{X - Y}</formula>)</note></p>
<p>2°) Cas général (pas nécess. équising.). Il faudrait arriver à imposer des conditions <gap reason="illegible"/> sur <formula notation="TeX">\varphi : \dot V \to Y</formula>, pour assurer l'unicité essentielle. Peut être qq chose dans des genres suivants : Pour tout <formula notation="TeX">y \in Y</formula>, si <formula notation="TeX">c(y) = \mathrm{codim}_y(Y, X)</formula> alors <formula notation="TeX">\dim \varphi^{-1}(y) = c(y) - 1</formula> (cas des <unclear>lisses</unclear>) plus précis, loct <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\dot V</formula> est <gap reason="illegible"/> sur <formula notation="TeX">Y</formula></p>
<pb n="152" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=153"/><p>On peut rêver trouver ainsi une description de la catégorie <formula notation="TeX">\infty</formula>-isotopique des paires <add><unclear>emplies</unclear></add> <formula notation="TeX">(X, Y)</formula>, en termes d'une catégorie <formula notation="TeX">(X', B, \varphi : B \to Y)</formula>, où <formula notation="TeX">\varphi</formula> <del>serait</del> soumis à certaines conditions (<unclear>reflétant</unclear> <add>p. ex.</add> l'exigence dimensionnelle précédente).</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">trait de séparation.</note></p>
<p>Filtrations équidimensionnelles et régulières d'un espace modéré.</p>
<p>Il y en a, je présume, une qui est canonique dans le présent <gap reason="illegible"/> de <unclear>choses</unclear>. [<del>Toute</del> <add>Plus précis.</add> <del><gap reason="illegible"/></del> filtration <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/>, il y a une filtration <del><gap reason="illegible"/></del> canonique, régulière équidimensionnelle compatible <gap reason="illegible"/> <unclear>éventuellement</unclear>] Les invariants de dévissage de cette filtration sont des invariants de la structure modérée envisagée.</p>
</div>
<div type="section">
<head>Digressions combinatoires (pour Réflexions t. 4)</head>
<pb n="154" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=155"/><p><note type="editorial" resp="#pass">pp. 154–160 : photocopie de son manuscrit. Notation fixée pour ces pages : <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_n</formula> (ensembles à <formula notation="TeX">n</formula> éléments), <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_n</formula> pour son <formula notation="TeX">\mathfrak{S}</formula> gothique (groupes symétriques), <formula notation="TeX">\omega(S)</formula> (orientations), <formula notation="TeX">S^*</formula> (dual).</note></p>
<p>Digressions combinatoires (pour Réflexions t. 4)</p>
<p><hi rend="bold">Chap 1</hi> Géométrie des ens. de cardinal <formula notation="TeX">\leqslant 4</formula></p>
<p>NB Faire polygones des <unclear>sommets</unclear>, et dualité <unclear>rigoureusement</unclear> …</p>
<p><hi rend="bold">Chap 2</hi> L'icosaèdre gauche : ses trois <del><gap reason="illegible"/></del> perspectives</p>
<p><del>Orientations <gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\alpha(F) \in \omega(S)</formula> défini par les trois perspectives</p>
<p><hi rend="bold">Chap 3</hi> Bi-icosaèdres : les trois perspectives. <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathrm{Ic}(S) \simeq S^* \times \omega(S) = \mathrm{Bic}(S)</formula></p>
<p><hi rend="bold">Chap</hi> <del><gap reason="illegible"/></del> Dualité des hexagrammes</p>
<p><note type="authorial" place="margin">ou bihexagrammes</note></p>
<list rend="enumerate">
<item>L'autodualité <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_6 \simeq \mathrm{Ens}_6</formula> <add>décrite</add> via <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(S) \simeq \mathrm{Aut}(S^*)</formula>. Application <del>aux</del> groupes d'autom. des bi-icosaèdres <del><gap reason="illegible"/></del> <add>et</add> icos.</item>
<item>Structure bi-icosaédrale par coloriage des arêtes</item>
<item>L'autodualité (trois perspectives)</item>
</list>
<list rend="enumerate">
<label>a)</label><item><formula notation="TeX">\forall\, s \in S</formula>, <formula notation="TeX">s^* \in S^*</formula>, <formula notation="TeX">S \smallsetminus \{s\} \simeq S^* \smallsetminus \{s^*\}</formula></item>
<label>b)</label><item><formula notation="TeX">R \in</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathrm{Ar}(S) \times \mathrm{Ar}(S^*)</formula></item>
<label>c)</label><item><formula notation="TeX">\mathcal{B}_{3,3}(S) \simeq \mathcal{B}_{3,3}(S^*)</formula> avec <unclear>orientations</unclear></item>
</list>
<p>4. Le dictionnaire de la dualité</p>
<p>A) <del><formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_5</formula></del> <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_5 \simeq \mathrm{Ens}(1,5) \approx</formula> Biicos.</p>
<p><formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_5^+ \simeq \mathrm{Ens}^+(1,5) \approx</formula> Icos</p>
<p>B) <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_2 \times \mathrm{Ens}_4 \approx \mathrm{Ens}_{2,2,2} \approx \mathrm{Cub}_3</formula></p>
<p>C) <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_{3,3} \approx \mathrm{Ens}_{3,3}</formula> (ditriades) dualité. Notion bi-ditriades <formula notation="TeX">\equiv</formula> <formula notation="TeX">\mathrm{Bipunt}_5</formula></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">à droite, un premier jet entièrement biffé : « A') Bipunt <formula notation="TeX">\approx</formula> Biicos. + sommet ; Punt <formula notation="TeX">\approx</formula> Icos. + sommet ; B') ».</note></p>
<p>A') Bi-icos. + sommets <formula notation="TeX">\approx</formula> <del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p>Icos + — <formula notation="TeX">\approx</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathrm{Punt}_5</formula></p>
<p>B') Biicos + ar. <formula notation="TeX">\approx</formula> <del><gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\times</formula> Car</del> ; « longueur » <del><formula notation="TeX">\mathbb{Z}/2</formula></del> <formula notation="TeX">\to</formula> Car</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">à droite, un long passage raturé : « autodualité de <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_2 \times \mathrm{Car}</formula> ».</note></p>
<p>C') Biicos + biface <formula notation="TeX">\simeq \mathrm{Ens}_2 \times \mathrm{Ens}_3</formula> <del>explication</del> <formula notation="TeX">\sim</formula> (hexagrammes)</p>
<p><formula notation="TeX">\alpha \times f \longleftarrow (\alpha, f)</formula></p>
<p><note type="authorial" place="margin">remonter à Chap 3</note></p>
<p>TSVP</p>
<pb n="155" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=156"/><p><note type="editorial" resp="#pass">la feuille est photocopiée tête-bêche par rapport au numéro des archivistes.</note></p>
<p><del>B</del> <formula notation="TeX">B_1</formula>) <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathrm{Car}(S) \simeq \mathrm{Car}(S^*)</formula></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">deux petits carrés, marqués <formula notation="TeX">\varepsilon</formula>, <formula notation="TeX">s(Q)</formula> et <formula notation="TeX">\varepsilon^*</formula>, <formula notation="TeX">s(Q^*)</formula>, reliés par <formula notation="TeX">\longleftrightarrow</formula>.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon \wedge \varepsilon^* \wedge \omega(Q) = 1, \qquad \omega(Q) \simeq \omega(Q^*), \qquad
  Q^* \simeq \varepsilon \wedge Q,\quad Q \simeq \varepsilon^* \wedge Q^*</formula>
<note type="authorial" place="margin">explicitement</note></p>
<p><formula notation="TeX">C_1</formula>) Relation avec la donnée d'un <del>espace</del> plan affine <del><formula notation="TeX">V</formula></del> <formula notation="TeX">V</formula> sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula></p>
<p>et donc <del>card <formula notation="TeX">P(V) = 4</formula></del>, <formula notation="TeX">\mathrm{Card}(E = P(V)) = 4</formula>, <del>Aut</del>
<formula notation="TeX" rend="display">\mathfrak{S}_{P(V)} \simeq \mathrm{Aut}(V)(\mathbb{F}_3) \simeq \mathrm{GP}(1, \mathbb{F}_3)</formula>
(<unclear>ou</unclear> antipodisme) et une partition <formula notation="TeX">(2,2)</formula> de <formula notation="TeX">E</formula>, i.e. structure carrée sur <formula notation="TeX">E</formula>.</p>
<p><formula notation="TeX">\mathrm{card}(E_i) = 3</formula>, <formula notation="TeX">i \in E</formula> ; <formula notation="TeX">V \xrightarrow{p_i} E_i</formula>, <formula notation="TeX">V \subset \prod E_i</formula> ; <formula notation="TeX">E_i \times E_j \xleftarrow{\sim} V</formula> pour <formula notation="TeX">i, j \in E</formula>, <formula notation="TeX">i \neq j</formula>.</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">grille de points.</note></p>
<p>Groupe d'automorphismes trilitaire d'ordre <formula notation="TeX">3^3 \times 2^4 = 3 \cdot 144</formula>.</p>
<p>Opère sur <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{\mathcal{E}}</formula>, <formula notation="TeX">\mathcal{E} = \coprod_{i \in E} E_i</formula>, et laisse invariant <del>trois</del> un sous-gr. <gap reason="illegible"/> des 3 sous-groupes <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_\alpha</formula> (<formula notation="TeX">\alpha \in</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathrm{Car}(E) = \mathrm{Antip.}(E)</formula>). Le stabilisateur d'un <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_\alpha</formula> est le groupe des automorphismes d'une bi-ditriade. Opère fidèlement sur <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_\alpha</formula>, sous-groupe d'ordre 10 de <formula notation="TeX">\mathrm{Aut}(\mathfrak{S}_\alpha)</formula> (d'ordre <formula notation="TeX">2 \cdot (3!)^2</formula> <unclear>)</unclear>.</p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">l'« ordre 10 » est lu tel quel ; la lecture « <formula notation="TeX">2 \cdot (3!)^2</formula> » est incertaine.</note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">les <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_\alpha</formula> sont <gap reason="illegible"/> 3-sous-groupes <gap reason="illegible"/> Sylow <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_\alpha(V_0)</formula> <gap reason="illegible"/> (<gap reason="illegible"/>)</note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la note marginale en biais en bas à gauche, en partie biffée, est presque illisible.</note></p>
<pb n="156" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=157"/><p><note type="editorial" resp="#pass">page de calculs serrée, disposée en tableau ; les étiquettes entourées (1), (2), (3), (1'), (2'), (3'), (1''), (2''), (3'') renvoient aux trois correspondances du dictionnaire de la p. 154.</note></p>
<p>(3') <formula notation="TeX">1, 2, 3</formula> : <note type="drawing" resp="#pass">deux cases de deux et trois points</note> <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_2 \times \mathrm{Ens}_3</formula> <del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p>(1) <formula notation="TeX">(1, 5) \longleftrightarrow</formula> (biicosaèdre)</p>
<p>(2) <formula notation="TeX">(2, 4) \leftrightarrow \mathfrak{S}_4 \times \mathfrak{S}_2</formula> ; <formula notation="TeX">(2, 2, 2)</formula> i.e. cube (pas <del><gap reason="illegible"/></del> orienté), ext. de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3</formula> par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2^3</formula></p>
<p>(3) <formula notation="TeX">(3, 3) \circlearrowleft</formula> ext. de <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2</formula> par <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_3</formula></p>
<p><formula notation="TeX">\longrightarrow</formula> avec une 2 structures biicos. i.e. 4 str. icos. formant deux paires d'opposées</p>
<p><note type="authorial" place="margin">voir carrés <unclear>magiques</unclear> <formula notation="TeX">(2, 3)</formula></note></p>
<p><formula notation="TeX">\mathbb{F}_3^2 \simeq \mathrm{Syl}_3</formula>,    <formula notation="TeX">D_4 \times \mathbb{F}_2 \simeq \mathrm{Syl}_2</formula></p>
<p>(2') <note type="drawing" resp="#pass">carré à diagonale marquée, avec <formula notation="TeX">\varepsilon</formula>, <formula notation="TeX">a_Q</formula>, <formula notation="TeX">Z_Q</formula></note> <formula notation="TeX">\longleftrightarrow</formula> <note type="drawing" resp="#pass">carré à deux diagonales, avec <formula notation="TeX">\varepsilon^*</formula>, <formula notation="TeX">a_Q</formula>, <formula notation="TeX">Z_Q</formula></note>
<formula notation="TeX" rend="display">\omega(Q) \simeq \omega(Q^*) = \omega, \qquad \text{\struck{\ill{}}}\; \boxed{\varepsilon^* \wedge \varepsilon \wedge \omega = 1}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\boxed{Q^* = \varepsilon \wedge Q^\vee,\quad Q \simeq \varepsilon \wedge Q^*}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\varepsilon \wedge \mathrm{codiag}\, Q \simeq \varepsilon^* \wedge \mathrm{codiag}\, Q^*
  \qquad (\text{au-dessus : } \omega(S_6),\ \omega(S_6^*))</formula>
i.e. <formula notation="TeX">\varepsilon \wedge \varepsilon^* \wedge \mathrm{codiag}\, Q \wedge \mathrm{codiag}\, Q^* \simeq 1</formula> (avec <formula notation="TeX">\varepsilon \wedge \varepsilon^* = \omega</formula>), d'où <formula notation="TeX">\mathrm{codiag}\, Q^* \simeq \mathrm{diag}\, Q</formula>.</p>
<p>(1'') <formula notation="TeX">1</formula> + bipentagone <formula notation="TeX">\longleftrightarrow</formula> <formula notation="TeX">1</formula> + bipentagone    | Biicos. + sommet</p>
<p>le même !</p>
<p><formula notation="TeX">1</formula> + pentagone <formula notation="TeX">\longleftrightarrow</formula> <formula notation="TeX">1</formula> + pentagone    | Icos. + sommet</p>
<p>(2'') <formula notation="TeX">1 \mid 1 \mid</formula> <note type="drawing" resp="#pass">un carré raturé, puis un carré à deux diagonales</note> <formula notation="TeX">\longleftarrow</formula> comparer avec (2')    | bi-icos. + arête <formula notation="TeX">= \boxed{\times}\ Q^*</formula>, <formula notation="TeX">\varepsilon \simeq \omega(Q^*)</formula> (*)</p>
<p>| icos. + arête <note type="drawing" resp="#pass">petit carré à diagonale, en partie raturé</note></p>
<p>(3'') <note type="drawing" resp="#pass">deux ovales de 2 et 3 points</note>    comparer avec (3')    <del><formula notation="TeX">u\ a'\ a\ v\ b\ u'</formula></del></p>
<p>| bi-icos. + biface <note type="drawing" resp="#pass">deux triangles hachurés</note> <formula notation="TeX">\simeq f \times \varepsilon</formula></p>
<p>| icos. + face, avec pr. dans <formula notation="TeX">f \times \{0, 1\}</formula></p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">icosaèdre en perspective, sommets marqués <formula notation="TeX">u, u', v, v', a, b</formula>, faces hachurées.</note>
<formula notation="TeX" rend="display">\{a, b\} \wedge \{u, u'\} \to \{v, v'\}</formula>
<formula notation="TeX" rend="display">\text{\struck{$\{a, b\} \wedge$}} \qquad a \wedge u = v, \qquad a \wedge v = u'</formula></p>
<p>Programme icosaèdre
<formula notation="TeX" rend="display">\{a, b\} \wedge \{u, u'\} \wedge \{v, v'\} \simeq \text{\struck{\ill{}}}\; \mathrm{diag}\, Q,
  \qquad \{u, u'\} \wedge \{v, v'\} = \mathrm{codiag}(Q),
  \qquad \{a, b\} \simeq \omega(Q)</formula></p>
<p>(*) choix d'une structure icosaédrale dans le biicos-dodé <formula notation="TeX">\simeq \mathrm{diag}(Q)</formula>. Mais ceci
<formula notation="TeX" rend="display">\simeq \text{\struck{\ill{}}}\; \omega(S \amalg \varepsilon) \simeq \omega(S) \wedge \varepsilon
  \simeq \mathrm{codiag}(Q) \wedge \varepsilon \simeq \mathrm{diag}\, Q \quad \text{OK !}</formula></p>
<pb n="157" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=158"/><p><note type="editorial" resp="#pass">feuille d'une autre nature intercalée : une liste dactylographiée de couples, renumérotée à la main, puis des projets manuscrits de notes de bas de page numérotées (98 à 107) pour un texte de lui, avec des croquis de tétraèdres ; numéro des archivistes tête-bêche.</note></p>
<p><del>IV<formula notation="TeX">''_5</formula></del> <add>V<formula notation="TeX">''_4</formula></add> <del>Avenir, passé</del> <add>Devenir</add></p>
<p>Avenir — Passé</p>
<p>destinée — histoire</p>
<p>pérennité — ancienneté</p>
<p>innovation — tradition (III)</p>
<p><del>le nouveau — l'ancien</del></p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p><add>élan — enracinement</add> (II)</p>
<p><del>IV<formula notation="TeX">''_6</formula></del> <add>V<formula notation="TeX">''_5</formula></add> <add>Espace-temps</add></p>
<p>Espace — temps</p>
<p>étendue (ou distance) — durée</p>
<p><del><add>ubiquité — éternité</add></del></p>
<p><note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">= ??</formula></note></p>
<p><note type="authorial" place="margin">complètement t. d. m. (+ harmonie) ; mis un peu liste ; fenêtre ouverte ; dessins …</note></p>
<p>98 (*) texte barré</p>
<p><del>99</del> (**) Plusieurs existences successives</p>
<p>100. (*) texte barré</p>
<p>(**) Elle qui n'a pourtant <gap reason="illegible"/>. Comparer note n° 162, b. d. p. (*) p. 779 « conviction et connaissance »</p>
<p>(***) Réf. cours 1977. Frustration.</p>
<p>103 (*) Autre perspective.</p>
<p>107 (*) Mais pas encore <gap reason="illegible"/> la multiplicité <unclear><gap reason="illegible"/></unclear>.</p>
<p>(**) Copie</p>
<p>(***) <unclear>chemin</unclear> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> jusqu'ici par communication</p>
<p><note type="drawing" resp="#pass">plusieurs croquis de tétraèdres et d'octaèdres, en partie hachurés, sommets marqués <formula notation="TeX">a, b, c, c', u</formula> ; un carré à diagonales ; le nombre 100 en marge.</note></p>
<p><formula notation="TeX" rend="display">\begin{array}{lcl}
    \text{\struck{$a$}}\,bc \ (\text{entouré}) &amp; &amp; ac \\
    bcu &amp; &amp; bc \\
    ac\,u \ (\text{entouré}) &amp; &amp; ab \\
    \text{délicat}\ abc' &amp; &amp; c'a \\
    \text{\struck{$c'ab$}} \text{ ou } c'ab' &amp; &amp; c'b' \\
    \text{\struck{$c'b$}}u \text{ ou } c'bu' &amp; &amp;
  \end{array}</formula></p>
<pb n="158" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=159"/><p><hi rend="italic">Trialité des bi-ditriades</hi></p>
<p>On peut voir la structure de deux façons, soit par un ens. : 9 éléments <formula notation="TeX">V</formula> <add>(plan affine sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula>)</add>, soit par l'ens. : 12 éléments <formula notation="TeX">E</formula> (ens. des droites de <formula notation="TeX">V</formula>). Relations d'incidence entre <formula notation="TeX">E</formula> et <formula notation="TeX">V</formula>.</p>
<p><note type="authorial" place="margin">NB Énoncé dans un plan projectif sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula> privé d'un point.</note></p>
<p>A) La structure sur <formula notation="TeX">V</formula> revient à la donnée d'une partie <formula notation="TeX">E</formula> de <formula notation="TeX">\mathcal{B}_3(V)</formula>, telle que
<formula notation="TeX" rend="display">\begin{cases}
    \mathrm{card}\, E = 12 \\
    \forall\, a, b \in E, \text{ on a } \mathrm{card}\, a \cap b \leqslant 1
  \end{cases}</formula>
<del><gap reason="illegible"/> fait</del></p>
<p><del>B<gap reason="illegible"/></del> B) Structure sur <formula notation="TeX">E</formula> : 1) partition de <formula notation="TeX">E</formula> en quatre classes de 3 éléments (<unclear>réunies</unclear> les <unclear>quatre</unclear> directions de droites), <formula notation="TeX">E = \coprod_{i \in I} E_i</formula></p>
<p>2) <del>Ens.</del> <formula notation="TeX">V</formula> de parties : 4 éléments de <formula notation="TeX">E</formula> (une des droites passant par un point <add>de <formula notation="TeX">V</formula></add>, une par projectif) :</p>
<list rend="enumerate">
<label>a)</label><item>Tout <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">D \in V</formula> rencontre chaque <formula notation="TeX">E_i</formula> en un pt <add>(au moins)</add> (<del><gap reason="illegible"/></del> <add>au plus</add>, <del><gap reason="illegible"/></del> <add>revient au même</add>) <del>(donc <formula notation="TeX">D \to</formula>)</del> i.e. <formula notation="TeX">D \to I</formula> est bijectif)</item>
<label>b)</label><item>Si <formula notation="TeX">D, D' \in V</formula>, <formula notation="TeX">D \neq D'</formula>, alors <formula notation="TeX">\mathrm{Card}\, D \cap D' = 1</formula>    <hi rend="bold">NB</hi> b) résulte de a) et c) : <gap reason="illegible"/></item>
<label>c)</label><item>Si <formula notation="TeX">a, b \in E</formula> n'appartiennent pas au même <formula notation="TeX">E_i</formula>, <formula notation="TeX">\exists</formula> unique <formula notation="TeX">D \in V</formula> qui y passe. (unicité provient d'ailleurs de b))</item>
</list>
<p><hi rend="bold">NB</hi> c implique déjà que <formula notation="TeX">\mathrm{card}\, V = 9</formula>, et compte tenu de a), que par tout point <formula notation="TeX">a \in E</formula> passent exact 3 « droites ».</p>
<p><note type="authorial" place="margin"><formula notation="TeX">E \cong V \amalg \{\infty\}</formula> ; <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> et <formula notation="TeX">E</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> de <formula notation="TeX">C</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> (<gap reason="illegible"/>) dans <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}</formula> <gap reason="illegible"/> : chaque <unclear>droite</unclear> <gap reason="illegible"/> <formula notation="TeX">(E, \dot V)</formula> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/> <gap reason="illegible"/></note></p>
<p><note type="editorial" resp="#pass">la note marginale de gauche, en biais, est en grande partie illisible.</note></p>
<pb n="159" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=160"/><p>Géométrie des ens. finis (de card <formula notation="TeX">\leqslant</formula> 3) (Plan)</p>
<p>I Ens : deux éléments</p>
<list rend="enumerate">
<item>Produit contracté — <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_2 \simeq \pm 1 \simeq \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} \simeq \mathbb{F}_3^*</formula> (deux interprétations)</item>
<item><del>O<gap reason="illegible"/></del> Orientation d'un ens. fini (<formula notation="TeX">\omega(E)</formula>). Associativité ; lien avec orientation des vectoriels réels, ou des vectoriels orthogonaux <add>(car <formula notation="TeX">\neq 2</formula>)</add>, ou les vectoriels sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula>.</item>
<item>Hypercubes et antipodismes. Orientation <unclear>induite</unclear></item>
<item>Carrés (sans lien avec carrés et cubes ordinaires)</item>
</list>
<p>II Ens : trois éléments</p>
<list rend="enumerate">
<item>2-vectoriels sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2</formula> (ou <add>droite</add> <del><gap reason="illegible"/></del> projective sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2</formula>) : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \simeq \mathrm{Gl}(2, \mathbb{F}_2) \simeq \mathrm{Sl}(2, \mathbb{F}_2) \simeq \mathrm{GP}(1, \mathbb{F}_2)</formula></item>
<item>Droite affine sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula>. Application aux ditriades et biditriades. <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_3 \simeq \mathrm{Aff}(1, \mathbb{F}_3)</formula> (<formula notation="TeX">\to \mathbb{F}_3^* \simeq \pm 1</formula>) ;
  <formula notation="TeX" rend="display">1 \to \mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_3 \to \mathrm{Aut} \text{ d'une bi-ditriade} \to \text{\struck{\ill{}}}\; 1</formula></item>
<item><del>Quadritriades (ou tri-biditriades)</del></item>
</list>
<p>III Ens : quatre éléments</p>
<list rend="enumerate">
<item><del>Espace</del> <add>Plan</add> affine sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2</formula> : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4 \simeq \mathrm{Aff}(2, \mathbb{F}_2)</formula></item>
<item>Lien avec cubes : <formula notation="TeX">\mathrm{Ens}_4 \times \mathrm{Ens}_2 \approx \mathrm{Cub}_3</formula> ; <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4 \simeq \mathrm{Aut}^+(\mathrm{Cub}_3) \simeq</formula> <del><gap reason="illegible"/></del> <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_{3,4}</formula> <unclear>autom.</unclear> d'une <unclear>partition</unclear> de deux 3 sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula> qui <unclear>inversent</unclear> une sym. des trois droites formant les bords <gap reason="illegible"/></item>
<item>Lien avec <unclear>V</unclear> <gap reason="illegible"/> automorphismes</item>
<item>Droite projective sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_3</formula> : <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_4 \simeq \mathrm{GP}(1, \mathbb{F}_3)</formula></item>
<item>Les quadritriades (ou <del>tri-bi</del>triades).
  <formula notation="TeX" rend="display">1 \to (\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_3)' \to \mathrm{Aut} \text{ d'une quadritriade} \to \mathfrak{S}_4 \to 1,</formula>
  <formula notation="TeX" rend="display">(\mathfrak{S}_3 \times \mathfrak{S}_3)' = \{(u, v) \mid \varepsilon(u) = \varepsilon(v)\},
    \qquad \mathrm{Aut} \text{ d'une quadritriade} \simeq \mathrm{Aff}(2, \mathbb{F}_3)</formula></item>
</list>
<p>IV Ens : 5 éléments</p>
<list rend="enumerate">
<item><p><add>Droites proj. sur corps : 4 droites</add> (<formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5^+ \simeq \mathrm{GP}(1, \mathbb{F}_4)</formula>)    <formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5 \simeq</formula> Aut. droite projective sur un corps : 4 droites non précisé</p>
<p>(Si <formula notation="TeX">E</formula> droite proj. sur <formula notation="TeX">k \simeq \mathbb{F}_4</formula>, alors <formula notation="TeX">\omega(E) \simeq (k^* \smallsetminus \{1\}) =</formula> ens. des deux gén. de <formula notation="TeX">k</formula> sur <formula notation="TeX">\mathbb{F}_2</formula>.)</p>
<p>Explication <unclear>renvoyant</unclear> aux <unclear>anharmoniques</unclear></p></item>
<item><formula notation="TeX">\mathfrak{S}_5 \simeq \mathrm{GP}(1, \mathbb{F}_5)</formula> sera développé avec bi-icosaèdre</item>
</list>
<p><note type="editorial" resp="#pass">en III.2 la fin de la ligne (« autom. d'une … bords ») est une addition marginale serrée dont la lecture est très incertaine ; en IV.1 la ligne « Droites proj. sur corps : 4 droites » est écrite au-dessus et entourée avec la formule.</note></p>
<pb n="160" facs="https://grothendieck.umontpellier.fr/119.pdf#page=161"/><p>V Théorie combinatoire des ens. : 6 élmts et des bi-icosaèdres [Peut être scindé en deux : A) <del>I</del>Icosaèdre et bi-icosaèdre    B) géométrie des ens. à 6 éléments]</p>
<p>Voir plus détaillé ailleurs …</p>
<p><del><gap reason="illegible"/></del></p>
<p><hi rend="italic">Appendice</hi> Polygones combinatoires.</p>
<p>Pour bien faire, il faudrait un exposé sur les relations géométriques entre les configurations envisagées ici …</p>
</div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
